La disputa de Shatt al-Arab fue una disputa territorial que tuvo lugar en la región de Shatt al-Arab desde 1936 hasta 1975. Shatt al-Arab fue considerada un canal importante para las exportaciones de petróleo tanto de Irán como de Irak , y en 1937, Irán y el recién independizado Irak firmó un tratado para resolver la disputa. En el Acuerdo de Argel de 1975 , Irak hizo concesiones territoriales (incluida la vía fluvial Shatt al-Arab) a cambio de relaciones normalizadas. A cambio de que Irak aceptara que la frontera de la vía fluvial discurriera a lo largo de todo el thalweg , Irán puso fin a su apoyo a los Peshmerga en la Segunda Guerra Iraquí-kurda . El gobierno iraquí incumplió el Acuerdo poco antes de lanzar la guerra entre Irán e Irak en 1980, pero lo aceptó una vez más después de la guerra. [1]
Desde las guerras otomano-persas de los siglos XVI y XVII, Irán (conocido como "Persia" antes de 1935) y los otomanos lucharon por Irak (entonces conocido como Mesopotamia ) y el control total de Shatt al-Arab hasta la firma del Tratado de Zuhab de 1639 que estableció las fronteras definitivas entre los dos países. [2] : 4
El Shatt al-Arab se consideraba un canal importante para las exportaciones de petróleo de ambos estados, y en 1937, Irán y el recién independizado Irak firmaron un tratado para resolver la disputa. Ese mismo año, Irán e Irak se unieron al Tratado de Saadabad y las relaciones entre los dos estados se mantuvieron buenas durante décadas. [3]
En abril de 1969, Irán derogó el tratado de 1937 sobre Shatt al-Arab y, como tal, dejó de pagar peajes a Irak cuando sus barcos utilizaban la vía fluvial. [3] La abrogación del tratado por parte de Irán marcó el comienzo de un período de aguda tensión iraquí-iraní que duraría hasta el Acuerdo de Argel de 1975 . [3] En 1969, Saddam Hussein , viceprimer ministro de Irak, declaró: "La disputa de Irak con Irán está relacionada con Juzestán , que es parte del suelo de Irak y fue anexado a Irán durante el dominio extranjero". [4]
En 1971, Irak (ahora bajo el gobierno efectivo de Saddam) rompió relaciones diplomáticas con Irán después de reclamar derechos de soberanía sobre las islas de Abu Musa , Tunbs Mayor y Menor en el Golfo Pérsico tras la retirada de los británicos. [5] Como represalia por los reclamos de Irak sobre Juzestán, Irán se convirtió en el principal patrocinador de los rebeldes kurdos de Irak a principios de la década de 1970, otorgando a los kurdos iraquíes bases en Irán y armando a los grupos kurdos. [3] Además de que Irak fomentó el separatismo en Juzestán y Baluchistán de Irán , ambos estados alentaron actividades separatistas por parte de nacionalistas kurdos en el otro estado.
Desde marzo de 1974 hasta marzo de 1975, Irán e Irak libraron escaramuzas fronterizas por el apoyo de Irán a los kurdos iraquíes. [3] [6] En 1975, los iraquíes lanzaron una ofensiva contra Irán utilizando tanques , aunque los iraníes los derrotaron. [7] Se produjeron varios otros ataques; sin embargo, Irán tenía el quinto ejército más poderoso del mundo en ese momento [ cita requerida ] y derrotó fácilmente a los iraquíes con su fuerza aérea . Unas 1.000 personas murieron en el transcurso de los enfrentamientos de 1974-1975 en la región de Shatt al-Arab. [8] Como resultado, Irak decidió no continuar la guerra y optó por hacer concesiones a Teherán para poner fin a la rebelión kurda. [3] [6] En el Acuerdo de Argel de 1975, Irak hizo concesiones territoriales—incluida la vía fluvial Shatt al-Arab—a cambio de relaciones normalizadas. [3] A cambio de que Irak reconociera que la frontera en la vía fluvial corría a lo largo de todo el talweg , Irán puso fin a su apoyo a las guerrillas kurdas de Irak. [3]
A pesar de los objetivos de Irak de recuperar Shatt al-Arab, el gobierno iraquí pareció acoger inicialmente con agrado la Revolución de Irán, que derrocó al Sha de Irán, a quien se consideraba un enemigo común. [3] [9] El 17 de septiembre de 1980, Irak derogó repentinamente el Protocolo de Argel tras la revolución iraní. Saddam Hussein afirmó que la República Islámica de Irán se negó a acatar las estipulaciones del Protocolo de Argel y, por tanto, Irak consideró el Protocolo nulo y sin efecto. Cinco días después, el ejército iraquí cruzó la frontera. [10]