Modelo multinivel

Modelos estadísticos de parámetros que varían en más de un nivel

Los modelos multinivel (también conocidos como modelos lineales jerárquicos , modelos lineales de efectos mixtos , modelos mixtos , modelos de datos anidados , modelos de coeficientes aleatorios , modelos de efectos aleatorios , modelos de parámetros aleatorios o diseños de parcela dividida ) son modelos estadísticos de parámetros que varían en más de un nivel. ^[1] Un ejemplo podría ser un modelo de rendimiento de los estudiantes que contiene medidas para estudiantes individuales, así como medidas para las aulas dentro de las cuales se agrupan los estudiantes. Estos modelos pueden verse como generalizaciones de modelos lineales (en particular, regresión lineal ), aunque también pueden extenderse a modelos no lineales. Estos modelos se volvieron mucho más populares después de que se dispusiera de suficiente potencia informática y software. ^[1]

Los modelos multinivel son particularmente apropiados para diseños de investigación donde los datos de los participantes están organizados en más de un nivel (es decir, datos anidados ). ^[2] Las unidades de análisis son generalmente individuos (en un nivel inferior) que están anidados dentro de unidades contextuales/agregadas (en un nivel superior). ^[3] Si bien el nivel más bajo de datos en los modelos multinivel suele ser un individuo, también se pueden examinar mediciones repetidas de individuos. ^{[2] [4]} Como tal, los modelos multinivel proporcionan un tipo alternativo de análisis para el análisis univariado o multivariado de medidas repetidas . Se pueden examinar las diferencias individuales en las curvas de crecimiento . ^[2] Además, los modelos multinivel se pueden utilizar como una alternativa a ANCOVA , donde las puntuaciones en la variable dependiente se ajustan para las covariables (por ejemplo, las diferencias individuales) antes de probar las diferencias de tratamiento. ^[5] Los modelos multinivel pueden analizar estos experimentos sin los supuestos de homogeneidad de pendientes de regresión que requiere ANCOVA. ^[2]

Los modelos multinivel se pueden utilizar en datos con muchos niveles, aunque los modelos de dos niveles son los más comunes y el resto de este artículo trata sólo de ellos. La variable dependiente debe examinarse en el nivel más bajo de análisis. ^[1]

Ecuación de regresión de nivel 1

Cuando hay una sola variable independiente de nivel 1, el modelo de nivel 1 es

${\displaystyle Y_{ij}=\beta _{0j}+\beta _{1j}X_{ij}+e_{ij}}$.

• ${\displaystyle Y_{ij}}$se refiere a la puntuación de la variable dependiente para una observación individual en el Nivel 1 (el subíndice i se refiere al caso individual, el subíndice j se refiere al grupo).
• ${\displaystyle X_{ij}}$se refiere al predictor de nivel 1.
• ${\displaystyle \beta _{0j}}$se refiere a la intersección de la variable dependiente para el grupo j.
• ${\displaystyle \beta _{1j}}$se refiere a la pendiente de la relación en el grupo j (Nivel 2) entre el predictor de Nivel 1 y la variable dependiente.
• ${\displaystyle e_{ij}}$se refiere a los errores aleatorios de predicción para la ecuación de Nivel 1 (a veces también se la denomina ). ${\displaystyle r_{ij}}$

${\displaystyle e_{ij}\sim {\mathcal {N}}(0,\sigma _{1}^{2})}$

En el nivel 1, tanto las intersecciones como las pendientes en los grupos pueden ser fijas (lo que significa que todos los grupos tienen los mismos valores, aunque en el mundo real esto sería una ocurrencia rara), no variables aleatoriamente (lo que significa que las intersecciones y/o pendientes son predecibles a partir de una variable independiente en el nivel 2), o variables aleatoriamente (lo que significa que las intersecciones y/o pendientes son diferentes en los diferentes grupos, y que cada uno tiene su propia media y varianza generales). ^{[2] [4]}

Cuando hay múltiples variables independientes de nivel 1, el modelo se puede expandir sustituyendo vectores y matrices en la ecuación.

Cuando la relación entre la respuesta y el predictor no puede describirse mediante una relación lineal, se puede encontrar una relación funcional no lineal entre la respuesta y el predictor y extender el modelo a un modelo de efectos mixtos no lineal . Por ejemplo, cuando la respuesta es la trayectoria de infección acumulada del país -ésimo y representa los puntos temporales -ésimos, entonces el par ordenado para cada país puede mostrar una forma similar a la de una función logística . ^{[6] [7]} ${\displaystyle Y_{ij}}$ ${\displaystyle X_{ij}}$ ${\displaystyle Y_{ij}}$ ${\displaystyle i}$ ${\displaystyle X_{ij}}$ ${\displaystyle j}$ ${\displaystyle (X_{ij},Y_{ij})}$

Ecuación de regresión de nivel 2

Las variables dependientes son las intersecciones y las pendientes de las variables independientes del Nivel 1 en los grupos del Nivel 2.

${\displaystyle u_{0j}\sim {\mathcal {N}}(0,\sigma _{2}^{2})}$

${\displaystyle u_{1j}\sim {\mathcal {N}}(0,\sigma _{3}^{2})}$

${\displaystyle \beta _{0j}=\gamma _{00}+\gamma _{01}w_{j}+u_{0j}}$

${\displaystyle \beta _{1j}=\gamma _{10}+\gamma _{11}w_{j}+u_{1j}}$

• ${\displaystyle \gamma _{00}}$se refiere a la intersección general. Esta es la media general de las puntuaciones de la variable dependiente en todos los grupos cuando todos los predictores son iguales a 0.
• ${\displaystyle \gamma _{10}}$se refiere a la pendiente promedio entre la variable dependiente y el predictor de nivel 1.
• ${\displaystyle w_{j}}$se refiere al predictor de nivel 2.
• ${\displaystyle \gamma _{01}}$y se refieren al efecto del predictor de Nivel 2 sobre la intersección y la pendiente de Nivel 1 respectivamente. ${\displaystyle \gamma _{11}}$
• ${\displaystyle u_{0j}}$se refiere a la desviación en el grupo j con respecto a la intersección general.
• ${\displaystyle u_{1j}}$se refiere a la desviación en el grupo j de la pendiente promedio entre la variable dependiente y el predictor de nivel 1.

Tipos de modelos

Antes de realizar un análisis de modelos multinivel, el investigador debe decidir varios aspectos, incluidos los predictores que se incluirán en el análisis, si es que se incluyen. En segundo lugar, el investigador debe decidir si los valores de los parámetros (es decir, los elementos que se estimarán) serán fijos o aleatorios. ^{[2] [5] [4]} Los parámetros fijos se componen de una constante para todos los grupos, mientras que un parámetro aleatorio tiene un valor diferente para cada uno de los grupos. ^[4] Además, el investigador debe decidir si empleará una estimación de máxima verosimilitud o un tipo de estimación de máxima verosimilitud restringida. ^[2]

Modelo de intersecciones aleatorias

Un modelo de intersecciones aleatorias es un modelo en el que se permite que las intersecciones varíen y, por lo tanto, las puntuaciones de la variable dependiente para cada observación individual se predicen por la intersección que varía entre los grupos. ^{[5] [8] [4]} Este modelo supone que las pendientes son fijas (las mismas en diferentes contextos). Además, este modelo proporciona información sobre las correlaciones intraclase , que son útiles para determinar si se requieren modelos multinivel en primer lugar. ^[2]

Modelo de pendientes aleatorias

Un modelo de pendientes aleatorias es un modelo en el que se permite que las pendientes varíen según una matriz de correlación y, por lo tanto, las pendientes son diferentes en función de las variables de agrupación, como el tiempo o los individuos. Este modelo supone que las intersecciones son fijas (las mismas en diferentes contextos). ^[5]

Modelo de pendientes e intersecciones aleatorias

Un modelo que incluye tanto puntos de corte aleatorios como pendientes aleatorias es probablemente el tipo de modelo más realista, aunque también es el más complejo. En este modelo, tanto los puntos de corte como las pendientes pueden variar entre grupos, lo que significa que son diferentes en distintos contextos. ^[5]

Desarrollo de un modelo multinivel

Para realizar un análisis de modelos multinivel, se comenzaría con coeficientes fijos (pendientes e intersecciones). Se permitiría que un aspecto varíe a la vez (es decir, se cambiaría) y se compararía con el modelo anterior para evaluar un mejor ajuste del modelo. ^[1] Hay tres preguntas diferentes que un investigador se haría al evaluar un modelo. Primero, ¿es un buen modelo? Segundo, ¿es mejor un modelo más complejo? Tercero, ¿qué contribución hacen los predictores individuales al modelo?

Para evaluar los modelos, se examinarían diferentes estadísticas de ajuste del modelo. ^[2] Una de estas estadísticas es la prueba de razón de verosimilitud de chi-cuadrado , que evalúa la diferencia entre modelos. La prueba de razón de verosimilitud se puede emplear para la construcción de modelos en general, para examinar lo que sucede cuando se permite que varíen los efectos en un modelo y cuando se prueba una variable categórica codificada ficticiamente como un efecto único. ^[2] Sin embargo, la prueba solo se puede utilizar cuando los modelos están anidados (lo que significa que un modelo más complejo incluye todos los efectos de un modelo más simple). Al probar modelos no anidados, se pueden hacer comparaciones entre modelos utilizando el criterio de información de Akaike (AIC) o el criterio de información bayesiano (BIC), entre otros. ^{[1] [2] [5]} Véase más información sobre Selección de modelos .

Supuestos

Los modelos multinivel tienen los mismos supuestos que otros modelos lineales generales importantes (por ejemplo, ANOVA , regresión ), pero algunos de los supuestos se modifican según la naturaleza jerárquica del diseño (es decir, datos anidados).

Linealidad

El supuesto de linealidad establece que existe una relación rectilínea (en línea recta, a diferencia de una relación no lineal o en forma de U) entre las variables. ^[9] Sin embargo, el modelo se puede extender a relaciones no lineales. ^[10] En particular, cuando la parte media de la ecuación de regresión de nivel 1 se reemplaza con una función paramétrica no lineal, entonces dicho marco de modelo se denomina ampliamente modelo de efectos mixtos no lineal . ^[7]

Normalidad

El supuesto de normalidad establece que los términos de error en cada nivel del modelo se distribuyen normalmente. ^{[9] [ disputado – discutir ]} Sin embargo, la mayoría del software estadístico permite especificar diferentes distribuciones para los términos de varianza, como Poisson, binomial, logística. El enfoque de modelado multinivel se puede utilizar para todas las formas de modelos lineales generalizados.

Homocedasticidad

El supuesto de homocedasticidad , también conocido como homogeneidad de varianza, supone la igualdad de varianzas poblacionales. ^[9] Sin embargo, se pueden especificar diferentes matrices de correlación de varianza para tener esto en cuenta, y se puede modelar la heterogeneidad de la varianza.

Independencia de las observaciones (sin autocorrelación de los residuos del modelo)

La independencia es un supuesto de los modelos lineales generales, que establece que los casos son muestras aleatorias de la población y que las puntuaciones de la variable dependiente son independientes entre sí. ^[9] Uno de los principales propósitos de los modelos multinivel es tratar los casos en los que se viola el supuesto de independencia; sin embargo, los modelos multinivel suponen que 1) los residuos de nivel 1 y nivel 2 no están correlacionados y 2) los errores (medidos por los residuos) en el nivel más alto no están correlacionados. ^[11]

Ortogonalidad de regresores a efectos aleatorios

Los regresores no deben correlacionarse con los efectos aleatorios, . Este supuesto es comprobable pero a menudo se ignora, lo que hace que el estimador sea inconsistente. ^[12] Si se viola este supuesto, el efecto aleatorio debe modelarse explícitamente en la parte fija del modelo, ya sea utilizando variables ficticias o incluyendo las medias de los grupos de todos los regresores. ^{[12] [13] [14] [15]} Este supuesto es probablemente el más importante que hace el estimador, pero es uno que la mayoría de los investigadores aplicados que utilizan este tipo de modelos no comprenden. ^[12] ${\displaystyle u_{0j}}$ ${\displaystyle X_{ij}}$

Pruebas estadísticas

El tipo de pruebas estadísticas que se emplean en los modelos multinivel depende de si se examinan los efectos fijos o los componentes de varianza. Al examinar los efectos fijos, las pruebas se comparan con el error estándar del efecto fijo, lo que da como resultado una prueba Z. ^[5] También se puede calcular una prueba t . Al calcular una prueba t, es importante tener en cuenta los grados de libertad, que dependerán del nivel del predictor (por ejemplo, predictor de nivel 1 o predictor de nivel 2). ^[5] Para un predictor de nivel 1, los grados de libertad se basan en el número de predictores de nivel 1, el número de grupos y el número de observaciones individuales. Para un predictor de nivel 2, los grados de libertad se basan en el número de predictores de nivel 2 y el número de grupos. ^[5]

Potencia estadística

La potencia estadística de los modelos multinivel difiere según se examinen los efectos de nivel 1 o de nivel 2. La potencia de los efectos de nivel 1 depende del número de observaciones individuales, mientras que la de los efectos de nivel 2 depende del número de grupos. ^[16] Para realizar una investigación con potencia suficiente, se requieren tamaños de muestra grandes en los modelos multinivel. Sin embargo, el número de observaciones individuales en los grupos no es tan importante como el número de grupos en un estudio. Para detectar interacciones entre niveles, siempre que los tamaños de los grupos no sean demasiado pequeños, se han hecho recomendaciones de que se necesitan al menos 20 grupos, ^[16] aunque se pueden utilizar muchos menos si uno solo está interesado en la inferencia sobre los efectos fijos y los efectos aleatorios son variables de control o "molestas". ^[4] La cuestión de la potencia estadística en los modelos multinivel se complica por el hecho de que la potencia varía en función del tamaño del efecto y las correlaciones intraclase, difiere para los efectos fijos frente a los efectos aleatorios, y cambia dependiendo del número de grupos y del número de observaciones individuales por grupo. ^[16]

Aplicaciones

Nivel

El concepto de nivel es la piedra angular de este enfoque. En un ejemplo de investigación educativa , los niveles para un modelo de dos niveles podrían ser:

1. alumno
2. clase

Sin embargo, si uno estudiara múltiples escuelas y múltiples distritos escolares, un modelo de 4 niveles podría incluir

1. alumno
2. clase
3. escuela
4. distrito

El investigador debe establecer para cada variable el nivel en el que se midió. En este ejemplo, la "puntuación de la prueba" podría medirse a nivel de alumno, la "experiencia del docente" a nivel de clase, la "financiación escolar" a nivel de escuela y la "urbanización" a nivel de distrito.

Ejemplo

Como ejemplo sencillo, consideremos un modelo de regresión lineal básico que predice los ingresos en función de la edad, la clase, el género y la raza. Se podría observar entonces que los niveles de ingresos también varían según la ciudad y el estado de residencia. Una forma sencilla de incorporar esto al modelo de regresión sería añadir una variable categórica independiente adicional para tener en cuenta la ubicación (es decir, un conjunto de predictores binarios adicionales y coeficientes de regresión asociados, uno por ubicación). Esto tendría el efecto de desplazar el ingreso medio hacia arriba o hacia abajo, pero seguiría suponiendo, por ejemplo, que el efecto de la raza y el género sobre el ingreso es el mismo en todas partes. En realidad, es poco probable que esto sea así: es probable que las diferentes leyes locales, las diferentes políticas de jubilación, las diferencias en el nivel de prejuicio racial, etc. hagan que todos los predictores tengan diferentes tipos de efectos en diferentes localidades.

En otras palabras, un modelo de regresión lineal simple podría, por ejemplo, predecir que una persona determinada seleccionada al azar en Seattle tendría un ingreso anual promedio de $10,000 más alto que una persona similar en Mobile, Alabama . Sin embargo, también predeciría, por ejemplo, que una persona blanca podría tener un ingreso promedio de $7,000 más alto que una persona negra, y una persona de 65 años podría tener un ingreso de $3,000 menos que una persona de 45 años, en ambos casos independientemente de la ubicación. Sin embargo, un modelo multinivel permitiría diferentes coeficientes de regresión para cada predictor en cada ubicación. Esencialmente, supondría que las personas en una ubicación dada tienen ingresos correlacionados generados por un solo conjunto de coeficientes de regresión, mientras que las personas en otra ubicación tienen ingresos generados por un conjunto diferente de coeficientes. Mientras tanto, se supone que los coeficientes mismos están correlacionados y generados a partir de un solo conjunto de hiperparámetros . Son posibles niveles adicionales: por ejemplo, las personas podrían agruparse por ciudades, y los coeficientes de regresión a nivel de ciudad podrían agruparse por estado, y los coeficientes a nivel de estado podrían generarse a partir de un único hiperhiperparámetro.

Los modelos multinivel son una subclase de los modelos bayesianos jerárquicos , que son modelos generales con múltiples niveles de variables aleatorias y relaciones arbitrarias entre las diferentes variables. El análisis multinivel se ha ampliado para incluir el modelado de ecuaciones estructurales multinivel, el modelado de clases latentes multinivel y otros modelos más generales.

Usos

Los modelos multinivel se han utilizado en la investigación educativa o geográfica para estimar por separado la varianza entre alumnos de una misma escuela y la varianza entre escuelas. En aplicaciones psicológicas, los niveles múltiples son elementos de un instrumento, individuos y familias. En aplicaciones sociológicas, los modelos multinivel se utilizan para examinar individuos insertos en regiones o países. En la investigación de psicología organizacional , los datos de individuos a menudo deben estar anidados dentro de equipos u otras unidades funcionales. A menudo se utilizan también en la investigación ecológica bajo el término más general de modelos mixtos . ^[4]

Diferentes covariables pueden ser relevantes en distintos niveles. Pueden utilizarse en estudios longitudinales, como en los estudios de crecimiento, para separar los cambios dentro de un individuo y las diferencias entre individuos.

Las interacciones entre niveles también pueden ser de interés sustancial; por ejemplo, cuando se permite que una pendiente varíe aleatoriamente, se puede incluir un predictor de nivel 2 en la fórmula de pendiente para la covariable de nivel 1. Por ejemplo, se puede estimar la interacción de la raza y el vecindario para obtener una estimación de la interacción entre las características de un individuo y el contexto social.

Aplicaciones a datos longitudinales (medidas repetidas)

Formas alternativas de analizar datos jerárquicos

Existen varias formas alternativas de analizar datos jerárquicos, aunque la mayoría de ellas presentan algunos problemas. En primer lugar, se pueden utilizar técnicas estadísticas tradicionales. Se podrían desagregar las variables de orden superior a nivel individual y, por lo tanto, realizar un análisis a ese nivel individual (por ejemplo, asignar variables de clase a ese nivel). El problema con este enfoque es que violaría el supuesto de independencia y, por lo tanto, podría sesgar nuestros resultados. Esto se conoce como falacia atomística. ^[17] Otra forma de analizar los datos utilizando enfoques estadísticos tradicionales es agregar variables de nivel individual a variables de orden superior y luego realizar un análisis a ese nivel superior. El problema con este enfoque es que descarta toda la información dentro del grupo (porque toma el promedio de las variables de nivel individual). Se podría desperdiciar hasta un 80-90% de la varianza y la relación entre las variables agregadas se infla y, por lo tanto, se distorsiona. ^[18] Esto se conoce como falacia ecológica y, estadísticamente, este tipo de análisis da como resultado una disminución de la potencia además de la pérdida de información. ^[2]

Otra forma de analizar datos jerárquicos sería a través de un modelo de coeficientes aleatorios. Este modelo supone que cada grupo tiene un modelo de regresión diferente, con su propio intercepto y pendiente. ^[5] Debido a que los grupos son muestreados, el modelo supone que los interceptos y pendientes también son muestreados aleatoriamente de una población de interceptos y pendientes de grupo. Esto permite un análisis en el que se puede suponer que las pendientes son fijas pero se permite que los interceptos varíen. ^[5] Sin embargo, esto presenta un problema, ya que los componentes individuales son independientes, pero los componentes de grupo son independientes entre grupos, pero dependientes dentro de los grupos. Esto también permite un análisis en el que las pendientes son aleatorias; sin embargo, las correlaciones de los términos de error (perturbaciones) dependen de los valores de las variables de nivel individual. ^[5] Por lo tanto, el problema con el uso de un modelo de coeficientes aleatorios para analizar datos jerárquicos es que todavía no es posible incorporar variables de orden superior.

Términos de error

Los modelos multinivel tienen dos términos de error, también conocidos como perturbaciones. Los componentes individuales son todos independientes, pero también hay componentes de grupo, que son independientes entre grupos pero están correlacionados dentro de los grupos. Sin embargo, los componentes de varianza pueden diferir, ya que algunos grupos son más homogéneos que otros. ^[18]

Modelo bayesiano no lineal de efectos mixtos

Ciclo de investigación bayesiano utilizando el modelo bayesiano de efectos mixtos no lineales: (a) ciclo de investigación estándar y (b) flujo de trabajo específico bayesiano. ^[19]

El modelado multinivel se utiliza con frecuencia en diversas aplicaciones y puede formularse mediante el marco bayesiano. En particular, los modelos bayesianos no lineales de efectos mixtos han recibido recientemente una atención significativa. Una versión básica de los modelos bayesianos no lineales de efectos mixtos se representa en las tres etapas siguientes:

Etapa 1: Modelo a nivel individual

${\displaystyle {\begin{aligned}&{y}_{ij}=f(t_{ij};\theta _{1i},\theta _{2i},\ldots ,\theta _{li},\ldots ,\theta _{Ki})+\epsilon _{ij},\\{\phantom {spacer}}\\&\epsilon _{ij}\sim N(0,\sigma ^{2}),\\{\phantom {spacer}}\\&i=1,\ldots ,N,\,j=1,\ldots ,M_{i}.\end{aligned}}}$

Etapa 2: Modelo de población

${\displaystyle {\begin{aligned}&\theta _{li}=\alpha _{l}+\sum _{b=1}^{P}\beta _{lb}x_{ib}+\eta _{li},\\{\phantom {spacer}}\\&\eta _{li}\sim N(0,\omega _{l}^{2}),\\{\phantom {spacer}}\\&i=1,\ldots ,N,\,l=1,\ldots ,K.\end{aligned}}}$

Etapa 3: Previa

${\displaystyle {\begin{aligned}&\sigma ^{2}\sim \pi (\sigma ^{2}),\\{\phantom {spacer}}\\&\alpha _{l}\sim \pi (\alpha _{l}),\\{\phantom {spacer}}\\&(\beta _{l1},\ldots ,\beta _{lb},\ldots ,\beta _{lP})\sim \pi (\beta _{l1},\ldots ,\beta _{lb},\ldots ,\beta _{lP}),\\{\phantom {spacer}}\\&\omega _{l}^{2}\sim \pi (\omega _{l}^{2}),\\{\phantom {spacer}}\\&l=1,\ldots ,K.\end{aligned}}}$

Aquí, denota la respuesta continua del -ésimo sujeto en el punto temporal , y es la -ésima covariable del -ésimo sujeto. Los parámetros involucrados en el modelo se escriben en letras griegas. es una función conocida parametrizada por el vector -dimensional . Normalmente, es una función "no lineal" y describe la trayectoria temporal de los individuos. En el modelo, y describen la variabilidad intraindividual y la variabilidad entre individuos, respectivamente. Si no se considera la Etapa 3: previa , entonces el modelo se reduce a un modelo frecuentista no lineal de efectos mixtos. ${\displaystyle y_{ij}}$ ${\displaystyle i}$ ${\displaystyle t_{ij}}$ ${\displaystyle x_{ib}}$ ${\displaystyle b}$ ${\displaystyle i}$ ${\displaystyle f(t;\theta _{1},\ldots ,\theta _{K})}$ ${\displaystyle K}$ ${\displaystyle (\theta _{1},\ldots ,\theta _{K})}$ ${\displaystyle f}$ ${\displaystyle \epsilon _{ij}}$ ${\displaystyle \eta _{li}}$

Una tarea central en la aplicación de los modelos bayesianos no lineales de efectos mixtos es evaluar la densidad posterior:

${\displaystyle \pi (\{\theta _{li}\}_{i=1,l=1}^{N,K},\sigma ^{2},\{\alpha _{l}\}_{l=1}^{K},\{\beta _{lb}\}_{l=1,b=1}^{K,P},\{\omega _{l}\}_{l=1}^{K}|\{y_{ij}\}_{i=1,j=1}^{N,M_{i}})}$

${\displaystyle \propto \pi (\{y_{ij}\}_{i=1,j=1}^{N,M_{i}},\{\theta _{li}\}_{i=1,l=1}^{N,K},\sigma ^{2},\{\alpha _{l}\}_{l=1}^{K},\{\beta _{lb}\}_{l=1,b=1}^{K,P},\{\omega _{l}\}_{l=1}^{K})}$

${\displaystyle {\begin{aligned}=&~\left.{\pi (\{y_{ij}\}_{i=1,j=1}^{N,M_{i}}|\{\theta _{li}\}_{i=1,l=1}^{N,K},\sigma ^{2})}\right\}{\text{Stage 1: Individual-Level Model}}\\{\phantom {spacer}}\\\times &~\left.{\pi (\{\theta _{li}\}_{i=1,l=1}^{N,K}|\{\alpha _{l}\}_{l=1}^{K},\{\beta _{lb}\}_{l=1,b=1}^{K,P},\{\omega _{l}\}_{l=1}^{K})}\right\}{\text{Stage 2: Population Model}}\\{\phantom {spacer}}\\\times &~\left.{p(\sigma ^{2},\{\alpha _{l}\}_{l=1}^{K},\{\beta _{lb}\}_{l=1,b=1}^{K,P},\{\omega _{l}\}_{l=1}^{K})}\right\}{\text{Stage 3: Prior}}\end{aligned}}}$

El panel de la derecha muestra el ciclo de investigación bayesiano utilizando el modelo no lineal bayesiano de efectos mixtos. ^[19] Un ciclo de investigación que utiliza el modelo no lineal bayesiano de efectos mixtos comprende dos pasos: (a) ciclo de investigación estándar y (b) flujo de trabajo específico bayesiano. El ciclo de investigación estándar implica la revisión de la literatura, la definición de un problema y la especificación de la pregunta de investigación y la hipótesis. El flujo de trabajo específico bayesiano comprende tres subpasos: (b)–(i) formalización de distribuciones previas basadas en el conocimiento de fondo y la elicitación previa; (b)–(ii) determinación de la función de probabilidad basada en una función no lineal ; y (b)–(iii) realización de una inferencia posterior. La inferencia posterior resultante se puede utilizar para iniciar un nuevo ciclo de investigación. ${\displaystyle f}$

Véase también

• Hiperparámetro
• Análisis de varianza de diseño mixto
• Modelado multiescala
• Modelo de efectos aleatorios
• Modelo no lineal de efectos mixtos
• Aleatorización restringida

Referencias

1. Bryk, Stephen W. Raudenbush, Anthony S. (2002). Modelos lineales jerárquicos: aplicaciones y métodos de análisis de datos (2. ed., [3. ed. doctoral]). Thousand Oaks, CA [ua]: Sage Publications. ISBN 978-0-7619-1904-9.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
2. Fidell, Barbara G. Tabachnick, Linda S. (2007). Uso de estadística multivariada (5ª ed.). Bostón; Montreal: Pearson/A y B. ISBN 978-0-205-45938-4.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
3. Luke, Douglas A. (2004). Modelado multinivel (3.ª ed. repr.). Thousand Oaks, CA: Sage. ISBN 978-0-7619-2879-9.
4. Gomes, Dylan GE (20 de enero de 2022). "¿Debo utilizar efectos fijos o efectos aleatorios cuando tengo menos de cinco niveles de un factor de agrupamiento en un modelo de efectos mixtos?". PeerJ . 10 : e12794. doi : 10.7717/peerj.12794 . PMC 8784019 . PMID  35116198. 
5. Cohen, Jacob (3 de octubre de 2003). Análisis de correlación/regresión múltiple aplicado a las ciencias del comportamiento (3.ª ed.). Mahwah, NJ [ua]: Erlbaum. ISBN 978-0-8058-2223-6.
6. Lee, Se Yoon; Lei, Bowen; Mallick, Bani (2020). "Estimación de curvas de propagación de COVID-19 integrando datos globales y tomando prestada información". PLOS ONE . ​​15 (7): e0236860. arXiv : 2005.00662 . Código Bibliográfico :2020PLoSO..1536860L. doi : 10.1371/journal.pone.0236860 . PMC 7390340 . PMID  32726361. 
7. Lee, Se Yoon; Mallick, Bani (2021). "Modelado jerárquico bayesiano: aplicación a los resultados de producción en Eagle Ford Shale del sur de Texas". Sankhya B . 84 : 1–43. doi :10.1007/s13571-020-00245-8. S2CID  234027590.
8. editor, G. David Garson (10 de abril de 2012). Modelado lineal jerárquico: guía y aplicaciones . Thousand Oaks, California: Sage Publications. ISBN 978-1-4129-9885-7. {{cite book}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
9. Salkind, Samuel B. Green, Neil J. (2004). Uso de SPSS para Windows y Macintosh: análisis y comprensión de datos (4.ª ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education. ISBN 978-0-13-146597-8.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
10. Goldstein, Harvey (1991). "Modelos multinivel no lineales, con una aplicación a datos de respuesta discreta". Biometrika . 78 (1): 45–51. doi :10.1093/biomet/78.1.45. JSTOR  2336894.
11. ATS Statistical Consulting Group. "Introducción al modelado multinivel con HLM 6" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 31 de diciembre de 2010.
12. Antonakis, John; Bastardoz, Nicolas; Rönkkö, Mikko (2021). "Sobre la ignorancia del supuesto de efectos aleatorios en modelos multinivel: revisión, crítica y recomendaciones" (PDF) . Métodos de investigación organizacional . 24 (2): 443–483. doi :10.1177/1094428119877457. ISSN  1094-4281. S2CID  210355362.
13. McNeish, Daniel; Kelley, Ken (2019). "Modelos de efectos fijos versus modelos de efectos mixtos para datos agrupados: revisión de los enfoques, desenredado de las diferencias y elaboración de recomendaciones" . Psychological Methods . 24 (1): 20–35. doi :10.1037/met0000182. ISSN  1939-1463. PMID  29863377. S2CID  44145669.
14. Bliese, Paul D.; Schepker, Donald J.; Essman, Spenser M.; Ployhart, Robert E. (2020). "Superando las brechas metodológicas entre la macro y la microinvestigación: endogeneidad y métodos para datos de panel". Revista de gestión . 46 (1): 70–99. doi :10.1177/0149206319868016. ISSN  0149-2063. S2CID  202288849.
15. Wooldridge, Jeffrey M. (1 de octubre de 2010). Análisis econométrico de datos de sección transversal y de panel, segunda edición. MIT Press. ISBN 978-0-262-29679-3.
16. Leeuw, Ita Kreft, Jan de (1998). Introducción al modelado multinivel (edición repetida). Londres: Sage Publications Ltd. ISBN 978-0-7619-5141-4.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
17. Hox, Joop (2002). Análisis multinivel: técnicas y aplicaciones (ed. reimpresa). Mahwah, NJ [ua]: Erlbaum. ISBN 978-0-8058-3219-8.
18. Bryk, Anthony S.; Raudenbush, Stephen W. (1 de enero de 1988). "Heterogeneidad de la varianza en estudios experimentales: un desafío a las interpretaciones convencionales". Psychological Bulletin . 104 (3): 396–404. doi :10.1037/0033-2909.104.3.396.
19. Lee, Se Yoon (2022). "Modelos no lineales bayesianos para datos de medición repetidos: descripción general, implementación y aplicaciones". Matemáticas . 10 (6): 898. arXiv : 2201.12430 . doi : 10.3390/math10060898 .

Lectura adicional

• Gelman, A. ; Hill, J. (2007). Análisis de datos mediante regresión y modelos multinivel/jerárquicos. Nueva York: Cambridge University Press. pp. 235–299. ISBN 978-0-521-68689-1.
• Goldstein, H. (2011). Modelos estadísticos multinivel (4.ª ed.). Londres: Wiley. ISBN 978-0-470-74865-7.
• Hedeker, D.; Gibbons, RD (2012). Análisis de datos longitudinales (2.ª ed.). Nueva York: Wiley. ISBN 978-0-470-88918-3.
• Hox, JJ (2010). Análisis multinivel: técnicas y aplicaciones (2.ª ed.). Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-84872-845-5.
• Raudenbush, SW; Bryk, AS (2002). Modelos lineales jerárquicos: aplicaciones y métodos de análisis de datos (2.ª ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Este se centra en la educación.
• Snijders, TAB; Bosker, RJ (2011). Análisis multinivel: una introducción al modelado multinivel básico y avanzado (2.ª ed.). Londres: Sage. ISBN 9781446254332.
• Swamy, PAVB ; Tavlas, George S. (2001). "Modelos de coeficientes aleatorios". En Baltagi, Badi H. (ed.). Un compañero para la econometría teórica . Oxford: Blackwell. págs. 410–429. ISBN 978-0-631-21254-6.
• Verbeke, G.; Molenberghs, G. (2013). Modelos lineales mixtos para datos longitudinales . Springer.Incluye código SAS
• Gomes, Dylan GE (20 de enero de 2022). "¿Debo utilizar efectos fijos o efectos aleatorios cuando tengo menos de cinco niveles de un factor de agrupación en un modelo de efectos mixtos?". PeerJ . 10 : e12794. doi : 10.7717/peerj.12794 . PMC  8784019 . PMID  35116198.

Enlaces externos

• Centro de Modelado Multinivel