Característica lingüística que surge a través del contacto lingüístico más que de una ascendencia común.
En geolingüística , los rasgos areales son elementos compartidos por lenguas o dialectos en un área geográfica, [1] particularmente cuando dichos rasgos no descienden de una protolengua , es decir, una lengua ancestral común. Es decir, un rasgo de área se contrasta con una similitud determinada genealógicamente lingüísticamente dentro de la misma familia lingüística . Las características pueden difundirse de una lengua dominante a las lenguas vecinas (ver " sprachbund ").
Las relaciones genéticas se representan en el modelo de árbol genealógico de cambio de lenguaje y las relaciones de área se representan en el modelo de ondas .
Características
Se ha observado que las semejanzas entre dos o más lenguas (ya sea en tipología o en vocabulario) son el resultado de varios mecanismos, incluida la relación genealógica lingual (descendencia de una lengua ancestral común, no relacionada principalmente con la genética biológica); préstamos entre idiomas; retención de características cuando una población adopta una nueva lengua; y coincidencia casual. Cuando se dispone de poca o ninguna documentación directa sobre las lenguas ancestrales, puede resultar difícil determinar si la similitud es genética o simplemente regional. Edward Sapir utilizó notablemente la evidencia de contacto y difusión como herramienta negativa para la reconstrucción genética, tratándola como un tema por derecho propio sólo al final de su carrera (por ejemplo, para la influencia del tibetano en el tocario ). [2]
Modelos principales
William Labov en 2007 concilió los modelos de árbol y onda en un marco general basado en las diferencias entre niños y adultos en su capacidad de aprendizaje de idiomas. Los adultos no conservan las características estructurales con suficiente regularidad como para establecer una norma en su comunidad, pero los niños sí. Los rasgos lingüísticos se difunden en un área mediante contactos entre adultos. Las lenguas se ramifican en dialectos y de ahí en lenguas relacionadas a través de pequeños cambios en el curso de los procesos de aprendizaje de los niños que se acumulan a lo largo de generaciones, y cuando las comunidades lingüísticas no se comunican (frecuentemente) entre sí, estos cambios acumulativos divergen. [3] La difusión de características de área depende en su mayor parte de cambios fonéticos de bajo nivel, mientras que la transmisión del modelo de árbol incluye además factores estructurales como "condicionamiento gramatical, límites de palabras y las relaciones sistémicas que impulsan el cambio de cadena". [4]
Sprachbund
En algunas áreas con alta diversidad lingüística, una serie de características de área se han extendido a través de un conjunto de lenguas para formar un sprachbund (también conocido como área lingüística, área de convergencia o área de difusión). Algunos ejemplos son el sprachbund de los Balcanes , el área lingüística del sudeste asiático continental y las lenguas del subcontinente indio . [ cita necesaria ]
Ejemplos
Fonética y Fonología
- La difusión de la R gutural del alemán o del francés a varios idiomas del norte de Europa.
- Presencia de /ɫ/ ( L oscura ), generalmente contrastando con /lʲ/ palatalizada en las lenguas eslavas, bálticas y turcas de Asia Central.
- Desarrollo de un sistema de tres tonos sin tonos en palabras que terminan en -p , -t , -k , seguido de una división de tonos , y muchas otras similitudes fonéticas en el área lingüística del sudeste asiático continental .
- Consonantes retroflejas en las familias Burushaski , [5] [6] Nuristani , [7] Dravidian , Munda , [8] e Indo-Arias del sur de Asia .
- La aparición de consonantes clic en varios idiomas del sur de África, incluidos algunos idiomas bantúes.
- La falta de fricativas en las lenguas australianas .
- El uso de consonantes eyectivas y aspiradas en las lenguas del Cáucaso .
- La prevalencia de fricativas y africadas eyectivas y laterales en el noroeste del Pacífico de América del Norte.
- El desarrollo de una vocal frontal cerrada y redondeada en el dialecto bearnés del occitano y en el dialecto suletino del vasco .
- La ausencia de [ w ] y la presencia de [ v ] en muchas lenguas de Europa central y oriental .
- La falta de consonantes nasales en las lenguas de Puget Sound y la Península Olímpica .
- La ausencia de [ p ] pero presencia de [ b ] y [ f ] en muchas lenguas del norte de África y la Península Arábiga .
- La presencia de un contraste sonoro en fricativas, por ejemplo, [ s ] frente a [ z ] en Europa y el suroeste de Asia .
Morfofonología
- Patrones de alternancia de vocales en reduplicativas. [9]
Morfología
Sintaxis
- La tendencia en gran parte de Europa a utilizar un verbo transitivo (por ejemplo, "tengo") para posesión, en lugar de una construcción dativa posesiva como mihi est (latín: 'para mí es'), que es más probable que sea la construcción posesiva original en proto . -Indoeuropeo , considerando la falta de una raíz común para los verbos "tener". [10]
- El desarrollo de un aspecto perfecto usando "have" + participio pasado en muchos idiomas europeos (romance, germánico, etc.). (El latín habeo y el germánico haben utilizados para este punto y el anterior no están relacionados etimológicamente).
- Un aspecto perfecto que usa "be" + participio pasado para verbos intransitivos y reflexivos (con concordancia de participio), presente en francés, italiano, alemán, español antiguo y portugués, y posiblemente incluso en inglés, en frases como "Me he convertido en muerte, destructor de mundos" y "El reino de este mundo se ha convertido".
- Artículo pospuesto , evitación del infinitivo , fusión de genitivo y dativo , y formación de números superesivo en algunas lenguas de los Balcanes .
- La difusión de un orden de palabras finales de verbo a las lenguas austronesias de Nueva Guinea .
- Un sistema de clasificadores/palabras de medida en el área lingüística del sudeste asiático continental .
Sociolingüística
- El uso del pronombre plural como palabra cortés para referirse a ti en gran parte de Europa (la distinción tu-vous ).
Ver también
Notas
- ^ "etymonline.com: areal (adj.)".
- ^ Drechsel, Emanuel J. (1988). "Wilhelm von Humboldt y Edward Sapir: analogías y homologías en sus pensamientos lingüísticos", en Shipley, William, ed. (Diciembre de 1988). En honor a Mary Haas: de la conferencia del festival Haas sobre lingüística nativa americana. La Haya: de Gruyter Mouton. pag. 826.ISBN 978-3-11-011165-1.pag. 254.
- ^ Labov, William (2007). «Transmisión y difusión» (PDF) . Idioma . 83 (2): 344–387. CiteSeerX 10.1.1.705.7860 . doi : 10.1353/lan.2007.0082 . Consultado el 18 de agosto de 2010 .
- ^ Labov 2007:6.
- ^ Berger, H. Die Burushaski-Sprache von Hunza und Nagar. Vols. I-III. Wiesbaden: Harrassowitz 1988
- ^ Tikkanen, Bertil (1999). "Correlaciones arqueológicas-lingüísticas en la formación de tipologías retroflejas y características de área correlacionadas en el sur de Asia". En Blench, Roger; Spriggs, Mateo (eds.). Arqueología y lengua . Londres: Routledge. ISBN 9780203208793.
- ^ G. Morgenstierne, Irano-Dardica. Viena 1973
- ^ Las lenguas munda. Editado por Gregory DS Anderson. Londres y Nueva York: Routledge (Serie de familias lingüísticas de Routledge), 2008. ISBN 978-0-415-32890-6
- ^ Ido, Shinji (2011). "Alternancia de vocales en reduplicativos disilábicos". Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri . 2 (1): 185-193. doi : 10.12697/jeful.2011.2.1.12 .
- ^ Winfred Philipp Lehmann, Lingüística histórica: una introducción, Routledge, 1992, pág. 170
Referencias
- Abbi, Anvita . (1992). Reduplicación en lenguas del sur de Asia: un estudio regional, tipológico e histórico . India: editores aliados.
- Blevins, Juliette. (2017). Patrones de sonido reales: desde imanes perceptivos hasta sopa de piedras. En R. Hickey (Ed.), The Cambridge Handbook of Areal Linguistics (págs. 88-121). Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
- Campbell, Lyle (2006). "Lingüística regional: un examen más detenido". En Matrás, Yarón; McMahon, abril; Vicente, Nigel (eds.). Áreas lingüísticas: Convergencia en perspectiva histórica y tipológica . Basingstoke: Palgrave Macmillan. págs. 1–31. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 17 de octubre de 2016 .
- Campbell, Lyle (2006). "Lingüística regional". En Brown, Keith (ed.). Enciclopedia de lengua y lingüística (2ª ed.). Oxford: Elsevier. págs. 1,455–460. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012 . Consultado el 25 de septiembre de 2010 .
- Chappell, Hilario. (2001). Contacto lingüístico y difusión territorial en lenguas siníticas. En AY Aikhenvald y RMW Dixon (Eds.), Difusión regional y herencia genética: problemas en lingüística comparada (págs. 328–357). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- Enfield, Nueva Jersey (2005). Lingüística regional y sudeste asiático continental. Revista Anual de Antropología, 34 , 181-206.
- Haas, María R. (1978). Lengua, cultura e historia, ensayos de Mary R. Haas, seleccionados e introducidos por Anwar S. Dil . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford.
- Haas, Mary R. (junio de 1978). Prehistoria de las Lenguas . La Haya: de Gruyter Mouton. pag. 120.ISBN 978-90-279-0681-6.
- Hickey, Raymond, ed. (2017). El manual de Cambridge de lingüística regional . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
- Kirby, James y Brunelle, Marc. (2017). Tono del sudeste asiático en perspectiva regional. En R. Hickey (Ed.), The Cambridge Handbook of Areal Linguistics (págs. 703–731). Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
- Matisoff , J.A. (1999). Tonología tibeto-birmana en un contexto regional. En Actas del simposio Estudios translingüísticos de los fenómenos tonales: tonogénesis, acentología japonesa y otros temas (págs. 3-31). Tokio: Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio, Instituto para el Estudio de Lenguas y Culturas de Asia y África.