La zoogeografía es la rama de la ciencia de la biogeografía que se ocupa de la distribución geográfica (presente y pasada) de las especies animales . [1]
Como campo de estudio multifacético, la zoogeografía incorpora métodos de biología molecular, genética, morfología, filogenética y sistemas de información geográfica (SIG) para delinear eventos evolutivos dentro de regiones de estudio definidas alrededor del mundo. Como propuso Alfred Russel Wallace , conocido como el padre de la zoogeografía, las afinidades filogenéticas se pueden cuantificar entre regiones zoogeográficas, lo que ayuda a dilucidar aún más los fenómenos que rodean las distribuciones geográficas de los organismos y explica las relaciones evolutivas de los taxones. [2]
Los avances en biología molecular y teoría de la evolución en la investigación zoológica han desentrañado cuestiones relacionadas con los eventos de especiación y han ampliado las relaciones filogenéticas entre taxones. [3] La integración de la filogenética con los SIG proporciona un medio para comunicar los orígenes evolutivos a través del diseño cartográfico. Se han llevado a cabo investigaciones relacionadas que vinculan la filogenética y los SIG en áreas del sur de los océanos Atlántico, Mediterráneo y Pacífico. Las innovaciones recientes en la codificación de barras del ADN, por ejemplo, han permitido explicar las relaciones filogenéticas dentro de dos familias de peces venenosos marinos, los escorpiónidos y los tetraodóntidos , que residen en el mar de Andamán. [4] Los esfuerzos continuos para comprender la divergencia evolutiva de las especies articulada en la escala de tiempo geológico basada en registros fósiles de peces killi ( Aphanius y Aphanolebias ) en localidades de las áreas mediterráneas y de Paratethys revelaron influencias climatológicas durante el Mioceno. [5] Un mayor desarrollo de la investigación dentro de la zoogeografía ha ampliado el conocimiento de la productividad de las regiones del océano Atlántico Sur y la distribución de organismos en regiones análogas, proporcionando datos tanto ecológicos como geográficos para proporcionar un marco para las relaciones taxonómicas y la ramificación evolutiva de los poliquetos bentónicos. [6]
La zoogeografía moderna también se apoya en los SIG para integrar una comprensión más precisa y un modelo predictivo de la dinámica poblacional pasada, actual y futura de las especies animales tanto en tierra como en el océano. A través del empleo de la tecnología SIG, los vínculos entre los factores abióticos del hábitat, como la topografía, la latitud, la longitud, las temperaturas y el nivel del mar, pueden servir para explicar la distribución de las poblaciones de especies a lo largo del tiempo geológico. La comprensión de las correlaciones de la formación del hábitat y los patrones de migración de los organismos a nivel ecológico permite explicar los eventos de especiación que pueden haber surgido debido a eventos de aislamiento geográfico físico o la incorporación de nuevos refugios para sobrevivir a condiciones ambientales desfavorables [7].
Regiones zoogeográficas
Schmarda (1853) propuso 21 regiones, [8] [9] mientras que Woodward propuso 27 terrestres y 18 marinas, [10] Murray (1866) propuso 4, [11] Blyth (1871) propuso 7, [12] Allen (1871) propuso 8 regiones, [13] Heilprin (1871) propuso 6, [14] Newton (1893) propuso 6, [15] Gadow (1893) propuso 4. [16]
La regionalización marina comenzó con Ortmann (1896). [22] [23]
De manera similar a las divisiones geobotánicas , nuestro planeta está dividido en regiones zoogeográficas (o faunísticas) (a su vez divididas en provincias, territorios y distritos), que a veces incluyen las categorías de Imperio y Dominio.
La tendencia actual es clasificar los reinos florísticos de la botánica o regiones zoogeográficas de la zoología como reinos biogeográficos .
A continuación, algunos ejemplos de regionalizaciones:
Esclater (1857)
Creación paleogeana
I. Región Paleártica
II. Región Etiopica
III. Región Indica
IV. Región australiana
Creación Neogeana
V. Región Neártica
VI. Región Neotrópica
Huxley (1868)
Esquema de Huxley (1868): [24]
Arctogea
Provincia Neártica
Provincia paleártica
Provincia etíope
Provincia india
Notogea
Provincia austrocolombiana (= Neotropical)
Provincia de Australasia (=australiana; paleotropical oriental)
Wallace (1876)
Región paleártica
Región de Etiopía
Región oriental
Región australiana
Región neotropical
Región Neártica
Trouessart (1890)
Esquema de Trouessart (1890): [25]
Región ártica
Región antártica
Región paleártica
Región Neártica
Región de Etiopía
Región oriental
Región neotropical
Región australiana
Darlington (1957)
Primer esquema:
Reino Megagea (Arctogea): la parte principal del mundo
1. Región etíope: África (excepto la esquina norte), con parte del sur de Arabia
2. Región Oriental: Asia tropical, con islas continentales asociadas
3. Región Paleártica: Eurasia por encima de los trópicos, con el extremo norte de África
4. Región Neártica: América del Norte, excepto la parte tropical de México
Reino Neogea
5. Región Neotropical: América del Sur y Central con la parte tropical de México
Reino Notogea
6. Región australiana: Australia, con Nueva Guinea, etc.
Segundo esquema:
Regiones limitadas por el clima
1. Región Paleártica
2. Región Neártica
Principales regiones de los trópicos del Viejo Mundo
^ Darlington, PJ, Jr. 1957. Zoogeografía: la distribución geográfica de los animales. Nueva York, [1] Archivado el 13 de agosto de 2018 en Wayback Machine .
^ Holt, BG, et al. (2013). Una actualización de las regiones zoogeográficas del mundo de Wallace. Science, vol. 339, núm. 6115, págs. 74-78.
^ Taylor, EB, McPhail, JD, 1998. Historia evolutiva de una especie de radiación adaptativa en pares de espinosos de tres espinas (Gasterosterus): perspectivas a partir del ADN mitocondrial. Biological Journal of the Linnean Society. 66: 271-291.
^ Sachithanandam, V., Mohan, PM, Muruganandam, N., 2015. Códigos de barras de ADN de peces marinos venenosos y venenosos de las familias Scorpaenidae y Tetraodontidae de las aguas de Andamán. Ecología y conservación: 351-372.
^ Reichenbacher, B., Kowalke, T., 2009. Zoogeografía neógena y actual de los peces killi (Aphanius y Aphanolebias) en las áreas mediterráneas y de Paratethys. Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología. 281: 43-56.
^ Fiege, D., Ramey, PA, Ebbe, B., 2010. Diversidad y patrones de distribución de poliquetos en el Atlántico sur profundo. Deep-Sea Research I.57:1329-1344.
^ Taylor, EB, McPhail, JD, 1998. Historia evolutiva de una especie de radiación adaptativa en pares de espinosos de tres espinas (Gasterosterus): perspectivas a partir del ADN mitocondrial. Biological Journal of the Linnean Society. 66: 271-291. Palumbi, SR, 1996. ¿Qué puede aportar la genética molecular a la biogeografía marina? La historia de un erizo. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 203: 75-92.
^ Schmarda LK 1853. Die geographische Verbreitung der Tiere . Viena, Gerold und Sohn, [2].
^ Ebach, MC (2015). Orígenes de la biogeografía. El papel de la clasificación biológica en la geografía vegetal y animal temprana . Dordrecht: Springer, xiv + 173 pp., [3].
^ Woodward, Samuel Pickworth. Un manual de los moluscos; o un tratado rudimentario de conchas fósiles y recientes . 3 partes. Londres, 1851-56, [4].
^ Murray, A. 1866. La distribución geográfica de los mamíferos . Londres: Day and Son, [5].
^ Blith, E. (1871): Se propone una nueva división de la Tierra en regiones zoológicas. Nature 3: 427
^ Allen, JA 1871. Sobre los mamíferos y las aves invernales del este de Florida. Boletín del Museo de Zoología Comparada 2:161–450.
^ Heilprin, A. 1887. La distribución geográfica y geológica de los animales. Nueva York: Appleton, [6].
^ Newton, A. (1893). Artículo sobre distribución geográfica en el Dictionary of Birds , pág. 311. Londres, [7].
^ Gadow, H. 1893. Vögel. II. Systematischer Theil. En HG Bronn (ed.), Klassen und Ordnungen des Thier-Reichs , vol. 6. Leipzig: CF Invierno, [8].
^ Sclater, PL (1858). Sobre la distribución geográfica general de los miembros de la clase Aves. J. Proc. Linnean Soc. Zool. 2: 130–145, [9].
^ Wallace AR 1876. La distribución geográfica de los animales . Macmillan, Londres, [10].
^ Cox, CB (2001). Las regiones biogeográficas reconsideradas. Journal of Biogeography , 28: 511-523, [11].
^ Holt, BG, et al. (2013). Una actualización de las regiones zoogeográficas del mundo de Wallace. Science , vol. 339, núm. 6115, pp. 74-78.
^ Cox, CB, Moore, PD y Ladle, RJ 2016. Biogeografía: un enfoque ecológico y evolutivo . Novena edición. John Wiley & Sons: Hoboken, pág. 12, [12].
^ Ortmann, AE (1896). Grundzüge der marinen Tiergeographie . Jena: Gustav Fischer, [13].
^ Morrone, JJ (2009). Biogeografía evolutiva, un enfoque integrador con estudios de casos . Columbia University Press, Nueva York, [14].
^ Huxley, TH 1868. Sobre la clasificación y distribución de los alectoromorfos y heteromorfos. Actas de la Sociedad Zoológica de Londres 1868: 294-319, [15].
^ Trouessart, EL (1890). La geografía zoológica . Baillière, París, [16].
Bibliografía
Bodenheimer, FS (1935). La vida animal en Palestina. Introducción a los problemas de ecología animal y zoogeografía . L. Mayer: Jerusalén. 506 pág., [17].
Ekman, Sven (1953). Zoogeografía del mar . Londres, Sidgwick y Jackson. 417 pág.
Enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Zoogeografía .
