stringtranslate.com

Referéndum sobre la Ley de Servicios de Inteligencia y Seguridad de los Países Bajos de 2018

El 21 de marzo de 2018, junto con las elecciones municipales , se celebró en los Países Bajos un referéndum consultivo sobre la Ley de Servicios de Inteligencia y Seguridad de 2017 ( en neerlandés : Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 , abreviado como «Wiv») . Fue el segundo referéndum celebrado en virtud de la Ley de Referéndum Consultivo neerlandesa después del referéndum del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea de 2016 .

Una pluralidad de votantes (49,44%) votó en contra de la ley, lo que resultó en su rechazo. La participación electoral fue del 51,5%, por encima del umbral del 30% para la validación del resultado. [1] Al igual que con el referéndum anterior , el referéndum creó una paradoja de no presentación , donde el 46,5% de los votantes que acudieron a votar para votar a favor del proyecto de ley provocó su rechazo , al ayudar al referéndum a cumplir con la cuota. Si los votantes que emitieron su voto se hubieran negado a presentarse, la participación del 27,5% habría sido insuficiente para que el resultado se declarara válido.

Aunque el referéndum en sí no era vinculante, el Primer Ministro Mark Rutte había prometido tener en cuenta un posible voto "no" antes del referéndum, [2] pero

Fondo

El proyecto de ley de 2017 sobre agencias de inteligencia y seguridad fue presentado por el Gobierno de los Países Bajos a los Estados Generales a finales de 2016. El 14 de febrero de 2017, la mayoría de la Cámara de Representantes votó a favor de la ley [3] , que fue aprobada posteriormente en el Senado el 11 de julio. [4] [5]

Pedido

Un grupo de estudiantes de la Universidad de Ámsterdam inició una campaña para obtener suficientes declaraciones de apoyo para un referéndum, preocupados por los amplios poderes de vigilancia otorgados al Servicio General de Inteligencia y Seguridad (AIVD) bajo la ley. [5] El 1 de noviembre de 2017, el Consejo Electoral ( Kiesraad ) anunció que se había recogido una cantidad suficiente de firmas para activar un referéndum consultivo sobre la ley de escuchas, con 384.126 firmas válidas, más del 92 por ciento de las recogidas, muy por encima de las 300.000 necesarias para un referéndum. [8]

Posiciones del partido

El referéndum se produce después de la formación del tercer gabinete de Rutte tras las elecciones generales de 2017 , [8] con la coalición dividida sobre si celebrar un referéndum sobre la ley, siendo Demócratas 66 (D66) el único de los cuatro partidos de la coalición que votó en contra de ignorar el resultado antes del referéndum. [9]

Las posiciones de los partidos que se enumeran a continuación se basan en la votación de la ley en la Cámara de Representantes el 14 de febrero de 2017, con la excepción del Foro para la Democracia (FvD), que no estaba representado en la cámara baja antes de las elecciones generales de 2017. [ 10]

*El PVV anunció que aunque votó a favor, respetará el resultado del referéndum.

Encuestas de opinión

Votar en referéndum

Apoyo a la ley

Resultados

Resultados por provincia

Resultados por provincia o territorio

Referencias

  1. ^ Referéndum de resultados sobre Wiv: mayoría contra Kiesraad
  2. ^ "Referéndum holandés: se rechazan los poderes de espionaje". BBC. 22 de marzo de 2018. Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  3. ^ "Tweede Kamer surgió voor 'aftapwet' inlichtingendiensten". Algemeen Dagblad . 14 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  4. ^ "Nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten is een feit". Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. 11 de julio de 2017. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  5. ^ ab "Referéndum de Raadgevend sobre 'aftapwet' komt er". NÚM. 1 de noviembre de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  6. ^ "Referéndum Inleidend verzoek sobre Wiv toegelaten". Kiesraad. 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  7. ^ "Referéndum sobre la puerta de Wiv gaat". Kiesraad. 1 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  8. ^ ab "Nederland gaat stemmen sobre 'somnoliento'". Problema . 1 de noviembre de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  9. ^ Lennart Zandbergen (28 de octubre de 2017). "CDA y D66 se preocupan por el referéndum de betekenis 'dormido'". Het Financieele Dagblad . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  10. ^ Referéndum sobre la enuresis nocturna (PDF) (Informe). I&O Research. 12 de octubre de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2017 .

Enlaces externos