stringtranslate.com

Submarino clase acorazado

La clase Dreadnought es el futuro sustituto de la clase Vanguard de submarinos de misiles balísticos . [1] Al igual que sus predecesores, llevarán misiles Trident II D-5 . [4] Los submarinos Vanguard entraron en servicio en el Reino Unido en la década de 1990 con una vida útil prevista de 25 años. [5] Su reemplazo es necesario si la Royal Navy quiere mantener un disuasivo continuo en el mar (CASD), el principio de operación detrás del sistema Trident . [6]

Provisionalmente denominado "Sucesor" (siendo el sucesor de los SSBN de la clase Vanguard), se anunció oficialmente en 2016 que el primero de la clase se llamaría Dreadnought , y que la clase sería la clase Dreadnought . [7] [8] Los próximos tres barcos se llamarán Valiant , [9] Warspite y King George VI . [10]

Fondo

Un misil Trident se lanza desde un submarino.

Desde el retiro de la última bomba nuclear WE.177 de la Royal Air Force en 1998, el arsenal nuclear británico ha estado basado exclusivamente en submarinos. Su objetivo es disuadir a un enemigo potencial porque no pueden garantizar la eliminación de todo el arsenal en un primer ataque si un submarino con misiles balísticos no se detecta.

Desde la Revisión de la Defensa Estratégica (SDR), el Reino Unido ha mantenido un arsenal de alrededor de 215 ojivas, con alrededor de 120 activas (utilizables). Bajo la política continua de disuasión en el mar, al menos un SSBN clase Vanguard se mantiene patrullando con hasta 16 misiles Trident que comparten hasta 48 ojivas del arsenal en un momento dado. El DEG consideró que este era el número mínimo de ojivas adecuadas para la disuasión. Se le conoce colectivamente como el sistema Trident. [11] La mayor parte de este sistema tiene su base en Escocia en HMNB Clyde (HMS Neptune ), que incluye el hogar Faslane de los submarinos Vanguard , y en RNAD Coulport en Loch Long . Se esperaba que el submarino más antiguo de la clase Vanguard permaneciera en servicio hasta 2019 sin ser reacondicionado. [12] Desde 1998, el sistema también ha brindado al Gobierno la opción de una capacidad de ataque nuclear "subestratégico" de menor rendimiento. [13] Tanto en la Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica de 2010 como en la Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica de 2015 , el número total de ojivas para el submarino en patrulla sería 40 y el número total máximo de misiles balísticos sería 8. [14] [ 15] Sin embargo, la Revisión Integrada de 2021 anunció que, junto con un aumento en el límite de ojivas a no más de 260 (de 180 planeadas en revisiones anteriores), ya no se proporcionará ninguna cifra o información sobre misiles y ojivas desplegadas, bajo un política de "ambigüedad deliberada". [dieciséis]

Decisión

Infografía sobre el programa de submarinos Successor SSBN.

En mayo de 2011, el gobierno aprobó la fase de evaluación inicial de los nuevos submarinos y autorizó la compra de artículos con plazos de entrega prolongados, incluido acero para los cascos. En mayo de 2015, el Partido Conservador ganó las elecciones generales del Reino Unido con un manifiesto que incluía el compromiso de mantener un CASD con cuatro submarinos Successor. [17] La ​​decisión final de comprometerse con el programa Successor se aprobó el 18 de julio de 2016 cuando la Cámara de los Comunes votó a favor de renovar Trident por 472 votos contra 117. [18] Successor generó controversia debido a su costo, [19] y porque algunos Los partidos políticos y grupos de campaña como la Campaña por el Desarme Nuclear (CND) y Trident Ploughshares se oponen a la retención de CASD o de cualquier arma nuclear por parte del Reino Unido por motivos morales o financieros. [20] [21]

Costo

El programa está gestionado por una nueva Agencia de Entrega de Submarinos (SDA), establecida el 3 de abril de 2017 dentro de la organización de Equipo y Apoyo de Defensa (DE&S) del MOD. BAE Systems y Rolls Royce son los socios industriales de primer nivel del programa. [22]

En 2011, el informe Initial Gate del programa estimó los costos en £25 mil millones. En 2015, se estimó que el programa costó £31 mil millones, incluyendo la futura inflación estimada de defensa, el diseño, las pruebas y la construcción del Compartimento Común de Misiles entre EE. UU. y el Reino Unido y la modernización de las instalaciones del astillero en Barrow, con £10 mil millones de libras adicionales para contingencias reservadas. En marzo de 2023, se había accedido a £2 mil millones del fondo de contingencia para reperfilar el gasto y adelantar la construcción. [22] Estos costos no incluyen la renovación relacionada del misil Trident , los nuevos proyectos de infraestructura en el renacionalizado Atomic Weapons Establishment y las nuevas instalaciones de producción de combustible nuclear en Rolls-Royce. [22]

Una vez en servicio, se espera que los costos anuales de mantenimiento representen aproximadamente el 6% del presupuesto de defensa (alrededor de £3 mil millones). [22]

Estudios realizados por el Servicio de Información Nuclear y la Campaña por el Desarme Nuclear han sugerido que la presentación de costos del MOD está subestimando los costos del programa de reemplazo. Incluyendo todos los costos relacionados, incluida la inversión en nueva infraestructura y los costos de desmantelamiento, y 30 años de costos en servicio, estiman un costo en la región de £172 a £205 mil millones. [22] Crispin Blunt , presidente del Comité Selecto de Asuntos Exteriores , estimó en julio de 2016 que el coste de la vida útil del disuasivo renovado sería de £179 mil millones. [23]

En enero de 2018, la Oficina Nacional de Auditoría expresó su preocupación por el perfil de gasto del programa, incluido el hecho de que era "inasequible en los primeros años del proyecto" dentro del presupuesto asignado por el MOD. [22] [24] Posteriormente, el MOD transfirió £300 millones al programa Dreadnought desde otros lugares, y más tarde, el presupuesto de 2018 agregó £1 mil millones al presupuesto de defensa, el 40% de los cuales se destinó al programa Dreadnought. La revisión del gasto de 2020 asignó 16.500 millones de libras adicionales al presupuesto de defensa entre 2020 y 2025, en parte para "continuar la renovación de la disuasión nuclear del Reino Unido". [22]

Construcción

La construcción comenzó a finales de 2016 en el astillero Barrow-in-Furness operado por BAE Systems Submarines , cuando se esperaba provisionalmente que el primer submarino entrara en servicio en 2028. [25] El inicio de la construcción de la segunda fase se anunció en mayo de 2018. [ 26] A partir de 2018 , el Ministerio de Defensa (MoD) espera que el primer submarino entre en servicio a principios de la década de 2030. Se espera que el costo total del programa sea de £31 mil millones.

Los submarinos tendrán una vida útil prevista de entre 35 y 40 años, un aumento de alrededor del 50% con respecto a la clase anterior. [27]

El Ministerio de Defensa dijo en diciembre de 2018 que la construcción del primer submarino se realizó según lo previsto y dentro del presupuesto. [28] En abril de 2021, The Sunday Times informó que los retrasos en los submarinos de la clase Astute pueden afectar a la clase Dreadnought , que se construirá en el mismo muelle . Preocupaciones relacionadas son un retraso de 19 meses en una ampliación de las instalaciones de Barrow y un retraso de cinco años en una fábrica de Rolls-Royce que construirá los reactores nucleares. [29] Sin embargo, el Ministerio de Defensa comentó que "el programa Dreadnought sigue en camino de cumplir con lo previsto, y se espera que el primero de su clase entre en servicio a principios de la década de 2030". [29]

Barcos de la clase

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Programa de submarinos sucesores: ficha informativa". Modificación . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  2. ^ "HMS Audacious: 6 de febrero de 2020: UIN 10350 Respuestas escritas de Hansard". Parlamento del Reino Unido . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  3. ^ "Acorazado". Sistemas BAE .
  4. ^ "El futuro de la disuasión nuclear del Reino Unido, hoja informativa 4 El sistema actual" (PDF) . Gobierno del Reino Unido . Diciembre de 2006 . Consultado el 20 de septiembre de 2015 .
  5. ^ Clase de vanguardia Military-Today.com . Consultado el 21 de julio de 2018.
  6. ^ "Apoyando la disuasión del Reino Unido". TEMOR. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  7. ^ "Nombrados nuevos submarinos sucesores" (Presione soltar). Gobierno del Reino Unido. 21 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
  8. ^ "El primero de los nuevos submarinos sucesores de Barrow recibe un nombre históricamente famoso". Correo vespertino del noroeste . 21 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
  9. ^ "El Secretario de Defensa anuncia una inversión de 400 millones de libras esterlinas para submarinos con armas nucleares" (Presione soltar). Ministro de Defensa. 6 de diciembre de 2018 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  10. ^ "El Secretario de Defensa elogia los 50 años de servicio nuclear con el nombre del nuevo submarino" (Presione soltar). Ministro de Defensa. 3 de mayo de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2019 .
  11. ^ "El futuro de la disuasión nuclear estratégica del Reino Unido" (PDF) . Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes . 30 de junio de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 6 de febrero de 2007 . Consultado el 1 de diciembre de 2006 .
  12. ^ "El futuro de la disuasión nuclear estratégica del Reino Unido: el libro blanco" (PDF) . Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes . 7 de marzo de 2007 . Consultado el 15 de marzo de 2007 .
  13. ^ "Anexo A: Hacer que Trident sea más utilizable y más amenazador". Comité Selecto de Pruebas Escritas de Defensa . Paz verde. 20 de junio de 2006 . Consultado el 2 de junio de 2012 a través de la Cámara de los Comunes.
  14. ^ "Revisión de la estrategia de seguridad nacional y la defensa estratégica y la seguridad 2015 Un Reino Unido seguro y próspero" (PDF) . gov.uk. 23 de noviembre de 2015 . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
  15. ^ "Asegurar a Gran Bretaña en una era de incertidumbre: la revisión de la seguridad y la defensa estratégica" (PDF) . Gobierno de SM. 19 de octubre de 2010 . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
  16. ^ Mills, Claire (3 de mayo de 2023). "Las armas nucleares de un vistazo: Reino Unido" (PDF) . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Archivado (PDF) desde el original el 27 de diciembre de 2023 . Consultado el 6 de enero de 2024 .
  17. ^ "Manifiesto del Partido Conservador 2015" (PDF) . Partido Conservador. pag. 77 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  18. ^ Mills, Claire (10 de marzo de 2015). "El programa sucesor de Trident: una actualización" (PDF) . Notas estándar . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
  19. ^ "Gran Bretaña niega que la disuasión nuclear cueste 167 mil millones de libras". Reuters . 10 de noviembre de 2015 . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  20. ^ "El debate sobre el tridente encabeza la agenda de la CND". Noticias de la BBC . 14 de octubre de 2006 . Consultado el 1 de diciembre de 2006 .
  21. ^ "Los sindicatos se oponen a la sustitución de Trident". Noticias de la BBC . 13 de septiembre de 2006 . Consultado el 1 de diciembre de 2006 .
  22. ^ abcdefg Mills, Claire (3 de mayo de 2023). "Reemplazo del elemento de disuasión nuclear estratégico del Reino Unido: progreso de la clase Dreadnought" (PDF) . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Parlamento del Reino Unido. CBP-8010 . Consultado el 24 de julio de 2023 .
  23. ^ Allison, George (18 de julio de 2016). "El parlamento británico vota para renovar Trident". Diario de defensa del Reino Unido. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2016 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  24. ^ Tovey, Alan (22 de mayo de 2018). "Los submarinos nucleares de la Royal Navy se enfrentan a un agujero negro de 6.000 millones de libras". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2018 . Consultado el 22 de mayo de 2018 .
  25. ^ "El astillero de submarinos sucesor obtiene una inversión de 300 millones de libras esterlinas". Noticias de la BBC . 13 de marzo de 2014 . Consultado el 21 de junio de 2014 .
  26. ^ "El Secretario de Defensa anuncia una inversión masiva de 2.500 millones de libras esterlinas en submarinos nucleares del Reino Unido". Gobierno del Reino Unido . 14 de mayo de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  27. ^ Programa nuclear del Ministerio de Defensa (PDF) . Comité de Cuentas Públicas (Informe). Parlamento del Reino Unido. 10 de septiembre de 2018. HC 1028 . Consultado el 21 de septiembre de 2018 .
  28. ^ "El programa de submarinos Dreadnought del Reino Unido está dentro del presupuesto y va por buen camino, según el último informe del Ministerio de Defensa".
  29. ^ ab Collingridge, John (25 de abril de 2021). "¿Los submarinos nucleares británicos se están deslizando bajo las olas? Primero debían estar previstos para 2024, luego para 2028 y luego para 'la década de 2030'. Crecen las dudas sobre los nuevos barcos Trident". El tiempo del domingo .
  30. ^ "Comienza la construcción de nuevos submarinos nucleares". Marina Real . 6 de octubre de 2016 . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
  31. ^ "Progreso en el programa de submarinos clase Dreadnought de la Royal Navy". Mirador de la Marina . 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de febrero de 2023 .
  32. ^ "Comienza la construcción del tercer submarino clase Dreadnought". Sistemas BAe . 9 de febrero de 2023 . Consultado el 9 de febrero de 2023 .

Otras lecturas

enlaces externos