"¡ El juego del calamar de 456.000 dólares en la vida real! " es un vídeo de YouTube del YouTuber estadounidense Jimmy Donaldson, conocido en la plataforma como MrBeast . El video, lanzado el 24 de noviembre de 2021, es una competencia basada en los juegos que aparecen en el programa de Netflix de Corea del Sur de 2021 , Squid Game .
Donaldson comenzó a trabajar en el video en octubre de 2021. Financiado parcialmente por el desarrollador de videojuegos finlandés Supercell para promocionar su juego móvil Brawl Stars , la producción del video costó 3,5 millones de dólares , de los cuales 2 millones se gastaron en decorados y producción y se donaron 1,5 millones. como premios en efectivo a los concursantes. Donaldson recreó varios de los decorados del programa para el vídeo. Como en el programa, los 456 jugadores compitieron en una serie de juegos hasta que solo quedó un jugador.
Después de que el video se publicó el 24 de noviembre de 2021, rápidamente recibió más de 100 millones de visitas y se convirtió en el video más visto de MrBeast (sin incluir los cortos ). En julio de 2024 [update], ha recibido más de 630 millones de visitas. Las publicaciones elogiaron a Donaldson por sus precisas recreaciones de los decorados, pero algunos críticos vieron el vídeo como poco original y una mala comprensión de los temas anticapitalistas de Squid Game .
.png/1280px-MrBeast_frontface_2021_(cropped).png)
Squid Game es una serie de televisión surcoreana desarrollada por Hwang Dong-hyuk y lanzada por primera vez en Netflix en 2021. El programa se centra en un programa de juegos ficticio en el que 456 concursantes endeudados compiten a muerte en variantes de juegos infantiles tradicionales para ganar una gran cantidad de dinero en efectivo. premio. [1] El programa recibió elogios de la crítica y se convirtió en el programa más visto de Netflix en su primer mes. [1] En noviembre de 2021, Josh Coulson de TheGamer describió Squid Game como un "fenómeno mundial". [2]
Jimmy Donaldson creó el canal de YouTube MrBeast en 2012. [3] El canal saltó a la popularidad en 2017 por las acrobacias y desafíos de Donaldson, que tienden a ser filantrópicos, ambiciosos y costosos. [3] [4] MrBeast se convirtió en uno de los canales de YouTube con más suscripciones , con 75,9 millones de suscriptores en el momento "$456.000 Squid Game in Real Life!". fue lanzado. [5]
El 11 de octubre de 2021, Donaldson publicó un vídeo en TikTok diciendo que recrearía Calamares si el vídeo recibía 10 millones de me gusta, lo cual se logró. [1] El trabajo en el vídeo comenzó a mediados de octubre. [6] Donaldson contrató al YouTuber William Osman para liderar un equipo de ingeniería para crear petardos de sangre que explotaran con sangre falsa en la eliminación de un concursante; A Osman se le dieron tres semanas para entregar quinientos dispositivos. [7]
"¡ El juego del calamar de 456.000 dólares en la vida real!" Su producción costó 3,5 millones de dólares . [8] [9] El vídeo fue patrocinado y parcialmente financiado por Supercell para promocionar su juego móvil Brawl Stars . [8] [9] Se gastaron 2 millones de dólares del presupuesto en decorados y producción, mientras que los 1,5 millones de dólares restantes se utilizaron para premios en efectivo. [5] Matt Pearce de Los Angeles Times señaló que producir el vídeo costó 134.600 dólares por minuto de pantalla, mientras que Squid Game en sí costó aproximadamente 43.500 dólares por minuto de pantalla. [10] Donaldson recreó varios escenarios del programa, incluida la sala de literas de los concursantes, la plataforma de tira y afloja y el patio de juegos interior. [11] [12] Parte de la postproducción fue completada por la empresa de efectos visuales SoKrispyMedia. [10]
"¡ El juego del calamar de 456.000 dólares en la vida real!" Es una recreación basada en Squid Game y no pretende ser una parodia, según PC Gamer . [9] Donaldson eligió a 456 concursantes y el ganador recibió un premio de 456.000 dólares. [13] [9] En lugar de morir, los jugadores fueron eliminados y recibieron al menos $2000 como premio de consolación . [9] [13] [14] Reflejando el programa, los jugadores compitieron en una serie de juegos, cada uno de los cuales redujo el número de jugadores. Los juegos fueron, en orden: Luz Roja, Luz Verde ; el juego de Dalgona ; el juego de las canicas; tira y afloja ; ddakji ; el desafío del puente de cristal; y sillas musicales . [13] [9] [5] Hubo algunas desviaciones del programa: el juego de Donaldson incluía ddakji como una ronda, que apareció en el programa pero no como una ronda de juego. [11] Además, la ronda final fueron sillas musicales en lugar del Squid titular del programa . [8] [15] El ganador del gran premio fue el jugador 079. [16]
El vídeo se publicó en el canal de YouTube MrBeast el 24 de noviembre de 2021. El vídeo alcanzó 100 millones de visitas en tres días [15] y rápidamente se convirtió en uno de los vídeos más vistos de Donaldson. [17] Brawl Stars experimentó un aumento del 41 por ciento en las descargas y un aumento del 54 por ciento en los ingresos dentro de los seis días posteriores al lanzamiento del video. [18] Entrevistado en los Gotham Awards 2021 , el creador de Squid Game , Hwang Dong-hyuk, respondió al video diciendo: "Me encantó y también me ayudó a promocionar el programa, así que quiero que más personas lo hagan". [10] Jennifer Bisset de CNET describió la recreación como "aterradoramente real", [19] y periodistas de Polygon y Vice News la describieron como "perfecta". [20] [21] La editora de reality shows, Katherine Griffin, comparó el video con los reality shows por su estilo y duración, pero desaprobó la falta de créditos para los editores. [10] Charles Cameron de Screen Rant elogió la fiel recreación del vídeo y lo calificó de "homenaje admirable", pero criticó su uso de la colocación de productos por "arruinar la inmersión". [22]
Después del recuento de visualizaciones de "¡ El juego del calamar de 456.000 dólares en la vida real!" superó al propio Squid Game en Netflix, tuiteó el exjefe de marketing de productos para creadores de YouTube, Jon Youshaei. [21] [23] Escribió que el video que tenía un mayor número de vistas, un tiempo de producción más corto y "menos guardianes" que Squid Game ejemplificaba "la promesa de la economía de los creadores ". [21] [23] El tweet fue criticado por publicaciones y usuarios de Internet por ignorar las diferencias entre la producción de una serie de televisión y la de un vídeo de YouTube, y por aparentemente restar importancia a la deuda de Donaldson con los creadores de Squid Game . [21] [23] Youshaei finalmente eliminó su tweet. [21] [23] Al criticar el concepto de economía de creadores en respuesta a Youshaei, Amanda Silberling de TechCrunch señaló cómo los creadores que hacen videos de alto presupuesto deben aumentar continuamente sus presupuestos para que los espectadores no "se vuelvan insensibles" al valor de su producción y novedad. [24] Como Donaldson ha declarado que obtiene "márgenes [de ganancias] muy estrechos" en sus videos, Silberling argumentó que estos aumentos en el gasto son insostenibles y escribió que "el éxito de [el video] puede ser una mejor noticia para YouTube, o incluso Netflix, que para Donaldson". [24] Gita Jackson de Vice News y Hussein Kesvani de Polygon vieron el vídeo como un ejemplo de un problema "fundamental" de YouTube: contenido derivado y no original que se beneficia del trabajo de otros (por ejemplo, vídeos de reacción ); [20] [21] Kesvani describió el vídeo como la "conclusión lógica de esta economía de creadores". [21]
Donaldson recibió críticas de algunos periodistas y del público en línea en general por una percepción errónea de los temas anticapitalistas de Squid Game . [14] [15] [20] Jackson calificó el vídeo de "perverso" y una "recreación del máximo deseo del villano de ver a gente desesperada competir por dinero únicamente para su diversión". [20] Según Silberling, el video carecía de la "resonancia emocional y el suspenso" del programa porque los concursantes no enfrentaban ningún riesgo de castigo por perder. [24] Tyler Wilde de PC Gamer consideró "difícil declarar que 3,5 millones de dólares gastados en un vídeo de YouTube y premios en efectivo es malo, pero 21,4 millones de dólares gastados en un programa de Netflix es bueno" a la luz de las críticas al gran presupuesto del vídeo, calificando es "una [recreación] tan precisa como se puede conseguir sin dispararle a nadie". [9]
Matt Pearce, de Los Angeles Times, describió las diferencias estilísticas entre el programa y el vídeo, como la sustitución del "comentario social altruista" de Squid Game por "el estilo de la casa MrBeast de alegre filantropía de acrobacias". [10] Pearce destacó la "eficiencia narrativa" de su uso extensivo de cortes rápidos , cambios musicales y efectos de sonido y gráficos al estilo de la televisión de realidad estadounidense . [10] Al igual que los otros videos de Donaldson, el video utiliza marketing de clickbait y una premisa "escandalosamente absurda" para convencer a los espectadores de que lo vean, un estilo que Donaldson ha "fue pionero y perfeccionado" según Amanda Silberling de TechCrunch . [24]