Polonia no reconoce legalmente las uniones entre personas del mismo sexo , ni en forma de matrimonio ni de unión civil . En 2012, el Tribunal Supremo dictaminó que las parejas del mismo sexo tienen derechos legales limitados en lo que respecta a la tenencia de una vivienda compartida. Algunas leyes también garantizan ciertos derechos limitados para las parejas no casadas , incluidas las parejas del mismo sexo. Los cónyuges del mismo sexo también tienen acceso a derechos de residencia en virtud de la legislación de la UE .
El artículo 18 de la Constitución polaca , [1] adoptada en 1997, se interpretó con frecuencia como una prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo , [2] [3] [4] [5] [6] [ 7 ] [8 ] [9] [10] [11] pero la última sentencia judicial (2019) establece que no impide su reconocimiento. [12] [13] En noviembre de 2023, una pareja polaca del mismo sexo que se casó en Alemania solicitó al tribunal superior de Polonia que revocara la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en el país. [14]
Aunque Polonia no cuenta con una ley específica sobre cohabitación, existen algunas disposiciones en diversos actos jurídicos o sentencias del Tribunal Supremo que reconocen las relaciones entre parejas no casadas y les otorgan derechos y obligaciones específicos. Por ejemplo, el artículo 115(11) del Código Penal ( en polaco : Kodeks karny ) utiliza el término "la persona más cercana", que abarca las relaciones románticas que no están formalizadas legalmente. La condición de "la persona más cercana" otorga el derecho a negarse a testificar contra la pareja. El término "pareja" no está definido explícitamente. Una decisión histórica de marzo de 2016 del Tribunal Supremo sobre los derechos de las parejas del mismo sexo confirmó que la redacción también incluye a las parejas del mismo sexo. [15] [ se necesita una mejor fuente ]
Otras leyes también reconocen de forma limitada a las parejas del mismo sexo. Por ejemplo, desde 2004, cuando uno de los miembros de la pareja tiene derecho a prestaciones sociales, también se tienen en cuenta los ingresos del otro miembro de la pareja. Según el artículo 6.14 de la Ley de ayuda social de 12 de marzo de 2004 ( en polaco : Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ), el derecho a prestaciones sociales depende de los ingresos por persona en la familia. El término "familia" se utiliza en la ley para referirse a las personas que están casadas, en una unión de hecho , que viven juntas y tienen un hogar común. Desde 2008, si uno de los miembros de la pareja sufre un accidente o está gravemente enfermo, el otro miembro de la pareja es considerado como pariente más próximo a efectos médicos. Según el artículo 3.1 (2) de la Ley de derechos de los pacientes de 6 de noviembre de 2008 ( polaco : Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta ), la definición de "familiar más cercano" ( polaco : osoba bliska ) incluye una "persona en una sociedad duradera" ( polaco : osoba w trwałym pożyciu ). [16] [17] [18] [19] [20] [21]
El 28 de noviembre de 2012, el Tribunal Supremo dictó una sentencia ( III CZP 65/12 ) sobre la interpretación del concepto de «persona que ha vivido en cohabitación con el inquilino» en el caso de un hombre homosexual que era pareja de una persona fallecida, la principal arrendataria del apartamento. El Tribunal interpretó la ley de forma que reconociera al cónyuge superviviente como autorizado a heredar el derecho de arrendamiento. El Tribunal declaró que la persona que realmente permanece en cohabitación con el inquilino -en el sentido del artículo 691 § 1 del Código Civil- es una persona vinculada con el inquilino por un vínculo de naturaleza emocional, física y económica. Esto también incluye a las personas del mismo sexo. [22] [23] Anteriormente, en marzo de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó, en el caso Kozak contra Polonia , que las personas LGBT tienen derecho a heredar de sus parejas. [24]
En un caso, en 2011, una escritora polaca, Izabela Filipiak , logró obtener una tarjeta de residencia para su pareja estadounidense . [25]
En 2018, a una pareja de lesbianas se le concedió el derecho a registrar a su hijo nacido en Gran Bretaña como propio. [26] [27]
El historiador Kamil Karczewski ha desenterrado evidencia de lo que puede ser el caso documentado más antiguo de una asociación homosexual similar a una unión marital en la historia legal de Polonia. La asociación involucraba a Marian Kuleszyński y Stefan Góralski, ambos residentes de la región de Suwałki a principios de la década de 1920. Si bien la relación carecía de estatus legal formal y se mantuvo confidencial, la pareja firmó un acuerdo de facto basado en la fidelidad, la expectativa de un compromiso duradero y un "juramento de amistad de por vida". Este juramento comprendía estipulaciones de defensa mutua, apoyo y salvaguarda de la confidencialidad de la relación. El caso constituye un descubrimiento histórico en la historia legal y cultural de las relaciones LGBTQ+ en Polonia, arrojando luz sobre las complejidades legales y la dinámica social de las asociaciones homosexuales durante este período. [28]
En 2004, la decisión de la Autoridad de Transporte Público de Varsovia de permitir que las parejas de hecho de empleados gays y lesbianas viajen gratis en el sistema de transporte público de la ciudad fue el primer caso de reconocimiento de parejas del mismo sexo en Polonia. En 2007, una decisión del Centro de Asistencia Social de la ciudad de Chorzów reconoció a las personas que viven en una relación común en el mismo hogar como una familia, para diversos fines relacionados con el centro.
A finales de 2010, el tribunal de Złotów decidió que la pareja homosexual de una mujer fallecida tenía derecho a continuar con el contrato de alquiler de su piso comunitario. El municipio recurrió la sentencia, pero el Tribunal de Distrito de Poznań rechazó el recurso. Por tanto, la decisión del tribunal de Złotów pasó a ser firme. "El tribunal consideró que estas mujeres seguían teniendo una relación estable. Cualquier otra interpretación llevaría a una discriminación basada en la orientación sexual", afirmó el presidente del Tribunal de Distrito de Złotów, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski. [29]
El 5 de junio de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó que los Estados miembros de la Unión Europea (incluida Polonia) deben reconocer la libertad de movimiento y los derechos de residencia de los cónyuges del mismo sexo, siempre que uno de los miembros sea ciudadano de la UE. [30] [31] [32] El Tribunal dictaminó que los Estados miembros de la UE pueden elegir si permiten o no el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero no pueden obstruir la libertad de residencia de un ciudadano de la UE y su cónyuge. Además, el Tribunal dictaminó que el término "cónyuge" es neutral en cuanto al género y que no implica necesariamente una persona del sexo opuesto. [33] [34]
La primera propuesta legislativa para reconocer a las parejas que cohabitan no registradas (incluidas las parejas del mismo sexo) se propuso en 2002, pero no prosperó. [35]
En 2004, bajo un gobierno de izquierda, el Senado aprobó un proyecto de ley que permitía a las parejas homosexuales y lesbianas registrar sus relaciones como uniones civiles . Las uniones civiles propuestas por el proyecto de ley habrían otorgado a las parejas una serie de beneficios, protecciones y responsabilidades que actualmente sólo se conceden a las parejas casadas de distinto sexo, incluidos fondos de pensiones , impuestos conjuntos y beneficios relacionados con la muerte, pero no otorgaban el derecho a adoptar niños. El proyecto de ley fue aprobado con 38 votos a favor, 23 en contra y 15 abstenciones. Caducó debido a las elecciones generales de 2005. [36]
Sólo dos partidos, la Alianza de Izquierda Democrática - Unión Obrera (SLD) y la Socialdemocracia de Polonia (ambos partidos socialdemócratas) apoyaron el proyecto de ley, mientras que la Plataforma Cívica (PO), la Liga de Familias Polacas y Ley y Justicia (PiS) se opusieron. Samoobrona se mantuvo neutral y el Partido Popular Polaco (PSL) no tomó posición. [37]
A finales de 2007, el Gobierno de la Plataforma Cívica y el Partido Popular Polaco presentó un nuevo proyecto de ley sobre uniones registradas , pero fue rechazado. En 2008, el partido de oposición SLD preparó un cuarto proyecto de ley sobre uniones registradas, pero nunca fue presentado al Parlamento debido a sus pocas posibilidades de éxito. [38]
En junio de 2009, las organizaciones de gays y lesbianas presentaron una petición al presidente del Sejm , Bronisław Komorowski (PO), pidiendo uniones registradas. [39] En ese momento, algunos políticos de partidos opuestos a las uniones entre personas del mismo sexo, incluidos Jerzy Buzek (PO) y Michał Kamiński (PiS), habían expresado su apoyo a que se otorgaran ciertos derechos a las parejas del mismo sexo. [40] Las actitudes de algunos representantes de la iglesia también habían cambiado. [41] En enero de 2010, el partido de oposición SLD, en consulta con organizaciones LGBT, preparó un nuevo proyecto de ley sobre uniones registradas, inspirado en el proyecto de ley aprobado por el Senado en 2004 y similar al pacte civil de solidarité (PACS) francés. [42] Sin embargo, el proyecto de ley no tenía ninguna posibilidad de ser aprobado en el Parlamento, ya que PO, PiS y PSL anunciaron que no lo apoyarían. [43] [44] [45] [46]
El 17 de mayo de 2011, el SLD presentó un proyecto de ley sobre las uniones registradas , que regularía las relaciones de las parejas no casadas del mismo sexo y del sexo opuesto, similar a la ley PACS francesa. [47] [48] Agnieszka Pomaska, Secretaria General Adjunta de la Platforma Obywatelska , comentó que era hora de discutir la regulación legal de las relaciones informales, tanto entre personas del mismo sexo como del sexo opuesto y que PO estaba abierta a discutir las uniones registradas. [47] [49] El Primer Ministro Donald Tusk (PO) anunció que la ley sobre uniones registradas se aprobaría al comienzo del próximo mandato del Sejm, [50] pero el Presidente del Sejm Grzegorz Schetyna (PO) dijo que no se sometería a votación en el Parlamento durante ese mandato legislativo. [51] Sin embargo, después de recibir una petición a favor del proyecto de ley sobre uniones registradas firmada por 23.500 personas, el Presidente Schetyna declaró que probablemente presentaría el proyecto de ley para su primera lectura en el Parlamento después del 10 de julio de 2011. [52] Krzysztof Tyszkiewicz, portavoz del grupo parlamentario PO, anunció que el partido apoyaría el proyecto de ley SLD, pero sólo después de las elecciones parlamentarias de octubre de 2011. [53]
En julio de 2011, la Comisión de Política Social y Familiar y la Comisión de Justicia y Derechos Humanos celebraron una primera lectura del proyecto de ley sobre uniones registradas. De los 67 miembros de las comisiones (32 del PO, 23 del PiS, 7 del SLD, 2 del PSL y 3 no inscritos), 29 votaron a favor, 10 en contra y 3 se abstuvieron. [54]
Después de que el proyecto de ley pasara su primera lectura en el Sejm , [55] el Tribunal Supremo de Polonia expresó su opinión el 9 de octubre de 2011, antes de las elecciones. El Tribunal socavó cualquier avance posterior del proyecto de ley, destacando numerosas deficiencias legales. También declaró que el registro de parejas de distinto sexo que cohabitan era incompatible con el artículo 18 de la Constitución polaca. Con respecto a las relaciones de parejas del mismo sexo , afirmó que la admisibilidad y el alcance de cualquier regulación legal requerían un análisis que tuviera en cuenta las obligaciones legales internacionales y considerara las implicaciones de las recientes sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [56] Según el profesor Miroslaw Wyrzykowski, jefe del Departamento de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Varsovia y ex juez del Tribunal Constitucional polaco, la Constitución exige la introducción de las uniones civiles . [57] Al final, el proyecto de ley nunca fue votado por el Parlamento y, por lo tanto, expiró.
Después de las elecciones parlamentarias del 9 de octubre de 2011, Janusz Palikot , líder del Movimiento Palikot (RP), declaró que un proyecto de ley sobre uniones civiles sería uno de los primeros proyectos de ley presentados al nuevo Parlamento. [58] Leszek Miller , jefe del grupo parlamentario SLD, anunció que volverían a presentar el mismo proyecto de ley que se había presentado en los parlamentos anteriores. [59] Rafał Grupiński , vicepresidente del grupo parlamentario PO, anunció que sus miembros tendrían libre voto sobre el proyecto de ley. Stanisław Żelichowski , jefe del grupo parlamentario PSL, dijo que esperaba que el proyecto de ley del SLD fuera mayoritariamente ignorado por el Parlamento. [60]
A principios de diciembre de 2011 se preparará y presentará al Parlamento un nuevo proyecto de ley basado en el aprobado por el Senado en 2004 (similar al modelo escandinavo, no al PACS francés), que se aplicará únicamente a las parejas del mismo sexo, como iniciativa conjunta del SLD y el RP. Algunos miembros del PO también manifestaron su apoyo. El PSL no manifestó una posición firme sobre el tema, pero se cree que lo apoya. Sólo el PiS se opuso, aunque algunos de sus miembros, como Witold Waszczykowski , manifestaron su apoyo. [61] [62] [63]
La eurodiputada polaca Agnieszka Kozłowska-Rajewicz describió la adopción de la ley sobre uniones civiles como una de sus prioridades, aunque añadió que lo ideal sería la introducción del matrimonio entre personas del mismo sexo. [64] También dijo que las uniones civiles similares a los PACS franceses eran la forma de unión sobre la que había acuerdo en ese momento y que la ley se promulgaría en esa legislatura. [65] Por otra parte, un informe del gobierno, titulado Polonia 2030 Tercera ola de modernidad - Estrategia nacional de desarrollo a largo plazo , declaró que un objetivo para el período de cinco años hasta 2015 debería ser la igualación de derechos para las parejas no casadas estables. [66] Arthur Dunin (PO) comentó que muchos parlamentarios del PO vieron la necesidad de una ley de uniones de este tipo, siempre que no fuera demasiado lejos. Una ley de este tipo, que permitiría el reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo y del sexo opuesto, sería similar a los PACS franceses , y también tendría el apoyo de los miembros conservadores del PO. [67]
El 13 de enero de 2012, el SLD y el RP presentaron conjuntamente dos proyectos de ley sobre uniones civiles al Sejm. El primer proyecto de ley era el mismo que había fracasado en el Sejm anterior, similar a la ley francesa PACS (para parejas del mismo sexo y de distinto sexo), mientras que el segundo proyecto de ley era similar al modelo escandinavo (solo para parejas del mismo sexo). El PO tenía la intención de presentar su propio proyecto de ley, similar a la ley francesa PACS pero que incluía algunas diferencias entre las uniones civiles y los matrimonios, como lo requiere la coherencia con la Constitución. [68] [69] [70] [71] [72] [73] El 28 de junio, el Comité Legislativo expresó la opinión de que ambos proyectos de ley eran inconstitucionales . El 24 de julio, el Sejm polaco votó en contra de la presentación para una primera lectura de los dos proyectos de ley. Un día después, la Plataforma Cívica (PO) propuso su propio proyecto de ley sobre "acuerdos de unión civil", que se presentó al Parlamento en septiembre. [74]
Los tres proyectos fueron rechazados el 25 de enero de 2013 en la sesión plenaria del Sejm , y la derrota más ajustada fue para el proyecto de ley propuesto por Plataforma Cívica, que perdió por 211 a 228. [75]
Tras las elecciones parlamentarias de 2015 , el partido socialmente conservador PiS, que se opone a las uniones registradas, formó el nuevo Gobierno.
El 12 de febrero de 2018, el Partido Moderno propuso un nuevo proyecto de ley sobre uniones registradas . [76] [77] [78] Se presentó al Sejm en abril de 2018. [79]
En julio de 2020, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos notificó al gobierno polaco los casos presentados por parejas del mismo sexo polacas, invitando al gobierno polaco a presentar su posición sobre el tema (Andersen v. Polonia [80] ). Con base en los precedentes de Oliari y otros v. Italia , en el que el tribunal determinó que "la ausencia de un marco legal que permita el reconocimiento y la protección de la relación [de los solicitantes] viola sus derechos en virtud del artículo 8 del Convenio ", y Orlandi y otros v. Italia , en el que el TEDH dictaminó que Italia debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otras jurisdicciones, los defensores esperan que los casos conduzcan al reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo en Polonia. Si no se llega a un acuerdo amistoso , los casos tardarán meses o años en llegar a juicio. [81] [82] [83] [84]
En una sentencia dictada el 12 de diciembre de 2023 en el caso de Przybyszewska y otros contra Polonia (demandas núms. 11454/17 y otras 9), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que, al no legalizar las uniones entre personas del mismo sexo, Polonia había violado el derecho al respeto de la vida privada y familiar ( artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos ). [85]
En una sentencia dictada el 19 de septiembre de 2024 en el caso de Formela y otros contra Polonia (demandas núms. 58828/12 y otras 4), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que, al negarse a reconocer las uniones legales entre personas del mismo sexo celebradas en el extranjero, Polonia había violado el derecho de los solicitantes al respeto de su vida privada y familiar, protegido por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [86]
Polonia tiene la obligación de implementar las sentencias del TEDH y legalizar las uniones entre personas del mismo sexo sin demora. [ cita requerida ] El 27 de diciembre de 2023, el nuevo Primer Ministro de Polonia, Donald Tusk , anunció que un proyecto de ley para legalizar las uniones entre personas del mismo sexo se presentaría y debatiría en el Sejm a principios de 2024, de acuerdo con una promesa hecha durante la campaña electoral. [87] El proyecto de ley se agregó a la agenda del gobierno el 8 de julio de 2024 y se presentó públicamente en octubre de 2024 [88] . Permitiría que tanto las parejas del sexo opuesto como las del mismo sexo formen uniones legalmente registradas. [89]
El artículo 18 de la Constitución de Polonia establece que: [90]
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Traducción al inglés: [1] El matrimonio, como unión de un hombre y una mujer, así como la familia, la maternidad y la paternidad, quedarán bajo la protección y cuidado de la República de Polonia.
El artículo fue adoptado en 1997. El propósito del artículo ha sido asegurar que los legisladores no pudieran legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo sin cambiar la Constitución. [8] [9] Los juristas lo han interpretado generalmente como una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo. [2] [8] [9] [10] [11] [91] [92] [93] Varios abogados y juristas han argumentado que el artículo no define formalmente el matrimonio y, si bien promueve los matrimonios entre personas de distinto sexo, no prohíbe en sí mismo el matrimonio entre personas del mismo sexo. [94] [95]
El 7 de julio de 2004, el Tribunal Supremo declaró lo siguiente: [3]
El término "cohabitación" se refiere únicamente al concubinato, y en particular a la relación entre personas de diferente sexo, correspondiente al estatuto real del matrimonio (que según el artículo 18 de la Constitución, es únicamente una unión entre personas de diferente sexo).
El 11 de mayo de 2005, el Tribunal Constitucional dictaminó que: [4]
La Constitución polaca define el matrimonio como la unión exclusivamente entre una mujer y un hombre. Por lo tanto, a contrario , no permite las relaciones entre personas del mismo sexo. [...] El matrimonio (como unión entre una mujer y un hombre) ha obtenido un estatus constitucional independiente en el derecho interno de la República de Polonia, sobre la base del artículo 18 de la Constitución. Cualquier cambio de este estatus sería posible solo mediante una enmienda a la Constitución, de acuerdo con el artículo 235 de la misma.
El 9 de noviembre de 2010, el Tribunal Constitucional sostuvo que: [5]
La doctrina del derecho constitucional también señala que el único elemento normativo que puede decodificarse del artículo 18 de la Constitución es el principio de heterosexualidad del matrimonio.
El 25 de octubre de 2016, el Tribunal Administrativo Supremo de Polonia declaró lo siguiente: [6]
Sin embargo, la Ley de prestaciones sanitarias financiadas con fondos públicos no explica quién es el cónyuge. Sin embargo, este concepto está definido de manera suficiente y clara en el artículo 18 de la Constitución de la República de Polonia, antes mencionado, que se refiere al matrimonio como la unión entre una mujer y un hombre. La literatura destaca que el artículo 18 de la Constitución establece el principio de heterosexualidad del matrimonio, [...] que prohíbe a los legisladores otorgar por ley la condición de matrimonio a las relaciones entre personas del mismo sexo. Por lo tanto, es obvio que el matrimonio a la luz de la Constitución, y, por lo tanto, a la luz de la ley polaca, solo puede ser y es una unión heterosexual, y, por lo tanto, las personas del mismo sexo no pueden ser cónyuges en un matrimonio.
En 2018, al pronunciarse sobre el reconocimiento de los matrimonios homosexuales extranjeros, el Tribunal Administrativo Supremo de Polonia dictaminó que "el artículo 18 de la Constitución de la República de Polonia, que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, [...] exige tratar únicamente la unión heterosexual como matrimonio en Polonia". [7] En concreto, el tribunal dictaminó que registrar los matrimonios homosexuales celebrados fuera de Polonia violaría la Constitución y la Ley de Derecho Internacional Privado ( en polaco : Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe ).
En un intento de poner a prueba la redacción legal, una pareja del mismo sexo, los vloggers Jakub y Dawid, solicitaron el reconocimiento de su matrimonio portugués . Su solicitud fue rechazada por el Registro Civil de Varsovia , pero apelaron ante un voivoda . Después de que su caso fuera rechazado por el voivoda, presentaron una demanda. El 8 de enero de 2019, el Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie , el tribunal administrativo del voivodato de Mazovia , dictaminó que su matrimonio no podía ser reconocido bajo la ley polaca. Sin embargo, dictaminó que si el Código de Familia y otros estatutos prevén la institución del matrimonio entre personas del mismo sexo, el artículo 18 no constituiría un obstáculo directo. [12] La Campaña contra la Homofobia elogió la sentencia, [96] mientras que el Ministerio de Justicia cuestionó la autoridad legal del tribunal. [97] [98] La pareja buscó asesoramiento legal sobre si apelar ciertas partes de la sentencia, a saber, las relacionadas con la negativa a reconocer su matrimonio. [12]
Opinión pública sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo (2023) según Pew Research Center [99]
Las encuestas recientes han arrojado cifras contradictorias en relación con el matrimonio entre personas del mismo sexo: algunos encuestadores encuentran mayorías en contra, pero otros encuentran mayorías a favor. Sin embargo, en general, a lo largo de los años se ha observado una tendencia a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, las uniones registradas y los derechos LGBTQ . [100] [101] Todas las encuestas de opinión desde 2022 han encontrado que la mayoría de los polacos apoyan las uniones civiles entre personas del mismo sexo. [102] [103]
El Eurobarómetro de 2015 encontró que el 28% de los polacos pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería permitirse en toda Europa, el 61% estaba en contra. [104] Esto fue un aumento del 11% con respecto al Eurobarómetro anterior, que se realizó en 2006. Además, el número de quienes se "oponían firmemente" al matrimonio entre personas del mismo sexo casi se redujo a la mitad entre 2006 y 2015. El Eurobarómetro de 2019 encontró un gran aumento en el apoyo, con un 45% de polacos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo y un 50% en contra. Este aumento del 17% fue el segundo más alto en la Unión Europea, después de Alemania , con un 18%. De los países que forman el antiguo Bloque del Este (excluyendo Alemania del Este), Polonia ocupó el segundo lugar en apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, después de la República Checa .
Una encuesta de GLOBSEC realizada en marzo de 2023 mostró que el 54% de los polacos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 38% se oponía. Esta fue la primera vez que una encuesta había encontrado un apoyo mayoritario al matrimonio entre personas del mismo sexo en Polonia. [105]
El Eurobarómetro de 2023 determinó que el 50% de los polacos estaba de acuerdo con que se legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo en toda Europa (frente al 45% en 2019), mientras que el 45% estaba en desacuerdo. Esta es la primera vez que una mayoría de polacos apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo en un Eurobarómetro, lo que muestra un aumento constante del apoyo a los derechos LGBT. [106]
En una encuesta realizada en abril de 2024 por United Surveys, el 50% de los encuestados apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y el 66% apoyaba las uniones civiles entre personas del mismo sexo. El 86% de los partidarios de la coalición gobernante apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y el 97% apoyaba las uniones civiles entre personas del mismo sexo. [107]
En una encuesta realizada en junio de 2024 por Rzeczpospolita, el 62,6% de los encuestados apoyaba la unión civil entre personas del mismo sexo. [108]
Una encuesta de Ipsos en septiembre de 2024 encontró que el 51% de los polacos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo mientras que el 43% se oponía, el 62% apoyaba las uniones civiles para parejas del mismo sexo mientras que el 33% se oponía. [109]
Una encuesta de Ipsos realizada en junio de 2024 reveló que el 67% de los polacos apoya el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse o registrar legalmente su relación. [110]
En septiembre de 2021, el porcentaje de encuestados que conocían personalmente a alguien LGBT alcanzó un récord del 43%. También se preguntó a los encuestados si estaban de acuerdo con que:
En total, el 74% de los polacos tolera la homosexualidad, mientras que el 17% no la tolera. [111]
La encuesta de 2013 encontró que el apoyo a las uniones registradas entre personas del mismo sexo variaba significativamente según los partidos políticos. El 68% de los votantes de Tu Movimiento (antes RP) apoyaban las uniones registradas, el 56% de los votantes de SLD, el 50% de los votantes de PO, el 24% de los votantes de PSL y el 15% de los votantes de PiS.
El apoyo a las uniones registradas es mayor entre los jóvenes, las personas con mayor educación, que viven en grandes ciudades, que tienen mayores ingresos, que son menos religiosas y que son políticamente de izquierdas .
W dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego, wypracowanym i ugruntowanym zarówno w okresie obowiązywania poprzedniego, jak i obecnego Kodeksu postępowania karnego, a w doktrynie (por. wypowiedzi W. Woltera, A. Zolla, A. Wąska), pojęcie "wspólne pożycie" odnoszone jest wyłącznie do konkubinatu, aw szczególności do związku osób o różnej płci, odpowiadającego od strony faktycznej stosunkowi małżeństwa (którym w myśl art. 18 Konstytucji jest wyłącznie związek osób różnej płci). Tego rodzaju interpretację Sąd Najwyższy, orzekający w niniejszej sprawie, w pełni podziela i nie znajduje podstaw do uznania za przekonywujące tych wypowiedzi pojawiających się w piśmiennictwie, w których podejmowane są próby kwestionow ania takiej interpretacji omawianego pojęcia i sprowadzania go wyłącznie do konkubinatu (M. Płachta, K. Łojewski, AM Liberkowski). Rozumiejąc bowiem dążenia do rozszerzającej interpretacji pojęcia "wspólne pożycie", użytego w art. 115 § 11 kk, należy jednak wskazać na całkowity brak w tym względzie dostatecznie precyzyjnych kryteriów.
Polska Konstytucja określa bowiem małżeństwo jako związek wyłącznie kobiety i mężczyzny.
A contrario
nie dopuszcza więc związków jednopłciowych. [...] Małżeństwo (jako związek kobiety i mężczyzny) uzyskało w prawie krajowym RP odrębny status konstytucyjny zdeterminowany postanowieniami art. 18 Konstytučji. Zmiana tego statusu byłaby możliwa jedynie przy zachowaniu rygorów trybu zmiany Konstytucji, określonych w art. 235 puntos activos.
W doktrynie prawa konstytucyjnego wskazuje się nadto, że jedyny element normatywny, dający się odkodować z art. 18 Konstytucji, to ustalenie zasady heteroseksualności małżeństwa.
Ustawa o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych nie wyjaśnia, co prawda, kto jest małżonkiem. Pojęcie to zostało jednak dostatecznie i jasno określone we wspomnianym art. 18 Konstytucji RP, w którym jest mowa o małżeństwie jako o związku kobiety i mężczyzny. W piśmiennictwie podkreśla się, że art. 18 Konstytucji ustala zasadę heteroseksualności małżeństwa, będącą nie tyle zasadą ustroju, co normą prawną, która zakazuje ustawodawcy zwykłemu nadawania charakteru małżeństwa związkom pomiędzy osobami jednej płci (vídeo: L. Garlicki Komentarz do art. 18 Konstytucji, s. 2-3 [w: ] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Komentarz, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2003). Jest wobec tego oczywiste, że małżeństwem w świetle Konstytucji i co za tym idzie - w świetle polskiego prawa, może być i jest wyłącznie związek heteroseksualny, a więc w związku małżeńskim małżonkami nie mo gą być osoby tej Samej płci.
arte. 18 Konstytucji RP, który definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, a tym samym wynika z niego zasada nakazująca jako małżeństwo traktować w Polsce jedynie związek heteroseksualny.
Los redactores de la Constitución polaca de 1997 incluyeron en el texto de la constitución una definición legal del matrimonio como la unión de una mujer y un hombre para garantizar que la introducción del matrimonio entre personas del mismo sexo no se aprobara sin una enmienda constitucional.
Z przeprowadzonej powyżej analizy prac nad Konstytucją RP wynika jednoznacznie, że zamieszczenie w art. 18 Konstytucji RP zwrotu definicyjnego "związek kobiety i mężczyzny" stanowiło reakcję na fakt pojawienia się w państwach obcych regulacji poddającej związki osób tej Samej płci regulacji zbliżonej lub zbieżnej z tucją małżeństwa. Uzupełniony tym zwrotem przepis konstytucyjny "miał pełnić rolę instrumentu zapobiegającego wprowadzeniu takiej regulacji do prawa polskiego" (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, art. 772). Innego motywu jego wprowadzenia do Konstytucji RP nie da się wskazać (szeroko w tym zakresie B. Banaszkiewicz, "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny", s. 640 i n.; zob. też Z. Strus, Znaczenie artykułu 18 stytučji, s. 236 en n.). Jak zauważa A. Mączyński istotą tej regulacji było normatywne przesądzenie nie tylko o niemożliwości unormowania w prawie polskim "małżeństw pomiędzy osobami tej Samej płci", lecz również innych związków, które mimo tego, że nie zostałyby określone jako małżeństwo miałyby spełniać funkcje do niego podobną ( A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, s. 772; międzynarodowe uwarunkowania, s. 91; podobnie L. Garlicki, Artykuł 18, w: Garlicki, Konstytucja, t. 3, uff. 4, art. 2, który zauważa, że w tym zakresie art. 18 nabiera "charakteru normy gambej").
Las prohibiciones constitucionales del matrimonio entre personas del mismo sexo se aplican ahora en diez países europeos: artículo 32 de la Constitución de Bielorrusia; artículo 46 de la Constitución de Bulgaria; artículo L de la Constitución de Hungría; artículo 110 de la Constitución de Letonia; artículo 38.3 de la Constitución de Lituania; artículo 48 de la Constitución de Moldavia; artículo 71 de la Constitución de Montenegro; artículo 18 de la Constitución de Polonia; artículo 62 de la Constitución de Serbia; y artículo 51 de la Constitución de Ucrania.
El artículo 18 de la Constitución polaca limita la institución del matrimonio a las parejas de distinto sexo.