Un pronombre recíproco es un pronombre que indica una relación recíproca. Se puede utilizar un pronombre recíproco para uno de los participantes de una construcción recíproca , es decir, una cláusula en la que dos participantes tienen una relación mutua. Los pronombres recíprocos del inglés son unos con otros y entre sí , y forman la categoría de anáforas junto con los pronombres reflexivos ( yo mismo , ustedes mismos , ellos mismos, etc.).
Los pronombres reflexivos se utilizan de manera similar a los pronombres recíprocos en el sentido de que normalmente se refieren al sujeto de la oración.
(1) Juan y María se gustan a sí mismos . (2) Juan y María se gustan .
La principal diferencia entre los pronombres reflexivos, como en el ejemplo (1), y los pronombres recíprocos, como en el ejemplo (2), es que los reflexivos se usan cuando el sujeto actúa sobre sí mismo, mientras que los recíprocos se usan cuando los miembros de un grupo realizan la misma acción relativa. a otro. Los pronombres recíprocos existen en muchos idiomas. Están asociados con frases nominales en plural e indican una relación recíproca entre los miembros de la frase nominal en plural. Esto significa que algún miembro (x) del sujeto plural actúa sobre otro miembro (y) del sujeto, y ese miembro (y) también actúa sobre (x), y que tanto x como y son miembros del grupo denotado por el sujeto antecedente.
A continuación se muestran ejemplos de pronombres recíprocos y cómo su relación con sus antecedentes contrasta con los casos de relaciones de pronombres reflexivos y relaciones transitivas regulares, y cómo se comportan en relación con los pronombres de objeto directo en la misma situación. Sea R una relación y las variables (por ejemplo, (x, y)) representen los argumentos introducidos por R.
Por lo tanto, podemos ver una relación recíproca usando esta notación, usando el verbo ver como la relación: ver(Anne, Betty) y ver(Betty, Anne).
Dentro de la teoría de la gramática generativa y dentro de la gramática de estructura sintagmática, la teoría vinculante explica cómo las anáforas comparten una relación con sus referentes.
El principio vinculante A de esta teoría establece:
En la teoría vinculante tradicional, la categoría de anáfora incluye pronombres tanto reflexivos como recíprocos del inglés, lo cual es un problema, ya que se distribuyen de manera diferente.
Las diferencias en la distribución de reflexivos y recíprocos se ilustran a continuación utilizando diagramas de árbol de la teoría de barras X.
Aunque tanto los pronombres recíprocos como los reflexivos se clasifican como anáforas, difieren en su distribución. Por ejemplo, los pronombres recíprocos pueden aparecer en la posición de sujeto de los sintagmas nominales, mientras que los reflexivos no.
(3) a. John y Mary se gustan los padres del otro . b. * A John y Mary les gustan sus padres.
(4) a. Todos los estudiantes sabrían si los demás tuvieran las respuestas. b. * Todos los estudiantes sabrían si ellos mismos tuvieran las respuestas.
En el ejemplo (4b) con la anáfora reflexiva, la frase complementadora (CP) de la cláusula incrustada que comienza con la palabra "si" no puede introducir una frase nominal sujeto.
Aunque en muchos casos un pronombre reflexivo o recíproco puede aparecer en la misma posición estructural, en algunos casos la asimetría ocurre cuando un pronombre recíproco puede estar vinculado a su antecedente, pero un reflexivo no.
Los siguientes ejemplos de Lebeaux (1983) muestran que en algunas oraciones se podría utilizar cualquier tipo de anáfora:
(5) a. Juan y María se gustan a sí mismos . b. John y Mary se gustan .
Tanto el pronombre reflexivo en (5a) como el pronombre recíproco en (5b) pueden estar ligados localmente (su antecedente está en la misma cláusula, la cláusula es el dominio vinculante ), lo que seguiría el principio vinculante A de la teoría vinculante: que una anáfora debe estar unido en su dominio de unión). Un caso en el que podemos ver las diferencias en la distribución de los pronombres reflexivos y recíprocos es en la posición del sujeto de las cláusulas incrustadas: los reflexivos no pueden aparecer en esta posición (6a), pero los recíprocos sí (6b).
(6) a. * John y Mary piensan que ellos mismos ganarán. b. John y Mary creen que el otro ganará.
Como podemos ver en el diagrama de árbol de la teoría de barras X de (6b), el pronombre recíproco está en la posición de sujeto de la cláusula incrustada, que se introduce mediante el complementador "eso". No es posible que un pronombre reflexivo aparezca en esta posición, como lo muestra la agramaticalidad de (6a).
En este caso, el pronombre recíproco no es necesariamente la construcción ideal, pero el reflexivo no es una oración gramatical posible. Esto sugiere que, si bien las reflexivas requieren una carpeta adecuada, las recíprocas pueden aparecer en posiciones que no se rigen de esta manera, e incluso pueden estar en una cláusula diferente a la del antecedente.
Las diferencias se pueden resumir de la siguiente manera:
Sintácticamente, los recíprocos pueden realizarse como pronombres libres o ligados, como argumentos NP o como afijos verbales.
Estos tienen un patrón similar a los pronombres personales, ya que son morfemas independientes del verbo (y no clíticos o marcadores de inflexión). Poseen rasgos de persona : el pronombre recíproco aparece de manera diferente cuando su antecedente es primera, segunda o tercera persona. Estos son comunes en el idioma chadic hausa :
mun
1PL . auxiliar
tsallàkē
saltó
jūnan -mù
RECETA - 1PL
"Saltamos uno sobre el otro ". (Evans 2008: 58 (26)
Los pronombres libres sin marca de persona ocurren en idiomas que no tienen formas distintas para todas las personas. Esto se encuentra comúnmente en alemán. A diferencia de los pronombres marcados por persona, los pronombres libres sin marca no pueden aparecer en contextos donde el pronombre modifica al sustantivo (es decir, los padres de cada uno), y en contextos donde hay un antecedente que no es sujeto (es decir, se presentaron entre sí).
Morir
el
beiden
ambos
Angeklagten
acusados
beschuldigten
acusado
sí
RECETA
gegenseitig
mutuamente
( einander )
y
y
aquí
su
Nachbarn.
vecinos
"Los dos acusados se acusaron entre sí y también contra sus vecinos". (Evans 2008: 59 (28))
Los pronombres recíprocos se pueden agregar al verbo o a la base auxiliar, como en Warlpiri:
Ngarrka-jarra-rlu
hombre- DU - ERG
ka-pala- nyanu
IPFV - 3DU . SBJ - RECETA
paka-rni.
huelga- NPST
'Los (dos) hombres se están golpeando '. (Evans 2008: 60 (30))
Los clíticos pronominales recíprocos se encuentran comúnmente en las lenguas romances. Estos se ven en francés y español como se y en italiano si . En cláusulas finitas, son preverbales en francés, italiano y español. En cláusulas no finitas y construcciones infinitivas, el clítico sigue al verbo en español e italiano, pero no en francés.
En el idioma australiano Wanyi, los clíticos pronominales recíprocos diferencian entre persona y número, y pueden unirse a otros elementos, sin limitarse a unirse solo al verbo.
Daba = bulangka
hit = 3DU . ÁRBITRO
kirriya-wiya-a
mujer-par- ERG / LOC
muwa.ji-ni.
celoso- ERG / LOC
'Dos mujeres se golpean ( es decir, pelean) por celos.' (Evans 2008: 63 (34b)) [2]
Al examinar las relaciones semánticas de reciprocidad, vemos más diferencias dentro de las relaciones recíprocas, como las que existen entre sí y entre sí... las relaciones entre sí. En general, si es posible dividir un conjunto (una oración) en subconjuntos donde cada subconjunto es una relación entre sí , entonces todo el conjunto de eventos puede describirse mediante una oración entre sí . Las construcciones mutuas caracterizan a un conjunto completo de individuos (como lo indica el antecedente plural), pero permiten cierta vaguedad en su interpretación. Por el contrario, cada una de las otras construcciones caracteriza a cada miembro de un conjunto. Por lo tanto, podemos ver que cada uno de ellos no obliga a una interpretación distributiva estricta. Si nos separamos unos de otros , podemos obtener diferentes interpretaciones.
(7) a. Los hombres se abrazan . b. Cada uno de los hombres está abrazando a los demás .
En (7a), cada miembro del conjunto, los hombres deben estar en alguna relación recíproca de abrazo en algún momento no especificado durante el período de tiempo del evento del abrazo. En (7b), inferimos que cada uno de los hombres abrazó a todos los demás hombres del grupo de hombres que participaron en el evento de abrazo. [3]
Al examinar el alcance de los pronombres recíprocos, podemos ver que en inglés, el antecedente debe ser plural y debe recibir al menos una interpretación (débilmente) distribuida. [4] Al verse unos a otros como un pronombre, a cada uno no se le asigna un alcance como cuantificador , lo que permite una distribución más débil. La distributividad del ejemplo anterior (7b) no se aplica al nivel de todos los individuos, a diferencia de (7a), en el que cada uno como entidad separada y cuantificador impone una distributividad estricta.
El otro pronombre recíproco en inglés es uno otro . Se puede tratar exactamente de la misma manera que los demás . La única diferencia entre los dos es la cantidad de sustantivos antecedentes que puede abarcar. Entre sí pueden usarse para demostrar una relación o acción entre dos sujetos, mientras que entre sí pueden usarse para demostrar una relación o acción entre dos o más sujetos. [5]
(8) a. Hay dos hombres, se abrazaron . b. *Hay tres hombres, se abrazaron . C. Son tres hombres, se abrazaron .
(9) a. *Juan, María y Pablo se ven . b. Juan, María y Pablo se ven .
Los pronombres recíprocos en holandés son elkaar y mekaar . Mientras que elkaar es un morfema único que equivale al pronombre recíproco en inglés entre sí , mekaar es equivalente al pronombre recíproco en inglés entre sí . La diferencia entre los dos pronombres recíprocos holandeses está en términos de su uso y frecuencia de uso. Mekaar se usa con menos frecuencia, principalmente en el habla coloquial y en el habla infantil. Al igual que en inglés, elkaar holandés requiere que el antecedente esté en la misma cláusula:
Ene
Ene
es
y
marijke
marijke
matar
golpear
elkaar.
RECETA
"Jan y Marijke se golpean ". [6] [7]
En inglés, el recíproco entre sí es un sintagma nominal que adopta la posición argumental de un predicado sintáctico , mientras que en chichewa , el recíproco es un afijo verbal intransitivo -an . Sin embargo, el significado del recíproco es el mismo en ambos idiomas. Los recíprocos entre sí y -an ambos requieren un antecedente de grupo. El ejemplo inglés en (11a) se interpreta en relación con los miembros del grupo denotado por el antecedente recíproco the boys . Lo mismo se aplica al ejemplo chichewa de (11b): el recíproco chichewa también requiere un antecedente de grupo.
(11) a. Los chicos se golpean unos a otros .
Mbidzi
cebras
zi-ku-meny- an -a.
SM - TAM -golpe- RECP - FV
'Las cebras se están golpeando ' . [8]
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)