Las rebeliones liberales de 1842 fueron una serie de rebeliones que tuvieron lugar en las provincias brasileñas de Minas Gerais y São Paulo en respuesta a las medidas adoptadas por el emperador Dom Pedro II para unificar el poder bajo el gobierno central y limitar los poderes de las provincias. Estas rebeliones estuvieron mal coordinadas y fueron reprimidas por el gobierno central con poco efecto. Junto con las rebeliones en Rio Grande do Sul , las rebeliones liberales marcaron el final de una serie de rebeliones a nivel provincial que amenazaron la estabilidad del Imperio de Brasil .
Estas rebeliones ocurrieron en el apogeo de un largo período de inestabilidad entre 1831 y 1840, cuando el Imperio de Brasil estaba gobernado por una regencia . La regencia se debió a la decisión de Dom Pedro I de abdicar del trono debido a la disolución de las relaciones entre el Emperador y la asamblea, una guerra fallida con Argentina y una creciente crisis constitucional. [1] La decisión de Pedro I de abdicar dejó a su hijo de cinco años, Pedro II, a cargo, lo que requirió el establecimiento de la regencia. Para evitar la secesión masiva de las provincias individuales de Brasil, la regencia emprendió un proceso de descentralización masivo que vio al gobierno central otorgar más poderes a las entonces provincias de Brasil . [2] Sin embargo, las provincias tomaron estos nuevos poderes y comenzaron a rebelarse. En un esfuerzo por evitar el colapso del Imperio de Brasil, los regentes entregaron el poder a Pedro II, de 14 años, quien comenzó a recentralizar el poder en el Imperio. Además, el fin de la antigua regencia creó nuevos poderes para Pedro II, por ejemplo la capacidad de disolver la Cámara de Diputados y destituir y nombrar ministros del gabinete, poderes que le dieron una autoridad más incuestionable. [1]
Después de asumir el trono, Pedro II promulgó dos leyes que deshicieron gran parte de los esfuerzos descentralizadores realizados por la regencia y permitieron que el gobierno central asumiera mucho más control. La primera ley revirtió la descentralización de la policía y devolvió el poder de controlarla al gobierno central, y la segunda ley centralizó el sistema de justicia. [1] Inmediatamente después de la promulgación de estas leyes, Pedro II y el gabinete designaron a los leales como agentes políticos, jefes de policía y jueces en las provincias que pronto se rebelarían. [2] Estas acciones iniciales, junto con otros esfuerzos de centralización, privaron a las provincias y ciudades de gran parte del poder y la autoridad que tenían anteriormente. Dado que estas acciones fueron tomadas por el gobierno conservador, los liberales en las provincias más poderosas comenzaron a hablar de rebelión. [1] El cambio de la regencia al gobierno de Pedro II representó un cambio de gobierno liberal a gobierno conservador, lo que también contribuyó al malestar entre la élite liberal en São Paulo, Minas Gerais y Río de Janeiro. [1]
Los disturbios en las provincias de Maranhão ( Balaiada ) y Rio Grande do Sul ( Guerra de los Ragamuffin ) no se habían resuelto por completo cuando, en 1840, el joven emperador Pedro II asumió el trono. El Partido Liberal de Francisco de Lima había logrado la declaración prematura de la mayoría del Emperador el 23 de julio de 1840. [3]
El Ministerio, dominado por los conservadores desde el 23 de marzo de 1841, adoptó medidas centralizadoras que provocaron una intensa agitación por parte de los liberales. Estas medidas reflejaban los temores de las élites sobre los posibles peligros sociales que acompañaban a la libertad social sin restricciones y lo que esto podría causar al poder del Emperador. [4] Los miembros del Ministerio también temían que los esfuerzos de Dom Pedro II tuvieran un efecto negativo sobre los intereses económicos de los estados más grandes. [1] Sin embargo, hubo disenso, ya que en mayo de 1842 los liberales tomarían el control de la Cámara. En un intento de minimizar la influencia de los liberales en São Paulo, el emperador destituyó a Tobias de Aguiar y, después del corto mandato de Melo Alvim, nombró a José da Costa Carvalho para reemplazar a Manuel Marques, ya que Manuel Marques de Sousa, conde de Porto Alegre, era un rico hacendado que interactuaba con los reaccionarios. Pedro también disolvió la Cámara de Diputados, que en ese momento estaba dominada por los liberales. Las acciones de Pedro fueron alentadas por miembros de su gabinete que pertenecían al más conservador Partido del Orden. [4]
Las medidas adoptadas por el gobierno central para impedir el retorno de los liberales al poder dieron lugar a una rebelión. En mayo de 1842, los liberales se rebelaron en las provincias de Minas Gerais y São Paulo en represalia por la decisión del Emperador —por consejo de un Consejo de Estado dominado por reaccionarios— de convocar nuevas elecciones, anulando las elecciones anteriores, supuestamente contaminadas por un fraude generalizado por parte del Partido Liberal . [5] [6]
Las élites liberales de Minas Gerais, São Paulo y Río de Janeiro designaron nuevos presidentes provinciales y comenzaron la resistencia militar. [4] Habían esperado mucho más control en el nuevo gobierno de Pedro II debido a que habían nombrado a muchos partidarios en la Cámara de Diputados. [1] Sin embargo, no pudieron anticipar la capacidad de Pedro II para disolver la Cámara de Diputados, lo que hizo, haciendo que su influencia fuera inútil. Como resultado, los liberales de Minas Gerais y São Paulo se levantaron en una rebelión espontánea y armada, convencidos de que simplemente mostrar resistencia armada sería suficiente para asegurar sus demandas. [1]
La rebelión en São Paulo comenzó el 17 de mayo de 1842. Esta revuelta fue uno de los principales eventos de las rebeliones liberales de 1842. La rebelión tuvo dos causas: una, comprendió una reacción al cambio general hacia el conservadurismo en el gobierno que dirigía Dom Pedro II. Dos, y más específicamente para el estado de São Paulo, fue una reacción a las nuevas leyes que modificaron y regularon el código penal, y el recién instituido aplazamiento forzoso de la Cámara de Diputados. [7] Además, el gobierno de Dom Pedro II había prohibido recientemente el comercio de caballos y mulas con la provincia sureña de Rio Grande do Sul debido a la actividad rebelde en esa provincia. [7] Esto representó una comprensión de los temores de las élites liberales de que la centralización del nuevo gobierno dañaría los intereses económicos, ya que el entrenamiento de caballos y mulas era una actividad económica importante en São Paulo; por lo tanto, la rebelión estalló en Sorocaba , una ciudad estrechamente vinculada a este comercio. [1]
La rebelión estableció un nuevo liderazgo para desafiar el liderazgo establecido en São Paulo. Rafael Tobias de Aguiar , uno de los comerciantes más ricos de Brasil y un poderoso líder nativista , juró "defender al Emperador y la Constitución hasta la última gota de su sangre". [7] Nombró comandantes militares, envió emisarios, suspendió la "reforma de la ley" y declaró nulos y sin valor los actos realizados en virtud de ella. [7]
Bajo su mando militar, estableció la Columna Libertadora, con unos 1.500 hombres, para marchar a São Paulo donde derrocarían al presidente de la provincia, José da Costa Carvalho. Sorocaba fue declarada capital provisional de la provincia, y se le unieron varias aldeas del interior como Itu , Itapeva , Porto Feliz , Itapetininga y Capivari . Sin embargo, las fuerzas rebeldes fueron rápidamente resistidas por la Guardia Nacional de Río de Janeiro y el ejército. [1]
El presidente (gobernador) de la provincia de Río de Janeiro , Honório Hermeto , comandó la Guardia Nacional provincial y viajó por la provincia para organizar una respuesta. [8]
Unió fuerzas en Ouro Preto con Luís Alves de Lima e Silva (entonces Barón y más tarde Duque de Caxias), que comandaba la Guardia Nacional de São Paulo y Minas Gerais. Don Pedro II encargó a Lima e Silva acabar con las rebeliones en São Paulo por su condición de comandante militar eficaz y heroico y por su trabajo en 1840 para sofocar una rebelión que se estaba produciendo en Maranhão y que terminó con una victoria decisiva. [7] La capital rebelde de Sorocaba cayó en manos de las fuerzas de Hermeto y Silva el 20 de junio del mismo año. [9] El 1 de julio, avanzó con tropas hacia Ouro Preto, donde, tras derrotar a los rebeldes, liberó a su padre y a su tío, que los rebeldes habían mantenido cautivos. [10]
Los líderes derrotados de la rebelión fueron capturados y luego deportados a la provincia de Espírito Santo, mientras que sus seguidores y los rebeldes generales fueron obligados a servir en el ejército del Emperador. La respuesta a la derrota de los ejércitos del Emperador fue limitada. [1] Mientras que algunos obispos intentaron realizar ceremonias religiosas para celebrar su victoria, Luís Alves de Lima e Silva, el líder de los vencedores, argumentó que los muertos debían ser recordados, pero una victoria sobre otros brasileños no valía la pena celebrar. [9]
En la provincia de Minas Gerais , la revuelta estalló el 10 de junio de 1842 en Barbacena , que fue elegida para albergar el gobierno revolucionario. [9] José Feliciano Pinto Coelho da Cunha fue nombrado presidente interino de la Provincia. El 4 de julio en Queluz (hoy Conselheiro Lafaiete), las fuerzas legales fueron derrotadas por los insurgentes comandados por el coronel Antonio Nunes Galvão. Los rebeldes recibieron nuevos voluntarios, especialmente de Santa Luzia , Santa Quiteria, Santa Bárbara , Itabira , Caeté y Sabará .
Luís Alves de Lima e Silva, comandante del ejército, empleó la misma estrategia utilizada en São Paulo, tomando la capital lo más rápidamente posible, el 6 de agosto de 1842. Consiguió derrotar por poco a los rebeldes en agosto. [1]
Los rebeldes salen vencedores en Lagoa Santa , bajo el liderazgo de Teófilo Ottoni. Sin embargo, Lima e Silva reunió sus fuerzas y atacó Santa Luzia, poniendo fin a la insurgencia en la provincia. Los liberales pasaron a ser conocidos como "luzias" debido a la Batalla de Santa Luzia .
Los derrotados, entre los que se encontraban Teófilo Ottoni y Camilo Maria Ferreira Armond (conde de Prados), fueron enviados a prisión en Ouro Preto y Barbacena.
Esta rebelión estuvo mal coordinada con la que tuvo lugar en São Paulo, ya que solo los rebeldes de Barbacena se rebelaron, e incluso los rebeldes de esta ciudad demostraron una falta de espíritu de lucha y una incertidumbre sobre el resultado deseado, lo que probablemente contribuyó a su falta de éxito. [6]
Los rebeldes restantes fueron derrotados fácilmente y, a fines de agosto, los levantamientos habían sido sofocados. [11] Entre los líderes rebeldes se encontraba el ex regente, Diogo Antônio Feijó , quien fue arrestado. Murió poco después, en 1843. Cuando Honório Hermeto regresó de Minas Gerais a Río de Janeiro, fue recibido con celebraciones y demostraciones de alegría por las autoridades y la población de los distritos que atravesó. [12]
Gran parte del fracaso de la rebelión puede atribuirse a la falta de coordinación entre los rebeldes, su temor a perturbar el orden social y su falta de voluntad para trabajar juntos de manera significativa. [6] Estas deficiencias contribuyeron a una indecisión y vacilación generales cuando estallaron las rebeliones. Otra razón clave por la que las rebeliones fueron tan infructuosas fue que los líderes de la rebelión se adhirieron a una filosofía política que veía la rebelión como una medida simbólica para defender el status quo, y no para cambiarlo. [13] Por lo tanto, la rebelión no tenía la intención de utilizar medios militares para derrocar al gobierno o permitir que las provincias se separaran, sino para mostrar su descontento con las acciones del gobierno. No tenían la intención de derrocar a Pedro II, como dejaron en claro cuando iniciaron la rebelión, sino usar la rebelión como una forma de reafirmar sus derechos en el gobierno, no de cambiarlo. En última instancia, los rebeldes enmarcaron la rebelión como un medio para proteger a Dom Pedro II al forzar la renuncia de los miembros del gabinete y revocar las malas políticas. [14] Esta postura probablemente condujo a la respuesta silenciosa del emperador y su gabinete. Sin embargo, dado que la postura idealista que adoptaron los rebeldes chocaba con la naturaleza de la rebelión y debido a que los rebeldes no podían luchar una guerra civil o sostener una acción militar, recurrieron a abandonar sus principios y huir. [15] Por lo tanto, la rebelión fue fácilmente aplastada. El final de las rebeliones liberales también marcó un paso significativo en la consolidación del poder gubernamental en Brasil, pasando de un sistema menos centralizado a un estado nacional completo que priorizaba el interés nacional sobre los intereses locales. En el sistema internacional, Brasil pudo presentarse como un estado nacional.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)