stringtranslate.com

Rebelión de Pirot

La rebelión de Pirot ( en serbio : Пиротска буна/Pirotska buna ) ( en búlgaro : Пиротскo въстание ) estalló en la ciudad de Pirot en la Bulgaria otomana [2] [3] después de que la población cristiana ortodoxa [a] de la zona sufriera la opresión del líder otomano local y el obispo ortodoxo. Los refugiados al otro lado de la frontera en Serbia planearon la rebelión y se levantaron junto con los aldeanos de la zona durante una reunión programada de las dos partes acordada por el príncipe serbio Miloš Obrenović , el protector de la comunidad, y el vali de Rumelia . Había prometido ayudar a los rebeldes, pero rompió su promesa y permaneció leal al sultán otomano. [1] El príncipe serbio reprimió a los rebeldes y castigó a los fugitivos. [1]

Fondo

EspañolA raíz de la Revolución Serbia (1804-1817), en la que participaron varios comandantes de la zona de Pirot y durante la cual también se liberó una parte de la nahiya de Pirot, [4] y el ejército rebelde serbio se enfrentó a los otomanos en las cercanías de Pirot, [5] algunos lugareños se salvaron de la zulum (crueldad, opresión, persecución) y huyeron al recién establecido Principado de Serbia . [6] Desde allí, algunos se organizaron en bandas de hajduk que cruzaron Knjaževac (antes Gurgusovac) hacia territorio otomano. [6] Debido a la Revolución Serbia y la influencia del Principado de Serbia, los otomanos veían con recelo a Pirot. [7] Durante la Revolución Griega (1821-29), los lugareños recurrieron al Príncipe Miloš en busca de ayuda y protección. [8] Hubo una disputa entre Serbia y el Imperio Otomano en 1831-34 sobre la demarcación fronteriza en el área de Stara Planina ; El príncipe Miloš intentó con todas sus fuerzas que la parte occidental fuera cedida a Serbia, pero fracasó, ya que las nuevas fronteras se establecieron y se mantuvieron oficialmente hasta 1878. [4] En enero de 1835, 16 aldeas en el Bajo Ponišavlje se levantaron debido al zulum otomano ; la rebelión fue reprimida con la mediación del príncipe Miloš. [9] Sin embargo, el zulum continuó y un gran grupo de aldeanos emigró a Serbia. [9] Otra rebelión estalló en marzo, en la que murieron 100 rebeldes; la rebelión fue reprimida, nuevamente con la mediación del príncipe Miloš y su ministro Avram Petronijević . [9] Pirot era una ciudad más grande, habitada por cristianos ortodoxos y musulmanes, que se estima que tenía una población de 6-8.000 habitantes. [6] Sufrió mucho por la peste en 1834, [9] 1835 y 1836. [6]

Preludio

El príncipe serbio Miloš Obrenović fue el mediador, como protector de la población ortodoxa del sur de Serbia, en los acontecimientos que rodearon la rebelión.

En 1836, el ayan (líder) en Pirot era Mahmud el Kapıcıbaşı , mientras que el obispo ortodoxo era Hieronymos, un griego. [10] Estos dos actuaron en concierto, y ampararon y oprimieron a la población. [10] Entre el 27 de enero y el 10 de abril, 726 personas huyeron a Serbia. [9] Debido a esto, el líder de la comunidad Hadži-Neša Filipović, un hombre rico y respetado, dejó Pirot para Knjaževac (desde 1833 parte de Serbia) con un gran grupo de personas cuando las quejas al Vali de Rumelia en Bitola no dieron fruto. [6] En este momento, las relaciones entre Serbia y Pirot eran íntimas. [6] Mahmud y Hieronymos enviaron a 17 lugareños al Vali, quienes describieron a los refugiados como personas miserables e inquietas, que querían justificarse, y el 5 de marzo de 1836 enviaron a Đorđe Kokal y Alija, un turco, a Knjaževac para tratar de persuadir a los refugiados de que regresaran a casa. [6] Los refugiados en Knjaževac respondieron que ninguno de ellos regresaría mientras esos dos líderes estuvieran presentes en Pirot. [6] Distribuidos por el área de Knjaževac y las aldeas vecinas, los refugiados comenzaron a armarse y a prepararse para una rebelión en el área de Pirot. [11] La situación se volvió seria, como se vio cuando el Vali de Rumelia envió un mühürdar (un funcionario otomano, "guardián del sello") a Pirot, mientras que el Príncipe Miloš Obrenović envió a su ministro Avram Petronijević y al comandante del ejército Danubio-Timok Stevan Stojanović a Knjaževac, donde estos dos se reunieron con el mühürdar el 6 de mayo de 1836. [11] El mühürdar había sido asegurado de la opresión por Mahmud y Hieronymos ya en Pirot, y prometió en Knjaževac que la población no volvería a sufrir, y propuso que los refugiados regresaran a casa con Hadži-Neša, a quien se le daría el título de kocabaşı , que significa jefe del rayah , y como tal Mahmud no podía prescindir de él. [ 11] El 7 de mayo, el príncipe Miloš envió un mensaje a Petronijević pidiéndole que reuniera a todos los refugiados de Pirot y los convenciera de que regresaran a casa, y que él, junto con Hadži-Neša, los llevara sanos y salvos de vuelta a Pirot. [11] Además, el príncipe Miloš exigió que el obispo Hieronymos y Hadji Hasan Efendi, a quienes el ayan Mahmud culpaba de todo, fueran desterrados ( sürgün , exilio de la región). [11] Petronijević logró devolver a la mayor parte de los refugiados a Pirot, e informó de ello al príncipe Miloš el 11 de mayo. [11]El príncipe Miloš envió a Hadži-Neša a Pirot, pero enfatizó que si no se sentía seguro, debía regresar a Serbia. [11] Petronijević escribió desde Pirot el 21 de mayo que Hadži-Neša había sido bien recibido por el ayan Mahmud y el mühürdar , y que Hadži-Neša había llamado a algunas personas de más allá de la nahiya para que vinieran a Pirot en dos días para discutir cómo traer orden y reducir la pobreza . [11] Hadži-Neša había llamado a 15-20 personas de cada srez (municipio rural), pero el complot se deshizo y 8.000 hombres armados con rifles y herramientas se reunieron en Pirot el 24 de mayo; los sacerdotes habían visitado todos los pueblos y reunido a la gente. [11]

Rebelión

Los turcos se alarmaron y estalló un conflicto armado en las calles, durante el cual Hadži-Neša se vio atrapada en medio de un gran grupo de aldeanos que tuvieron un tiroteo con los turcos. [11] En la mediación entre Petronijević y el mühürdar , los turcos se retiraron a la fortaleza de Pirot . [11] Los aldeanos no querían dispersarse y permanecieron alrededor de la ciudad en grandes grupos, [11] de 500 a 1000 cada uno. [12] Entre ellos había personas de las regiones de Visok , Nišava y Lužnica . [11] Los de Visok fueron los más activos. [11] Entre el 25 y el 28 de mayo, Petronijević intentó calmar a los habitantes del pueblo, pero sin éxito, afirmando que "quieren que no quede ningún turco, y que si los turcos no se van voluntariamente, atacarán la ciudad. Dicen que sólo esperan que envíes cañones y ayuda, como les prometiste". [13] Al comienzo de la agitación, el príncipe Miloš hizo que la Puerta sustituyera inmediatamente al ayan Mahmud, y nombraron a Nektarios de Lemnos como nuevo obispo. [14]

Las tropas otomanas fueron enviadas desde Sofía y Leskovac . [14] El príncipe Miloš recomendó que Petronijević trabajara para calmar la rebelión y reemplazara a la tripulación albanesa en Pirot por nızamı (un cuerpo militar occidentalizado), "pueblo imperial". [14] La gravedad de la rebelión, que amenazaba con "encender Turquía", se ve en la carta del príncipe Miloš del 31 de mayo: "... Decimos esto porque el tumulto de Pirot es muy peligroso, porque toda Bosnia está nuevamente en movimiento, y el fuego se ha extendido incluso a [Novi] Pazar ... Dios no permita que estalle en Pirot, puede combinarse con la [rebelión] bosnia y la [rebelión] albanesa de Pazar, y sería un gran mal, que no sabemos quién [lograría] silenciar". [14] El domingo 29 de mayo, por la tarde, muchos habitantes del pueblo acudieron al mercado de la ciudad, lo que asustó a los turcos locales, que tomaron las armas. [14] El bazar fue cerrado y los turcos se dirigieron hacia el barrio de Tijabar, pero el ejército otomano procedente de Sofía los retuvo en el puente de la ciudad y les impidió continuar. [14] A principios de junio se restableció la "paz y el orden". [14] Durante la rebelión, los turcos mataron a varios sacerdotes. [12]

La población estaba satisfecha con el nuevo ayan , el poderoso Hadji Mehmed Bey Serezli. [14] El 27 de junio, en nombre de los ciudadanos de Pirot, Hadži-Neša, Hadži-Ćira Nešović, Viden Jovanović, Cvetko Teodorović, Đorđe Cenović, Mika Krstović, Stamen Caribrodski, Panajot Pop-Jović, Đorđe Jelenić, Živko Stefanović, Ćira Mladžić y Hadži-Pavle con una cálida carta agradecieron al Príncipe Miloš su compromiso con los asuntos de Pirot y rezaron para que no los olvidara. [14] La carta estaba estampada con el sello del municipio de Pirot, un águila bicéfala blanca . [12] El príncipe Miloš respondió el 2 de julio. [12]

En agosto, estalló otra rebelión en la zona de Pirot. [14] Un gran grupo de aldeanos se reunió en el monasterio de Temska el 2 de agosto y por la tarde se dirigió hacia Pirot cruzando el río Gradašnica. [14] Petronijević fue enviado de nuevo a "calmar la rayah ", y logró que el cabecilla, un tal Cvetko, fuera encarcelado y persuadió a los aldeanos para que se detuvieran. [14] Cvetko fue ejecutado el 9 de agosto por orden del príncipe Miloš y puesto en una rueda en la frontera otomano-serbia. [15] Parece que el príncipe Miloš intentó desafiar la rebelión para recibir el mandato del sultán de calmar a la rayah rebelde y ganar autoridad sobre ellos, y hacia la Puerta trató de mostrarse como un vasallo leal para eliminar cualquier posible insinuación. [15] [b] [c]

Los líderes de las rebeliones en Pirot eran sacerdotes del pueblo. [15]

Secuelas

El municipio y el distrito de Pirot mantuvieron relaciones cordiales y conexiones con Serbia y el príncipe Miloš. [15] Hadži-Neša entró en conflicto con el nuevo obispo Nektarios debido a la defensa de los intereses populares, y por lo tanto fue exiliado de Pirot a Anatolia en el verano por el gobierno otomano, pero después de la intervención del príncipe Miloš en septiembre de 1836, Hadži-Neša recibió la orden de vivir en Sofía (donde también murió). [12] En febrero de 1840, el príncipe Mihailo Obrenović y su madre Ljubica visitaron Pirot a su regreso de Constantinopla. [16] El príncipe Mihailo dio refugio a los hajduks de Pirot que invernaban en Serbia y saqueaban el área de Pirot durante los veranos. [15]

El 6 de abril de 1841 estalló una rebelión en Niš, Pirot, Leskovac y Prokuplje, provocada por el zulum turco . Fue reprimida por 10.000 soldados otomanos a principios del verano. [17] Pirot fue liberada en la guerra serbio-otomana (1876-1878) y cedida a Serbia según el Congreso de Berlín (1878).

Evaluación

El gobierno del Principado de Serbia se dedicó a minimizar la desaprobación de los otomanos hacia los habitantes de Pirot por su gran emigración a Serbia y la rebelión en sí. [8] Gracias a las relaciones del príncipe Miloš en la Puerta y su influencia sobre algunos de sus funcionarios, los habitantes de Pirot se salvaron de una fuerte represión. [8] La intervención serbia condujo al nombramiento de un kocabaşı local en Pirot , la amnistía y una notable mejora de la responsabilidad fiscal y de los asuntos generales entre serbios y otomanos. [8]

Anotaciones

  1. ^
    Se ha argumentado que la población de los distritos fronterizos serbio-búlgaros actuales y de Macedonia carecían de una identidad nacional en ese momento. La historiadora búlgaro-canadiense Katrin Bozeva afirma que los lugareños solo tenían una idea vaga de su identidad nacional y estaban acostumbrados a definirse en términos de religión, localidad y ocupación, pero no en términos de nacionalidad. [18] El historiador alemán Nenad Stefanov señala que las rebeliones entre 1836 y 1840 en las áreas de Niš, Pirot y Belogradchik son objeto de disputa entre las narrativas históricas serbias y búlgaras centradas en la nación, y ambas partes afirman que son manifestaciones de la respectiva conciencia nacional. [19]

    Durante el período Tanzimat (1839-1876), el Sanjak de Niš estaba en el uso otomano incluido como un área parte de "Bulgaristán", y sus habitantes eran llamados búlgaros. [20] En consecuencia, investigadores como Mark Pinson describen todas las rebeliones en el área, incluida la Rebelión de Pirot de 1836, como levantamientos de búlgaros. [20] Un estudio de la Academia Húngara de Ciencias de 2015, con los autores G. Demeter et al, afirma que los periódicos y mapas serbios contemporáneos, designaron la ciudad de Pirot y sus habitantes como búlgaros y como situados fuera de los límites de la raza serbia. [21]

    La zona era eclesiásticamente parte del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla . El filólogo y lingüista serbio Vuk Karadžić (1787-1864) consideraba que el idioma de Pirot y el vecino Chiprovtsi (ahora en Bulgaria) formaban parte de la lengua serbia, y también pidió que el área de Pirot y las cercanías de Sofía fueran cedidas a Serbia (1828). [22] El príncipe Miloš, cuando envió regalos a Hadži-Neša, se autodenominó "Príncipe de los serbios libres". [22]
  2. ^
    Según Burg, David F., doctor en la Universidad de Pensilvania, citando a Mercia MacDermott , el príncipe serbio Miloš Obrenović había prometido ayudar a los rebeldes búlgaros, pero no cumplió su promesa y permaneció leal al sultán otomano. El príncipe serbio reprimió a los rebeldes y castigó a los fugitivos. [23]
  3. ^
    Según Nenad Stefanov, doctor en Historia de la Universidad Humboldt de Berlín, las rebeliones que tuvieron lugar entre 1836 y 1840 en la zona de Niš, Pirot y Belogradčik son objeto de controversia entre la narrativa histórica serbia y la búlgara, centrada en la nacionalidad; ambas partes afirman que se trata de una manifestación de la conciencia nacional búlgara o, respectivamente, de la lealtad de los rebeldes a Miloš Obrenović en la historiografía nacional serbia. Afirma que, al conceptualizar la relación de Obrenović con la rebelión no como protagonista de ninguna idea nacional, sino como un actor político que actúa en este contexto concreto, es posible evitar una visión estrictamente nacionalista. Muchas fuentes relacionadas con la actividad del príncipe Miloš muestran su interacción y cooperación con las autoridades otomanas para frenar esta revuelta. [24]

Referencias

  1. ^ abc Burg, David F. (junio de 2004). Una historia mundial de las rebeliones fiscales: una enciclopedia de rebeldes fiscales, revueltas y disturbios desde la antigüedad hasta el presente. Routledge. ISBN 9781135959999.
  2. ^ Király, Béla K.; Rothenberg, Gunther Erich (1987). Guerra y sociedad en Europa central y oriental: ensayos sobre la guerra y la sociedad en Europa central y oriental. Brooklyn College Press: distribuido por Columbia University Press. pág. 87. ISBN 9780880331302.
  3. ^ Evans, Stanley George (1960). Breve historia de Bulgaria. Lawrence y Wishart. Págs. 103-115.
  4. ^ ab Stojančević 1998, pag. 17.
  5. ^ Petrović 1996, págs. 24-31, Kostić 1973, pág. 21, Nikolić 1974, pág. 62
  6. ^ abcdefgh Kostić 1973, pag. 22.
  7. ^ Nikolić 1974, pág. 62.
  8. ^ abcd Stojančević 1977, pag. 8.
  9. ^ abcde Petrović 1996, pag. 38.
  10. ^ ab Petrović 1996, pag. 38, Kostić 1973, pág. 22
  11. ^ abcdefghijklmn Kostić 1973, pag. 23.
  12. ^ abcde Petrović 1996, pag. 39.
  13. ^ Kostić 1973, págs. 23-24.
  14. ^ abcdefghijkl Kostić 1973, pag. 24.
  15. ^ abcde Kostić 1973, pág. 25.
  16. ^ Petrović 1996, pág. 40.
  17. ^ Petrović 1996, pág. 41.
  18. ^ "La formación de las identidades nacionales búlgara y serbia, 1800-1900". Universidad McGill. Febrero de 2003: 66-67. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  19. ^ "La rebelión de Hadži Nešas en Pirot en 1836. Actores sociales más allá del olvido nacionalista. Una reevaluación desde una perspectiva translocal" (PDF) . Revoluciones en los Balcanes, revueltas y levantamientos en la era del nacionalismo (1804-1908) . Atenas: Universidad de Ciencias Sociales y Políticas Panteion: 27–28.
  20. ^ ab Pinson, Mark (mayo de 1975). "La Bulgaria otomana en el primer período Tanzimat: las revueltas en Nish (1841) y Vidin (1850)". Estudios de Oriente Medio . 11 (2): 103. doi :10.1080/00263207508700291.
  21. ^ "Cartografía étnica en los Balcanes (1840-1925): un breve resumen comparativo de conceptos y métodos de visualización", pág. 73.
  22. ^ ab Stojančević 1977, pag. 9.
  23. ^ "Una historia mundial de las rebeliones fiscales: una enciclopedia de rebeldes fiscales, revueltas y disturbios desde la antigüedad hasta el presente". Routledge, ISBN 9781135959999 , pág. 334. 
  24. ^ Revoluciones en los Balcanes, revueltas y levantamientos en la era del nacionalismo (1804-1908), Universidad Panteion de Ciencias Sociales y Políticas, Atenas, págs. 27-28. y Südosteuropäische Hefte, 3 (2014) 1, págs. 163-166.

Fuentes

Libros
Revistas
Simposios

Véase también