stringtranslate.com

Mamparo de presión de popa

El extremo de popa del interior del avión Boeing 747 Shuttle Carrier de la NASA . El mamparo de presión de popa es el componente circular blanco, y su estructura en forma de red llevó a un técnico de la NASA con sentido del humor a agregar una gran araña de peluche a la decoración.

El mamparo de presión trasero o mamparo de presión trasero es el componente trasero del sello de presión en todas las aeronaves que navegan en una zona de tropopausa en la atmósfera terrestre. [1] Ayuda a mantener la presión durante el estratocrucero y protege la aeronave contra explosiones debido a la mayor presión interna.

Diseño

Los mamparos de presión de popa pueden ser curvos, lo que reduce la cantidad de metal necesario a costa de reducir el espacio utilizable en el avión, o planos, lo que proporciona más espacio interno pero también más peso. [2] [3] Se han presentado patentes que proponen crear deliberadamente cavidades dentro del mamparo trasero con el propósito de proporcionar más espacio utilizable en la cabina. [4] En varios aviones de pasajeros, la producción del mamparo de presión trasero se ha subcontratado a terceros fabricantes. [5] [6] [7] Si bien suele ser un proceso poco común y que requiere mucho tiempo, el mamparo de presión de popa de una aeronave se puede reemplazar por completo. [8]

Durante el siglo XXI, varias partes se interesaron cada vez más en desarrollar mamparos de presión de popa compuestos de materiales compuestos , buscando beneficios como menores costos de fabricación, sellado más fácil, eliminación del riesgo de corrosión , junto con reducciones de peso y número de piezas. [9] A principios de la década de 2000, Airbus Group desarrolló la estructura de infusión de película de resina más grande fabricada que entonces estaba en producción para funcionar como mamparo de presión en popa para su avión de pasajeros A380 de dos pisos . [10] el proveedor aeroespacial alemán Premium AEROTEC , que fabricó con éxito el primer mamparo de presión trasero del mundo a base de termoplástico durante la década de 2010; Según la empresa, la nueva unidad habría dado como resultado una reducción del 75% en el tiempo de procesamiento y montaje, así como un notable ahorro de peso con respecto a sus homólogos tradicionales de aluminio. [11]

Incidentes de falla

Un diagrama del mamparo de presión de popa del Boeing 747 utilizado en el vuelo 123 de Japan Airlines

Se han producido múltiples casos de daños en el mamparo de presión de popa; Si bien algunos casos han provocado fallas graves que provocaron pérdidas de aeronaves, en otros se ha demostrado que se puede sobrevivir. [12] [13] [14] Las autoridades certificadoras de aviación a menudo han ordenado inspecciones del mamparo de presión de popa de una aeronave en aras de la seguridad. [15] [16] Se han ideado varias técnicas para determinar la integridad del mamparo de presión trasero; Estos se han utilizado no solo para inspeccionar ejemplos en servicio sino también en el proceso de diseño, ayudando a diseñar mamparos eficientes que poseen suficiente resistencia para garantizar una vida operativa segura. [17]

En 1971, el vuelo 706 de British European Airways se estrelló en Bélgica, matando a las 63 personas a bordo; Se determinó que la causa fue la corrosión del mamparo de presión trasero por contaminación de fluidos, tal vez del baño. La corrosión no fue detectable mediante las técnicas de inspección de aquel momento.

En 1985, el vuelo 123 de Japan Airlines se estrelló después de una falla catastrófica en el mamparo de presión de popa. [18] La falla se produjo debido a una reparación defectuosa del mamparo después de un golpe de cola siete años antes, cuando una única placa de parche de reparación se cortó incorrectamente en dos "para que encajara". Fallo del mamparo dañado en las tuberías hidráulicas que lo atraviesan. Posteriormente, Boeing calculó que se esperaría que la instalación incorrecta fallara después de aproximadamente 10.000 presurizaciones; El avión reparado realizó 12.318 vuelos exitosos antes del accidente. [19] [20]

Durante 2013, el vuelo 102 de National Airlines se estrelló después de que se cree que la carga suelta en la cubierta principal penetró el mamparo de presión de popa y causó daños a los sistemas de control en las proximidades del mamparo. [21]

Referencias

  1. ^ "La matriz de Airbus construirá una parte clave del fuselaje trasero del Boeing 787". Tiempos de Seattle . 18 de octubre de 2005.
  2. ^ Roskam, enero (1985). Diseño de aviones, parte 3. DARcorporation. pag. 126.ISBN 978-1-884885-56-3.
  3. «EP1976751B1: Mampara de presión delantera deformable para una aeronave» . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  4. ^ "US9193464B1: Aeronave que tiene una cavidad empotrada en la superficie de la pared del mamparo de presión de popa y una cocina movida hacia atrás dentro de la cavidad empotrada, lo que aumenta el espacio del piso frente a la cocina" . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  5. ^ "EADS construirá un mamparo para el 787". Vuelo Internacional. 25 de octubre de 2005.
  6. ^ "Mamparo de presión trasero". RUAG . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  7. ^ Ranson, Lori (15 de junio de 2009). "PARIS AIR SHOW: Premium Aerotec gana el tercer contrato de estructuras del A350". Vuelo Internacional.
  8. ^ "Primer proyecto de este tipo realizado por un proveedor que no es OEM". atsginc.com. 28 de enero de 2013.
  9. ^ S. Venkatesh; MG Kutty; B. Varughese; et al. "Diseño, desarrollo y certificación de mamparo de presión trasero compuesto para avión de transporte ligero" (PDF) . S2CID  201054690. Archivado desde el original (PDF) el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  10. ^ Negro, Sara (5 de enero de 2003). "Una solución elegante para una gran pieza compuesta". compositesworld.com.
  11. ^ "Estudio de caso: el primer mamparo de presión trasero termoplástico del mundo". toraytac.com . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  12. ^ "Paletas mal aseguradas penetran el mamparo de presión trasero de un Cargo B737". aerossurance.com. 13 de abril de 2020.
  13. ^ Kaminski-Morrow, David (2 de septiembre de 2019). "DC-9 despresurizado tras el impacto de una carga no asegurada". Vuelo Internacional.
  14. ^ Hemmerdinger, Jon (2 de agosto de 2019). "Otro turbohélice Dash 8-400 se descomprime rápidamente". Vuelo Internacional.
  15. ^ "AD/B737/312 - Inspección del mamparo de presión de popa". Legislación.gov.au. 18 de diciembre de 2007.
  16. ^ "Directivas de aeronavegabilidad; aviones de la empresa Boeing". Administración Federal de Aviación. 1 de marzo de 2017.
  17. ^ Sreyas Krishnan; Anish R.; Girish K. (abril de 2013). "Análisis de tensiones de un mamparo de presión trasero de la estructura del fuselaje y estimación de la vida por fatiga" (PDF) . Revista Internacional de Investigación en Ingeniería Mecánica y Robótica . 2 (2). ISSN  2278-0149.
  18. ^ "Japan Airlines 747 en la prefectura de Gunma: descripción general del accidente". Autoridad Federal de Aviación . Consultado el 8 de junio de 2017 .
  19. ^ "Boeing dice que el 747 japonés accidentado fue reparado incorrectamente en el 78". Los Ángeles Times . 8 de septiembre de 1985.
  20. ^ "INFORME DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTE DE AERONAVE Japan Air Lines Co., Ltd. Boeing 747 SR-100, JA8119 Prefectura de Gunma, Japón, 12 de agosto de 1985" (PDF) . Comisión de Investigación de Accidentes de Aeronave . 19 de junio de 1987. págs. 104-105 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
  21. ^ Hemmerdinger, Jon (3 de febrero de 2015). "El cambio de carga probablemente dañó los sistemas del National 747: NTSB". Vuelo Internacional.