El socialismo real , más conocido como socialismo realmente existente [1], fue un eslogan ideológico popularizado durante la era de Brezhnev en los países del Bloque del Este y la Unión Soviética . [2]
El término se refería a la planificación económica de tipo soviético implementada por el Bloque Oriental en ese momento particular. [2] A partir de la década de 1960, los estados comunistas como Polonia , Alemania del Este , Hungría , Checoslovaquia y Yugoslavia comenzaron a argumentar que sus políticas representaban lo que era realistamente factible dado su nivel de productividad.
El concepto de socialismo real hacía alusión a un sistema socialista altamente desarrollado en el futuro. Las reivindicaciones partidistas del socialismo nomenclatural comenzaron a adquirir significados no sólo negativos, sino también sarcásticos. En años posteriores y especialmente después de la disolución de la Unión Soviética , el término comenzó a ser recordado como una sola cosa, es decir, como una referencia al socialismo de estilo soviético . [nota 1]
Después de la Segunda Guerra Mundial , los términos "socialismo real" o "socialismo realmente existente" se convirtieron gradualmente en los eufemismos predominantes utilizados como autodescripción de los sistemas políticos y económicos de los estados del Bloque del Este y sus modelos sociales. [3] De iure a menudo denominados "repúblicas populares", estos estados estaban gobernados por un partido comunista , algunos de los cuales eran gobernados autocráticamente y habían adaptado una forma de economía planificada y propagado el socialismo y/o el comunismo como su ideología. [3] El término "socialismo real (-mente existente)" se introdujo para explicar la brecha obvia entre el marco ideológico propagado y la realidad política y económica a la que se enfrentaban las sociedades de estos estados. [3] [4] [5] Como lo expresó el activista del Partido Comunista de los EE. UU. Irwin Silber en 1994,
El término “socialismo realmente existente” no es (a pesar de las comillas) un sarcasmo; de hecho, aunque obviamente contiene una ironía implícita, la frase en sí fue acuñada por los marxistas-leninistas soviéticos y fue ampliamente utilizada por el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) y sus partidarios en polémicas con quienes postulaban un modelo de socialismo significativamente diferente del sistema desarrollado en la Unión Soviética. Su argumento era que las diversas alternativas al modelo derivado de la Unión Soviética existían sólo en las mentes de sus defensores, mientras que el “socialismo real” existía en el mundo real. [6]
El término también fue retomado por algunos disidentes , como Rudolf Bahro , quien lo utilizó de manera más crítica. [7] [8]
El socialismo tal como existe en la actualidad, independientemente de sus muchos logros, se caracteriza por: la persistencia del trabajo asalariado, la producción de mercancías y el dinero; la racionalización de la división tradicional del trabajo; un cultivo de desigualdades sociales que se extiende mucho más allá del rango de los ingresos monetarios; corporaciones oficiales para el ordenamiento y la tutela de la población; la liquidación de las libertades conquistadas por las masas en la era burguesa, en lugar de la preservación y realización de estas libertades (solo considérese la censura omnipresente y la pronunciada formalidad e irrealidad fáctica de la llamada democracia socialista). También se caracteriza por: un personal de funcionarios, un ejército permanente y una policía, que son todos responsables solo ante los que están por encima de ellos; la duplicación de la pesada maquinaria estatal en un aparato estatal y uno de partido; su aislamiento dentro de las fronteras nacionales.