La reestructuración de la Conferencia Big 12 2010-2013 se refiere a la Conferencia Big 12 (Big 12) que se ocupa de varios planes de expansión y reducción de conferencias propuestos y reales entre varias conferencias e instituciones de la NCAA . Parte de una reestructuración de conferencias más grande de la NCAA que comenzó en el año académico 2010-11 y continuó hasta 2013-14, la Big 12 fue una de las conferencias más gravemente afectadas. En total, cuatro escuelas se fueron durante este ciclo ( Colorado , Missouri , Nebraska , Texas A&M ) y dos se unieron ( West Virginia , TCU ).
Nebraska anunció que abandonaría la Conferencia Big 12 para pasar a la Conferencia Big Ten a partir de 2011. [1] [2]
Colorado también anunció un cambio en la alineación de la conferencia; originalmente planeaba transferirse a la Pac-10 para la temporada 2012-13, la escuela acordó partir un año antes después de que Nebraska anunciara sus planes de abandonar la conferencia en 2011. [3]
Con la pérdida de Colorado (que había sido miembro del Big 12 y su predecesor, la Conferencia Big Eight , desde 1947) ante la Pac-10 y de Nebraska (cuya asociación con el Big 12 se remonta a la fundación en 1907 de lo que luego se convertiría en el Big Eight) ante el Big Ten, el Big 12 se redujo a diez equipos y enfrentó una mayor posibilidad de desgaste.
Se rumoreaba que otras escuelas de la Big 12 eran candidatas a la expansión por parte de otras conferencias, incluida una mayor expansión por parte de la Pac-10 o la Big Ten. [4] Las especulaciones y los rumores se centraban en Texas, Texas Tech, Oklahoma y Oklahoma State, que seguirían a Colorado en la Pac-10. Texas A&M también fue considerada como candidata a la PAC-10, pero también se informó que estaba considerando mudarse a la SEC.
ESPN informó el 11 de junio que Texas, Texas Tech y las dos escuelas de Oklahoma estaban preparadas para aceptar una invitación de la Pac-10. El informe también indicó que Texas A&M estaba dividida entre la Pac-10 y la SEC y se le dio un plazo de 72 horas para decidir su futuro destino. [5] [6] Mientras tanto, Baylor anunció que esperaría y vería cuál sería el resultado final de la realineación de la Big 12 antes de tomar una decisión final sobre dónde irían si la Big 12 se disolvía. El 14 de junio, ESPN, citando fuentes dentro de la Big 12, informó inicialmente que Texas, Texas Tech, Oklahoma y Oklahoma State se unirían a la Pac-10 a más tardar el 15 de junio, mientras que Texas A&M ahora probablemente optaría por la SEC. [7] Las escuelas restantes de la Big 12 , Baylor , Iowa State , Kansas , Kansas State y Missouri, pueden haber tenido que buscar nuevas ligas, y las primeras especulaciones apuntan a un posible traslado de algunas de esas escuelas a las conferencias Mountain West o Big East . [5] El entrenador de baloncesto masculino de Kansas, Bill Self , declaró el día que TCU anunció su entrada en la Big East que, si la Big 12 hubiera colapsado, la Big East habría ofrecido membresía a Kansas, Kansas State, Iowa State y Missouri. [8]
El 14 de junio, comenzaron a surgir informes de que la casi segura salida de Texas (y, junto con ellos, varias otras escuelas) de la Big 12 no sucedería. Los indicios eran que un esfuerzo de último minuto por parte del Comisionado de la Big 12, Dan Beebe, para mantener unidos a los 10 equipos restantes de la Big 12 podría tener éxito. El plan de Beebe mostró que las 10 escuelas restantes podrían casi duplicar sus ingresos por televisión si se quedaban con la Big 12. [9] Además, Beebe dijo que se permitiría a Texas iniciar su propia red si la escuela permanecía con la Big 12, una medida comercial que Texas ha querido hacer y que no se permitiría en la Pac-10. Si Texas decidiera quedarse con la Big 12, eso tenía el potencial de terminar efectivamente con cualquier realineamiento adicional en la NCAA, salvo uno o dos movimientos en la Pac-10 y la Conferencia Mountain West. [9] Sin embargo, otros decían que si bien Texas podría querer mantener unido el Big 12 con este acuerdo, los equipos restantes del Big 12 Sur que estaban considerando abandonar el Big 12 (Texas Tech, Texas A&M, Oklahoma y Oklahoma State) no estarían interesados en un acuerdo que le daría a una escuela que ya tiene una ventaja competitiva una aún mayor. [10]
Más tarde ese día, Andy Katz de ESPN.com , citando a una fuente de la NCAA con conocimiento directo de las negociaciones, informó que muchas figuras prominentes dentro y fuera del atletismo universitario, muchas de las cuales no tenían un interés directo en su resultado, habían trabajado para negociar un acuerdo que satisfaría a Texas y mantendría viable al Big 12 con 10 miembros. El grupo creía que el enfoque de Pac-10 no era lo mejor para las escuelas involucradas. Al final, Texas decidiría quedarse en el Big 12 truncado, y las escuelas restantes del Big 12 South prometieron su apoyo a la conferencia poco después. [11] El Pac-10 todavía estaba buscando un duodécimo miembro para unirse a Colorado; las primeras especulaciones se centraron en el miembro de Mountain West, Utah, como el próximo objetivo de expansión del Pac-10. [12]
El 17 de junio, veintiséis legisladores de Texas , encabezados por Garnet Coleman y Bill Callegari, del área de Houston , redactaron una carta abierta a la Big 12 en la que solicitaban a la conferencia que considerara agregar a Houston como miembro. [13] [14] [15] [16]
Texas A&M había estado considerando mudarse a la Conferencia del Sureste (SEC) al menos desde principios de la década de 1990, cuando la Conferencia del Suroeste (SWC), entonces sede de A&M y otros tres miembros fundadores de Big 12, estaba al borde del colapso. El entrenador de fútbol de los Aggies en ese momento, RC Slocum , se había reunido con el entonces comisionado de la SEC, Roy Kramer, para evaluar el interés de esa liga en A&M; según una retrospectiva de 2021 del periodista de ESPN Dave Wilson, "Tanto la SEC como los Aggies estaban intrigados por el ajuste". Sin embargo, cuando la SWC finalmente colapsó, los políticos de Texas, encabezados por la entonces gobernadora Ann Richards y el vicegobernador Bob Bullock , amenazaron con retirar la financiación estatal tanto de A&M como de Texas a menos que llevaran a Baylor y Texas Tech a la Big 12. [17]
A principios de la década de 2010, el entonces presidente de A&M, R. Bowen Loftin, se sentía, según Wilson, "incómodo con la falta de estabilidad en la Big 12". Loftin recordó en 2021 que se había sentido incómodo con la conferencia desde que asistió a su primera reunión de la junta de la conferencia poco después de convertirse en presidente en 2009. En una obvia referencia a Texas, Loftin comentó: "Eso fue algo revelador. Estaba bastante claro cómo funcionaban las cosas. Una escuela estaba prácticamente a cargo de cómo iba a ir la conferencia. [El entonces comisionado de la Big 12, Dan] Beebe estaba claramente en deuda con esa escuela. Eso me hizo reflexionar". [17]
El año después de esta reunión, cuando Texas estaba considerando mudarse a la entonces Conferencia Pac-10 , Loftin le preguntó al presidente de Texas Bill Powers sobre la situación. Loftin recordó que la respuesta de Powers fue: "No puedo hablar de eso. Pero no te preocupes, nos ocuparemos de ti". Consideró la respuesta como condescendiente y le dijo a Wilson: "Me lo tomé muy a pecho". [17]
En julio de 2011, la Junta de Regentes del Sistema Texas A&M se reunió para analizar el impacto a largo plazo de la Longhorn Network (LHN), un nuevo canal de televisión dedicado a los deportes de los Texas Longhorns que iba a lanzarse un mes después. Poco antes de la reunión, un funcionario de ESPN, socio de Texas en la red, dio una entrevista radial en la que insinuó firmemente que la red también televisaría los partidos de secundaria de los posibles reclutas de los Longhorns. (Texas opera la Liga Interescolar Universitaria (UIL), el organismo rector de los deportes de las escuelas públicas del estado).
Según el escritor de Sports Illustrated Andy Staples, la transmisión de los partidos de la escuela secundaria por parte de la LHN (para el posible beneficio de Texas y el detrimento de las otras escuelas de la conferencia con sede en Texas) "era demasiado [para A&M] de soportar". Loftin recordó en 2021 que "cuando se anunció la LHN, eso simplemente galvanizó a nuestros estudiantes actuales y antiguos. Pasamos de 50-50 a 95-5 [a favor de la SEC] casi de la noche a la mañana". Aunque la Big 12 estableció nuevas reglas para detener las transmisiones de la escuela secundaria (y la NCAA finalmente declararía que tales transmisiones se considerarían una violación de las reglas de reclutamiento), los Regents decidieron buscar una invitación a la SEC, [18] [17] que se había considerado el año anterior durante las discusiones de realineación que involucraron a la Big 12 y la Pac-12.
El 31 de agosto de 2011, A&M anunció que abandonaría la Big 12 en junio de 2012 para unirse a la SEC, [19] pero el proceso de invitación se prolongó debido a varias medidas tomadas por la Big 12, que temía que la salida de A&M arruinaría la conferencia. En particular, el presidente de Baylor, Ken Starr, amenazó con emprender acciones legales si la SEC invitaba a A&M. [18] A principios de septiembre, la SEC envió una invitación formal a Texas A&M, pero dependía de que la Big 12 y sus miembros abandonaran cualquier posible demanda relacionada con la decisión. La invitación de la SEC no fue definitiva hasta el 25 de septiembre. Para entonces, la Big 12 ya estaba buscando a TCU como reemplazo de Texas A&M. [18]
El 6 de octubre de 2011, la conferencia anunció que había invitado a la TCU, y la aceptación de la escuela se produjo cuatro días después. Los Horned Frogs se unirían a la Big 12 el 1 de julio de 2012. [20]
El 28 de octubre de 2011, la conferencia invitó formalmente a Virginia Occidental a unirse. [21] La universidad aceptó la invitación el mismo día y también se convirtió en miembro de pleno derecho a partir del 1 de julio de 2012. El comunicado de prensa de la conferencia también insinuó la inminente salida de Missouri, ya que no figuraba entre los diez miembros "esperados" para el año escolar 2012-2013. [22]
Nueve días después, el 6 de noviembre de 2011, la SEC anunció oficialmente que había añadido a Missouri como su decimocuarto miembro. [23]
La entrada de West Virginia en la Big 12 se vio retrasada por una disputa legal entre la escuela y la Conferencia Big East , que buscaba hacer cumplir un período de espera de 27 meses incluido en los estatutos de la liga. La disputa se resolvió el 14 de febrero de 2012, y la Big 12 y WVU pagaron un total combinado de 20 millones de dólares. [24]
El siguiente paso de la conferencia fue intentar encontrar estabilidad en un acuerdo televisivo mejorado. Antes de la reestructuración, la Big 12 tenía un contrato con ESPN y ABC que se extendía hasta la temporada 2016, y había firmado un acuerdo con Fox que comenzaría en 2013 y se extendería hasta 2025. [25] La Big 12 luego negoció una extensión del acuerdo ESPN/ABC que llevó su fecha de finalización a 2025 para que coincida con el acuerdo con Fox. Combinados, los dos acuerdos supuestamente darán a la conferencia un total de $ 2.6 mil millones, lo que se traduce en $ 20 millones por año para cada escuela si la conferencia permanece en 10 miembros. Más significativamente para la estabilidad de la conferencia, el acuerdo también incluye una extensión de la concesión de derechos de la liga de seis a 13 años, para que coincida con la duración del nuevo contrato. Esto significa que si una escuela deja la Big 12 durante el plazo del contrato recientemente extendido, la liga mantendrá todos los ingresos de transmisión de esa escuela durante la duración. [26] También se informó que la Big 12 podría intentar expandirse aún más, aunque había pocos candidatos disponibles que agregaran valor al nuevo acuerdo televisivo. Louisville, miembro de la Big East, estaba interesado en mudarse a la Big 12, pero luego aceptó una invitación para unirse a la ACC. [26] [27]
En mayo de 2012, varias figuras de la Universidad Estatal de Florida enviaron mensajes decididamente contradictorios sobre el futuro de esa escuela en la ACC, expresando al menos algún interés en un traslado al Big 12. Primero, el 12 de mayo, cuando las reuniones anuales de primavera de la ACC estaban a punto de comenzar, el presidente de la junta directiva de la escuela, Andy Haggard, criticó el nuevo acuerdo de derechos de medios de la conferencia, diciendo a un sitio de fans de la FSU que la escuela "unánimemente" favorecía "ver lo que el Big 12 podría tener para ofrecer". Sin embargo, su declaración fue inexacta en algunos puntos clave del acuerdo. [28] [29] El mismo día, el entrenador de fútbol Jimbo Fisher le dijo al Orlando Sentinel : "No ha habido conversaciones oficiales, pero creo que siempre hay que mirar hacia afuera para ver qué es lo mejor para Florida State. Si eso [saltar al Big 12] es lo mejor para Florida State, entonces eso es lo que debemos hacer". [28] Mientras tanto, el presidente de la FSU, Eric Barron, envió un comunicado desde su cuenta de correo electrónico que enumeraba cuatro razones para mudarse al Big 12, seguidas de siete razones por las que la FSU debería permanecer en la ACC. [28] Barron también se burló de la Big 12, diciendo que el cuerpo docente de la escuela la consideraba "académicamente más débil" que la ACC. [29] Los mensajes contradictorios continuaron en los días siguientes. El ex All-American de fútbol de la FSU Derrick Brooks , también ex miembro de la junta directiva de la FSU, apareció en el Tim Brando Show , un programa nacional de entrevistas deportivas, y afirmó que la Big 12 estaba persiguiendo activamente a Florida State. [29] Todo esto llevó a Tony Barnhart de CBS Sports a afirmar que "la especulación sobre el futuro de Florida State está en DEFCON 1". [29] Finalmente, cuando se le pidió al director atlético de la FSU, Randy Spetman, que comentara los rumores que rodeaban los planes futuros de la escuela, todo lo que dijo fue "No sé cómo Derrick consiguió eso". [29]
Después de que el Big 12 quedó fuera del College Football Playoff inicial en 2014 a pesar de que TCU y Baylor terminaron como co-campeones con 11-1, hubo especulaciones de que el Big 12 podría expandirse nuevamente a 12 equipos (o más) para albergar un juego de campeonato de conferencia. [30] Los equipos que se especula que se unirían incluyen a Boise State , BYU , Central Florida , Colorado State y Memphis , así como escuelas más cercanas a West Virginia para darle al Big 12 una posible División Este como Cincinnati . [31] Finalmente, las reglas de la NCAA se cambiaron para permitir que las conferencias celebraran un juego de campeonato con solo 10 equipos, lo que hizo que el impulso para una mayor expansión disminuyera. [32]
