Un reactor de neutrones rápidos ( FNR ) o reactor de espectro rápido o simplemente un reactor rápido es una categoría de reactor nuclear en el que la reacción en cadena de fisión se sustenta mediante neutrones rápidos (que transportan energías superiores a 1 MeV , en promedio), a diferencia de los neutrones térmicos lentos utilizados en los reactores de neutrones térmicos . Un reactor tan rápido no necesita moderador de neutrones , pero requiere combustible que sea relativamente rico en material fisible en comparación con el requerido para un reactor de neutrones térmicos. Se han construido alrededor de 20 reactores rápidos terrestres, que acumulan más de 400 años de operación en todo el mundo. El más grande fue el reactor rápido refrigerado por sodio Superphénix en Francia, que fue diseñado para entregar 1.242 MWe. Los reactores rápidos se han estudiado desde la década de 1950, ya que brindan ciertas ventajas sobre la flota existente de reactores refrigerados y moderados por agua. Estas son:
En la iniciativa GEN IV , aproximadamente dos tercios de los reactores propuestos para el futuro utilizan un espectro rápido por estas razones.
Los reactores rápidos funcionan mediante la fisión de uranio y otros átomos pesados, de forma similar a los reactores térmicos . Sin embargo, existen diferencias cruciales, que surgen del hecho de que la gran mayoría de los reactores nucleares comerciales utilizan un moderador , mientras que los reactores rápidos no.
El uranio natural se compone principalmente de dos isótopos :
De estos dos,238
El U sufre fisión únicamente por neutrones rápidos. [2]
Alrededor del 0,7% del uranio natural es235
U , que se fisionará tanto por neutrones rápidos como por neutrones lentos (térmicos). Cuando el uranio se fisiona, libera neutrones con una energía alta ("rápidos"). Sin embargo, estos neutrones rápidos tienen una probabilidad mucho menor de causar otra fisión que los neutrones que se ralentizan después de haber sido generados por el proceso de fisión. Los neutrones más lentos tienen una probabilidad mucho mayor (aproximadamente 585 veces mayor) de causar una fisión en235
U que los neutrones rápidos.
La solución habitual a este problema es ralentizar los neutrones utilizando un moderador de neutrones , que interactúa con los neutrones para ralentizarlos. El moderador más común es el agua ordinaria, que actúa por dispersión elástica hasta que los neutrones alcanzan el equilibrio térmico con el agua (de ahí el término "neutrón térmico"), momento en el que los neutrones se vuelven altamente reactivos con el agua.235
U. Otros moderadores incluyen agua pesada , berilio y grafito . La dispersión elástica de los neutrones puede compararse con la colisión de dos pelotas de ping pong; cuando una pelota de ping pong rápida golpea a una que está estacionaria o que se mueve lentamente, ambas terminarán teniendo aproximadamente la mitad de la energía cinética original de la pelota rápida. Esto es en contraste con una pelota de ping pong rápida que golpea una bola de bolos, donde la pelota de ping pong mantiene prácticamente toda su energía.
Es más probable que estos neutrones térmicos sean absorbidos por otro elemento pesado, como238
Tú ,232
El o235
U. En este caso, sólo el235
U tiene una alta probabilidad de fisión.
A pesar de238
El U sufre fisión por los neutrones rápidos liberados en la fisión aproximadamente el 11% de las veces, esto no puede sostener la reacción en cadena por sí solo. Los neutrones producidos por la fisión de238
U tienen energías más bajas que el neutrón original, generalmente por debajo de 1 MeV, el umbral de fisión para provocar la fisión posterior de238
U , entonces la fisión de238
El U no mantiene una reacción nuclear en cadena. Cuando es golpeado por neutrones térmicos (es decir, neutrones que han sido ralentizados por un moderador), el neutrón puede ser capturado por el238
Núcleo U para transmutar el uranio en239U que rápidamente se desintegra en239
Np que a su vez se desintegra en239
Yo .239
Pu tiene una sección transversal de neutrones térmicos mayor que la de235
tú .
Alrededor del 73% de la239
El Pu creado de esta manera sufrirá fisión al capturar un neutrón térmico, mientras que el 27% restante absorbe un neutrón térmico sin sufrir fisión.240
Se crea Pu , que rara vez se fisiona con neutrones térmicos. Cuando el plutonio-240, a su vez, absorbe un neutrón térmico para convertirse en un isótopo más pesado241
Pu , que también es fisionable con neutrones térmicos, con una probabilidad muy similar a la del plutonio 239. En un reactor de espectro rápido, los tres isótopos tienen una alta probabilidad de fisión al absorber un neutrón de alta energía, lo que limita su acumulación en el combustible.
Estos efectos combinados tienen como resultado la creación, en un reactor moderado, de elementos transuránicos . Estos isótopos son inestables y sufren desintegración beta para crear elementos cada vez más pesados, como el americio y el curio . Por lo tanto, en los reactores moderados, los isótopos de plutonio en muchos casos no se fisionan (y por lo tanto no liberan nuevos neutrones rápidos), sino que simplemente absorben los neutrones térmicos. La mayoría de los reactores moderados utilizan uranio natural o combustible poco enriquecido. A medida que continúa la producción de energía, alrededor de 12 a 18 meses de operación estable en todos los reactores moderados, el reactor consume más material fisionable del que genera y acumula productos de fisión que absorben neutrones, lo que dificulta el mantenimiento del proceso de fisión. Cuando se ha consumido demasiado combustible, el reactor debe ser reabastecido.
Las siguientes desventajas del uso de un moderador han impulsado la investigación y el desarrollo de reactores rápidos. [3]
Aunque es barata, está disponible y se purifica con facilidad, el agua ligera puede absorber un neutrón y eliminarlo de la reacción. Lo hace lo suficiente como para que la concentración de235
El U en el uranio natural es demasiado bajo para sostener la reacción en cadena; los neutrones se pierden por absorción en el agua y238
El U , junto con las pérdidas en el medio ambiente, hace que queden muy pocas en el combustible. La solución más común a este problema es concentrar la cantidad de235
U en el combustible para producir uranio enriquecido , con el sobrante238
U conocido como uranio empobrecido .
Otros diseños de neutrones térmicos utilizan moderadores diferentes, como agua pesada o grafito , que tienen muchas menos probabilidades de absorber neutrones, lo que les permite funcionar con combustible de uranio natural. Véase CANDU , Reactor de grafito X-10 . En cualquier caso, la economía de neutrones del reactor se basa en neutrones térmicos .
Un segundo inconveniente del uso de agua para refrigeración es que tiene un punto de ebullición relativamente bajo. La gran mayoría de la producción de electricidad utiliza turbinas de vapor . Estas se vuelven más eficientes a medida que la presión (y, por tanto, la temperatura) del vapor es mayor. Por tanto, un reactor nuclear refrigerado y moderado por agua necesita funcionar a altas presiones para permitir la producción eficiente de electricidad. Por tanto, estos reactores se construyen utilizando recipientes de acero muy pesados, por ejemplo, de 30 cm (12 pulgadas) de espesor. Esta operación a alta presión añade complejidad al diseño del reactor y requiere amplias medidas de seguridad física. La gran mayoría de los reactores nucleares del mundo están refrigerados y moderados con agua. Los ejemplos incluyen los reactores PWR , BWR y CANDU . En Rusia y el Reino Unido, están en funcionamiento reactores que utilizan grafito como moderador, y respectivamente agua en los reactores rusos y gas en los británicos como refrigerante.
Como la temperatura y la presión operativas de estos reactores están dictadas por restricciones de ingeniería y seguridad, ambas son limitadas. Por lo tanto, las temperaturas y presiones que se pueden suministrar a la turbina de vapor también son limitadas. Las temperaturas típicas del agua de un reactor de agua presurizada moderno son de alrededor de 350 °C (660 °F), con presiones de alrededor de 85 bar (1233 psi). En comparación con, por ejemplo, los circuitos de vapor modernos alimentados con carbón, donde se obtienen temperaturas del vapor principal superiores a 500 °C (930 °F), esto es bajo, lo que lleva a una eficiencia térmica relativamente baja . En un PWR moderno, alrededor del 30-33 % del calor nuclear se convierte en electricidad.
Un tercer inconveniente es que cuando un reactor nuclear (cualquiera) se apaga después de su funcionamiento, el combustible del reactor ya no sufre procesos de fisión. Sin embargo, hay un inventario presente de elementos altamente radiactivos, algunos de los cuales generan cantidades sustanciales de calor. Si los elementos combustibles quedaran expuestos (es decir, no hay agua para enfriar los elementos), este calor ya no se eliminaría. El combustible comenzaría a calentarse y las temperaturas podrían superar la temperatura de fusión del revestimiento de zircaloy . Cuando esto ocurre, los elementos combustibles se funden y se produce una fusión , como las múltiples fusiones que se produjeron en el desastre de Fukushima . Cuando el reactor está en modo apagado, la temperatura y la presión se reducen lentamente hasta la atmosférica y, por lo tanto, el agua hervirá a 100 °C (210 °F). Esta temperatura relativamente baja, combinada con el grosor de los recipientes de acero utilizados, podría provocar problemas para mantener frío el combustible, como se demostró en el accidente de Fukushima.
Por último, la fisión del uranio y el plutonio en un espectro térmico produce un número menor de neutrones que en el espectro rápido, por lo que en un reactor rápido son aceptables más pérdidas.
Los reactores rápidos propuestos resuelven todos estos problemas (además de las propiedades fundamentales de la fisión, donde, por ejemplo, el plutonio-239 tiene más probabilidades de fisionarse después de absorber un neutrón rápido que uno lento).
A pesar de235
U y239
Los Pu tienen una sección eficaz de captura más baja con neutrones de mayor energía, pero siguen siendo reactivos en el rango de MeV. Si la densidad de235
U o239
Si el Pu es suficiente, se alcanzará un umbral en el que habrá suficientes átomos fisionables en el combustible para mantener una reacción en cadena con neutrones rápidos. De hecho, en el espectro rápido, cuando238
Si U captura un neutrón rápido, también sufrirá fisión alrededor del 11% del tiempo, y el resto de las capturas serán "radiativas" y entrarán en la cadena de desintegración del plutonio-239.
De manera crucial, cuando un reactor funciona con neutrones rápidos,239
El isótopo Pu tiene una probabilidad de fisión del 74% de las veces en lugar del 62% de fisiones cuando captura un neutrón térmico. Además, la probabilidad de una fisión240
La fisión de un átomo de Pu al absorber un neutrón rápido es del 70%, mientras que en el caso de un neutrón térmico es inferior al 20%. Los neutrones rápidos tienen menos posibilidades de ser capturados por el uranio y el plutonio, pero cuando lo son, tienen una probabilidad significativamente mayor de provocar una fisión. Por tanto, el inventario de combustible gastado de reactores rápidos no contiene prácticamente actínidos, salvo el uranio y el plutonio, que pueden reciclarse de forma eficaz. Incluso cuando el núcleo se carga inicialmente con un 20% de masa de plutonio apto para reactores (que contiene una media del 2%238
Pu , 53%239
Pu , 25%240
Pu , 15%241
Pu , 5%242
Pu y trazas de244
Pu ), los neutrones de espectro rápido son capaces de provocar la fisión de cada uno de ellos a tasas significativas. Al final de un ciclo de combustible de unos 24 meses, estas proporciones habrán cambiado con un aumento de239
Pu a más del 80% mientras que todos los demás isótopos de plutonio habrán disminuido en proporción.
Al eliminar el moderador, se puede reducir en gran medida el tamaño del volumen del núcleo del reactor y, en cierta medida, la complejidad.239
Pu y particularmente240
Los Pu tienen muchas más probabilidades de fisionarse cuando capturan un neutrón rápido, es posible alimentar dichos reactores con una mezcla de plutonio y uranio natural, o con material enriquecido, que contenga alrededor de un 20%.235
U. También se han realizado pruebas en varias instalaciones utilizando233
U y232
Th . El uranio natural (en su mayoría238
U ) se convertirá en239
Pu , mientras que en el caso de232
El ,233
U es el resultado. A medida que se crea nuevo combustible durante la operación, este proceso se llama reproducción. [4] Todos los reactores rápidos se pueden utilizar para la reproducción, o seleccionando cuidadosamente los materiales en el núcleo y eliminando la capa, se pueden operar para mantener el mismo nivel de material fisionable sin crear ningún exceso de material. Este es un proceso llamado Conversión porque transmuta materiales fértiles en combustibles fisionables en una base 1:1. Al rodear el núcleo del reactor con una capa de238
U o232
El que captura el exceso de neutrones, los neutrones adicionales generan más239
Pu o233
U respectivamente.
El material de la manta puede entonces procesarse para extraer el nuevo material fisible, que puede luego mezclarse con uranio empobrecido para producir combustible MOX , mezclado con combustible de uranio ligeramente enriquecido para formar combustible REMIX , ambos para reactores de neutrones lentos convencionales. Alternativamente, puede mezclarse como un porcentaje mayor del 17%-19,75% de combustible fisible para núcleos de reactores rápidos. De este modo, un solo reactor rápido puede suministrar su propio combustible indefinidamente, así como alimentar varios reactores térmicos, lo que aumenta en gran medida la cantidad de energía extraída del uranio natural. La configuración de reproductor más eficaz teóricamente es capaz de producir 14239
Núcleos de Pu por cada 10 (14:10) núcleos de actínidos consumidos, sin embargo, los reactores rápidos del mundo real han logrado hasta ahora una proporción de 12:10 terminando el ciclo de combustible con un 20% más de material fisionable del que tenían al comienzo del ciclo. [5] Menos del 1% del uranio total extraído se consume en un ciclo térmico de un solo paso , mientras que hasta el 60% del uranio natural se fisiona en los mejores ciclos de reactores rápidos existentes.
Dado el inventario actual de combustible nuclear gastado (que contiene plutonio apto para reactores), es posible procesar este material de combustible gastado y reutilizar los isótopos actínidos como combustible en una gran cantidad de reactores rápidos. Esto consume efectivamente el237
NP , plutonio apto para reactores ,241
Soy , y244
Cm . En los inventarios de combustible de los reactores nucleares gastados todavía hay enormes cantidades de energía; si se emplearan reactores rápidos para utilizar ese material, esa energía podría extraerse para fines útiles.
Los reactores de neutrones rápidos pueden reducir potencialmente la radiotoxicidad de los desechos nucleares. Cada reactor a escala comercial generaría anualmente algo más de una tonelada de productos de fisión, además de trazas de sustancias transuránicas si se pudieran reciclar los componentes más radiactivos. Los desechos restantes deberían almacenarse durante unos 500 años. [6]
En el caso de los neutrones rápidos, la relación entre la división y la captura de neutrones por el plutonio y los actínidos menores suele ser mayor que cuando los neutrones son más lentos, a velocidades térmicas o casi térmicas "epitérmicas". En pocas palabras, los neutrones rápidos tienen una menor probabilidad de ser absorbidos por el plutonio o el uranio, pero cuando lo son, casi siempre provocan una fisión. Los actínidos pares transmutados (por ejemplo,240
Pu ,242
Los actínidos de número impar se dividen casi tan fácilmente como los actínidos de número impar en reactores rápidos. Después de dividirse, los actínidos se convierten en un par de " productos de fisión ". Estos elementos tienen menos radiotoxicidad total. Dado que la eliminación de los productos de fisión está dominada por los productos de fisión más radiotóxicos , el estroncio-90 , que tiene una vida media de 28,8 años, y el cesio-137 , que tiene una vida media de 30,1 años, [6] el resultado es reducir la vida útil de los desechos nucleares de decenas de milenios (de isótopos transuránicos) a unos pocos siglos. Los procesos no son perfectos, pero los transuránicos restantes se reducen de un problema significativo a un porcentaje minúsculo de los desechos totales, porque la mayoría de los transuránicos se pueden usar como combustible.
Los reactores rápidos resuelven técnicamente el argumento de la "escasez de combustible" contra los reactores alimentados con uranio sin asumir reservas no descubiertas o la extracción de fuentes diluidas como el granito o el agua de mar. Permiten que los combustibles nucleares se produzcan a partir de casi todos los actínidos, incluidas las fuentes conocidas y abundantes de uranio empobrecido y torio , y los desechos de reactores de agua ligera. En promedio, los neutrones rápidos producen más neutrones por fisión que los neutrones térmicos . Esto da como resultado un excedente mayor de neutrones más allá de los necesarios para sostener la reacción en cadena. Estos neutrones se pueden usar para producir combustible adicional o para transmutar desechos de vida media larga en isótopos menos problemáticos, como se hizo en el reactor Phénix en Marcoule , Francia , o se pueden usar algunos para cada propósito. Aunque los reactores térmicos convencionales también producen neutrones en exceso, los reactores rápidos pueden producir suficientes para producir más combustible del que consumen. Estos diseños se conocen como reactores reproductores rápidos . [3]
En el combustible gastado de los reactores moderados por agua, están presentes varios isótopos de plutonio, junto con los elementos transuránicos más pesados. El reprocesamiento nuclear , una serie compleja de procesos de extracción química, principalmente basados en el proceso PUREX , se puede utilizar para extraer el uranio inalterado, los productos de fisión , el plutonio y los elementos más pesados. [7] Estas corrientes de desechos se pueden dividir en categorías; 1) uranio-238 inalterado , que es la gran masa del material y tiene una radiactividad muy baja, 2) una colección de productos de fisión y 3) los elementos transuránicos .
Todos los reactores nucleares producen calor que debe eliminarse del núcleo del reactor. El agua , el refrigerante más común en los reactores térmicos , generalmente no es viable para un reactor rápido, porque actúa como un moderador de neutrones eficaz . [4]
Todos los reactores rápidos en funcionamiento son reactores refrigerados por metal líquido , que utilizan sodio, plomo o eutéctico de plomo-bismuto como refrigerantes. [8] El primer reactor Clementine utilizaba refrigerante de mercurio y combustible de plutonio metálico. Además de su toxicidad para los humanos, el mercurio tiene una sección transversal de captura alta (por lo tanto, absorbe fácilmente los neutrones, lo que causa reacciones nucleares) para la reacción (n, gamma), lo que provoca la activación en el refrigerante y la pérdida de neutrones que de otro modo podrían ser absorbidos en el combustible, por lo que ya no se considera útil como refrigerante.
Rusia ha desarrollado reactores que utilizan plomo fundido y aleaciones eutécticas de plomo y bismuto , que se han utilizado a mayor escala en unidades de propulsión naval, en particular en el submarino soviético de clase Alfa , así como en algunos reactores prototipo. La aleación de sodio y potasio (NaK) es popular en los reactores de prueba debido a su bajo punto de fusión .
Otro reactor rápido propuesto es un reactor de sal fundida , en el que las propiedades moderadoras de la sal son insignificantes. La fórmula de sal particular utilizada es crucial, ya que algunas fórmulas son moderadores efectivos mientras que otras no lo son. [9]
Los reactores rápidos refrigerados por gas han sido objeto de investigación, en la que se ha utilizado habitualmente helio, que tiene pequeñas secciones transversales de absorción y dispersión, lo que preserva el espectro de neutrones rápidos sin una absorción significativa de neutrones en el refrigerante. También se ha propuesto el nitrógeno-15 purificado como gas refrigerante, ya que es más común que el helio y también tiene una sección transversal de absorción de neutrones muy baja. [10] [11]
Sin embargo, todos los reactores rápidos a gran escala han utilizado refrigerantes de metal fundido. Las ventajas de los metales fundidos son su bajo coste, el pequeño potencial de activación y los amplios rangos de líquidos. Esto último significa que el material tiene un punto de fusión bajo y un punto de ebullición alto. Ejemplos de estos reactores incluyen el reactor rápido refrigerado por sodio , que todavía se está investigando en todo el mundo. Rusia opera actualmente dos de estos reactores a escala comercial. Además, Rusia tiene alrededor de ochenta años de experiencia con el reactor rápido refrigerado por plomo, que está ganando rápidamente interés.
En la práctica, para mantener una reacción en cadena de fisión con neutrones rápidos es necesario utilizar uranio o plutonio relativamente enriquecidos . La razón es que las reacciones fisionables se ven favorecidas a energías térmicas, ya que la relación entre la239
Sección transversal de fisión de Pu y238
La sección transversal de absorción del U es de ~100 en un espectro térmico y de 8 en un espectro rápido. Las secciones transversales de fisión y absorción son bajas para ambos239
Pu y238
U a energías altas (rápidas), lo que significa que los neutrones rápidos tienen más probabilidades de atravesar el combustible sin interactuar que los neutrones térmicos; por lo tanto, se necesita más material fisible. Por lo tanto, un reactor rápido no puede funcionar con combustible de uranio natural . Sin embargo, es posible construir un reactor rápido que genere combustible produciendo más de lo que consume. Después de la carga inicial de combustible, un reactor de este tipo puede reabastecerse mediante reprocesamiento . Los productos de fisión pueden reemplazarse agregando uranio natural o incluso empobrecido sin enriquecimiento adicional. Este es el concepto del reactor reproductor rápido o FBR.
Hasta ahora, la mayoría de los reactores de neutrones rápidos han utilizado combustible MOX (óxido mixto) o de aleación de metal . Los reactores de neutrones rápidos soviéticos utilizaban (altamente235
Inicialmente se utilizó uranio enriquecido ( U ), luego en 2022 se cambió al uso de MOX. [12] El prototipo de reactor indio utiliza combustible de carburo de uranio.
Si bien la criticidad a energías rápidas se puede lograr con uranio enriquecido al 5,5 por ciento (en peso)235
Se han propuesto diseños de reactores rápidos con enriquecimiento en el rango del 20 por ciento por razones que incluyen la vida útil del núcleo: si un reactor rápido se cargara con la masa crítica mínima, entonces el reactor se volvería subcrítico después de la primera fisión. En lugar de eso, se inserta un exceso de combustible con mecanismos de control de reactividad, de modo que el control de reactividad se inserta completamente al comienzo de la vida para llevar el reactor de supercrítico a crítico; a medida que se agota el combustible, se retira el control de reactividad para apoyar la fisión continua. En un reactor reproductor rápido , se aplica lo anterior, aunque la reactividad del agotamiento del combustible también se compensa mediante la reproducción.233
U o239
Pu y241
Pu de232
El o238
U , respectivamente. Algunos diseños utilizan venenos combustibles también conocidos como absorbentes combustibles que contienen isótopos con secciones transversales de captura de neutrones altas.10
Boro o155
Gadolinio y157
El gadolinio en estado natural se utiliza normalmente para este fin. A medida que estos isótopos absorben el exceso de neutrones, se transmutan en isótopos con secciones transversales de absorción bajas, de modo que durante la vida útil del ciclo del combustible se eliminan a medida que se generan más productos de fisión con una sección transversal de captura alta. Esto hace que sea más fácil mantener el control de la tasa de reactividad en el núcleo al arrancar con combustible nuevo. [13]
Al igual que los reactores térmicos, los reactores de neutrones rápidos se controlan manteniendo la criticidad del reactor en función de los neutrones retardados , con un control bruto mediante barras o paletas de control que absorben neutrones.
Sin embargo, no pueden confiar en los cambios en sus moderadores porque no hay moderador. Por lo tanto, el ensanchamiento Doppler en el moderador, que afecta a los neutrones térmicos , no funciona, ni tampoco un coeficiente de vacío negativo del moderador. Ambas técnicas son comunes en los reactores de agua ligera ordinarios .
El ensanchamiento Doppler, a partir del movimiento molecular del combustible y de su calor, puede generar una rápida retroalimentación negativa. El movimiento molecular de los propios materiales fisionables puede hacer que la velocidad relativa del combustible se aleje de la velocidad óptima de los neutrones. La expansión térmica del combustible puede generar una retroalimentación negativa. Los reactores pequeños, como los de los submarinos, pueden utilizar el ensanchamiento Doppler o la expansión térmica de los reflectores de neutrones.
Como en los años 60 la percepción de las reservas de mineral de uranio era bastante baja y se esperaba que la energía nuclear superara a la generación de energía de base , durante los años 60 y 70 los reactores reproductores rápidos se consideraron la solución a las necesidades energéticas del mundo. Mediante el uso de un doble procesamiento, un reactor reproductor rápido aumenta la capacidad energética de los depósitos de mineral conocidos, lo que significa que las fuentes de mineral existentes durarían cientos de años. La desventaja de este enfoque es que el reactor reproductor debe ser alimentado con combustible que debe ser tratado en una planta de tratamiento de combustible gastado. Se esperaba ampliamente que este precio seguiría siendo inferior al del uranio enriquecido a medida que aumentaba la demanda y disminuían los recursos conocidos.
Durante la década de 1970 se estudiaron diseños de reactores reproductores experimentales, especialmente en Estados Unidos, Francia y la URSS. Sin embargo, esto coincidió con una caída de los precios del uranio. El aumento previsto de la demanda llevó a las empresas mineras a ampliar los canales de suministro, que entraron en funcionamiento justo cuando el ritmo de construcción de reactores se estancó a mediados de la década de 1970. El exceso de oferta resultante hizo que los precios del combustible cayeran de unos 40 dólares por libra en 1980 a menos de 20 dólares en 1984. Los reactores reproductores producían un combustible mucho más caro, del orden de 100 a 160 dólares, y las pocas unidades que llegaron a funcionar comercialmente resultaron ser económicamente inviables.
Los reactores rápidos son vistos ampliamente como un desarrollo esencial debido a varias ventajas sobre los diseños moderados. [14] El tipo de reactor rápido más estudiado y construido es el reactor rápido enfriado por sodio . Algunas de las ventajas de este diseño se analizan a continuación; otros diseños como el reactor rápido enfriado por plomo y el FMSR, reactor rápido de sales fundidas [15] tienen ventajas similares.
Como la mayoría de los reactores rápidos construidos hasta la fecha se han refrigerado con sodio, plomo o plomo-bismuto, aquí se describen las desventajas de dichos sistemas.
El interés estadounidense en los reactores reproductores se vio atenuado por la decisión de Jimmy Carter en abril de 1977 de aplazar la construcción de reactores reproductores en Estados Unidos debido a preocupaciones por la proliferación y el historial operativo subóptimo del reactor Superphénix de Francia . [20] Los reactores franceses también se encontraron con una seria oposición de los grupos ambientalistas, que los consideraban muy peligrosos. [21] A pesar de estos reveses, varios países aún invierten en la tecnología de reactores rápidos. Se han construido alrededor de 25 reactores desde la década de 1970, acumulando más de 400 años de experiencia en reactores.
En una propuesta del OIEA de 2008 para un sistema de preservación de conocimientos sobre reactores rápidos [22] se señaló que:
En los últimos 15 años, el desarrollo de los reactores rápidos se ha estancado en los países industrializados que antes se dedicaban a este campo de forma intensiva. En países como Alemania, Italia, el Reino Unido y los Estados Unidos de América, todos los estudios sobre reactores rápidos se han detenido y el único trabajo que se lleva a cabo es el relacionado con el desmantelamiento de reactores rápidos. Muchos especialistas que participaron en los estudios y trabajos de desarrollo en este campo en estos países ya se han jubilado o están a punto de jubilarse. En países como Francia, Japón y la Federación de Rusia, que siguen impulsando activamente el desarrollo de la tecnología de los reactores rápidos, la situación se ve agravada por la falta de científicos e ingenieros jóvenes que se dediquen a esta rama de la energía nuclear.
A partir de 2021, Rusia opera dos reactores rápidos a escala comercial. [23] La iniciativa GEN IV , un grupo de trabajo internacional sobre nuevos diseños de reactores, ha propuesto seis nuevos tipos de reactores, tres de los cuales operarían con un espectro rápido. [24]
{{cite web}}
: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )