En lingüística , la ramificación se refiere a la forma de los árboles de análisis que representan la estructura de las oraciones. [1] Suponiendo que el lenguaje se escribe o transcribe de izquierda a derecha , los árboles de análisis que crecen hacia abajo y hacia la derecha se ramifican hacia la derecha , y los árboles de análisis que crecen hacia abajo y hacia la izquierda se ramifican hacia la izquierda . La dirección de la ramificación refleja la posición de los encabezados en las frases y, en este sentido, las estructuras que se ramifican hacia la derecha son iniciales del encabezado , mientras que las estructuras que se ramifican hacia la izquierda son finales . [2] El inglés tiene estructuras de ramificación derecha (inicial de cabeza) y de ramificación izquierda (final de cabeza), aunque se ramifica más hacia la derecha que hacia la izquierda. [3] Algunos idiomas, como el japonés y el turco, se ramifican casi por completo a la izquierda (cabeza final). Algunos idiomas tienen en su mayoría ramificaciones hacia la derecha (inicial del encabezado).
Los idiomas suelen construir frases con una palabra principal (o núcleo) y cero o más dependientes (modificadores). Las siguientes frases muestran los encabezados en negrita.
Ejemplos de frases con ramificación izquierda (= frases con encabezado final):
Ejemplos de frases con ramificación hacia la derecha (= frases con iniciales del encabezado):
Ejemplos de frases que contienen ramificaciones izquierda y derecha (= frases mediales principales):
Con respecto a frases como la casa y la casa allí , este artículo asume el análisis NP tradicional, lo que significa que se considera que el sustantivo está por encima del determinante. En un análisis DP ( frase determinante ), la frase la casa se bifurcaría hacia la derecha en lugar de hacia la izquierda.
Las estructuras de ramificación izquierda y derecha se ilustran con los árboles que siguen. Cada ejemplo aparece dos veces, una según un análisis basado en circunscripciones asociado con una gramática de estructura de frase [4] y otra según un análisis basado en dependencia asociado con una gramática de dependencia . [5] El primer grupo de árboles ilustra la ramificación hacia la izquierda:
La fila superior muestra las estructuras basadas en distritos electorales y la fila inferior, las estructuras basadas en dependencia. En las estructuras basadas en distritos electorales, la ramificación hacia la izquierda está presente (pero no es realmente visible) en la medida en que la hija que no es cabeza está a la izquierda de la cabeza. En las correspondientes estructuras basadas en la dependencia de la fila inferior, la bifurcación hacia la izquierda es clara; el dependiente aparece a la izquierda de su cabeza, la rama se extiende hacia la izquierda. Las siguientes estructuras demuestran ramificación hacia la derecha:
La fila superior muestra nuevamente las estructuras basadas en distritos electorales y la fila inferior, las estructuras basadas en dependencia. Las estructuras basadas en distritos electorales se ramifican a la derecha en la medida en que la hija no principal está a la derecha del jefe. Esta bifurcación hacia la derecha es completamente visible en la fila inferior de estructuras basadas en dependencias, donde la bifurcación se extiende hacia la derecha. Los ejemplos (c) contienen una instancia de rama derecha (la rama superior) y una instancia de rama izquierda (la rama inferior). Los siguientes árboles ilustran frases que combinan ambos tipos de ramificación:
La combinación de ramificación izquierda y derecha ahora es completamente visible tanto en los árboles basados en distritos electorales como en los basados en dependencias. La cabeza aparece en posición medial, lo que significa que la frase combina ambos tipos de ramificación. Tenga en cuenta que los árboles (b) también contienen una frase PP que es un ejemplo de ramificación derecha pura.
La naturaleza de la ramificación es más visible en árboles llenos. Se han elegido los siguientes árboles para ilustrar hasta qué punto una estructura puede ramificarse completamente hacia la izquierda o hacia la derecha. La siguiente oración está completamente ramificada hacia la izquierda. Los árboles basados en distritos electorales están a la izquierda y los árboles basados en dependencias están a la derecha: [6]
La categoría Po (= posesivo) se utiliza para etiquetar los posesivos . La siguiente oración tiene una ramificación completamente a la derecha:
Sin embargo, la mayoría de las estructuras en inglés no se ramifican completamente hacia la izquierda o hacia la derecha, sino que combinan ambas. Los siguientes árboles ilustran lo que puede verse como una combinación estereotipada de bifurcación izquierda y derecha en inglés:
Los determinantes (por ejemplo, the ) siempre y los sujetos (por ejemplo, the child ) suelen aparecer en las ramas izquierdas en inglés, pero los verbos en infinitivo (por ejemplo, try , eat ) y la partícula verbal to suelen aparecer en las ramas derechas. En general, las estructuras que se ramifican hacia la derecha tienden a superar en número a las estructuras que se ramifican hacia la izquierda en inglés, lo que significa que los árboles generalmente crecen hacia la derecha.
El esquema de barra X [7] combina ramificación izquierda y derecha. El esquema estándar de barra X tiene la siguiente estructura:
Esta estructura se ramifica tanto hacia la izquierda como hacia la derecha. Se ramifica a la izquierda en la medida en que la proyección a nivel de barra de la cabeza (X') sigue al especificador, pero se ramifica a la derecha en la medida en que la cabeza real (X 0 ) precede al complemento. A pesar de estos rasgos contradictorios, la mayoría de las estructuras estándar de barras en X (en inglés) se ramifican más hacia la derecha que hacia la izquierda porque los especificadores tienden a ser menos complejos (es decir, menos palabras) que los complementos.
Gran parte del trabajo en Gobierno y teoría vinculante (GB), el Programa minimalista (MP) y Gramática funcional léxica (LFG) supone que todas las ramificaciones son binarias. [8] Otras teorías (tanto las basadas en distritos electorales como en dependencias), por ejemplo, la gramática transformacional temprana , la gramática de estructura de frases basada en la cabeza , la teoría del texto con significado , la gramática de palabras , etc., permiten la ramificación n-aria. Esta distinción puede tener un profundo impacto en la naturaleza general de la teoría de la sintaxis. Las dos posibilidades principales en una gramática de estructura de frase se ilustran con los siguientes árboles:
La ramificación binaria de la izquierda está estrechamente asociada con las estructuras de GB, MP y LFG, y es similar a lo que supone el esquema de barra X. La estructura de ramificación n-aria de la derecha es un enfoque más tradicional de ramificación. Se pueden reunir argumentos para ambos enfoques. Por ejemplo, los críticos de las estructuras de ramificación estrictamente binarias afirman que la binaridad estricta está motivada más por un deseo de pureza teórica que por la observación empírica.
Las estructuras de ramificación estrictamente binarias aumentan la cantidad de estructura sintáctica (número de nodos) hasta el límite superior de lo que es posible, mientras que las ramificaciones n-arias más planas tienden a restringir la cantidad de estructura que la teoría puede asumir. Vale la pena señalar en esta área que cuanto más estratificadas sean las estructuras sintácticas, más discontinuidades pueden ocurrir, lo que significa que el componente de la teoría que aborda las discontinuidades debe desempeñar un papel más importante. Dadas las estructuras más planas asociadas con la ramificación n-aria, ciertos fenómenos (por ejemplo, inversión y desplazamiento ) no resultan en discontinuidades, un hecho que reduce el papel que debe desempeñar el componente de discontinuidades en la teoría.
Como se indicó anteriormente, el principal rasgo de ramificación de un idioma es solo una tendencia y, a menudo, muestra excepciones. El español , por ejemplo, aunque abrumadoramente de ramificación derecha, coloca modificadores numéricos antes de los sustantivos y, en ciertos casos, objetos antes de los verbos. Idiomas como el inglés o el sueco, aunque se consideran de ramificación derecha porque los verbos principales preceden a los objetos directos, colocan adjetivos y números antes de sus sustantivos. Por el contrario, las lenguas del noroeste del Cáucaso, como el ubijo o el abjasio, tienen una fuerte ramificación hacia la izquierda, pero colocan adjetivos después de los sustantivos.
Algunas lenguas, sin embargo, se ramifican exclusivamente hacia la izquierda o hacia la derecha. El japonés y la mayoría de las demás lenguas del noreste de Asia y del subcontinente indio , así como las lenguas turcas , son prácticamente un modelo para las lenguas rígidamente ramificadas a la izquierda. Las lenguas mon-jemer y austronesia del sudeste asiático y muchas lenguas africanas se acercan a una ramificación rígida hacia la derecha, con números y adjetivos después de sus sustantivos y con palabras de grado como muy , también , extremadamente y bastante después de los adjetivos que modifican.