Concepto en álgebra
En la teoría de anillos , una rama de las matemáticas , el radical de un ideal de un anillo conmutativo es otro ideal definido por la propiedad de que un elemento está en el radical si y solo si alguna potencia de está en . Tomar el radical de un ideal se llama radicalización . Un ideal radical (o ideal semiprimo ) es un ideal que es igual a su radical. El radical de un ideal primario es un ideal primo .
Este concepto se generaliza a los anillos no conmutativos en el artículo sobre el anillo semiprimo .
Definición
El radical de un ideal en un anillo conmutativo , denotado por o , se define como
(nótese que ). Intuitivamente, se obtiene tomando todas las raíces de los elementos de dentro del anillo . De manera equivalente, es la preimagen del ideal de los elementos nilpotentes (el nilradical ) del anillo cociente (a través de la función natural ). Esta última prueba que es un ideal. [Nota 1]
Si el radical de se genera finitamente , entonces alguna potencia de está contenida en . [1] En particular, si y son ideales de un anillo noetheriano , entonces y tienen el mismo radical si y solo si contiene alguna potencia de y contiene alguna potencia de .
Si un ideal coincide con su propio radical, entonces se llama ideal radical o ideal semiprimo .
Ejemplos
- Consideremos el anillo de números enteros .
- El radical del ideal de múltiplos enteros de es (los pares ).
- El radical de es .
- El radical de es .
- En general, el radical de es , donde es el producto de todos los factores primos distintos de , el factor libre cuadrado más grande de (ver Radical de un entero ). De hecho, esto se generaliza a un ideal arbitrario (ver la sección Propiedades).
- Consideremos el ideal . Es trivial demostrar (usando la propiedad básica)),pero damos algunos métodos alternativos: [ aclaración necesaria ] El radical corresponde al nilradical del anillo cociente , que es la intersección de todos los ideales primos del anillo cociente. Esto está contenido en el radical de Jacobson , que es la intersección de todos los ideales maximales , que son los núcleos de homomorfismos de cuerpos . Cualquier homomorfismo de anillo debe tener en el núcleo para tener un homomorfismo bien definido (si dijéramos, por ejemplo, que el núcleo debería ser la composición de sería , que es lo mismo que intentar forzar ). Como es algebraicamente cerrado , todo homomorfismo debe factorizarse a través de , por lo que solo tenemos que calcular la intersección de para calcular el radical de Entonces encontramos que
Propiedades
Esta sección continuará con la convención de que I es un ideal de un anillo conmutativo :
- Siempre es cierto que , es decir, la radicalización es una operación idempotente . Además, es el ideal radical más pequeño que contiene .
- es la intersección de todos los ideales primos de que contienen y por lo tanto el radical de un ideal primo es igual a sí mismo. Demostración: Por un lado, todo ideal primo es radical, y por lo tanto esta intersección contiene a . Supóngase que es un elemento de que no está en , y sea el conjunto . Por la definición de , debe ser disjunto de . también es multiplicativamente cerrado . Por lo tanto, por una variante del teorema de Krull , existe un ideal primo que contiene y sigue siendo disjunto de (véase Ideal primo ). Como contiene a , pero no a , esto demuestra que no está en la intersección de ideales primos que contienen a . Esto termina la demostración. La afirmación puede reforzarse un poco: el radical de es la intersección de todos los ideales primos de que son mínimos entre los que contienen a .
- Especializando el último punto, el nilradical (el conjunto de todos los elementos nilpotentes) es igual a la intersección de todos los ideales primos de [Nota 2] Se considera que esta propiedad es equivalente a la anterior a través de la función natural , que produce una biyección : definida por [2] [Nota 3]
- Un ideal en un anillo es radical si y sólo si el anillo cociente se reduce .
- El radical de un ideal homogéneo es homogéneo.
- El radical de una intersección de ideales es igual a la intersección de sus radicales: .
- El radical de un ideal primario es primo. Si el radical de un ideal es máximo, entonces es primario. [3]
- Si es un ideal, . Dado que los ideales primos son ideales radicales, para cualquier ideal primo .
- Sean ideales de un anillo . Si son co-máximos , entonces son co-máximos. [Nota 4]
- Sea un módulo finitamente generado sobre un anillo noetheriano . Entonces [4] donde es el soporte de y es el conjunto de primos asociados de .
Aplicaciones
La motivación principal para estudiar los radicales es el teorema de Hilbert sobre el álgebra conmutativa . Una versión de este célebre teorema establece que para cualquier ideal en el anillo de polinomios sobre un cuerpo algebraicamente cerrado , se tiene
dónde
y
Geométricamente, esto dice que si una variedad es recortada por las ecuaciones polinómicas , entonces los únicos otros polinomios que se desvanecen son aquellos en el radical del ideal .
Otra forma de decirlo: la composición es un operador de cierre sobre el conjunto de ideales de un anillo.
Véase también
Notas
- ^ He aquí una prueba directa de que es un ideal. Empecemos con algunas potencias . Para demostrar que , utilizamos el teorema del binomio (que se cumple para cualquier anillo conmutativo):
Para cada , tenemos o bien . Por lo tanto, en cada término , uno de los exponentes será lo suficientemente grande como para hacer que ese factor se encuentre en . Como cualquier elemento de por un elemento de se encuentra en (como es un ideal), este término se encuentra en . Por lo tanto , y por lo tanto . Para terminar de comprobar que el radical es un ideal, tomemos con , y cualquier . Luego , por lo tanto . Por lo tanto, el radical es un ideal. - ^ Para una prueba directa, véase también la caracterización del nilradical de un anillo .
- ^ Este hecho también se conoce como cuarto teorema de isomorfismo .
- ^ Prueba: implica .
Citas
- ^ Atiyah y Macdonald 1994, Proposición 7.14
- ^ Aluffi, Paolo (2009). Álgebra: Capítulo 0. AMS. pág. 142. ISBN 978-0-8218-4781-7.
- ^ Atiyah y Macdonald 1994, Proposición 4.2
- ^ Lang 2002, Cap. X, Proposición 2.10
Referencias
- Atiyah, Michael Francis ; Macdonald, Ian G. (1994). Introducción al álgebra conmutativa . Reading, MA: Addison-Wesley . ISBN 0-201-40751-5.
- Eisenbud, David (1995). Álgebra conmutativa con vistas a la geometría algebraica . Textos de posgrado en matemáticas . Vol. 150. Nueva York: Springer-Verlag . ISBN. 0-387-94268-8.Señor 1322960 .
- Lang, Serge (2002), Álgebra , Textos de posgrado en matemáticas , vol. 211 (tercera edición revisada), Nueva York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-95385-4, MR 1878556, Zbl 0984.00001