El primer récord mundial en los 100 metros lisos para mujeres fue reconocido por la Federación Deportiva Femenina Internacional (FSFI) en 1922. La FSFI fue absorbida por la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) en 1936. El récord actual es de 10,49 segundos, establecido por Florence Griffith-Joyner en 1988.
Hasta el 21 de junio de 2009, la IAAF (y antes de ella la FSFI) han ratificado 43 récords mundiales en el evento. [1]
La columna "Viento" de la tabla que aparece a continuación indica la asistencia del viento en metros por segundo. 2,0 m/s es el máximo permitido actualmente y un valor negativo indica que la marca se fijó contra el viento en contra. La columna "Auto" indica un tiempo totalmente automático que también se registró en el evento cuando se utilizaron marcas cronometradas a mano para los récords oficiales, o que fue la base para la marca oficial, redondeada a la décima o centésima de segundo, según las reglas vigentes en ese momento. Una "y" indica una distancia medida en yardas y ratificada como récord mundial en este evento.
A partir de 1975, la IAAF aceptó récords separados cronometrados electrónicamente de forma automática para pruebas de hasta 400 metros. A partir del 1 de enero de 1977, la IAAF exigió un cronometraje totalmente automático con una precisión de centésimas de segundo para estas pruebas. [1]
La medalla de oro olímpica de Wyomia Tyus en 1968 y el triunfo en el campeonato olímpico de Renate Stecher en 1972, ambos en 11,07, fueron las carreras de 100 metros completamente electrónicas más rápidas registradas hasta ese momento y fueron ratificadas como récords mundiales. Sin embargo, el 11,07 de Tyus se ajustó posteriormente a 11,08. [1]
* Existe controversia sobre el récord mundial de Griffith-Joyner, ya que se han planteado dudas sobre si el viento era realmente cero, como indica el anemómetro de la pista . El anemómetro de triple salto, a unos 10 metros de distancia, marcó 4,3 m/s, más del doble del límite aceptable. [4] A pesar de la controversia, el récord fue ratificado por la IAAF.
Si se hubiera ignorado esta marca, la progresión habría continuado de la siguiente manera: [3] : 250