Doing It Right ( DIR ) es un enfoque holístico del buceo que abarca varios elementos esenciales, entre ellos, las habilidades fundamentales de buceo, el trabajo en equipo, la aptitud física y configuraciones de equipo simplificadas y minimalistas. Los defensores de DIR sostienen que a través de estos elementos, se mejora la seguridad al estandarizar la configuración del equipo y los procedimientos del equipo de buceo para prevenir y abordar emergencias. [1]
El DIR surgió de los esfuerzos de los buceadores que participaron en el Proyecto de la Llanura Kárstica de Woodville (WKPP) durante la década de 1990, quienes buscaban formas de reducir la tasa de mortalidad en esos sistemas de cuevas. La filosofía del DIR ahora se utiliza como base para la enseñanza del buceo desde el nivel de entrada hasta las calificaciones técnicas y de cuevas por parte de varias organizaciones , como Global Underwater Explorers (GUE), [2] Unified Team Diving (UTD) [3] e InnerSpace Explorers (ISE).
El enfoque DIR (y su nombre) surgió del Proyecto Woodville Karst Plain (WKPP) a mediados de los años 90, donde el objetivo era realizar inmersiones en un entorno de muy alto riesgo: no solo buceo en cuevas, sino también buceo profundo, de larga duración y exploración de partes previamente desconocidas de un sistema de cuevas muy grande. Los orígenes del enfoque del equipo adoptado por los practicantes de DIR se pueden encontrar en la configuración de equipo "hogarthiana" atribuida a William Hogarth Main . [4] Estas personas, junto con muchas otras, estaban intentando desarrollar equipos y procedimientos que permitieran la exploración más segura de las cuevas sumergidas profundas de la zona. Llevar a cabo con éxito el buceo avanzado requerido para la penetración en cuevas profundas, como en el Proyecto Woodville Karst Plain, plantea una gran necesidad de centrarse en los fundamentos de exactamente cómo se debe realizar dicho buceo y cómo se debe seleccionar y configurar el equipo para este tipo de buceo, para maximizar la efectividad de la misión y minimizar el riesgo. El enfoque DIR se limitó originalmente al buceo en cuevas, pero pronto se extendió a otras formas de buceo técnico . [ cita requerida ] Dado que el buceo recreativo es la fuente natural de futuros buceadores técnicos, la filosofía DIR se extendió a este campo, aunque la mayoría de las agencias de certificación de buzos y compañías de seguros ya consideraban que las prácticas recreativas presentaban un riesgo aceptablemente bajo. [ cita requerida ]
Se cree que la frase "Doing It Right" (Hacerlo bien) aplicada al buceo apareció en 1995 en un artículo de George Irvine III. [5] Irvine y Jarrod Jablonski finalmente formalizaron y popularizaron este enfoque como DIR, promoviendo sus prácticas para todas las formas de buceo. El estilo polémico de Irvine y su postura inflexible llevaron a una gran cantidad de controversia y, si bien popularizó el estilo entre algunas personas, repelió a muchas otras. [6] Esto ha comenzado a mejorar un poco. A partir de 2009 [update], existen al menos dos organizaciones de capacitación de buceo con sede en EE. UU., Global Underwater Explorers (GUE) y Unified Team Diving (UTD), y muchos instructores de buceo independientes que enseñan un estilo de buceo DIR. GUE renombró su curso "Fundamentos DIR" a "Fundamentos GUE" en 2007, distanciándose un poco del acrónimo "DIR". [2] UTD ha modificado la metodología DIR original para adaptarla al uso de rebreather de circuito cerrado y de montaje lateral . [ cita requerida ]
Doing It Right trata de bucear de forma segura para el disfrute personal del entorno submarino [7]. El principio del apoyo de compañeros y el trabajo en equipo utilizando procedimientos de seguridad básicos, bien practicados, conocidos y estandarizados es fundamental para la filosofía. El uso de equipos simples, confiables, bien adaptados y resistentes que sean versátiles en su aplicación y familiares para todos los miembros del equipo se considera la forma lógica de lograr los niveles más altos de trabajo en equipo y como un medio para minimizar la carga de trabajo en los buceadores al reducir la resistencia y permitir un buen control del equilibrio y la flotabilidad, la maniobrabilidad y la libertad de movimiento y un bajo riesgo de enredos. La configuración familiar del equipo DIR es un medio para este fin. [8]
Un enfoque holístico del buceo es un principio central del DIR. [9] El DIR es un sistema y, como tal, la configuración del equipo debe considerarse dentro del contexto de toda la filosofía y los objetivos finales de garantizar la seguridad, la eficiencia y el disfrute. [9] El equipo de buceo se considera solo como una parte de la actividad de buceo. Los defensores del DIR creen que la pieza más importante del equipo de buceo es el buceador, seguido del equipo y las interacciones entre los miembros del equipo. [8]
La experiencia se considera un aspecto clave para convertirse en un buen buceador. Es el resultado del entrenamiento y la familiaridad con las exigencias de los distintos entornos. Se recomienda el entrenamiento de las habilidades fundamentales por parte de un educador profesional debidamente competente como la vía más eficaz para adquirir experiencia de forma segura, sin embargo, esto no sustituye el tiempo que se pasa en el agua practicando y utilizando las habilidades, ya que esto produce la familiaridad y la comodidad de la exposición repetida, [10] lo que finalmente permite al buceador realizar las habilidades con un estrés y una demora mínimos, incluso en circunstancias difíciles.
La competencia es una combinación de conocimientos, aptitudes y práctica de una buena técnica. Los conocimientos y la técnica se pueden aprender, y la práctica asidua puede compensar la falta de aptitud natural. La formación en cursos no suele proporcionar tiempo suficiente para perfeccionar las habilidades y desarrollar el nivel óptimo de conocimientos, por lo que suelen ser necesarios repasos y prácticas adicionales. [11]
Los defensores del DIR afirman que la configuración del equipo debe ser simple, optimizada, exactamente suficiente o minimalista y aplicable a todas las situaciones de buceo, desde buceo en arrecifes poco profundos hasta penetraciones prolongadas en cuevas. [2] También debe ser apropiada para brindar un apoyo confiable al equipo, por lo que la configuración del equipo de cada buzo debe ser familiar para todos los miembros del equipo de buceo [8].
La configuración estándar del equipo DIR está bastante bien establecida. [12] La configuración ha sido diseñada y evolucionada para funcionar en todas las situaciones. La intención era mejorar la eficiencia y la comodidad general del buceador y minimizar el riesgo. La configuración es minimalista y aerodinámica, y el equipo no debe colgar suelto, sobresalir o aumentar la resistencia innecesariamente, ni provocar enredos. [2]
El equipo DIR está cuidadosamente lastrado para garantizar que el buceador no tenga sobrepeso, pero que sea capaz de mantener una profundidad y un equilibrio precisos en cualquier parada de descompresión. Esto requiere una evaluación de cómo cada componente encaja y afecta las características de flotabilidad de la configuración en su conjunto. [2] La elección del tamaño y el material del cilindro debe hacerse teniendo debidamente en cuenta los efectos sobre la flotabilidad y el equilibrio junto con la selección del traje de buceo [8].
Los parámetros para el uso del gas recomendados por el DIR son relativamente conservadores. [2] Estos incluyen:
La noción de un equipo de buceo unificado es central para la filosofía del DIR. Un equipo unificado actúa en conjunto para preservar la seguridad del equipo y alcanzar los objetivos de la inmersión. Todo el equipo del equipo y sus consumibles (es decir, gas respirable, baterías) son comunes y están dedicados a la seguridad, la comodidad y los objetivos de la inmersión del equipo. [ cita requerida ] Además, cada miembro del equipo debe estar familiarizado con lo que llevan los demás miembros del equipo. [ 13 ]
Los buceadores con competencias y preparación similares se agrupan para formar un equipo que proporciona una mayor seguridad que la que sería posible si bucearan de forma independiente. Al mantener un nivel similar de cuidado y atención entre los miembros del equipo, la experiencia de bucear como parte del equipo puede ser más gratificante y satisfactoria que bucear sin el apoyo de dicho equipo. [2]
El concepto de preparación, que se encuentra en el espíritu del DIR, se aplica mucho antes de que los buceadores se acerquen al agua. Abarca la aptitud física personal, la aptitud mental, una planificación rigurosa y ejercicios y rutinas de seguridad previos a la inmersión. [14]
Se espera que los buceadores DIR se mantengan en forma física, ya que esto reduce los efectos estresantes de los altos niveles de esfuerzo y proporciona al buceador una mejor oportunidad de lidiar de manera efectiva con un problema. El nivel mínimo de aptitud física de GUE es equivalente a nadar 400 m de manera continua, y una aptitud física media se considera nadar 1600 m de manera continua. [15] Si bien todas las formas de entrenamiento de buceadores promueven la aptitud física, el enfoque DIR la lleva más allá que la mayoría. [ cita requerida ]
La aptitud mental incluye la concentración en la inmersión, de modo que el buceador pueda responder a las demandas de la inmersión y permanecer consciente de la situación y el entorno, y responder oportunamente a las contingencias, de modo que se pueda frenar el desarrollo de crisis en una etapa temprana. [16] Este enfoque está respaldado por los hallazgos de Blumenberg (1996) [17] y Lock (2011) [18].
Varias características del enfoque DIR contrastan con las formas más convencionales de entrenamiento de buceadores.
La formación DIR difiere del curso Rec/Tec convencional en varios aspectos.
Las agencias que promueven el DIR no capacitan a buceadores menores de 16 años (UTD), [19] (GUE Rec 1), [20] o 14 para buceadores certificados por otra agencia (GUE Primer). [21]
Existen varios procedimientos estandarizados y simulacros de seguridad desarrollados por la comunidad DIR, entre ellos:
El DIR sostiene que la falta de habilidades básicas de buceo es común en el buceo recreativo y técnico, y la falta de estas habilidades produce estrés, fatiga y, ocasionalmente, muertes. Se dice que una técnica deficiente aumenta el estrés y reduce la capacidad para hacer frente a emergencias, que a menudo se desarrollan como una acumulación de técnica deficiente y falta de conciencia situacional. Los niveles de habilidad deben ser apropiados para el entorno, el perfil de inmersión planificado y las tareas. [22]
A diferencia de otras agencias de formación y certificación de buceadores, la GUE especifica el nivel de desempeño requerido para las habilidades básicas de un buceador novato, un buceador avanzado y un buceador técnico avanzado, y especifica el equipo que el buceador debe llevar durante la evaluación en este último caso. [23] Esto permite una evaluación objetiva de las habilidades. El buceador y el instructor pueden estar de acuerdo en si la habilidad se ha realizado como se requiere, y el buceador tiene un objetivo específico al que aspirar mientras practica. Estos criterios son compartidos por las organizaciones de garantía de calidad de la formación de buceadores profesionales. [24]
La opinión del DIR es que es esencial que los buzos dominen las habilidades de limpieza de la máscara, incluso si esto requiere muchas repeticiones, ya que la incapacidad de limpiar adecuadamente la máscara conduce al estrés y la distracción, y el desprendimiento de la máscara durante una etapa estresante de una inmersión puede conducir al pánico. [25]
El control de la flotabilidad se considera una habilidad esencial y una de las más difíciles de dominar para el principiante. La falta de un control adecuado de la flotabilidad puede alterar o dañar el entorno y es una fuente de esfuerzo físico adicional e innecesario para mantener la profundidad precisa, lo que también aumenta el estrés. [26]
El trimado es la actitud del buceador en el agua, en términos de equilibrio y alineación con la dirección del movimiento. Un trimado controlado con precisión reduce el esfuerzo de natación, ya que reduce el área seccional del buceador que pasa a través del agua. Se recomienda un trimado con la cabeza ligeramente hacia abajo para reducir el empuje hacia abajo durante el aleteo, y esto reduce la sedimentación y el impacto de la aleta con el fondo. Los compensadores de flotabilidad y los sistemas de lastre que dificultan el trimado horizontal están en desuso por esta razón. Se recomiendan sistemas que concentren el peso centralmente y restrinjan el lastre a lo que realmente se necesita para compensar la flotabilidad del equipo y el uso de gas durante la inmersión. [27]
El buceador DIR debe estar al tanto del suministro de gas restante en todo momento, ya que este es un requisito fundamental para la supervivencia. El buceador debe saber cuánto gas se necesita para regresar a la superficie desde cualquier punto de la inmersión y asegurarse de que este y un margen de seguridad adecuado estén disponibles de acuerdo con el plan de inmersión. [28]
Una propulsión eficiente no sólo es necesaria para una buena resistencia al gas, sino también para una maniobrabilidad hábil. El buceador debe dominar los estilos de aleteo que sean adecuados para los diferentes entornos y circunstancias, y las aletas no sólo deben ser adecuadas para realizar las técnicas de aleteo requeridas, sino que deben proporcionar suficiente empuje cuando sea necesario y minimizar los enganches en las líneas y otros elementos. Las aletas demasiado flexibles, las aletas con bisagras y las aletas divididas pueden no ser capaces de satisfacer estos requisitos y, por lo tanto, se consideran una desventaja inaceptable. Las correas no deben fallar y se requieren sistemas simples, confiables y sin enganches. [29]
La capacidad de orientarse durante una inmersión puede ser fundamental para la supervivencia. Es necesario dominar las habilidades y técnicas de navegación adecuadas al entorno. Es necesario comprender y seguir el plan de inmersión y se deben disponer de planes de contingencia para las desviaciones previsibles del plan. [30]
Los buceadores DIR deben dedicarse por completo al sistema de compañeros, principalmente por el bien de la seguridad, pero también porque el incumplimiento de los procedimientos previstos puede poner en peligro el plan de buceo. El compañero DIR y su equipo se consideran un respaldo para todo el equipo y proporcionan la redundancia necesaria en caso de fallo del equipo u otro accidente, sin sobrecargar a los buceadores con equipo adicional. [31] La comunicación es fundamental para el buceo con compañeros y en equipo. Los buceadores DIR deben ser competentes en la comunicación subacuática mediante señales manuales y señales luminosas, y utilizarlas para asegurarse de que siempre estén al tanto del estado del resto del equipo. Los buceadores DIR tienen una amplia gama de señales manuales, algunas de ellas especialmente relevantes para el buceo con descompresión y sin visibilidad. Se espera que los buceadores comprendan las señales manuales mediante el tacto en caso de visibilidad cero. [32]
Se considera importante la familiaridad y la comodidad con el equipo, ya que el buceador debe poder realizar los procedimientos necesarios de forma rápida y eficaz, tanto para la eficiencia en el buceo normal como para la seguridad en situaciones de emergencia, donde cualquier retraso puede aumentar el riesgo de escalada. Se promueve el uso de configuraciones y procedimientos de equipo estandarizados como conducentes a la familiaridad y, por lo tanto, a la comodidad. Se afirma que las configuraciones recomendadas están optimizadas tanto para la comodidad como para la eficiencia. Los defensores de la DIR indican que las habilidades deficientes para el manejo del equipo a menudo se deben a deficiencias en los programas de capacitación, pero también pueden ser el resultado de configuraciones inherentemente subóptimas. [33]
Los defensores de la DIR consideran que las habilidades y el entrenamiento en rescate son necesarios para todos los niveles de buceador, no sólo para realizar un rescate en una emergencia, sino también porque el entrenamiento y las habilidades probablemente reduzcan el riesgo de que se produzca una emergencia en primer lugar. La mayoría de las emergencias son el resultado de una mala planificación, habilidades inadecuadas y falta de conciencia que culminan en una situación que escapa al control del buceador. El auto-rescate se produce cuando el buceador se anticipa al desarrollo de la emergencia reconociendo las primeras etapas y tomando las medidas adecuadas. Esto se facilita con el mismo entrenamiento apropiado para el rescate de otro buceador. La segunda forma de prevenir una emergencia es la supervisión por parte de un compañero consciente y alerta, que puede detectar señales de problemas inminentes mediante el conocimiento de la situación y la observación experta, una de las ventajas del concepto de equipo unificado y las comunicaciones efectivas dentro del equipo. El rescate real, aunque deseable cuando es necesario, a menudo indica un fracaso en la gestión de problemas menores y una falta de atención a las señales de acumulación de estrés. [34] Sin embargo, también hay ocasiones en que las cosas salen mal a pesar de una buena planificación y de unos buenos procedimientos, y una buena formación y unas habilidades bien perfeccionadas contribuyen a que el esfuerzo de rescate sea exitoso, [17] en lugar de que haya una doble fatalidad.
Se considera que los factores que más probablemente aumenten el riesgo de accidente son: [35]
La elección del equipo DIR y la configuración del equipo deben considerarse en conjunto, ya que ambas son filosóficamente inseparables. Un cambio en un elemento del equipo puede tener consecuencias complejas para toda la configuración y para los procedimientos que dependen de esa configuración del equipo. Estas consecuencias deben analizarse antes de realizar un cambio. Esto no quiere decir que el equipo y la configuración DIR sean inmutables y no puedan mejorarse, sino que deben considerarse todas las consecuencias para el sistema cuando se contempla una variación, de modo que se puedan evitar los efectos secundarios.
El principio básico del buceo DIR también incluye la familiaridad de todos los buceadores del equipo con todo el equipo que utiliza el equipo y todos los procedimientos que se pretende utilizar en el equipo, y que la intercambiabilidad de buceadores DIR entre equipos es altamente deseable. La consecuencia natural es que los cambios no se aceptan fácilmente a menos que estén muy bien motivados. Esto puede ser interpretado como inflexibilidad por personas que no analizan la filosofía del sistema. [1]
Cuando hay que elegir entre dos equipos con el mismo propósito y uno es claramente mejor que el otro por una razón que afecta al riesgo y la seguridad, la filosofía DIR insiste en que sólo el uso del equipo más seguro es hacerlo correctamente.
Las configuraciones y procedimientos recomendados por los proponentes del DIR no surgieron completamente formados y perfectos, fueron desarrollados, en gran medida, por ensayo y error, y significativamente por William Hogarth Main , quien continúa experimentando con configuraciones y equipos en aras de mejorar el sistema.
El sistema de equipamiento del DIR puede describirse como minimalista. Los elementos del equipamiento que no cumplen una función útil durante una inmersión se consideran un riesgo. Se proporciona redundancia cuando es necesario dentro del equipo personal del buceador y, cuando es posible, mediante la disponibilidad de equipo del equipo. Solo se recurre a la redundancia múltiple entre el equipo personal y el del equipo cuando es necesario.
La racionalización y el mantenimiento de un perfil bajo y de una sección transversal reducida son consideraciones importantes, pero la eficacia y la aplicabilidad robusta a una amplia gama de entornos son posiblemente más importantes, ya que permiten una configuración básica del núcleo que es eficaz en prácticamente cualquier situación de buceo recreativo y permiten la estandarización de los procedimientos, lo que a su vez permite que el equipo de buceo esté formado por buzos con formación y equipamiento similares, que se integran más fácilmente en un equipo eficaz. En este contexto, la racionalización incluye el aspecto de reducir la resistencia hidrodinámica al nadar, pero lo que es más importante, la reducción al mínimo de los peligros de enredos y atrapamiento debido a los componentes del equipo.
Esta filosofía no excluye el uso de equipo necesario para una tarea especial, pero se aplicaría a la elección del equipo y a cómo se transporta y se despliega.
La configuración estándar DIR también se conoce como plataforma Hogarthian en reconocimiento al trabajo de desarrollo realizado en ella por William Hogarth Main (Bill Main).
La placa posterior y el arnés forman la base del sistema de equipo de buceo DIR. La placa posterior se utiliza para sostener el compensador de flotabilidad y los cilindros de gas posterior y proporciona almacenamiento para otros elementos. La placa posterior es una placa rígida con un mínimo relleno [36] doblada a partir de una placa plana de acero inoxidable [37] o aluminio [38] y ranurada para correas, o formada a partir de otros materiales con características de rigidez similares. La elección de los materiales está determinada por las necesidades operativas del buceador y el entorno. La placa posterior está diseñada principalmente para tanques dobles y se puede adaptar para tanques individuales según sea necesario, utilizando un adaptador [39] o recortes para correas. [40]
El arnés sostiene la placa posterior y su carga en el buceador. Está formado por una longitud continua de cinta de nailon de 2 pulgadas (5,1 cm) asegurada a través de ranuras superiores e inferiores dedicadas en la placa posterior. [41] [42] [43] [44] La cinta debe ser ajustable y se asegura con una sola hebilla de acero inoxidable ubicada en la cintura derecha del buceador, [45] esta posición reduce la posibilidad de apertura accidental por la correa de la entrepierna. [42] Una correa de la entrepierna va desde la parte inferior de la placa posterior hasta un bucle en el frente por el que pasa la correa de la cintura, asegurando el sistema de arnés/placa posterior al buceador. La correa de la entrepierna evita que el sistema de arnés se mueva y se eleve sobre el buceador. El arnés sostiene 5 anillos en "D", uno colocado en la cintura izquierda del buceador, uno en cada correa de hombro y dos en la correa de la entrepierna. [42] El anillo en "D" de la cintura del lado izquierdo se usa para sujetar el SPG de gas posterior, las botellas de platina y otro equipo que pueda ser necesario para una inmersión en particular. [46] Los anillos en “D” de los hombros se utilizan para asegurar las luces de respaldo, el regulador principal cuando no se utiliza y para el almacenamiento temporal de otras piezas de equipo. [47] El anillo en “D” de la correa de la entrepierna delantera se debe utilizar únicamente para la fijación a un DPV (scooter), y el anillo en “D” trasero se utiliza para fijar el equipo según sea necesario. [42] El recipiente de la batería de la luz principal se coloca en el cinturón a la derecha, asegurado con una hebilla de cinturón de acero inoxidable secundaria o la hebilla de cinturón principal según se adapte mejor al tamaño del recipiente y del buzo. [43]
El control de la flotabilidad implica el equilibrio entre la flotabilidad de los distintos elementos del equipo durante el transcurso de una inmersión. Las variables principales son:
De acuerdo con la filosofía minimalista, los compensadores de flotabilidad deben ser tan grandes como sea necesario para proporcionar flotabilidad neutra en cualquier punto de la inmersión, y deben permitir una descarga fácil, segura y confiable. El volumen no debe exceder aproximadamente 65 libras (29 kg) para cilindros gemelos o 30 libras (14 kg) para cilindros simples, bajo la premisa de que necesitar más sería evidencia de que el equipo está desequilibrado y es inseguro, ya que el buceador debe poder dejar caer el exceso de peso y nadar hacia arriba sin un compensador de flotabilidad que funcione. Un volumen de vejiga innecesariamente grande se considera peligroso ya que puede contribuir a un ascenso descontrolado. Las alas con la expansión restringida por cuerdas elásticas también están en desuso ya que pueden atrapar bolsas de aire, lo que dificulta la extracción de todo el aire. [48]
Los compensadores de flotabilidad de doble vejiga se consideran innecesarios e inseguros. Innecesarios porque existen métodos alternativos a disposición de un buceador correctamente equipado para compensar un chaleco antibalas defectuoso, e inseguros porque no hay una manera obvia de saber qué vejiga contiene aire, y una fuga en la vejiga secundaria puede pasar desapercibida hasta que la flotabilidad haya aumentado hasta el punto de que el buceador no pueda detener el ascenso, mientras lucha por vaciar el aire de la vejiga equivocada. Monitorear el contenido de aire de dos vejigas es una carga de trabajo adicional innecesaria, que distrae la atención de otros asuntos. [49]
La manguera corrugada del conjunto de inflado debe ser lo suficientemente larga para vaciar fácilmente el aire de la vejiga y no más larga, ya que una longitud innecesaria dificulta la aerodinámica. [48] El mecanismo de inflado no debe ser de tipo de alto flujo, ya que estos utilizan un conector no estándar y pueden llenar el ala peligrosamente rápido si la válvula se queda abierta. Es más fácil lidiar con un inflado descontrolado en un inflador de bajo caudal. [50] [48] Una válvula de descarga de tracción en el colector de inflado es un punto de falla adicional innecesario. [48]
El traje seco se considera inadecuado como método predeterminado para compensar los cambios de peso debido al consumo de gas durante la inmersión. El volumen excesivo en el traje tiene un efecto indeseable en el equilibrio, el traje proporciona un soporte deficiente para los cilindros de gas de la espalda en comparación con un ala, donde la flotabilidad está dispuesta donde es necesaria y descargar gas en una emergencia es más fácil desde el ala, ya que un ala puede descargarse en la posición invertida (pies hacia arriba). [48]
El conector de horquilla es vulnerable a la rotura del sello de junta tórica cuando se impacta contra un obstáculo superior u otro obstáculo. Como la pérdida de la junta tórica que sella la primera etapa a la válvula del cilindro causa una pérdida importante de gas respirable, esta debilidad del conector de horquilla es inaceptable, considerando que la conexión DIN alternativa está disponible libremente y es más resistente a la pérdida del sello en caso de impacto. La conexión DIN también tiene un perfil ligeramente más bajo en el área vulnerable del colector y, por lo tanto, es menos probable que se vea afectada en primer lugar, particularmente con salidas normales (salidas que son perpendiculares al eje del cilindro, a diferencia de las que están inclinadas a unos 45°). [ cita requerida ]
La manguera larga (de 5 a 7 pies, según la altura del buceador) es necesaria en el buceo con descompresión y sin intervención manual, ya que simplifica el intercambio de aire, lo que reduce el riesgo. Siempre se monta en el poste de la válvula del cilindro derecho, ya que es poco probable que la válvula del cilindro derecho se cierre por contacto con una superficie por encima de la cabeza y posiblemente se atasque en esta posición. [51] Es opcional en el buceo en aguas abiertas y poco profundas, donde hay acceso directo a la superficie y no es necesario recorrer una distancia considerable mientras se comparte el gas. [52]
La longitud de la manguera del regulador secundario no debe ser más larga que la necesaria para respirar cómodamente y mover la cabeza con normalidad, de modo que sea menos probable que se enganche. [53]
La manguera larga se dirige hacia el costado derecho del buzo, se mete debajo de la carcasa de la batería de la luz principal en el cinturón del arnés, luego sube hasta el lado izquierdo de la cabeza, rodea la parte posterior del cuello y se acerca a la boca de manera aproximadamente horizontal desde el lado derecho. Esta disposición a veces se denominaHog-looping , en referencia a su asociación con la configuración hogarthiana. [53]
Se utilizan dos primeras etapas cuando se utilizan cilindros gemelos o cuando se utiliza una válvula de cilindro en "Y" o "H". Se utiliza una manguera larga para la etapa primaria, que se monta en la válvula del cilindro derecho o en el poste derecho de la válvula en "Y" o "H". La primera etapa del lado derecho también suministra gas para la manguera de inflado del chaleco, ya que este lado tiene un menor riesgo de volcarse. La primera etapa del cilindro izquierdo suministra gas a la segunda etapa de respaldo, que se coloca sobre el hombro derecho y se almacena en un collar, la manguera de inflado del traje y el manómetro sumergible. La manguera del SPG se coloca por el lado izquierdo del arnés y el SPG se sujeta al anillo en D de la cadera izquierda. [51]
Al bucear con una sola primera etapa en un solo cilindro, las dos mangueras de la segunda etapa van hacia la derecha, y la manguera del inflador y la manguera del SPG van hacia la izquierda. Esto permite a los buceadores utilizar todos los componentes exactamente de la misma manera y guardarlos en los mismos lugares que cuando utilizan dos primeras etapas. Se puede utilizar una manguera larga para la etapa primaria, pero no es obligatorio para el buceo en aguas abiertas poco profundas. [54]
Los reguladores de etapa están equipados con un manómetro sumergible en una manguera corta (150 mm), doblada para que el buceador pueda leerla fácilmente, y sujetada contra la válvula del cilindro o la primera etapa con una cuerda elástica. La manguera del regulador tiene una longitud de pulpo (aproximadamente 1 metro) y, cuando no se utiliza, se asegura al cilindro con una banda elástica. La válvula del cilindro se cierra cuando no se utiliza, aunque el regulador puede estar presurizado para evitar que entre agua antes de comenzar la inmersión. [55]
El SPG debe estar cuidadosamente enganchado de modo que no pueda engancharse ni causar una resistencia innecesaria. Esto implica una manguera lo suficientemente larga para llegar al anillo en D del cinturón en la cadera izquierda, donde se engancha, y ningún instrumento adicional en una consola para aumentar el volumen. El medidor se lee desenganchándolo con la mano izquierda y llevándolo hasta donde se pueda leer sin perturbar el equilibrio y el progreso del buceador, ya sea que esté usando aletas o un DPV. [53]
Las fundas de los cilindros pueden engancharse en los restos o en las estrechas restricciones de una cueva y retener agua, lo que favorece la oxidación de la base del cilindro. Al pasar por lugares estrechos, la funda del cilindro y otros elementos fijados al lateral del cilindro pueden engancharse en los alrededores. Las redes que rodean los cilindros pueden engancharse en obstrucciones. Como no son necesarias, se desaconsejan. [56]
Los colectores sellados con dos juntas tóricas en paralelo son más tolerantes a desalineaciones menores y distancias entre centros variables que los colectores sellados con una sola junta tórica, que tienen más probabilidades de tener fugas si se ven afectados. [57] Los colectores de aislamiento brindan la posibilidad de cerrar un cilindro si hay una fuga irrecuperable, conservando el gas restante en el otro cilindro. Los operadores de extensión de perilla de válvula de cilindro o colector (slobwinders) pueden ser rígidos, pueden arrastrarse y engancharse en cosas y pueden ser difíciles de encontrar cuando se los necesita. [48] Los marcos protectores de válvulas y colectores normalmente no son necesarios y pueden ser peores trampas de línea que las válvulas. Algunos modelos dificultan el acceso a la válvula y algunos pueden aumentar el perfil del buceador. [58]
Las perillas instaladas en las válvulas de los cilindros y los colectores deben poder soportar un impacto moderado sin fracturar o doblar el husillo y atascarse. La perilla de la válvula aprobada es de goma dura o plástico no quebradizo, que se flexiona para absorber gran parte de la energía del impacto, con un inserto de metal, por lo que es menos probable que la conexión al husillo se dañe. La carga del resorte de la perilla de la válvula también puede absorber cargas de impacto, pero solo desde algunas direcciones. Las perillas de plástico duro y metal no están aprobadas. Las perillas de plástico duro pueden ser frágiles y romperse con el impacto, y las perillas de metal tienen más probabilidades de transferir el impacto completo al husillo, por lo que existe un mayor riesgo de doblar o cortar el husillo y dejar la válvula inoperativa. Si la válvula se desenrolla (se cierra por fricción contra el medio ambiente) al mismo tiempo, el suministro de gas queda aislado y no está disponible para el buceador. [59] Casi todas las perillas están hechas actualmente (2018) de goma dura o plástico no quebradizo.
Es posible cerrar accidentalmente una válvula de aislamiento durante un llenado o un simulacro de seguridad, y un aislador cerrado puede causar problemas. El aislador normalmente se deja completamente abierto, de modo que los cilindros con colector mantienen la misma presión durante el llenado y el uso, y se cierran durante una emergencia para evitar la pérdida de gas de ambos cilindros, durante los simulacros de seguridad o para identificar una falla. Los síntomas de un aislador cerrado dependen del tanque del que esté respirando el buzo. Si el medidor está en el mismo tanque del que está respirando el buzo, el buzo puede notar una reducción inusualmente rápida en la presión y creer erróneamente que se está quedando sin gas. Si el medidor y el regulador en uso están separados por el aislador, el medidor continuará leyendo la misma presión mientras el otro tanque se vacía. Cuando el cilindro en uso se vacía, el medidor seguirá leyendo lleno y el buzo puede asumir que el regulador ha fallado. Es probable que esto solo les suceda a los buzos que prestan poca atención a su suministro de gas, ya que un agotamiento aparentemente anormalmente rápido o lento del suministro de gas es una indicación de que se debe verificar el estado de la válvula y, si es necesario, corregirlo. [60]
Un cilindro de etapa contiene gas destinado a extender el tiempo de fondo. Un cilindro de descompresión contiene gas destinado a usarse durante la descompresión, generalmente una mezcla diferente al gas de fondo. Externamente, el equipo es básicamente idéntico, excepto por la marca que identifica el contenido según la profundidad máxima de operación.
El requisito del DIR para los cilindros de descompresión y de etapa para la inmersión es que deben ser de aluminio, por razones de flotabilidad casi neutra. Los cilindros deben estar equipados con mosquetones de acero inoxidable de un tamaño que permita una fácil operación. Si se usan guantes en agua fría, se necesita un mosquetón grande. Los mosquetones deben estar unidos a una línea sujeta con abrazaderas aproximadamente a la mitad de la longitud del cilindro. El mosquetón superior se une a la línea cerca del cuello y cerca del tanque, y el mosquetón inferior a la línea que se extiende más allá de la abrazadera. Las abrazaderas de manguera de acero inoxidable y de línea trenzada de ¼" son estándar. La distancia entre los mosquetones debe ser de aproximadamente 16" para que coincida con la distancia entre los anillos en D de los que se suspenderá.
El cilindro se lleva sujeto a los anillos en D del hombro y la cadera en el lado izquierdo, y debe mantenerse cerca del hombro y relativamente suelto en la cadera, para permitir que encuentre una posición aerodinámica al lado del buzo. Debe ser posible cortar el cilindro para liberarlo si los broches se atascan. Cada cilindro debe estar marcado con la profundidad máxima de operación en ambos lados donde pueda ser visto por el buzo y otros miembros del equipo. Otras marcas se consideran superfluas. [61]
Se utilizan máscaras de bajo volumen, ya que reducen la resistencia y son más fáciles de vaciar. Se recomienda una máscara de repuesto si la inmersión será larga y con descompresión prolongada. [53]
El esnórquel es un complemento para el buceo sin equipo de respiración y para nadar boca abajo en la superficie. En el buceo desde arriba, se considera que presenta un riesgo importante de enredos y no se usa en la correa de la máscara mientras se está bajo el agua, ya que podría interferir con el despliegue de la manguera larga en caso de emergencia. [62]
Se recomiendan aletas de palas rígidas con correas de resorte que reemplacen las hebillas de plástico y correas de goma originales. Las palas cortas y rígidas son adecuadas para patadas inversas y otros estilos de patadas necesarios para maniobrar en un entorno estrecho y pueden generar el empuje adecuado siempre que el buceador tenga suficiente fuerza en las piernas. Las correas de resorte se consideran más seguras y confiables que las correas de goma y plástico convencionales. Todos los aspectos del diseño y la construcción de las aletas deben minimizar el riesgo de enredos o roturas. [63] [48]
El cuchillo se lleva en una funda abierta [ aclaración necesaria ] en el cinturón a la izquierda de la correa de la entrepierna, donde se puede alcanzar con ambas manos y es poco probable que se enganche. Es una herramienta para cortar líneas y no necesita ser grande ni tener punta, pero debe tener un borde afilado que sea eficaz con líneas delgadas y redes. [46] Las tijeras paramédicas y los cortadores de líneas diseñados especialmente se pueden guardar en el bolsillo de un traje de neopreno o seco si existe un alto riesgo de enredos. [48]
La configuración básica del DIR incluye una única luz principal en la cadera derecha del buceador y dos luces de reserva sujetas a los anillos en D del pecho y aseguradas a las correas del arnés mediante bandas de goma. Las luces son opcionales para el buceo en aguas abiertas poco profundas. [64]
La luz principal recomendada es una linterna de bote con un cabezal de luz con asa Goodman. El asa Goodman permite al buceador dirigir el haz de luz mientras deja la mano libre para realizar otras funciones. El principio de llevar solo el equipo necesario haría que la luz principal fuera un requisito en las inmersiones en las que se necesita una luz, pero no en otras. Sin embargo, incluso con buena visibilidad, una luz potente puede mejorar la inmersión al restaurar el color completo en profundidad. El bote se lleva en el cinturón hacia el lado derecho, asegurado por una hebilla de cinturón, y el cabezal de la luz se lleva en la mano izquierda cuando se usa y se sujeta al anillo D del hombro derecho cuando no se usa o cuando se necesitan las manos para realizar una operación en la que la luz estaría en el camino. La luz principal sería opcional en inmersiones recreativas bien iluminadas. [65]
Las luces de emergencia (de reserva) se llevan en un lugar donde es poco probable que se enganchen y causen una resistencia mínima, pero se puedan alcanzar y operar con una mano. Se requieren dos para el buceo desde arriba. La posición de almacenamiento de las luces de emergencia se sujeta a los anillos en D del pecho y se sujeta contra el arnés con bandas de goma, donde quedan escondidas y es poco probable que se enganchen, pero permanecen fácilmente accesibles para ambas manos y se pueden encender antes de soltarlas, por lo que se pueden encontrar fácilmente si se caen. Se deben instalar baterías nuevas no recargables antes de cualquier inmersión en la que el tiempo de funcionamiento de la luz de emergencia pueda ser crítico para la seguridad, y el tiempo de funcionamiento debe permitir la salida desde cualquier punto de la inmersión con un margen de problemas. [66]
El sistema de remolque de scooter es preferible al scooter de tipo montado, que crea una mayor resistencia, ya que el scooter y el buceador apilados juntos presentan una mayor área de sección transversal al agua que cuando uno sigue al otro, y hacen que sea más difícil remolcar a otro buceador o equipo adicional. El scooter de remolque reduce estos problemas, ya que el buceador es remolcado en la estela del scooter, la hélice es visible y está delante del equipo remolcado, y se dirigen más fácilmente, especialmente en espacios reducidos. Los cordones de remolque del scooter van desde las manijas del scooter y se sujetan al anillo en D de la correa de la entrepierna delantera cuando se usan, para tirar del buceador por el anillo en D, quitando la mayor parte de la carga de los brazos y permitiendo el control con una mano. La posición más eficiente para el scooter es a la distancia de un brazo relajado al frente, desplazado hacia abajo para que la estela de la hélice no golpee al buceador. [60]
Los medidores de profundidad deben estar visibles en todo momento, especialmente durante el ascenso y la descompresión. Se colocan en la muñeca del brazo derecho para permitir el control mientras se controla la flotabilidad utilizando la mano izquierda para operar la manguera del inflador y las válvulas de descarga de la izquierda. No deben montarse en una consola voluminosa y arrastrarse detrás del buzo, ya que esto podría dañar el entorno al entrar en contacto con ellos o aumentar el riesgo de enredos, y requerir la recuperación de la consola cada vez que se deba verificar la profundidad. [60]
La brújula se coloca en la muñeca, ya que el montaje alternativo en un retractor o en una consola se considera más propenso a engancharse o arrastrarse en la parte inferior, dañando así potencialmente estructuras y organismos delicados. [ cita requerida ] Se lleva en el lado izquierdo para mantenerlo alejado del campo magnético del motor del scooter cuando se utiliza un scooter . [ cita requerida ]
Cuando la configuración del equipo DIR se utiliza en diferentes entornos, los detalles del equipo cambian para adaptarse sin comprometer los conceptos básicos. [67]
Algunos buceadores DIR se refieren a las prácticas de buceo que no son DIR como DIW (Doing It Wrongly), y a los buceadores que no cumplen con las normas DIR como "strokes". El sitio web frogkick.nl [69] afirma representar la filosofía DIR y expresa la opinión de que las prácticas y el equipo son "defectuosos". Este es un tema muy controvertido en el buceo recreativo y técnico. Algunos de los principios son lógicos, están respaldados por evidencia e incluso pueden ser indiscutibles. Otros son muy discutidos y pueden carecer de evidencia sólida para las afirmaciones, o pueden defenderse con una lógica inconsistente. Otros, a su vez, pueden ser más aplicables a aspectos específicos del buceo técnico y no ser, en general, la mejor práctica posible:
Las siguientes prácticas y equipos son algunos de los que son desaprobados por personas que se presentan como buzos DIR y/o organizaciones de capacitación: [70]
Sin embargo, como sucede con todos los grandes movimientos, la corrupción y la fragmentación son inevitables. Hoy, el DIR se ha extendido a todos los rincones del mundo, y en docenas de países diferentes han surgido grupos autoproclamados del DIR. Dada su separación física, su falta de dirección centralizada, sus propias agendas, creencias, luchas de poder y limitaciones específicas, estos grupos satélites no pueden evitar promover una versión del DIR que les sea exclusivamente propia. Es probable que esta versión del "DIR" tenga poco parecido con la original. Así será, por bien intencionados que sean estos grupos satélites y por muy devotos que sean de los principios fundadores del DIR. — Jarrod Jablonski [2]
Desde sus inicios, algunos defensores del DIR han criticado a muchas otras agencias, cuyo entrenamiento creen que es insuficiente en las habilidades fundamentales del buceo. [73] Aunque el sistema DIR se hizo muy conocido en el campo del buceo en cuevas con mezcla de gases y a larga distancia, se afirma que su filosofía lo hace eficiente y efectivo en diferentes entornos. [74] Esto ha sido cuestionado por otros buceadores individuales y agencias de entrenamiento que afirman que el DIR es menos óptimo que otros métodos en situaciones particulares. [75] El British Cave Diving Group , por ejemplo, prefiere bucear en solitario en cuevas y argumenta que el sistema DIR, que se basa en compañeros y equipos, presenta problemas para las cuevas británicas que el CDG no experimenta. [76]
Algunas otras agencias de entrenamiento también promueven el buceo en solitario y recomiendan prácticas que no se ajustan a los principios del DIR.
El buceo recreativo es un deporte muy popular, con más de 25 millones de certificaciones emitidas solo por PADI. [80] La realidad es que en una población de buceadores tan grande y diversa hay una amplia gama de habilidades, capacidades y ambiciones. Muchos buceadores bucean con poca frecuencia: en una encuesta de 1998, DEMA descubrió que no más de un tercio de los buceadores buceaban en realidad más de 10 veces en un período de tres años. [81] Con respecto a esta diversa población de buceadores:
La adquisición de equipo de buceo se realiza en fases durante un período prolongado de tiempo y está sujeta a restricciones presupuestarias considerables. [89] Un sistema basado en DIR totalmente compatible cuesta más que una configuración recreativa simple, lo que significa que pasar por las fases de adquisición de equipo centradas en la aprobación de DIR lleva a tener menos equipo de propiedad personal durante gran parte del período de adquisición. Se ha argumentado que la falta de necesidad de comprar un ordenador de buceo reduce los costos de DIR (Jablonski: " Los ordenadores de buceo son caros e impiden que los buceadores con recursos limitados compren equipo realmente útil " [90] "), también se ha argumentado que la falta de un ordenador de buceo aumenta el riesgo del buceo para los buceadores recreativos. [91] Los fabricantes de equipos de buceo recreativo proporcionan equipos diseñados para proporcionar una amplia gama de costos y características de rendimiento en el equipo, dirigidos a la gama de usos y demandas por las que pasan los buceadores recreativos a medida que adquieren el equipo.
El buceo en cuevas profundas (como en el WKPP) presenta diferencias significativas en cuanto a peligros y condiciones ambientales con respecto a otros tipos de buceo recreativo. Se producen conflictos cuando los expertos locales en prácticas de buceo dicen que estas condiciones son tan diferentes que la lógica y las prácticas del sistema DIR simplemente no se aplican, y que las prácticas DIR en realidad causan dificultades. [92]
El ascenso del DIR, que pasó de ser un grupo local de entusiastas del buceo en cuevas a convertirse en una filosofía de buceo seguida por miles de personas, ha estado marcado por una controversia persistente. Parte de esto se debe a las relaciones públicas deficientes de algunos líderes y seguidores del movimiento. Aquellos que más han tenido que decir en público han sido a menudo los menos diplomáticos en sus críticas tanto a los procedimientos de buceo recreativo y técnico convencionales, como a las escuelas de pensamiento de buceo técnico opuestas, que son más claramente inconexas. El núcleo de la controversia en torno al DIR está en la frase "hacerlo bien". Si un grupo es DIR, entonces todos los que no hacen las cosas a la manera del DIR se consideran "hacerlo mal". [100] El uso del término "accidente cerebrovascular" para describir a los buceadores que no son DIR ha exacerbado las tensiones. [101]
Posiblemente, el consejo más importante en el mundo del buceo y algo que todos deberíamos aplicar a nuestras inmersiones. Es, sencillamente, "No bucees con brazadas".
El término "accidente cerebrovascular" se refiere a alguien que, sabiendo que existe un sistema mejor, elige bucear de una manera menos que óptima. Se aplica a aquellos instructores que alientan a los estudiantes (que no saben nada mejor) a ejercer su preferencia personal para vender más equipo. Se aplica a aquellos que no planifican sus inmersiones, bucean más allá de sus capacidades, bucean a gran profundidad con aire, toman riesgos innecesarios, hacen inmersiones grandes con equipo desconocido o cuyo único motivo para bucear es la profundidad.
El buceo con brazadas nos lleva a un terreno en el que nuestra seguridad ya no depende de nosotros. Los buceadores a veces son muy "calificados". A menudo parecen muy confiados, normalmente porque no tienen idea del peligro en el que se están metiendo ellos mismos y tú también. — Billy Williams. (También atribuido a George M Irvine III) [102]
Esto generó muchas discusiones, principalmente en diversos foros de Internet. Muchos de estos argumentos derivaron rápidamente en fanfarronería, insultos y lenguaje grosero. [103] [104] [105] Los términos utilizados en tales argumentos acusatorios incluyen:
El vitriolo expresado sobre otras prácticas de buceo no DIR y personalidades de buceo no DIR ha sido criticado por haber ido mucho más allá de los límites de la decencia común y el comportamiento profesional adecuado en muchas ocasiones. Esta crítica se ha aplicado especialmente a las declaraciones realizadas por George Irvine III. Varios años después de definir las prácticas DIR en su influyente artículo "Doing It Right", Irvine se involucró en la realización de un ataque personal altamente público contra Rob Palmer (fundador de la Asociación Internacional de Buceo Técnico (ITDA) y uno de los pioneros significativos [106] [107] [108] del buceo técnico y en cuevas [109] ) en el momento de la muerte de Palmer en un accidente de buceo. Los comentarios llevaron a que se revocara el estatus de Irvine como instructor y miembro de Technical Diving International. [110] Este no fue un incidente aislado. La naturaleza estridente de las afirmaciones de corrección de DIR están muy inspiradas por el estilo de George Irvine, por ejemplo su ataque a uno de los diseños de rebreather más exitosos [111] - el Buddy Inspiration.
No existe ningún empirismo que demuestre que el método DIR es mejor que cualquier otro método, y no se ha realizado ningún análisis de ingeniería formal (FMEA, como se utiliza para el buceo comercial) para establecer si el sistema DIR proporciona o no una mayor seguridad y facilidad de uso para todo el buceo deportivo. Los defensores del DIR señalan el historial de seguridad y los logros del WKPP, [112] [113] la expedición británica GUE de 1999, [114] el Proyecto de exploración de cuevas mexicanas, [115] y la reciente exploración del portaaviones alemán Graf Zeppelin por buzos de la UTD [116] como evidencia anecdótica de la fortaleza del sistema de buceo DIR, pero incluso con las estrictas prácticas del sistema DIR, todavía se producen accidentes de buceo fatales. [117]
Existen puntos de vista muy diferentes entre las autoridades del DIR y otras figuras muy respetadas del buceo sobre la forma correcta en que un buzo debe elegir el equipo para su configuración de buceo y qué tan seguro está el buzo al tomar estas decisiones.
Debido a que la insistencia del DIR en la estandarización es frecuentemente malinterpretada, a veces se convierte en una fuente de tensión entre los buceadores. Esto se debe a que algunos ven la insistencia en la uniformidad como una acusación a las prácticas que no se ajustan a los principios del DIR. Sin embargo, no hay nada esencialmente hostil o crítico en el DIR; en su forma más básica, es en última instancia pragmático, promoviendo el concepto de uniformidad dentro y entre los equipos de buceadores. Sin embargo, existe un cierto grado de tensión legítima generada por los defensores imprudentes del DIR, quienes, habiéndose beneficiado personalmente del sistema, se vuelven evangélicos en la promoción de lo que entienden de sus principios. Sin embargo, esto no es una debilidad intrínseca del DIR. Todos los movimientos exitosos tienen sus fanáticos. — Jarrod Jablonski [2]
El enfoque DIR requiere el uso de trimix por debajo de los 100 pies (30 m). La mayoría de las demás agencias capacitan a los buceadores para usar aire comprimido o Nitrox hasta al menos 130 pies (40 m); [120] algunas usan " aire profundo " a una profundidad de hasta 180 pies (55 m) [121] y al menos una ofrece capacitar a los buceadores para usar aire a una profundidad de hasta 240 pies (73 m). [122] En contraste, DIR promueve el uso de trimix hiperóxico 30/30 en el rango de 100 a 120 pies. Esto reducirá los riesgos debido a la narcosis por nitrógeno, pero el helio no está disponible en todas partes y es un gas caro cuando está disponible.
La filosofía del DIR se opone al uso de ordenadores de buceo. La mayoría de las demás agencias de formación de buceadores técnicos recomiendan utilizar dos: uno principal y uno de reserva. Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving (Cómo hacerlo bien: los fundamentos de un mejor buceo) en la página 119 enumera 13 razones por las que el DIR considera que los ordenadores de buceo son malos. Sin embargo, algunas de ellas parecen extrañas, incluida la sugerencia de que son caros (los ordenadores de buceo modernos son baratos, especialmente cuando se los compara con el coste de otros equipos y gases de buceo recomendados por el enfoque del DIR) y demasiado conservadores (el enfoque de la descompresión promovido por el DIR -la descompresión de proporción- conduce a perfiles de descompresión de conservadurismo variable, pero a menudo son muy conservadores), [ cita requerida ] y hay ordenadores de buceo técnico que permiten al buceador experto la libertad de seleccionar el nivel de conservadurismo de descompresión de su elección.
La mayor parte del buceo técnico se centra en la autosuficiencia [123] y pone énfasis en la mentalidad de buceo en solitario. DIR está firmemente comprometido con el buceo en equipo o con compañeros. Cuando un equipo de buceo es lo suficientemente competente y disciplinado, la redundancia de equipo en el equipo puede compensar la falta de redundancia de equipo personal, al tiempo que reduce la carga física de cada buceador, al garantizar que el equipo pueda compensar cualquier falla razonablemente previsible dentro de un marco de tiempo aceptable para el incidente específico. Cada buceador debe ser capaz de gestionar una emergencia solo el tiempo suficiente para que los demás miembros tomen las medidas necesarias para ayudar, y cada miembro del equipo debe estar disponible y listo para brindar la asistencia necesaria.
El DIR exige que todos los buceadores del equipo tengan configuraciones de equipo estandarizadas para facilitar la asistencia. Mientras que otras agencias de formación convencionales promueven la personalización del equipo para situaciones y personas particulares (a veces llamado "preferencia personal"), el DIR recomienda encarecidamente que todos estén siempre equipados de manera similar (con la excepción del equipo específico para la tarea). Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving, en la página 67, dice: "Es el sistema perfecto tanto en visibilidad cero como en aguas cristalinas. El sistema DIR no requiere ninguna modificación para funcionar de manera eficaz y eficiente en diferentes entornos... En aguas heladas, estos buceadores utilizan guantes secos y ropa interior más gruesa y, posiblemente, calefacción eléctrica. Los buceadores en aguas frías utilizan mosquetones ligeramente más grandes. Por lo demás, se utiliza exactamente el mismo sistema tanto si la inmersión se realiza bajo el hielo como en los templados trópicos". Esto garantiza que todos los buceadores de un equipo estén familiarizados con la configuración del equipo de los demás y con los procedimientos de emergencia adecuados, incluso en un equipo recién formado.
Si bien la mayoría de las agencias de capacitación predican la maximización de la redundancia de equipos, [ cita requerida ] en ciertas áreas el DIR se opone a la redundancia de equipos; por ejemplo, el enfoque del DIR está en contra de los compensadores de flotabilidad de vejiga dual por razones de complejidad, carga de tareas, mayor número de modos de falla críticos y consecuente aumento del riesgo. [49]
La mayoría de las agencias de formación de buceadores capacitan a buceadores de tan solo 12 años [124], y algunas de tan solo 10 años (o incluso 8 para buceo en piscina). [125] Las agencias que promueven el DIR no capacitan a buceadores menores de 16 años (UTD), [19] (GUE Rec 1), [20] o 14 para buceadores certificados por otra agencia (GUE Primer) [21]
{{cite book}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: location (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)