stringtranslate.com

Queirolepidiáceas

Cheirolepidiaceae (también escrito Cheirolepidaceae ) es una familia extinta de coníferas . Aparecieron por primera vez en el Triásico , y fueron un grupo diverso y común de coníferas durante la mayor parte de la era Mesozoica , principalmente en latitudes bajas, [1] donde a menudo formaban un elemento dominante de la vegetación. [2] Están unidos por la posesión de un tipo de polen distintivo asignado al género de forma Classopollis (cuyos caracteres distintivos incluyen "criptóporo distal, cicatriz proximal a menudo con filamentos, cintura ecuatorial estriada, rímula subecuatorial, tegillum (tectum externo de menor densidad electrónica) y elementos infratectales similares a columela" [2] ) El nombre Frenelopsidaceae (como una familia separada) o "frenelopsids" se ha utilizado para un grupo de Cheirolepidiaceae con tallos articulados, cutículas de entrenudos gruesos, bases de hojas envainadas y puntas de hojas libres reducidas. La morfología de las hojas se ha observado como similar a la de la halófita Salicornia . Varios miembros de la familia parecen haberse adaptado a entornos semiáridos y costeros, con una alta tolerancia a las condiciones salinas. [3] Cheirolepidiaceae desapareció de la mayoría de las regiones del mundo durante las etapas Cenomaniano - Turoniense del Cretácico Superior , pero reapareció en América del Sur durante el Maastrichtiano , la etapa final del Cretácico, aumentando en abundancia después de la extinción K-Pg y siendo una parte prominente de la flora regional durante el Paleoceno , antes de extinguirse. [4] También se ha sugerido la supervivencia en el Paleoceno en América del Norte y China basándose en el polen. [1]

Cono de pararaucaria

Es probable que el hábito de las confers queirolepidáceas haya variado ampliamente, desde árboles grandes (algunos con troncos de más de 3 metros (9,8 pies) de espesor en su base) hasta arbustos. [5] [6] Su arquitectura es poco conocida, aunque se cree que algunas tenían copas extendidas decurrentes , mientras que otras tenían copas cónicas. Muchas parecen tener ramas laterales plagiotrópicas que se desarrollaron en verticilos. [6]

Las relaciones de Cheirolepidiaceae con otras coníferas son inciertas. Se ha propuesto una relación estrecha con Araucariaceae y Podocarpaceae , basándose en las similitudes de sus estructuras reproductivas, [7] aunque otros estudios han sugerido que podrían quedar fuera del grupo de las coníferas modernas entre varios linajes voltzialianos . [8]

Se ha sugerido que al menos algunas especies de Cheirolepidiaceae han sido polinizadas por insectos, debido a la construcción de los órganos reproductivos y al hecho de que se han encontrado insectos asociados con los granos de polen de Classopolis . [9] [10]

El nombre de la familia Hirmeriellaceae es un sinónimo menor de Cheirolepidiaceae. [11] Algunos autores han sugerido que Hirmeriellaceae es el nombre válido para la familia, debido a problemas de nomenclatura con el género original Cheirolepis , que es un homónimo menor de un miembro de Asteraceae , y se ha sugerido que Cheirolepidium es un reemplazo inválido. Es probable que ambos géneros sean sinónimos de Hirmeriella . [12]

Géneros

Referencias

  1. ^ ab Smith, Vann; Hessler, Angela; Moscardelli, Lorena; Bord, David; Olariu, Iulia; Lorente, Maria Antonieta; Sivil, Evan; Liu, Xiuju (1 de abril de 2024). "Un refugio tardío para Classopollis en el Grupo Wilcox Inferior del Paleoceno a lo largo de la Costa del Golfo de Texas". Geología . 52 (4): 251–255. Bibcode :2024Geo....52..251S. doi :10.1130/G51772.1. ISSN  0091-7613.
  2. ^ ab Kvaček, Jiří; Mendes, Mario Miguel; Tekleva, María (octubre de 2023). "Un nuevo cono microsporangiado queirolepidiáceo Classostrobus archangelskyi con polen in situ del Cretácico Inferior de la Formación Figueira da Foz, centro-oeste de Portugal continental". Revista de Paleobotánica y Palinología . 317 : 104951. Código Bib : 2023RPaPa.31704951K. doi :10.1016/j.revpalbo.2023.104951.
  3. ^ Escapa, Ignacio; Leslie, Andrew (2017). "Una nueva Cheirolepidiaceae (Coniferales) del Jurásico Temprano de la Patagonia (Argentina): Reconciliando los registros de fósiles de impresión y permineralizados". American Journal of Botany . 104 (2): 322–334. doi : 10.3732/ajb.1600321 . hdl : 11336/40738 . ISSN  1537-2197. PMID  28213347.
  4. ^ Barreda, Viviana D.; Cúneo, Nestor R.; Wilf, Peter; Currano, Ellen D.; Scasso, Roberto A.; Brinkhuis, Henk (17 de diciembre de 2012). Newsom, Lee A. (ed.). "Renovación floral del Cretácico/Paleógeno en la Patagonia: descenso de la diversidad, baja extinción y un aumento de Classopollis". PLOS ONE . ​​7 (12): e52455. Bibcode :2012PLoSO...752455B. doi : 10.1371/journal.pone.0052455 . ISSN  1932-6203. PMC 3524134 . PMID  23285049. 
  5. ^ Taylor, T (2009), "Coníferas", Biología y evolución de plantas fósiles , Elsevier, págs. 805–871, doi :10.1016/b978-0-12-373972-8.00021-8, ISBN 978-0-12-373972-8, consultado el 8 de febrero de 2023
  6. ^ ab Steart, David C.; Needham, John; Strullu-Derrien, Christine; Philippe, Marc; Krieger, Jonathan; Stevens, Lil; Spencer, Alan RT; Hayes, Peta A.; Kenrick, Paul (12 de abril de 2023). "Nueva evidencia de la arquitectura y afinidad de los árboles fósiles del bosque Purbeck del Jurásico del sur de Inglaterra". Botany Letters . 170 (2): 165–182. Código Bibliográfico :2023BotL..170..165S. doi :10.1080/23818107.2023.2197973. ISSN  2381-8107.
  7. ^ Jin, Peihong; Zhang, Mingzhen; Du, Baoxia; Li, Aijing; Sun, Bainian (febrero de 2023). "Una nueva especie de Pararaucaria del Cretácico Inferior de la provincia de Shandong (este de China): información sobre la evolución del cono de Cheirolepidiaceae". Cretaceous Research . 146 : 105475. Bibcode :2023CrRes.14605475J. doi :10.1016/j.cretres.2023.105475.
  8. ^ Andruchow-Colombo, Ana; Escapa, Ignacio H; Aagesen, Solitario; Matsunaga, Kelly KS (4 de agosto de 2023). "En busca del tiempo perdido: rastreando la diversidad fósil de Podocarpaceae a través de los tiempos". Revista botánica de la Sociedad Linneana . 203 (4): 315–336. doi :10.1093/botlinnean/boad027. hdl : 11336/227952 . ISSN  0024-4074.
  9. ^ Ren D, Labandeira CC, Santiago-Blay JA, Rasnitsyn A, Shih CK, Bashkuev A, Logan MA, Hotton CL, Dilcher D. (2009). Modo de polinización probable antes de las angiospermas: moscas escorpión euroasiáticas de probóscide larga. Ciencia, 326 (5954), 840-847. doi :10.1126/ciencia.1178338
  10. ^ Peñalver, Enrique; Arillo, Antonio; Pérez-de la Fuente, Ricardo; Riccio, Mark L.; Delclòs, Xavier; Barrón, Eduardo; Grimaldi, David A. (julio de 2015). "Moscas probóscidas largas como polinizadores de gimnospermas del Cretácico". Biología actual . 25 (14): 1917-1923. Código Bib : 2015CBio...25.1917P. doi : 10.1016/j.cub.2015.05.062 . PMID  26166781.
  11. ^ Herendeen, P., 2015. Informe del comité de nomenclatura sobre fósiles. 9. Taxon (64) 6: 1306-1312
  12. ^ Doweld, Alexander B. (octubre de 2020). "La controvertida nomenclatura de los nombres de plantas fósiles Cheirolepis, Cheirolepidium y Hirmeriella (Cheirolepidaceae/Cheirolepidiaceae/Hirmeriellaceae)". Taxon . 69 (5): 1092–1098. doi :10.1002/tax.12287. ISSN  0040-0262. S2CID  225425644.