Las leyes anti -curriculares LGBTQ son leyes aprobadas por varios estados de EE. UU. que limitan el debate sobre la sexualidad y la identidad de género en las escuelas públicas . [1] En teoría, estas leyes se aplican principalmente a los cursos de educación sexual , pero también pueden aplicarse a otras partes del currículo escolar, así como a actividades extracurriculares como deportes y organizaciones como alianzas gay-heterosexuales . [2] En julio de 2022, una ola de resurgimiento de currículos anti-LGBT hizo que diez leyes de este tipo comenzaran a entrar en vigor en seis estados diferentes. Algunos estados que promulgaron estas nuevas leyes parecen haber reflejado leyes similares de otros estados. [3]
En Florida , la ley de Derechos de los Padres en la Educación y la política de la Junta de Educación de Florida prohíben la educación sobre " orientación sexual " o " identidad de género " a menos que sea obligatoria según los estándares académicos estatales o como parte de un curso o lección opcional sobre salud reproductiva , [4] [5] [6] mientras que Alabama prohíbe los temas desde el jardín de infantes hasta el quinto grado, excepto la instrucción considerada "apropiada para la edad o el desarrollo", [7] [8] e Iowa prohíbe los temas desde el jardín de infantes hasta el sexto grado. [9] Otros cinco estados ( Montana , Arizona , Arkansas , Tennessee y Florida) requieren la notificación a los padres de la instrucción sobre temas LGBTQ y les permite optar por no recibir dicha instrucción.
"Ningún curso de educación sexual ofrecido en las escuelas públicas del estado utilizará ningún material sexualmente explícito que represente la actividad homosexual masculina o femenina... El énfasis principal de cualquier instrucción de educación sexual ofrecida en las escuelas públicas de este estado será fomentar la abstinencia sexual entre personas solteras y cualquier instrucción de ese tipo deberá:... Enfatizar la abstinencia de la actividad sexual fuera del matrimonio como el estándar esperado para todos los niños en edad escolar". La. RS § 17:281. [10] [11] La legisladora estatal Dodie Horton presentó la HB 837 en la Sesión Legislativa de 2022 que prohibiría a cualquier maestro, empleado o presentador de la escuela pública discutir la orientación sexual o la identidad de género, pero no fue aprobada en el comité. [12]
" La educación basada únicamente en la abstinencia seguirá siendo la norma estatal para cualquier educación relacionada con el sexo que se imparta en las escuelas públicas. Para los fines de esta sección, la educación basada únicamente en la abstinencia incluye cualquier tipo de instrucción o programa que, a una edad apropiada... [e]nseñe la ley estatal actual relacionada con la conducta sexual, incluida la violación forzada, la violación legal... y la actividad homosexual... y enseñe que una relación monógama y mutuamente fiel en el contexto del matrimonio es el único entorno apropiado para las relaciones sexuales". Código de Misisipi, § 37-13-171. [10] [13]
"La educación para la prevención del SIDA debe enseñar específicamente a los estudiantes que: 1. la participación en actividades homosexuales, actividades sexuales promiscuas, el uso intravenoso de drogas o el contacto con productos sanguíneos contaminados son ahora conocidos como los principales responsables del contacto con el virus del SIDA; 2. evitar las actividades especificadas en el párrafo 1 de esta subsección es el único método para prevenir la propagación del virus". 70 Okla. Stat. § 11-103.3. [10] [14]
Los libros de estatutos de Texas contienen actualmente dos leyes curriculares anti-LGBTQ:
"Los materiales de los programas educativos destinados a personas menores de 18 años deben: (1) enfatizar la abstinencia sexual antes del matrimonio y la fidelidad en el matrimonio como la norma esperada". Código de Salud y Seguridad de Texas § 85.007. [15]
"Los materiales y la instrucción relacionados con la educación sexual o las enfermedades de transmisión sexual deben incluir: [...] (8) énfasis, proporcionado de manera objetiva y desde una perspectiva de salud pública, en que la homosexualidad no es un estilo de vida aceptable para el público en general". Código de Salud y Seguridad de Texas § 163.002. [10] [16]
En noviembre de 2020, la Junta de Educación de Texas tuvo la oportunidad de actualizar estas leyes, pero la mayoría republicana votó en contra en una votación de 9 a 6. [17] A pesar de esto, votaron a favor de actualizar la política contra el acoso escolar para incluir lenguaje sobre el "acoso sexual", aunque no estaba claro si esto incluía a los estudiantes LGBTQ o no, y cuando se les preguntó a los miembros conservadores de la junta qué significaba el término, no pudieron dar una definición directa.
A partir de marzo de 2022, las leyes curriculares anti-LGBTQ de Texas continúan vigentes.
En marzo de 2022, la Legislatura de Florida aprobó el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 1557, la Ley de Derechos de los Padres en la Educación , [18] a menudo denominada por sus oponentes como el proyecto de ley "No digas gay". [19] [20] El gobernador de Florida, Ron DeSantis, convirtió el proyecto de ley en ley el 28 de marzo de 2022. La ley entra en vigor a partir del 1 de julio. [21] La ley prohíbe la instrucción en el aula sobre orientación sexual o identidad de género desde el jardín de infantes hasta el tercer grado en los distritos escolares públicos de Florida, o la instrucción sobre orientación sexual o identidad de género de una manera que no sea "apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes" en cualquier grado. El preámbulo de la ley también menciona "discusión en el aula" de estos temas, lo que divide a los académicos legales si eso se incluiría dentro del alcance de la ley. También permite a los padres y maestros demandar a cualquier distrito escolar si creen que se viola esta política, y los distritos escolares cubren el costo de la demanda. [22] [23] [24] [25] [26] [27] El proyecto de ley impide además que los distritos escolares retengan información sobre el "bienestar mental, emocional o físico" de un niño a sus padres. [28] [29] Debido al apodo "Don't Say Gay" (No digas gay), algunos comentaristas y usuarios de las redes sociales creyeron incorrectamente que el proyecto de ley prohibía mencionar la palabra "gay" en las aulas escolares. El proyecto de ley no prohíbe explícitamente el uso de la palabra "gay"; prohíbe la instrucción en el aula o la "discusión" sobre la "orientación sexual o la identidad de género". [29]
El proyecto de ley fue impugnado mediante una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida alegando intrusiones en la Primera Enmienda y que viola el Título IX y el Debido Proceso. [30] En octubre de 2022, la jueza federal Wendy Berger desestimó la demanda, por falta de legitimación, que impugnaba la legislación vigente desde el 1 de julio. Dio a los demandantes 14 días para presentar una demanda revisada. [31] [32]
En 2023, Ron DeSantis pidió que la Ley de Derechos de los Padres en la Educación de Florida se ampliara al duodécimo grado, prohibiendo así todo debate sobre temas de género y orientación sexual. [33]
En abril de 2021, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, firmó una derogación [34] de una ley de 1992 que exigía que "los materiales y la instrucción de los cursos relacionados con la educación sexual o las enfermedades de transmisión sexual deben incluir... un énfasis, de manera fáctica y desde una perspectiva de salud pública, en que la homosexualidad no es un estilo de vida aceptable para el público en general y que la conducta homosexual es un delito penal según las leyes del estado". Código de Alabama § 16-40A-2. Sin embargo, en 2022, Ivey firmó una legislación similar que prohíbe la instrucción LGBTQ en 2022 después de que Florida aprobara su ley. [10] [35] [36]
El proyecto de ley "No digas gay" de Indiana se convirtió en ley en 2023. Prohíbe enseñar los temas de fluidez de género, estereotipos de género, identidad de género, expresión de género y orientación sexual. [37] En febrero de 2024, se lanzó un sitio web que tiene como objetivo detener "planes de estudio, políticas o programas objetables que afecten a los niños". Cuenta con un formulario de envío donde las personas pueden denunciar material escolar que viole la ley de Indiana. Los críticos lo han descrito como anti-LGBTQ y una "línea de soplón". A las pocas horas de su lanzamiento, los usuarios enviaron memes al formulario en protesta. [38] [39]
En julio de 2021, el gobernador de Arizona, Doug Ducey, firmó un proyecto de ley que exige que los padres acepten cualquier instrucción "relativa a la sexualidad". [40]
El Comité de Asuntos Estatales de la Cámara de Representantes votó para que el proyecto de ley 1217 de la Cámara de Representantes avanzara en 2021, con una votación de 11 a 2. Este proyecto de ley prohíbe a las niñas transgénero jugar en cualquier equipo deportivo femenino de escuelas públicas de los grados K-12 y universidades públicas. [41] El proyecto de ley no será aplicado por la escuela y su personal, sino permitiendo a los ciudadanos demandar a sus escuelas si creen que la escuela está violando la prohibición. El proyecto de ley también señala específicamente a las niñas trans al no mencionar a los niños trans y su capacidad para jugar en los equipos deportivos masculinos de sus escuelas. [42]
En abril de 2019, la Legislatura del Estado de Arizona aprobó (votación de la Cámara de Representantes 55-5 y votación del Senado 19-10) y el Gobernador de Arizona firmó una derogación [43] de la ley del VIH de 1991 (ARS § 15-716) que prohibía la "instrucción relacionada con el SIDA y el VIH que: 1. Promueva un estilo de vida homosexual. 2. Presente la homosexualidad como un estilo de vida alternativo positivo. 3. Sugiera que algunos métodos de sexo son métodos seguros de sexo homosexual". [44] Debido a varios casos judiciales en curso, se cuestionó la constitucionalidad de la ley. [43] [45] La derogación entró en vigor el 1 de julio de 2019. [46] [47]
En 2006, con la aprobación de la Ley de Sesión de Carolina del Norte de 2006, § 54(a)–(c), la Legislatura del Estado de Carolina del Norte modificó el Estatuto General de Carolina del Norte, § 115C-81(e1)(3) para eliminar la prohibición de hablar sobre la homosexualidad. [48]
El 21 de octubre de 2016, Equality Utah presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah contra la Junta de Educación del Estado de Utah para anular el Código de Utah § 53A-13-101(1)(c)(iii)(A). [49] El 8 de marzo de 2017, la Legislatura del Estado de Utah aprobó la SB196, que elimina la frase "la defensa de la homosexualidad" de la ley. [50] [51] El 20 de marzo de 2017, el gobernador Gary Herbert firmó la SB196 como ley. La derogación entró en vigor el 1 de julio de 2017. [52]
El estatuto derogado establecía que "[L]os materiales adoptados por una junta escolar local... se basarán en recomendaciones del Comité de Revisión de Materiales Curriculares del distrito escolar que cumplan con la ley estatal y las reglas de la junta estatal que enfatizan la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad después del matrimonio, y prohíben la instrucción en la defensa de la homosexualidad". Código de Utah § 53A-13-101. [10]
El 11 de marzo de 2020, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Carolina del Sur dictaminó en GSA v. Spearman que la ley de currículo anti-LGBTQ de Carolina del Sur "no puede satisfacer ningún nivel de revisión judicial en virtud de la Cláusula de Igual Protección". El Tribunal ordenó que "[e]l Superintendente y los funcionarios, cesionarios, sucesores, agentes, empleados, abogados y otras personas del Superintendente que actúen en concierto o en participación con cada uno o cualquiera de ellos, tienen prohibido permanentemente hacer cumplir, aplicar o confiar en el Código de Carolina del Sur § 59-32-30(A)(5)". [53] Esto hizo que el Código de Carolina del Sur § 59-32-30(A)(5) fuera inaplicable.
La sentencia fue un decreto de consentimiento . El acusado, el superintendente del Departamento de Educación de Carolina del Sur , estuvo de acuerdo en que la ley probablemente era inconstitucional después de recibir asesoramiento del Fiscal General de Carolina del Sur, Alan Wilson , y decidió aceptar los términos del Tribunal. [53] [54]