La Ley de derechos de autor de 1842 [1] ( 5 y 6 Vict. c. 45) fue una ley del Parlamento del Reino Unido , que recibió la aprobación real el 1 de julio de 1842 y fue derogada en 1911. Revisó y consolidó la ley de derechos de autor del Reino Unido .
Fue una de las leyes de derechos de autor de 1734 a 1888 . [a]
Disponía que en el futuro los derechos de autor de cada libro publicado en vida de su autor perdurarían por el resto de la vida del autor y durante siete años más después de su muerte. Si este período fuera inferior a cuarenta y dos años desde la primera publicación, entonces los derechos de autor persistirían durante cuarenta y dos años completos, independientemente de la fecha de su muerte. Cualquier trabajo publicado después de la muerte del autor seguiría siendo propiedad del propietario del manuscrito durante el mismo período de cuarenta y dos años.
Cuando los derechos de autor ya existían sobre una obra conforme a una legislación anterior, se ampliarían a los previstos por la nueva ley, excepto que si los derechos de autor se hubieran vendido [b] caducarían al final del plazo actual de los derechos de autor, a menos que Tanto el propietario como el autor acordaron una prórroga. Esto garantizaba que los autores tendrían la oportunidad de ser compensados por el hecho de que los derechos que habían vendido algunos años antes, posiblemente por una suma fija, se habían vuelto sustancialmente más valiosos.
En una de las primeras formas de licencia obligatoria , se otorgaba al Consejo Privado la autoridad para autorizar la reedición de cualquier libro que el propietario se negara a publicar después de la muerte del autor.
Los derechos de autor de enciclopedias, revistas, publicaciones periódicas y obras en serie debían conferirse a los propietarios como si ellos mismos fueran los autores, salvo que los ensayos, artículos, etc. publicados por primera vez como parte de una obra periódica recopilada, el derecho de republicación debía revertirse. al autor original después de veintiocho años y continuará por el resto del plazo.
La ley se extendió a las obras dramáticas, anteriormente cubiertas por la Ley de derechos de autor dramáticos de 1833, y a su "derecho de representación" [c] , que tendría el mismo término que los derechos de autor. Los derechos de autor y el derecho de representación de una obra dramática podrán cederse por separado. La Ley también se extendió a las obras musicales y amplió las disposiciones de la Ley de 1833 para cubrir dichas obras.
Los derechos de autor fueron declarados propiedad personal y, por tanto, susceptibles de legado .
Una copia de cualquier libro impreso después de que la Ley entrara en vigor [d] debía enviarse al Museo Británico dentro del mes siguiente a su publicación , a expensas del editor. La Biblioteca Bodleian , la Biblioteca de la Universidad de Cambridge , la Biblioteca de los Advocates y la Biblioteca del Trinity College de Dublín estaban facultadas para exigir copias, que debían entregarse en el plazo de un mes tras recibir la demanda.
Se debía llevar un registro de derechos de autor en Stationers' Hall y una entrada debía tomarse como prueba prima facie de propiedad; una cesión de derechos de autor inscrita en el registro debía considerarse con fuerza de acto jurídico. La inscripción en el registro era una condición previa necesaria para demandar en virtud de la Ley, pero una omisión no afectaba el título legal, sino simplemente la capacidad de demandar.
Cualquier copia ilegal de la obra se confiscaba, pasaba a ser propiedad del propietario de los derechos de autor y podía recuperarse de su editor mediante acciones legales. Todas las ediciones publicadas fuera de la jurisdicción británica eran ilegales; sólo al propietario de los derechos de autor se le permitía importarlos, y cualquier importación no autorizada también se perdía. Cualquier copia importada ilegalmente podría ser confiscada por los agentes de aduanas y multada en caso de condena con una tasa de £ 10 más el doble del valor de cada copia del libro.
La ley se extendió por todo el Imperio Británico. Fue derogado por las secciones 36 y 37 (2) y el anexo 3 de la Ley de derechos de autor de 1911 .
Thomas Carlyle escribió una famosa petición sobre el proyecto de ley, [2] publicada en el Examiner el 7 de abril de 1839. [3]
. . . Que todo trabajo útil es digno de recompensa; que todo trabajo honesto merece la posibilidad de recompensa; que se puede decir que dar y asegurar a cada hombre la recompensa que su trabajo realmente merece es tarea de toda legislación, política, gobierno y organización social entre los hombres; una tarea indispensable de intentar, imposible de realizar con precisión. difícil de lograr sin imprecisiones que se vuelven enormes, insoportables y causantes de confusiones sociales que nunca terminan del todo. . . .
. . . Que su peticionario no puede descubrir que ha realizado ilegalmente su dicha labor de escribir libros, o que se ha convertido en un delincuente o que por ello ha perdido la protección de la ley. Por el contrario su peticionario cree firmemente que es inocente en dicha labor; que si a la larga se descubre que ha escrito un libro genuino y duradero, su mérito en él y su mérito hacia Inglaterra, los ingleses y otros hombres serán considerables, no fácilmente estimables en dinero; que, por otra parte, si su libro resulta falso y efímero, él y él serán abolidos y olvidados, y no se producirá ningún daño. Que, de esta manera, su peticionario no juega ningún juego injusto contra el mundo; lo que está en juego es la vida misma, por así decirlo (pues la pena es la muerte por inanición), y lo que está en juego para el mundo es nada hasta que ve los dados tirados; para que en cualquier caso el mundo no pueda perder. . . . [4]
