stringtranslate.com

Lengua proto-hmong-mien

El proto-hmong-mien (PHM), también conocido como proto-miao-yao (PMY; chino :原始苗瑶语), es el ancestro reconstruido de las lenguas hmong-mien . Las reconstrucciones de nivel inferior incluyen el proto-hmónico y el proto-mínico .

Cronología histórica

Ratliff (2021) estima que la división entre el hmónico y el miénico se produjo antes de 2500 AP, ya que las palabras del chino antiguo 鐵 tiě 'hierro' y 下 xià 'descender' fueron tomadas prestadas por separado por el protohmónico y el protomiénico. [1]

En estudios anteriores, Sagart, Blench y Sanchez-Mazas (2004) [2] y Ratliff (2021:247) han estimado la fecha del proto-hmong-mien en alrededor de 2500 años antes del presente . [1] El Programa Automatizado de Juicio de Similitud (ASJP) [3] ha estimado su fecha en alrededor de 4243 años antes del presente , sin embargo, el ASJP no es ampliamente aceptado entre los lingüistas históricos como un método suficientemente riguroso para establecer o evaluar las relaciones entre familias lingüísticas, ya que solo hace uso de 40 elementos básicos del vocabulario. [4]

Reconstrucciones

Las reconstrucciones del proto-hmong-mien incluyen las siguientes: [5]

En China, la primera reconstrucción integral del proto-hmónico (proto-miao) fue realizada por Wang Fushi (1979). [13] El manuscrito de Wang de 1979 fue posteriormente revisado y publicado como Wang (1994). [14]

Luang-Thongkum (1993) reconstruyó el proto-míenico (proto-mjuenic; la reconstrucción excluye a Biao Min y Zao Min ). [15] Liu (2021) publicó una reconstrucción completa del proto-míenico. [16]

Ratliff (2010)

Martha Ratliff (2010) utilizó 11 lenguajes criterio para su reconstrucción.

  1. Hmongic Oriental ( Qiandong ); Lengua vernácula del norte: Yanghao 养蒿, municipio de Yanghao, condado de Taijiang , Guizhou
  2. Hmongic del Norte ( Xiangxi ); Lengua vernácula occidental: Jiwei 吉卫, municipio de Jiwei, condado de Huayuan , Hunan
  3. Hmong occidental ( Chuanqiandian ): Hmong blanco de Laos y Tailandia
  4. Hmongic occidental ( Chuanqiandian ); Subdialecto Mashan , lengua vernácula central: Zongdi 宗地, municipio de Zongdi, condado de Ziyun , Guizhou
  5. Hmongic occidental ( Chuanqiandian ); Subdialecto Luobohe : Fuyuan 复员, condado de Fuyuan , Yunnan
  6. hmónico; Jiongnai : Municipio de Changdong 长垌, Condado de Jinxiu , Guangxi
  7. hmónico; Baiyun Pa-Hng : Baiyun 白云, condado de Rongshui , Guangxi
  8. miénico; Mien , lengua vernácula de Luoxiang: municipio de Luoxiang 罗香, condado de Jinxiu , Guangxi
  9. miénico; Mun : municipio de Lanjin 览金, condado de Lingyun , Guangxi
  10. miénico; Biao Min : municipio de Dongshan Yao 东山, condado de Quanzhou , Guangxi
  11. Mienic; Zao Min : Municipio de Daping 大平, condado de Liannan , Guangdong

Wang y Mao (1995)

Wang y Mao (1995) basan su reconstrucción del proto-hmong-mien en las siguientes 23 lenguas hmong-mien según criterio.

  1. Yanghao养蒿; Hmu , Norte ( ISO 639-3 : [hea])
  2. Jiwei吉卫; Qo Xiong , Oeste [mmr]
  3. Xianjin 先进 (= Dananshan 大南山); Chuanqiandian Miao , primera lectura [cqd]
  4. Shimenkan 石门坎; Diandongbei Miao [hmd]
  5. Qingyan青岩; [a] Guiyang Miao , Norte [huj]
  6. Gaopo 高坡; Huishui Miao , Norte [hmi]
  7. Zongdi宗地; Mashan Miao , Central [hmm]
  8. Fuyuan复员; [b] Luobohe Miao , segunda lección [hml]
  9. Fengxiang 枫香; Chong'anjiang Miao [hmj]
  10. Qibainong 七百弄; Bunu , Dongnu [bwx]
  11. Yaoli 瑶里; [c] Nao Klao , Baonuo [bwx]
  12. Wenjie 文界; Pa-Hng , Sanjiang [pha]
  13. Changdong长峒; Jiongnai [pnu]
  14. Duozhu 多祝; [d] Ella [shx]
  15. Jiangdi江底; Iu Mien , Guangdiano [ium]
  16. Xiangjiang湘江; Iu Mien , Xiangnan [ium]
  17. Luoxiang罗香; Luoxiang Mien también conocido como Ao Biao [ium]
  18. Cambiando 长坪; Changping Mien también conocido como Biao Mon [ium]
  19. Liangzi 梁子; Kim Mun [mji]
  20. Lanjin 览金; Kim Mun [mji]
  21. Dongshan东山; Biao Mon , Dongshan [bmt]
  22. Sanjiang三江; Biao Mon , Shikou también conocido como Chao Kong Meng [bmt]
  23. Dzao Min [bpn]

Fonología

Ratliff (2010)

La reconstrucción de Martha Ratliff de 2010 contiene el siguiente inventario fonémico.

El conjunto completo de consonantes iniciales del proto-hmong-mien es (Ratliff 2010: 31):

Las tres consonantes mediales son *-j-, *-l- y *-r-. Las seis consonantes oclusivas finales son *-p, *-t, *-k, *-m, *-n y *-ŋ.

Las vocales del proto-hmong-mien son (11 en total) (Ratliff 2010: 108):

El proto-hmong-mien tiene la siguiente estructura silábica (Ratliff 2010:10):

  (C) C  [j/w/l] [i̯/u̯]  (V) V C (C) T

Ratliff (2010) no reconstruye la longitud vocálica ni para el proto-mínico ni para el proto-hmong-mien; por el contrario, Li (2018) reconstruye la longitud vocálica para ambos. [12] Aunque las lenguas miénicas suelen tener longitud vocálica, Ratliff atribuye esto a características areales que se tomaron prestadas después de la ruptura del proto-mínico. [17] Las lenguas vecinas con longitud vocálica incluyen el chino yue y el zhuang .

Ostapirat (2016)

Ostapirat (2016) [11] revisa varias iniciales consonánticas proto-hmong-mien reconstruidas propuestas por Ratliff (2010). Sugiere que muchas protoiniciales son de hecho sesquisilábalas , en línea con la reconstrucción del chino antiguo de Baxter y Sagart (2014) y la reconstrucción del proto-tai de Pittayaporn (2009) . Los ejemplos incluyen la reconstrucción de *ml- y *mr- donde Ratliff (2010) reconstruye *mbl- y *mbr-, respectivamente. Las presílabas hmong-mien se analizan más a fondo en Strecker (2021). [18]

Ostapirat (2016) también reconstruye consonantes iniciales velarizadas (*Cˠ-) donde Ratliff (2010) reconstruye -j- o -w-. De manera similar, Norquest (2020) también reconstruye consonantes iniciales velarizadas para Proto-Kra–Dai . [19]

Además, Ostapirat revisa las uvulares de Ratliff (*q-, etc.) como velares (*k-, etc.), y sus palatinas como alveolares o palatinas.

A continuación se presentan algunas reconstrucciones de Ostapirat (2016) comparadas con las de Ratliff (2010).

Taguchi (2023)

Taguchi (2023) analiza varias revisiones en la reconstrucción fonológica del proto-hmong-mien y sugiere una clasificación basada en evidencia léxica en lugar de cambios fonológicos de sonido. [20] Las rimas se simplifican, mientras que se postula que las codas nasales en rimas abiertas en proto-hmong derivan de consonantes nasales iniciales históricas. [21] Taguchi (2023) también sugiere que *k- y *q- del proto-hmong de Ratliff (2010) son de hecho desarrollos secundarios de *kr- y *k- del proto-hmong-mien, respectivamente.

Vocabulario

A continuación se presentan algunas palabras que pertenecen aproximadamente a los dominios semánticos de la agricultura y la subsistencia de Ratliff (2004), [22] con las reconstrucciones proto-hmong-mien y proto-hmong de Ratliff (2010), y las reconstrucciones en chino antiguo de Baxter y Sagart (2014) [23] para comparación (tenga en cuenta que las formas del chino antiguo no son necesariamente cognadas con las formas hmong-mien). Los términos para animales domésticos y cultivos distintos del arroz suelen ser compartidos con el chino, mientras que el vocabulario relacionado con la caza, los cultivos de arroz y las plantas y animales locales no suele ser compartido con el chino.

Ratliff (2010) reconstruye el etnónimo Hmong como *hmʉŋ A en proto-hmónico, mientras que Mien se reconstruye como *mjæn A en proto-miénico. En comparación, William H. Baxter y Laurent Sagart (2014) [24] reconstruyen el nombre chino antiguo de Mán 蠻 ( Nanman南蠻, o extranjeros del sur) como 蠻 *mˤro[n]; además, Sidwell y Rau (2015) reconstruyen la palabra proto-austroasiática para 'persona' como *mraʔ. [25]

Relaciones externas

El proto-hmong-mien comparte muchas similitudes léxicas con las familias lingüísticas vecinas, entre ellas la austroasiática, la kra-dai (tai-kadai), la austronesia y la tibetano-birmana (Ratliff 2010). Martha Ratliff (2010:233-237) enumera las siguientes semejanzas léxicas entre el proto-hmong-mien (abreviado a continuación como PHM) y otras familias lingüísticas. Se proporcionan los proto-hmong y proto-mien si no se reconstruye la forma proto-hmong-mien.

Austroasiático

Se han encontrado muchas semejanzas léxicas entre las familias lingüísticas hmong-mien y austroasiática (Ratliff 2010), algunas de las cuales ya habían sido propuestas por Haudricourt (1951). [26] Las reconstrucciones protoaustroasiáticas (PAA) proceden de Sidwell (2024). [27]

Semejanzas léxicas con el austroasiático

Otros paralelos austroasiáticos enumerados por Kosaka (2002:94) son: [28]

Ostapirat (2018:116-117) [29] enumera y compara los siguientes elementos básicos del vocabulario en hmong-mien y austroasiático. También se ha reconstruido el protopalaúngico reconstruido por Sidwell (2015). [30]

En Hsiu (2017) se enumeran más semejanzas léxicas entre el hmong-mien y el austroasiático. [33]

Kra Dai

Se encuentran muchas similitudes léxicas entre las familias lingüísticas hmong-mien y kra-dai , aunque los tonos a menudo no se corresponden (Ratliff 2010). Las reconstrucciones del prototai (abreviado aquí como PT) son de Pittayaporn (2009). [34] Muchas de las formas del prototai también tienen estrechos paralelismos con el protoaustronesio .

Semejanzas léxicas con Kra-Dai

Kosaka (2002) [28] enumera muchas semejanzas léxicas entre las lenguas Kra-Dai y Hmong-Mien, y propone que forman parte de una familia lingüística Miao-Dai más grande .

Austronesio

Se encuentran muchas similitudes léxicas entre las familias lingüísticas hmong-mien y austronesia , algunas de las cuales también son compartidas con las kra-dai y austroasiática (Ratliff 2010). Las reconstrucciones protoaustronesia (abreviada aquí como PAN) y protomalayo-polinesia (abreviada aquí como PMP) son de Blust (sin fecha). [35]

Semejanzas léxicas con el austronesio y el kra-dai
Semejanzas léxicas con el austronesio y el austroasiático
Otras semejanzas léxicas con el austronesio

Tibeto-birmano

Ratliff señala que los numerales hmong-mien del 4 al 9 y varios vocabularios relacionados con la cultura han sido tomados del tibetano-birmano. Las formas proto-tibetano-birmana (abreviadas como PTB) que se proporcionan a continuación son de James Matisoff (2003). [36]

Préstamos léxicos del tibetano-birmano

Además, Paul K. Benedict (1987) [37] señala que el proto-hmong-mien contiene préstamos de una lengua o rama tibetano-birmana desconocida, a la que Benedict se refiere como donante miao-yao . Benedict (1987:20) cree que estos préstamos tibetano-birmanos son anteriores al contacto del hmong-mien con el chino antiguo. A continuación se dan algunos numerales que Benedict (1987) reconstruyó para el proto-donante miao-yao .

Guillaume Jacques (2021) señala que existen paralelos tibetano-birmanos para varias palabras hmong-mien que se encuentran específicamente en el rgyalrongic y en las lenguas qiangic vecinas . Entre ellas se incluyen las palabras para «nieve» (cf. Jiangdi Mien bwan 5 ), «regañar» (protohmong *qe C ), «nogal» (protohmong *qlow C ) y «bambú» (protohmong-mien *hləwX). [38]

Véase también

Notas

  1. ^ Baituo, municipio de Qingyan, distrito de Huaxi , Guiyang贵阳市花溪区青岩乡摆托寨
  2. ^ Yejipo, municipio de Ganba, condado de Fuquan福泉县甘坝乡野鸡坡寨
  3. ^ Mangjiang, municipio de Yaoli, condado de Nandan南丹县瑶里乡芒降村
  4. ^ Chenhu, municipio de Duozhu, condado de Huidong惠东县多祝乡陈湖村
  5. ^ Ratliff (2021:253)
  6. ^ Reconstrucción de Zhengzhang
  7. ^ Reconstrucción de Zhengzhang

Referencias

Citas

  1. ^ ab Ratliff, Martha (2021). "Clasificación y panorama histórico de las lenguas hmong-mien". Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental . De Gruyter. págs. 247–260. doi :10.1515/9783110558142-014. ISBN 9783110558142.
  2. ^ Sagart, Laurent, Roger Blench y Alicia Sanchez-Nazas (eds.) (2004). El poblamiento del este de Asia: combinando arqueología, lingüística y genética . Londres: RoutledgeCurzon. ISBN 0-415-32242-1 . 
  3. ^ "Datación automática de las familias lingüísticas del mundo basada en la similitud léxica" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de noviembre de 2013 . Consultado el 30 de diciembre de 2013 .
  4. ^ Cf. comentarios de Adelaar, Blust y Campbell en Holman, Eric W., et al. (2011) "Datación automatizada de las familias lingüísticas del mundo basada en la similitud léxica". Antropología actual , vol. 52, núm. 6, págs. 841–875.
  5. ^ Taguchi, Yoshihisa (2021). "Historiografía de la lingüística Hmong-Mien". Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental . De Gruyter. págs. 139-148. doi :10.1515/9783110558142-008. ISBN 9783110558142.
  6. ^ Purnell, Herbert C., Jr. 1970. Hacia una reconstrucción del Proto-Miao-Yao . Tesis doctoral, Universidad de Cornell.
  7. ^ Wang Fushi 王辅世, Mao Zongwu 毛宗武. 1995. Miao-Yao yu guyin gouni苗瑤语古音构拟. Beijing: Prensa de la Academia de Ciencias Sociales de China 中国社会科学出版社.
  8. ^ Chen, Qiguang, 1945. 2001. Han-Zang, Miao-Yao tongyuanci zhuanti yanjiu汉藏、苗瑶同源词专题研究 [Un estudio comparativo de los chinos y los Miao-Yao]", págs. 129–651. Vol. 2 de la serie: Ting Pang-hsin丁邦新 y Sun Hongkai孙宏开 (eds.), Hanzangyu Tongyuanci Yanjiu汉藏语同源词研究 [Un estudio del vocabulario afín chino-tibetano]. Nanning: Guangxi Minzu Chubanshe 广西民族出版社ISBN 9787536340343 . 
  9. ^ Chen Qiguang [陈其光] (2013). Miao Yao yuwen [苗瑶语文]. Beijing: Editorial Étnica [民族出版社]. ISBN 9787566003263 
  10. ^ Wu, Anqi 吴安其. 2002. Hanzangyu tongyuan yanjiu汉藏语同源研究. Beijing: Prensa de la Universidad Minzu 中央民族大学出版社. ISBN 7-81056-611-3 
  11. ^ ab Ostapirat, Weera. 2016. Problemas en la reconstrucción y afiliación del proto-miao-yao Archivado el 13 de noviembre de 2019 en Wayback Machine . Lengua y lingüística 17(1): 133–145. doi :10.1177/1606822X15614522
  12. ^ ab Li, Yunbing李云兵 (2018). Miao Yaoyu bijiao yanjiu 苗瑶语比较研究 (Un estudio comparativo de las lenguas Hmong-Mien) . Beijing: Prensa comercial 商务印书馆. ISBN 9787100165068.OCLC 1112270585  .
  13. ^ Wang, Fushi. 1979. Miaoyu fangyan sheng yun mu bijiao苗语方言声韵母比较 [La comparación de las iniciales y finales de los dialectos Miao]. Manuscrito inédito. Pekín.
  14. ^ Wang, Fushi王輔世. 1994. Miaoyu guyin gouni 苗语古音構擬 / Reconstrucción de la lengua proto-miao . Tokio: Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio, Instituto de Investigación de Lenguas y Culturas de Asia y África (ILCAA) / Ajia Afurika Gengo Bunka Kenkyūjo 國立亞非語言文化硏究所.
  15. ^ L-Thongkum, Theraphan. 1993. Una visión del proto-mjuenic (yao). Estudios Mon-Khmer 22:163-230.
  16. ^ Liu, Wen刘文 (2021). Yaoyu fangyan lishi bijiao yanjiu 瑶语方言历史比较研究. Beijing: Prensa de Ciencias Sociales Prensa de Literatura de Ciencias Sociales . ISBN 9787520181464.OCLC 1294576509  .
  17. ^ Ratliff, Martha. 2007. "Longitud de vocales contrastivas en miénico: ¿herencia o difusión?" En Documentos SEALS XIII de la 13.ª Reunión Anual de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático 2003 , editado por Iwasaki Shoichi et al. Canberra, Australia, 223-229. Lingüística del Pacífico, Escuela de Investigación de Estudios del Pacífico y Asia, Universidad Nacional Australiana.
  18. ^ Strecker, David (2021). "La morfología y la semántica de las presílabas en las lenguas hmong-mien". Lingüística del área tibetano-birmana . 44 (1): 55–74. doi :10.1075/ltba.20007.str. ISSN  0731-3500. S2CID  233535102.(Versión preimpresa)
  19. ^ Norquest, Peter. 2020. Una hipótesis sobre el origen de las sonorantes preglotalizadas en Kra-Dai . 38.ª Conferencia de la Costa Oeste sobre Lingüística Formal. Vancouver: Departamento de Lingüística, Universidad de Columbia Británica. doi :10.14288/1.0389866
  20. ^ Taguchi, Yoshihisa. 2023. Hacia una nueva reconstrucción del Proto-Hmong-Mien . 26º Simposio de Lenguas del Himalaya, 4-6 de septiembre de 2023. París: INALCO.
  21. ^ Taguchi, Yoshihisa. (2022) Transferencia nasal en hmong. Lingüística del área tibetano-birmana 45/1:72-92.
  22. ^ Ratliff, Martha (2004). Tapp; Michaud; Culas; Lee (eds.). Vocabulario del medio ambiente y la subsistencia en la protolengua hmong-mien . Chiang Mai , Tailandia: Silkworm Books. págs. 147–165. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  23. ^ Baxter, William H.; Sagart, Laurent. 2014. La reconstrucción de Baxter-Sagart del chino antiguo . Facultad de LSA, Universidad de Michigan. Consultado el 19 de febrero de 2023.
  24. ^ Baxter, William H. y Laurent Sagart. 2014. Chino antiguo: una nueva reconstrucción . Oxford University Press, ISBN 978-0-19-994537-5 . 
  25. ^ Sidwell, Paul y Felix Rau (2015). "Reconstrucción histórica comparada austroasiática: una visión general". En Jenny, Mathias y Paul Sidwell, eds. (2015). The Handbook of Austroasiatic Languages ​​. Leiden: Brill. doi :10.1163/9789004283572_005
  26. ^ Haudricourt, André-Georges. 1951. Introducción à la phonologie historique des langues miao-yao [Introducción a la fonología histórica de las lenguas miao-yao]. Bulletin de l'École Française d'Extrême-Orient 44(2). 555–576.
  27. ^ Sidwell, Paul (2024). «500 Proto Austroasiatic Etyma: Version 1.0». Revista de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático . 17 (1). Honolulu: University of Hawaiʻi Press: i–xxxiii. hdl :10524/52519. ISSN  1836-6821 . Consultado el 15 de junio de 2024 .
  28. ^ ab Kosaka, Ryuichi. 2002. "Sobre la afiliación de Miao-Yao y Kadai: ¿podemos postular a la familia Miao-Dai?" En Estudios Mon-Khmer , 32: 71-100.
  29. ^ Ostapirat, Weera. 2018. "Reexaminados los árboles macrofiléticos de las lenguas de Asia oriental". En Hablemos de árboles , ed. por Ritsuko Kikusawa y Lawrence A. Reid. Osaka: Estudios Etnológicos Senri, Minpaku. doi :10.15021/00009006
  30. ^ ab Sidwell, Paul. 2015. Las lenguas palaúngicas: clasificación, reconstrucción y léxico comparativo Archivado el 23 de octubre de 2019 en Wayback Machine . Múnich: Lincom Europa.
  31. ^ Ferlus, Michel. 1991. Vocalisme du Proto-Viet-Muong . Ponencia presentada en la 24.ª Conferencia Internacional sobre Lenguas y Lingüística Sinotibetanas, Tailandia, 7-11 de octubre de 1991.
  32. ^ Diffloth, Gérard. 1980. Las lenguas wa. Lingüística del área tibetano-birmana 5( 2 ): 1–182.
  33. ^ Hsiu, Andrew. 2017. Similares entre hmong-mien y austroasiáticos.
  34. ^ Pittayaporn, Pittayawat. 2009. La fonología del prototai . Tesis doctoral. Departamento de Lingüística, Universidad de Cornell.
  35. ^ Blust, Robert. nd Diccionario comparativo austronesio. Manuscrito.
  36. ^ Matisoff, James A. (2003), Manual del prototibetano-birmano: sistema y filosofía de la reconstrucción chino-tibetana, Berkeley: University of California Press , ISBN 978-0-520-09843-5.
  37. ^ Benedict, Paul K. 1987. "Relaciones tempranas entre préstamos MY y TB". En Lingüística del área tibetano-birmana, 10, núm. 2: 12-21.
  38. ^ Jacques, Guillaume (20 de mayo de 2021). "Capítulo 11: Hmong-Mien y Rgyalrongic". En Kupchik, John; Alonso de la Fuente, José Andrés; Miyake, Marc Hideo; Vovin, Alexander (eds.). Estudios sobre lingüística histórica asiática, filología y más allá: homenaje presentado a Alexander V. Vovin en honor a su 60 cumpleaños. Leiden: Brill. págs. 150–153. ISBN 978-90-04-44856-8. OCLC  1250436437 . Consultado el 19 de enero de 2023 .

Fuentes