stringtranslate.com

Pronombres personales en inglés

Los pronombres personales ingleses son un subconjunto de los pronombres ingleses que adoptan diversas formas según el número , la persona , el caso y el género gramatical . El inglés moderno tiene muy poca flexión de sustantivos o adjetivos , hasta el punto en que algunos autores lo describen como una lengua analítica , pero el sistema de pronombres personales del inglés moderno ha conservado algo de la complejidad flexiva del inglés antiguo y del inglés medio .

Formularios

A diferencia de los sustantivos que no se flexionan para el caso excepto para la posesión ( woman/woman's ), [a] los pronombres personales ingleses tienen varias formas, que se nombran según su función gramatical típica en una oración: [b]

Los pronombres posesivos ( mío , nuestro , etc.) reemplazan a la entidad a la que se hizo referencia anteriormente (como en prefiero mío ) o sirven como adjetivos predicativos (como en este libro es mío ). Para más detalles, consulte Posesivos en inglés . Como son pronombres, no pueden preceder a ningún sustantivo.

Básico

Los pronombres personales básicos del inglés moderno se muestran en la siguiente tabla.

Otros pronombres ingleses que tienen formas distintas de los tipos anteriores son el pronombre indefinido one , que tiene el reflexivo oneself (la forma posesiva se escribe one's , como un posesivo inglés regular ); y el pronombre interrogativo y relativo who , que tiene la forma objetiva whom (ahora confinada principalmente al inglés formal) y el posesivo whose (which en su uso relativo también puede servir como posesivo para which ).

Tenga en cuenta que el singular they es morfosintácticamente plural: se usa con una forma verbal plural, como en "they laugh" o "they are". Consulte la sección de they en singular para obtener más información.

Arcaico y no estándar

Además de las formas estándar dadas anteriormente, el inglés también tiene una serie de formas no estándar, informales y arcaicas de pronombres personales.

Tabla completa

A continuación se incluye una tabla más completa, que incluye las formas estándar y algunas de las formas mencionadas anteriormente. Las formas no estándar, informales y arcaicas están en cursiva .

  1. ^ abcdefghij En el uso religioso, estos pronombres a menudo se escriben con mayúscula cuando se hace referencia a una deidad : [8] Él/Ella/Tú, Él/Ella/Tú, Suyo/Suya/Tuyo, y Él Mismo/Ella/Tú Mismo

Para conocer más formas arcaicas e información sobre la evolución de los pronombres personales del inglés, consulte Pronombres en inglés antiguo .

Genéricotú

El pronombre you (y sus otras formas) puede usarse como pronombre genérico o indefinido , refiriéndose a una persona en general. Un equivalente más formal es el pronombre indefinido one (reflexivo oneself , posesivo one's ). Por ejemplo, you should keep your secrets to yourself puede usarse en lugar del más formal one should keep one's secrets to oneself .

Género

Uso deél,ellayél

Los pronombres masculinos he , him y his se utilizan para referirse a personas de sexo masculino. Los pronombres femeninos she , her y hers se utilizan para referirse a personas de sexo femenino. It y its se utilizan normalmente para referirse a un objeto inanimado o un concepto abstracto; sin embargo, a veces se puede hacer referencia a bebés y niños pequeños como it (por ejemplo, un niño necesita a su madre ). [9] [10] Fuera de estos contextos muy limitados, generalmente se evita el uso de it como pronombre para personas, debido a la sensación de que es deshumanizante. [11]

Tradicionalmente, en inglés, si el género de una persona no se conocía o era ambiguo, se utilizaban los pronombres masculinos por defecto (por ejemplo, un buen estudiante siempre hace sus deberes ). Sin embargo, cada vez se utiliza más el singular they en esos casos (véase más abajo). [12]

A menudo se hace referencia a los animales como it (eso) , pero he (él ) y she (ella) a veces se usan para animales cuando se conoce el sexo del animal y es de interés, particularmente para animales superiores, especialmente mascotas y otros animales domésticos. [9] A los objetos inanimados con los que los humanos tienen una relación cercana, como barcos, automóviles y países considerados como entidades políticas, en lugar de geográficas, a veces se los menciona usando pronombres femeninos como she (ella) y her (su) . [9] Esto también puede extenderse a otras entidades, como las ciudades.

Singularellos

El singular they surgió en el siglo XIV, aproximadamente un siglo después del plural they . Incluso cuando se usa con significado singular, they toma un verbo plural: If attacked, the victim should remain exactly where they are . Debido a esta supuesta inconsistencia gramatical, el uso del singular they fue desalentado por algunos gramáticos durante los siglos XIX y XX a favor del uso del genérico he . Sin embargo, desde la década de 1970, esta tendencia se ha revertido, [13] y el singular they ahora goza de una amplia aceptación. [14] [15]

A principios del siglo XXI, el uso del singular they (ellos) con personas conocidas surgió para algunas personas no binarias , o cuando el sexo o el género social de una persona es desconocido o no está especificado. Esta es una forma de producir un lenguaje neutro en cuanto al género , evitando otros pronombres como he o she (él o ella) , he/she (él/ella ) o s/he (ella) . [16]

Concordancia de género de los genitivos

En inglés, los pronombres genitivos concuerdan con el género del antecedente o referente. Esto contrasta con muchos idiomas en los que dichos pronombres concuerdan con el género del sustantivo principal del sustantivo en el que aparecen. Por ejemplo, en She saw her brother , el pronombre genitivo her concuerda con el antecedente she . Ambos son femeninos. En italiano, en cambio, las mismas oraciones son Lei ha visto suo fratello . Aquí suo es un pronombre genitivo masculino singular de tercera persona. Concuerda con fratello (hermano), no con el antecedente femenino lei . [ cita requerida ]

Uso del caso

Como se señaló anteriormente, la mayoría de los pronombres personales tienen formas de caso distintas [1] [17] : una forma subjetiva (nominativa) y una forma objetiva (oblicua, acusativa). [b] En ciertos casos, surgen variaciones en el uso de estas formas.

Como regla general, la forma subjetiva se utiliza cuando el pronombre es el sujeto de un verbo, como en he kicked the ball , mientras que la forma objetiva se utiliza como objeto directo o indirecto de un verbo, o el objeto (complemento) de una preposición . [1] [17] Por ejemplo: Sue kicked him , someone gave him the ball , Mary was with him .

Cuando se usa como expresión predicativa , es decir, como complemento de una forma del verbo copulativo be , la forma subjetiva se consideraba tradicionalmente más correcta (como en this is I , it was he ), pero hoy en día se usa predominantemente la forma objetiva ( this is me , it was him ), y el uso del subjetivo en tales casos normalmente se considera muy formal [1] [17] o pedante; es más probable (en inglés formal) cuando va seguido de una cláusula relativa ( it is we who sent them to die ). En algunos casos, el subjetivo puede incluso parecer agramatical, como en * is that we in the photograph? (donde se esperaría us ).

Cuando un pronombre está unido a otros sustantivos o pronombres por una conjunción coordinante como and o or , la gramática tradicional prescribe que el pronombre debe aparecer en la misma forma que tendría si se usara solo en la misma posición: Jay and I will arrive later (ya que I se usa para el sujeto de un verbo), pero between you and me (ya que me se usa para el objeto de una preposición). Sin embargo, en un uso informal y menos cuidadoso esta regla puede no seguirse de manera consistente; [18] es común escuchar Jay and me will arrive... y between you and I . El último tipo (uso de la forma subjetiva en posición de objeto) se considera un ejemplo de hipercorrección , que resulta de la conciencia de que se considera que muchas instancias de and me (como la del primer ejemplo) requieren corrección a and I . [1] [17]

Desviaciones similares de la norma gramatical son bastante comunes en otros ejemplos donde el pronombre no aparece solo como sujeto u objeto, como en ¿ Quién dijo que nosotros los Yorkshiremen [gramatical: nosotros los Yorkshiremen ] somos tacaños?

Cuando un pronombre está solo sin un verbo o preposición explícita, se suele usar la forma objetiva, incluso cuando los gramáticos tradicionales podrían preferir la subjetiva: ¿Quién está sentado aquí? Yo . (Aquí podría considerarse que I es gramaticalmente correcto, ya que es la abreviatura de I am (sitting here) , pero sonaría formal y pedante, a menos que fuera seguido por am .)

Un caso particular de este tipo ocurre cuando un pronombre aparece solo después de la palabra than . Aquí la forma objetiva es nuevamente predominante en el uso informal [1] ( they are older than us ), como sería de esperar si than se analizara como una preposición. Sin embargo, tradicionalmente than se considera una conjunción , y por eso en el inglés formal y gramaticalmente cuidadoso el pronombre a menudo toma la forma que aparecería si than fuera seguido por una cláusula: they are older than we (por analogía con ...than we are ), pero she likes him better than me (si el significado pretendido es "...than she likes me").

Para más ejemplos de algunos de estos puntos, véase Pronombre disyuntivo .

Véase también

Notas

  1. ^ Además de los números (singulares y plurales), los sustantivos normalmente se declinan según el caso (caso simple y posesivo). Algunas autoridades hablan de un caso genitivo, en el que la palabra declinada es la última palabra en una construcción genitiva frasal; otros consideran que el marcador genitivo es un clítico . [1]
  2. ^ ab Nota terminológica:
    Las autoridades utilizan diferentes términos para las formas flexivas ( caso ) de los pronombres personales, como la forma de caso oblicuo me , que se utiliza como objeto directo, objeto indirecto, objeto oblicuo u objeto de una preposición, así como otros usos. Por ejemplo, una obra estándar sobre gramática inglesa, A Comprehensive Grammar of the English Language , utiliza el término caso objetivo , mientras que otra, The Cambridge Grammar of the English Language , utiliza el término caso acusativo . De manera similar, algunos utilizan el término nominativo para la forma I , mientras que otros utilizan el término subjetivo . Se enfatiza que caso se utiliza aquí para referirse a una categoría flexiva, no al caso abstracto (el caso roles ) utilizado en algunas gramáticas formales.

Referencias

  1. ^ abcdef Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). La gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge University Press. págs. 455–483. ISBN 978-0-521-43146-0.
  2. ^ Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney ; Leech, Geoffrey ; Svartvik, Jan (2008) [1985]. Una gramática completa de la lengua inglesa. Índice de David Crystal. Longman. págs. 355–361. ISBN 978-0-582-51734-9.
  3. ^ Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). La gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge University Press. págs. 1483–1499. ISBN 978-0-521-43146-0.
  4. ^ Gowers, Ernest (1973) [1954]. The Complete Plain Words . revisado por Sir Bruce Fraser (2.ª ed.). HMSO. pág. 138. ISBN 0-11-700340-9.
  5. ^ Morse-Gagne, Elise E. 2003. Pronombres vikingos en Inglaterra: trazando el curso de ELLOS, SUS y ELLOS. Tesis doctoral de la Universidad de Pensilvania. University Microfilms International. La conclusión de que estos pronombres son de origen escandinavo ya había sido publicada por Kluge en Geschichte der Englischen Sprache en 1899 y por Bjorkman en Scandinavian loan-words in Middle English en 1900, aunque algunos académicos la han cuestionado.
  6. ^ "él mismo" . Oxford English Dictionary (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante).
  7. ^ "hoo" . Diccionario Oxford de inglés (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante).
  8. ^ The New York Times (25 de octubre de 2011). The New York Times Guide to Essential Knowledge. Macmillan. ISBN 9780312643027. Consultado el 27 de diciembre de 2011. Las referencias de pronombres a una deidad adorada por personas en el presente a veces se escriben con mayúscula, aunque algunos escritores usan mayúsculas solo para evitar confusiones: Dios ayudó a Abraham a cumplir su ley.
  9. ^ abc Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney ; Leech, Geoffrey ; Svartvik, Jan (2008) [1985]. Una gramática completa de la lengua inglesa. Índice de David Crystal. Longman. págs. 314–318. ISBN 978-0-582-51734-9.
  10. ^ Miller, Casey; Swift, Kate (2001). Manual de escritura no sexista (2.ª edición). Lincoln, Nebraska: IUniverse.com, Inc., pág. 55. ISBN 0595159214.
  11. ^ Nadal, Kevin L. (2017). La enciclopedia SAGE de psicología y género . Publicaciones SAGE. pág. 702. ISBN 978-1483384283.
  12. ^ Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). La gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge University Press. págs. 493–494. ISBN 978-0-521-43146-0.
  13. ^ Pauwels, Anne (2003). "Sexismo lingüístico y activismo lingüístico feminista". En Holmes, Janet; Meyerhoff Miriam (eds.). The Handbook of Language and Gender . Malden, MA : Blackwell. págs. 563–564. ISBN 978-0-631-22502-7.
  14. ^ Miller, Casey; Swift, Kate (1995) [1981]. Kate Mosse (ed.). Manual de escritura no sexista para escritores, editores y oradores (3.ª edición británica). The Women's Press. págs. 1–9. ISBN 07043-44424.
  15. ^ Baranowski, Maciej (2002). "Uso actual del pronombre epiceno en inglés escrito". Revista de sociolingüística . 6 (3): 378–397. doi :10.1111/1467-9481.00193.
  16. ^ "Ellos". Diccionario Merriam-Webster . 23 de septiembre de 2024. El uso de ellos, su, ellos y ellos mismos como pronombres de género indefinido y número indefinido está bien establecido en el habla y la escritura, incluso en contextos literarios y formales.
  17. ^ abcd Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney ; Leech, Geoffrey ; Svartvik, Jan (2008) [1985]. Una gramática completa de la lengua inglesa. Índice de David Crystal. Longman. págs. 336–339. ISBN 978-0-582-51734-9.
  18. ^ Pinker, Steven (1994). El instinto del lenguaje . Penguin. Págs. 390-392. ISBN. 0-14-017529-6.

Lectura adicional