stringtranslate.com

Guerras macedonias

Las Guerras de Macedonia (214-148 a. C.) fueron una serie de conflictos librados por la República romana y sus aliados griegos en el Mediterráneo oriental contra varios reinos griegos importantes. El resultado fue el control o la influencia romana sobre Grecia y el resto de la cuenca del Mediterráneo oriental , además de su hegemonía en el Mediterráneo occidental después de las Guerras Púnicas . Tradicionalmente, las "Guerras de Macedonia" incluyen las cuatro guerras con Macedonia , además de una guerra con el Imperio seléucida y una última guerra menor con la Liga Aquea (que a menudo se considera la etapa final de la Guerra de Macedonia final). La guerra más importante se libró con el Imperio seléucida, mientras que la guerra con Macedonia fue la segunda, y ambas guerras marcaron efectivamente el final de estos imperios como grandes potencias mundiales, aunque ninguna de ellas condujo inmediatamente a una dominación romana manifiesta. [1] Se libraron cuatro guerras independientes contra la potencia más débil, Macedonia, debido a su proximidad geográfica a Roma, aunque las dos últimas de estas guerras fueron contra insurrecciones aleatorias en lugar de contra ejércitos poderosos. [2] La influencia romana disolvió gradualmente la independencia macedonia y la convirtió en lo que se estaba convirtiendo en un imperio líder. El resultado de la guerra con el Imperio seléucida, ahora en deterioro, fue finalmente fatal para él también, aunque la creciente influencia de Partia y el Ponto impidió que surgieran más conflictos entre este y Roma. [2]

Desde el final de las Guerras Macedonias hasta los inicios del Imperio Romano , el Mediterráneo oriental siguió siendo una red de entidades políticas en constante cambio con distintos niveles de independencia, dependencia o control militar absoluto de Roma. [3] Según Polibio , [4] que intentó rastrear cómo Roma llegó a dominar el este griego en menos de un siglo, las guerras de Roma con Grecia se pusieron en marcha después de que varias ciudades-estado griegas buscaran la protección romana contra el Reino de Macedonia y el Imperio seléucida ante una situación desestabilizadora creada por el debilitamiento del Egipto ptolemaico . [5]

A diferencia de Occidente, el este griego había estado dominado por grandes imperios durante siglos, y la influencia romana y la búsqueda de alianzas llevaron a guerras con estos imperios que los debilitaron aún más y, por lo tanto, crearon un vacío de poder inestable que solo Roma fue capaz de pacificar. [6] Esto tenía algunas similitudes importantes (y algunas diferencias importantes) con lo que había ocurrido en Italia siglos antes, pero esta vez fue a escala continental. Los historiadores [7] [ verificación fallida ] ven la creciente influencia romana sobre el este, como con el oeste, no como una cuestión de construcción intencional de imperios, sino una gestión constante de crisis estrechamente enfocada en el logro de objetivos a corto plazo dentro de una red altamente inestable, impredecible e interdependiente de alianzas y dependencias. [8] Con algunas excepciones importantes de gobierno militar absoluto (como partes de la Grecia continental), el mundo del Mediterráneo oriental siguió siendo una alianza de ciudades-estado y reinos independientes (con diversos grados de independencia, tanto de iure como de facto ) hasta que pasó a ser el Imperio romano. [9] No fue hasta la época del Imperio Romano que el Mediterráneo oriental, junto con todo el mundo romano, se organizó en provincias bajo control romano explícito. [10]

Primera Guerra de Macedonia (214 a 205 a. C.)

Las guerras macedonias y la conquista romana de Grecia

Durante la Segunda Guerra Púnica , Filipo V de Macedonia se alió con Aníbal . [11] [12] Temiendo un posible refuerzo de Aníbal por parte de Macedonia, el Senado envió un pretor con fuerzas a través del Adriático . Los manípulos romanos (ayudados por aliados de la Liga Etolia y Pérgamo después del 211 a. C.) hicieron poco más que escaramuzas con las fuerzas macedonias y apoderarse de territorios menores a lo largo de la costa adriática para "combatir la piratería". El interés de Roma no era la conquista, sino mantener ocupada a Macedonia mientras Roma luchaba contra Aníbal. La guerra terminó indecisa en el 205 a. C. con el Tratado de Fenicia . Aunque fue un conflicto menor, abrió el camino para la intervención militar romana en Macedonia. Este conflicto, aunque se libró entre Roma y Macedonia, fue en gran medida independiente de las guerras romano-macedonias que siguieron (que comenzaron con la Segunda Guerra Macedónica y fueron en gran medida dependientes entre sí) en el siglo siguiente. [13]

Segunda Guerra de Macedonia (200 a 196 a. C.)

El siglo pasado había visto al mundo griego dominado por los tres principales reinos sucesores del imperio de Alejandro Magno : el Egipto ptolemaico , Macedonia y el Imperio seléucida . Las ambiciones imperiales de los seléucidas después del 230 a. C. fueron particularmente desestabilizadoras. Los seléucidas se propusieron conquistar Egipto, y Egipto respondió con una importante campaña de movilización. Esta campaña condujo a la victoria militar contra las incursiones seléucidas, pero en el 205 a. C., cuando Ptolomeo IV fue sucedido por Ptolomeo V, que tenía cinco años (o más bien, por sus regentes), los egipcios recién armados se volvieron unos contra otros. El resultado fue una gran guerra civil entre el norte y el sur. Al ver que ahora todo Egipto podía ser conquistado fácilmente, los macedonios y los seléucidas forjaron una alianza para conquistar y dividir Egipto entre ellos. [14]

Esto representó la amenaza más importante para el orden político centenario que había mantenido al mundo griego en relativa estabilidad, y en particular representó una amenaza importante para los reinos griegos más pequeños que habían permanecido independientes. Como Macedonia y el Imperio seléucida eran el problema, y ​​Egipto la causa del problema, el único lugar al que recurrir era Roma. Esto representó un cambio importante, ya que los griegos habían mostrado recientemente poco más que desprecio hacia Roma, y ​​Roma poco más que apatía hacia Grecia. Los embajadores de Pérgamo y Rodas presentaron pruebas ante el Senado romano de que Filipo V de Macedonia y Antíoco III del Imperio seléucida habían firmado el pacto de no agresión. Aunque la naturaleza exacta de este tratado no está clara, y la razón exacta de Roma para involucrarse a pesar de décadas de apatía hacia Grecia (los pasajes relevantes sobre esto de nuestra fuente primaria, Polibio, se han perdido), la delegación griega tuvo éxito. [15] Inicialmente, Roma no tenía la intención de luchar una guerra contra Macedonia, sino más bien intervenir en su nombre diplomáticamente. [15]

Roma le dio a Filipo un ultimátum: debía cesar en sus campañas contra los nuevos aliados griegos de Roma. Dudando de la fuerza de Roma (una creencia no infundada dado el desempeño de Roma en la Primera Guerra Macedónica), Filipo ignoró la solicitud, lo que sorprendió a los romanos. Creyendo que su honor y reputación estaban en juego, Roma intensificó el conflicto enviando un ejército de romanos y aliados griegos para forzar la situación, comenzando la Segunda Guerra Macedónica . [16] Sorprendentemente (dados sus recientes éxitos contra los griegos y éxitos anteriores contra Roma), el ejército de Filipo cedió bajo la presión del ejército romano-griego. Las tropas romanas lideradas por el entonces cónsul Tito Quincio Flaminino llegaron a la llanura de Tesalia en 198 a. C. [17] En 197 a. C., los romanos derrotaron decisivamente a Filipo en la batalla de Cinoscéfalos , y él pidió la paz. [18] En el Tratado de Tempea , que se firmó a raíz de él , se prohibió a Filipo V interferir en los asuntos que se desarrollaban fuera de sus fronteras y se le exigió que renunciara a sus recientes conquistas griegas. En la Olimpiada de 196 a. C., Roma proclamó la «libertad de los griegos», que constituía la nueva política (posiblemente equivocada) de Roma hacia Grecia. Esta consistía en que Grecia era ahora estable y Roma podía retirarse por completo de los asuntos griegos sin correr el riesgo de una mayor inestabilidad. [19] Parecía que Roma ya no tenía ningún interés en la región, ya que retiró todas sus fuerzas militares sin siquiera intentar consolidar ninguna ganancia, y posteriormente volvió a su apatía anterior incluso cuando sus aliados griegos ignoraron las posteriores solicitudes romanas. [19]

Guerra seléucida (192 a 188 a. C.)

Con Egipto y Macedonia debilitados, el Imperio seléucida se volvió cada vez más agresivo y exitoso en sus intentos de conquistar todo el mundo griego. [20] Cuando Roma se retiró de Grecia al final de la Segunda Guerra Macedónica, ellos (y sus aliados) pensaron que habían dejado atrás una paz estable. Sin embargo, al debilitar el último control restante sobre la expansión seléucida, dejaron atrás lo opuesto. Ahora no solo los aliados de Roma contra Filipo buscaron una alianza romana contra los seléucidas, sino que el propio Filipo incluso buscó una alianza con Roma. [21] La situación empeoró por el hecho de que Aníbal ahora era un asesor militar principal del emperador seléucida, y se creía que los dos estaban planeando una conquista total no solo de Grecia, sino también de Roma. [22] Los seléucidas eran mucho más fuertes de lo que nunca habían sido los macedonios, dado que controlaban gran parte del antiguo Imperio persa , y en este punto habían reunido casi por completo el antiguo imperio de Alejandro Magno. [22] Temiendo lo peor, los romanos comenzaron una gran movilización, retirándose prácticamente de la recientemente pacificada España y Galia. [22] Incluso establecieron una importante guarnición en Sicilia en caso de que los seléucidas invadieran Italia . [22] Este temor fue compartido por los aliados griegos de Roma, que habían ignorado en gran medida a Roma en los años posteriores a la Segunda Guerra Macedónica, pero ahora siguieron a Roma nuevamente por primera vez desde esa guerra. [22] Se movilizó una importante fuerza romano-griega bajo el mando del gran héroe de la Segunda Guerra Púnica, Escipión el Africano , y partió hacia Grecia, comenzando la Guerra Romano-Siria . Después de los combates iniciales que revelaron serias debilidades seléucidas, los seléucidas intentaron volver la fuerza romana contra ellos en la Batalla de las Termópilas (como creían que los 300 espartanos habían hecho siglos antes contra el poderoso Imperio persa). [21] Al igual que los espartanos, los seléucidas perdieron la batalla y se vieron obligados a evacuar Grecia. [21] Los romanos persiguieron a los seléucidas cruzando el Helesponto , lo que marcó la primera vez que un ejército romano había entrado en Asia . [21] El enfrentamiento decisivo se libró en la Batalla de Magnesia , que resultó en una victoria romana completa. [21] [23]Los seléucidas pidieron la paz y Roma los obligó a renunciar a sus recientes conquistas griegas. Aunque todavía controlaban una gran cantidad de territorio, esta derrota marcó el comienzo del fin del imperio seléucida, ya que comenzaron a enfrentarse a súbditos cada vez más agresivos en el este (los partos ) y el oeste (los griegos), así como a Judea en el sur. Su imperio se desintegró en un vestigio en el transcurso del siglo siguiente, cuando fue eclipsado por el Ponto . Después de Magnesia, Roma se retiró de Grecia nuevamente, asumiendo (o esperando) que la falta de una gran potencia griega aseguraría una paz estable, aunque hizo lo contrario. [24]

Tercera Guerra de Macedonia (172 a 168 a. C.)

Tras la muerte de Filipo en Macedonia (179 a. C.), su hijo, Perseo de Macedonia , intentó restaurar la influencia internacional de Macedonia y actuó agresivamente contra sus vecinos. [25] Cuando Perseo se vio implicado en un complot de asesinato contra un aliado de Roma, el Senado declaró la tercera guerra macedonia. Inicialmente, Roma no tuvo buena suerte contra las fuerzas macedonias, pero en 168 a. C., las legiones romanas aplastaron la falange macedonia en la batalla de Pidna . [26] Convencida ahora de que los griegos (y, por lo tanto, el resto del mundo) nunca tendrían paz si Grecia se quedaba sola una vez más, Roma decidió establecer su primer punto de apoyo permanente en el mundo griego. Los romanos dividieron el Reino de Macedonia en cuatro repúblicas clientelares. Incluso esto resultó insuficiente para garantizar la paz, ya que la agitación macedonia continuó.

Cuarta Guerra de Macedonia (150 a 148 a. C.)

La Cuarta Guerra de Macedonia , que se libró entre 150 a. C. y 148 a. C., se libró contra un pretendiente macedonio al trono, llamado Andrisco , que estaba desestabilizando nuevamente Grecia al intentar restablecer el antiguo Reino. [27] Los romanos derrotaron rápidamente a los macedonios en la Segunda batalla de Pidna . En respuesta, la Liga Aquea en 146 a. C. se movilizó para una nueva guerra contra Roma. A esta a veces se la conoce como la Guerra Aquea , y se destacó por su corta duración y por ocurrir justo después de la caída de Macedonia. Hasta ese momento, Roma solo había hecho campaña en Grecia para luchar contra los fuertes, aliados o clientes macedonios. La supremacía militar de Roma estaba bien establecida, habiendo derrotado a Macedonia y su famosa Falange ya en 3 ocasiones, y derrotando a los seléucidas en Asia por su superioridad numérica. Los líderes aqueos casi con toda seguridad sabían que esta declaración de guerra contra Roma era inútil, ya que Roma había triunfado contra oponentes mucho más fuertes y más grandes, y la legión romana había demostrado su supremacía sobre la falange macedonia. Polibio culpa a los demagogos de las ciudades de la liga por inspirar a la población a una guerra suicida. Los movimientos nacionalistas y la idea de triunfar contra fuerzas superiores motivaron a la liga a tomar esta decisión precipitada. La Liga Aquea fue derrotada rápidamente y, como lección objetiva, Roma destruyó por completo la ciudad de Corinto en 146 a. C., el mismo año en que fue destruida Cartago . [28] Después de casi un siglo de constante gestión de crisis en Grecia, que siempre conducía a la inestabilidad interna y la guerra cuando Roma se retiraba, Roma decidió dividir Macedonia en dos nuevas provincias romanas, Acaya y Epiro . [ cita requerida ]

Véase también

Referencias

  1. ^ Eckstein 2008, pág. 61.
  2. ^ desde Eckstein 2008, pág. 62.
  3. ^ Eckstein 2008, pág. 78.
  4. ^ Eckstein 2008, pág. 12.
  5. ^ Eckstein 2008, pág. 40.
  6. ^ Eckstein 2008, pág. 45.
  7. ^ Goldsworthy 2003, pág. 36.
  8. ^ Eckstein 2008, pág. 38.
  9. ^ Madden 2008, pág. 62.
  10. ^ Madden 2008, pág. 64.
  11. ^ Matyszak 2004, pág. 47.
  12. ^ Subvención 1978, pág. 115.
  13. ^ Eckstein 2008, pág. 41.
  14. ^ Eckstein 2008, pág. 42.
  15. ^ desde Eckstein 2008, pág. 43.
  16. ^ Matyszak 2004, pág. 49.
  17. ^ Carpintero de barcos 2012, pág. 118.
  18. ^ Subvención 1978, pág. 117.
  19. ^ desde Eckstein 2008, pág. 48.
  20. ^ Eckstein 2008, pág. 51.
  21. ^ abcde Grant 1978, pág. 119.
  22. ^ abcde Eckstein 2008, pág. 52.
  23. ^ Lane Fox 2005, pág. 326.
  24. ^ Eckstein 2008, pág. 55.
  25. ^ Subvención 1978, pág. 120.
  26. ^ Matyszak 2004, pág. 53.
  27. ^ Carpintero de barcos 2012, pág. 120.
  28. ^ Historia de Roma – La República, Isaac Asimov.

Fuentes

Lectura adicional