stringtranslate.com

Probar cosméticos en animales

Leyes mundiales sobre pruebas de cosméticos en animales
1 algunos métodos de prueba están excluidos de la prohibición o las leyes varían dentro del país

Las pruebas cosméticas en animales son un tipo de pruebas con animales que se utilizan para probar la seguridad y las propiedades hipoalergénicas de los productos cosméticos para uso humano.

Dado que este tipo de pruebas con animales a menudo son perjudiciales para los animales, los activistas por los derechos de los animales y otros se oponen a ella. Las pruebas cosméticas con animales están prohibidas en muchas partes del mundo, incluyendo Colombia , la Unión Europea , el Reino Unido , India , [1] [2] y Noruega . [3]

Los cosméticos que se han producido sin ningún tipo de pruebas en animales se conocen a veces como " cosméticos libres de crueldad animal ". [4] Algunas marcas populares de belleza libres de crueldad animal incluyen: ELF, Charlotte Tilbury, Farsali, Fenty Beauty, Fenty Skin, Glow Recipe y otras. El sitio web "Cruelty-Free Kitty" se creó para evaluar qué marcas son libres de crueldad. [5] Además, algunas marcas han participado en pruebas con animales en el pasado, sin embargo, si actualmente no realizan pruebas en animales, estos cosméticos se consideran "libres de crueldad". [6]

Definición

El uso de pruebas con animales en el desarrollo de cosméticos puede implicar probar un producto terminado o los ingredientes individuales de un producto terminado en animales, a menudo conejos , así como ratones , ratas , monos , perros , cobayas y otros animales. Los cosméticos se pueden definir como productos que se aplican al cuerpo para mejorar la apariencia del cuerpo o para limpiarlo. Esto incluye todos los productos para el cabello, maquillaje y productos para la piel. [7]

La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) continúa respaldando los métodos de experimentación con animales. [8]

La reutilización de datos de pruebas existentes obtenidos de pruebas anteriores con animales generalmente no se considera prueba cosmética en animales; sin embargo, la aceptabilidad de esto para quienes se oponen a las pruebas es inversamente proporcional a lo recientes que sean los datos.

Métodos

Los métodos para probar cosméticos en animales incluyen varias pruebas que se clasifican de manera diferente según las áreas para las que se utilizarán los cosméticos. Un nuevo ingrediente en cualquier producto cosmético utilizado en estas pruebas podría provocar la muerte de al menos 1.400 animales. [9]

Penetración dérmica: las ratas se utilizan principalmente en este método que analiza el movimiento químico, mediante la penetración del químico en el torrente sanguíneo. La penetración dérmica es un método que crea una mejor comprensión de la absorción de la piel. [8]

Sensibilización de la piel: este es un método que prueba reacciones alérgicas a diferentes sustancias químicas. En algunas pruebas, se inyecta un adyuvante químico para estimular el sistema inmunológico, lo que normalmente se realizaba en conejillos de indias. En algunas pruebas, no se inyecta ningún adyuvante químico con la sustancia problema, o la sustancia química se aplica sobre una zona de piel afeitada. Luego, la reacción se registra por el aspecto de la piel. [8]

Toxicidad aguda: esta prueba se utiliza para determinar el peligro de exposición a una sustancia química por vía oral, cutánea o por inhalación. Muestra los diversos efectos peligrosos de una sustancia que resultan de un corto período de exposición. Se inyectan grandes cantidades de ratas y ratones en pruebas de Dosis Letal 50 (LD50) que continúan hasta que la mitad de los sujetos de prueba mueren. Otras pruebas pueden utilizar un número menor de animales, pero pueden provocar convulsiones, pérdida de la función motora y ataques. A menudo, los animales son sacrificados después para recopilar información sobre los efectos internos de las sustancias químicas. [8]

Prueba de Draize : este es un método de prueba que puede causar irritación o corrosión en la piel o los ojos de los animales, sensibilización dérmica, sensibilización de las vías respiratorias, alteración endocrina y LD 50 (que se refiere a la dosis letal que mata al 50% de los animales tratados). ). [8]

Corrosividad o irritación de la piel: este método de prueba evalúa el potencial de una sustancia que causa daños irreversibles a la piel. Por lo general, se realiza en conejos e implica aplicar productos químicos en una zona de piel afeitada. Esto determina el nivel de daño a la piel, incluida picazón, inflamación, hinchazón, etc. [8]

Alternativas

Existe una variedad de alternativas a la experimentación con animales. Los fabricantes de cosméticos que no realizan pruebas en animales pueden utilizar pruebas in vitro para realizar pruebas de criterios de valoración que puedan determinar el riesgo potencial para los seres humanos con una sensibilidad y especificidad muy altas. Empresas como CeeTox en EE.UU., adquirida por Cyprotex, se especializan en este tipo de pruebas y organizaciones como el Centro de Alternativas a las Pruebas con Animales (CAAT), PETA y muchas otras organizaciones abogan por el uso de pruebas in vitro y otras pruebas sin animales en el desarrollo. de productos de consumo.

Utilizando ingredientes seguros de una lista de 5.000 que ya han sido probados junto con métodos modernos de prueba de cosméticos, se elimina la necesidad de realizar pruebas con animales. [10]

EpiSkin, EpiDerm, SkinEthic y BioDEpi son modelos de piel humana artificial reconstruidos fabricados en laboratorio que son plataformas de pruebas alternativas sin animales con similitud histológica con tejidos de piel nativos. La piel artificial puede imitar la piel humana real, sobre la que se pueden probar productos cosméticos. Por ejemplo, el uso de luz ultravioleta en EpiSkin puede hacer que se parezca a la piel más vieja y agregar melanocitos hará que la piel adquiera un color más oscuro. Esto ayudó a crear un espectro de diferentes colores de piel que luego se utilizan para comparar los resultados del bloqueador solar en una variedad diferente de personas. [11] Para abordar problemas potenciales con otras partes del cuerpo humano, compañías de investigación como NOTOX han desarrollado un modelo sintético del hígado humano, que es el órgano principal para desintoxicar el cuerpo, para probar ingredientes y químicos dañinos para ver si El hígado puede desintoxicar esos elementos. [12]

Actualmente se utilizan tejidos cultivados en laboratorio para probar sustancias químicas en productos de maquillaje. MatTek es una de las empresas que hace esto. Vende pequeñas cantidades de células de la piel a empresas para que prueben sus productos en ellas. Algunas de estas empresas son las que fabrican detergentes para ropa, maquillaje, limpiadores de inodoros, cremas antienvejecimiento y lociones bronceadoras. Sin estos tejidos, las empresas estarían probando sus productos en animales vivos. Los tejidos cultivados en laboratorio son una excelente alternativa a las pruebas de productos dañinos en animales. [13] Un laboratorio pudo cultivar 11 tipos diferentes de tejidos en una placa de Petri. La desventaja fue que los tejidos no eran completamente funcionales por sí solos; de hecho, muchos de estos tejidos solo parecían partes diminutas de un órgano humano de tamaño real, la mayoría de los cuales eran demasiado pequeños para trasplantarlos a humanos. Esta tecnología podría ser potencialmente excelente, pero fue un gran fracaso: 'Los miniestómagos que tardaron unas nueve semanas en cultivarse en una placa de Petri formaron "estructuras huecas de forma ovalada". [14]

Las empresas de investigación también pueden utilizar partes del cuerpo y órganos extraídos de animales sacrificados para la industria cárnica para realizar pruebas como la prueba de opacidad y permeabilidad corneal bovina y la prueba de ojo de pollo aislado. [15]

Muchas empresas aún no han hecho el cambio a productos libres de crueldad animal por muchas razones, una de ellas es el tiempo que lleva hasta que los tejidos cultivados en laboratorio sean utilizables. Los animales, en cambio, pueden madurar rápidamente. Las ratas, por ejemplo, tienen una tasa de crecimiento mucho más rápida. Desde el nacimiento hasta la edad adulta, las ratas tardan unas tres semanas en madurar y empezar a valerse por sí mismas. Los roedores alcanzan la madurez sexual en unas cinco semanas y empiezan a aparearse poco después para producir la siguiente generación. empezar de nuevo el ciclo de vida de las ratas". [ cita necesaria ] Además del tiempo extremadamente corto que le toma a una rata madurar, pueden proporcionarnos un conjunto completo de sistemas de órganos, no solo una fina lámina de células. Las ratas también pueden reproducirse, y lo hacen a un ritmo muy rápido. "En general, las ratas producen alrededor de siete crías por camada y pueden llegar a tener hasta 14 en ocasiones. Los períodos de gestación típicos duran sólo unas pocas semanas, lo que permite que cada rata hembra produzca alrededor de cinco camadas al año". [ cita necesaria ]

Historia

Las primeras pruebas conocidas en animales se realizaron ya en el año 300 a.C. "Todos los escritos de las civilizaciones antiguas documentan el uso de pruebas con animales. Estas civilizaciones, lideradas por hombres como Aristóteles y Erasístrato, utilizaron animales vivos para probar diversos procedimientos médicos". [16] Esta prueba fue importante porque condujo a nuevos descubrimientos, como cómo circulaba la sangre y el hecho de que los seres vivos necesitaban aire para sobrevivir. La idea de tomar un animal y compararlo con la forma en que sobrevivían los seres humanos era una idea completamente nueva. No habría existido (al menos no tan rápidamente como lo hizo) sin que nuestros antepasados ​​estudiaran a los animales y cómo funcionaban sus cuerpos.

"Demostrar la teoría de los gérmenes de las enfermedades fue el mayor logro del científico francés Louis Pasteur. No fue el primero en proponer que las enfermedades eran causadas por organismos microscópicos, pero la visión fue controvertida en el siglo XIX y se opuso a la teoría aceptada de la enfermedad 'espontánea'. generación'". [17] La ​​idea de los gérmenes y otros organismos microscópicos era una idea completamente nueva y no habría existido sin el uso de animales. En 1665, los científicos Robert Hooke y Antoni van Leeuwenhoek descubrieron y estudiaron cómo actuaban los gérmenes. Publicaron un libro sobre su descubrimiento, que al principio no fue aceptado por mucha gente, incluida la comunidad científica. Después de un tiempo, los científicos pudieron transmitir enfermedades a los animales a partir de microbios y se dieron cuenta de que los microbios realmente existen. A partir de ahí, pudieron utilizar animales para comprender cómo funcionaba la enfermedad y los efectos que podría tener en el cuerpo humano.

Todo esto ha llevado a algo un poco más reciente: el uso de animales para probar productos de belleza. Este se ha convertido en un tema muy controvertido en los últimos años. Hay varias personas que están extremadamente en contra del uso de animales para este fin, y con razón. "Por lo general, las pruebas de cosméticos en animales incluyen pruebas de irritación de la piel y los ojos en las que se frotan productos químicos sobre la piel afeitada o se gotean en los ojos de los conejos; estudios repetidos de alimentación forzada oral que duran semanas o meses para buscar signos de enfermedad general o riesgos específicos para la salud. , como cáncer o defectos de nacimiento; e incluso pruebas de "dosis letales" ampliamente condenadas, en las que se obliga a los animales a tragar cantidades masivas de una sustancia química para determinar la dosis que causa la muerte". [18] Este tipo de pruebas puede ser vital para encontrar información importante sobre los productos, pero puede ser perjudicial para los animales en los que se prueba.

En 1937 se cometió un error que acabó cambiando drásticamente la industria farmacéutica. Una empresa creó un medicamento ( elixir sulfanilamida ) "para tratar infecciones estreptocócicas" y, sin ninguna investigación científica, el medicamento ya no estaba en los lineales. [19] Este medicamento resultó ser extremadamente venenoso para las personas, lo que provocó grandes brotes de intoxicación seguidos de más de 100 muertes. [19] Esta epidemia llevó a la aprobación de una ley en 1938, llamada Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de EE. UU. , que imponía directrices más rigurosas sobre los productos cosméticos. [19] Después de que se aprobó esta ley, las empresas recurrieron a animales para probar sus productos, creando a su vez los primeros encuentros de pruebas cosméticas con animales.

Organizaciones sin ánimo de lucro

Este "Conejito saltador" indica que los productos cosméticos con este logo no han sido probados en animales.

Procedimientos de experimentación con animales.

Existe una estrategia utilizada en los laboratorios de experimentación con animales titulada las 'Tres R:' Reducción, refinamiento y reemplazo' (Doke, "Alternatives to Animal Testing: A Review").

Requisitos legales y estado

Debido a la fuerte reacción pública contra las pruebas de cosméticos en animales, la mayoría de los fabricantes de cosméticos dicen que sus productos no se prueban en animales. Sin embargo, las normas comerciales y las leyes de protección al consumidor de la mayoría de los países todavía les exigen que demuestren que sus productos no son tóxicos ni peligrosos para la salud pública. También deben demostrar que los ingredientes no son peligrosos en grandes cantidades, como durante el transporte o en la planta de fabricación. En algunos países, es posible cumplir estos requisitos sin realizar más pruebas en animales. Otros países pueden exigir pruebas con animales para cumplir con los requisitos legales. Estados Unidos y Japón son frecuentemente criticados por su insistencia en medidas de seguridad estrictas, que a menudo requieren pruebas con animales.

Algunos minoristas se distinguen en el mercado por su postura respecto de las pruebas con animales.

Requisitos legales en Japón

Aunque la ley japonesa no exige que los cosméticos no medicinales sean probados en animales, tampoco lo prohíbe, dejando la decisión a las empresas individuales. [26] Se requieren pruebas en animales cuando el producto contiene colorantes de alquitrán recientemente desarrollados, ingredientes protectores de rayos ultravioleta o conservantes, y cuando se aumenta la cantidad de cualquier ingrediente regulado en términos de cuánto se puede agregar. [27]

Marcas japonesas como Shiseido y Mandom han puesto fin a gran parte, pero no a todas, las pruebas con animales. Sin embargo, la mayoría de las demás empresas de cosméticos líderes en Japón todavía realizan pruebas en animales. [26] [28] [29]

Jurisdicciones con prohibiciones

Brasil, São Paulo

São Paulo , Brasil, prohibió las pruebas cosméticas con animales en 2014. [30]

Canadá

En junio de 2023, el Gobierno de Canadá prohibió las pruebas de cosméticos en animales y la venta de cosméticos probados en animales. Las enmiendas a la Ley de Alimentos y Medicamentos para poner fin a las pruebas cosméticas en animales a través del Proyecto de Ley C-47, la Ley de Implementación del Presupuesto de 2023, No. 1, entraron en vigor el 22 de diciembre de 2023. [31] [32]

Colombia

En junio de 2020, el Senado de la República de Colombia aprobó una resolución que prohíbe la comercialización y prueba de cosméticos en animales. [33] En agosto de 2020, se otorgó la aprobación presidencial a la resolución, prohibiendo así efectivamente las pruebas de cosméticos en animales en Colombia. [34]

unión Europea

La Unión Europea (UE) hizo lo mismo, después de acordar implementar gradualmente una prohibición casi total de la venta de cosméticos probados en animales en toda la UE a partir de 2009, y prohibir las pruebas en animales relacionadas con cosméticos. [35] La experimentación con animales está regulada en el Reglamento CE 1223/2009 sobre cosméticos . Los ingredientes cosméticos importados probados en animales fueron eliminados gradualmente de los mercados de consumo de la UE en 2013 por la prohibición, [35] pero aún pueden venderse fuera de la UE. [36] Noruega prohibió la experimentación de cosméticos con animales al mismo tiempo que la UE. [37] En mayo de 2018, el Parlamento Europeo votó a favor de que la UE y sus Estados miembros trabajaran para lograr una convención de las Naciones Unidas contra el uso de pruebas con animales para cosméticos. [38]

Asociacion Europea De Comercio Libre

Los cuatro países de la AELC que no pertenecen a la UE, es decir, Noruega, Liechtenstein, Suiza e Islandia, también prohibieron las pruebas cosméticas. [39]

Guatemala

En 2017, Guatemala prohibió las pruebas cosméticas en animales. [40]

India

A principios de 2014, India anunció la prohibición de probar cosméticos en animales en el país, convirtiéndose así en el segundo país de Asia en hacerlo. [41] Posteriormente, India prohibió la importación de cosméticos probados en animales en noviembre de 2014. [42]

Israel

Israel prohibió "la importación y comercialización de cosméticos, artículos de tocador o detergentes probados en animales" en 2013. [43]

Nueva Zelanda

En 2015, Nueva Zelanda también prohibió la experimentación con animales. [44] Sin embargo, era poco probable que la prohibición de probar cosméticos en animales condujera a que los productos fueran retirados de los estantes en Nueva Zelanda, ya que alrededor del 90 por ciento de los productos cosméticos vendidos en Nueva Zelanda se fabricaban en el extranjero. [45]

Taiwán

En 2015, Taiwán lanzó un proyecto de ley que proponía prohibir las pruebas cosméticas en animales. [46] Se aprobó en 2016 y entró en vigor en 2019. [47] [48] Sin embargo, poco antes de que la prohibición entrara en vigor el 9 de noviembre de 2019, se observó que la mayoría de las empresas de cosméticos de Taiwán ya no experimentaban con animales. [47]

Pavo

Turquía "prohibió cualquier experimentación con animales para productos cosméticos que ya se hayan introducido en el mercado". [49]

Reino Unido

Las pruebas con animales sobre cosméticos o sus ingredientes se prohibieron en el Reino Unido en 1998. [50]

Jurisdicciones donde se consideran prohibiciones

Asociación de Naciones del Sudeste Asiático

La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) está potencialmente "dando pasos hacia el fin de las pruebas de cosméticos en animales". [3]

Australia

En Australia, en marzo de 2014 se presentó al Parlamento el proyecto de ley para poner fin a los cosméticos crueles , que prohibiría las pruebas locales, que generalmente no ocurren allí, y la importación de cosméticos probados en animales. [51] En 2016 se aprobó un proyecto de ley para prohibir la venta de cosméticos probados en animales, que entró en vigor en julio de 2017. [52]

Estados Unidos

En marzo de 2014, se presentó al Congreso de los Estados Unidos la Ley de Cosméticos Humanitarios . Prohibiría las pruebas de cosméticos en animales y, eventualmente, prohibiría la venta de cosméticos probados en animales. [3] El proyecto de ley no avanzó.

Se han presentado y aprobado proyectos de ley similares a nivel estatal, y las pruebas de cosméticos en animales se han prohibido en diez estados de EE. UU. a partir de 2023: California , Nevada , Illinois , Hawái , Maryland , Maine , Nueva Jersey , Virginia , Luisiana y Nueva York. . [53]

México

El 19 de marzo de 2020, el Senado mexicano aprobó por unanimidad una legislación que prohíbe probar cosméticos en animales. [54] La prohibición propuesta ahora espera la aprobación de la cámara baja del Congreso mexicano, la Cámara de Diputados de México. [55]

Corea del Sur

Corea del Sur también está potencialmente "dando pasos hacia el fin de las pruebas de cosméticos en animales". [3]

Otros estados

Porcelana

China aprobó una ley el 30 de junio de 2014 para eliminar el requisito de realizar pruebas de cosméticos en animales. Aunque los productos cosméticos ordinarios producidos en el país no requieren pruebas, la ley sigue exigiendo que se realicen pruebas en animales para los "cosmecéuticos" fabricados en China (productos cosméticos que presentan una afirmación funcional) que están disponibles para la venta en China. Los cosméticos destinados únicamente a la exportación están exentos del requisito de experimentación con animales. [56] A partir de marzo de 2019, las pruebas posteriores a la comercialización (es decir, las pruebas de los cosméticos después de su llegada al mercado) de productos cosméticos acabados importados y de producción nacional ya no requerirán pruebas en animales. [57] La ​​ley china se modificó nuevamente en abril de 2020, eliminando por completo todos los requisitos obligatorios restantes de pruebas con animales para todos los cosméticos, tanto producidos localmente como importados, creando en su lugar una "preferencia" regulatoria para métodos de pruebas no basados ​​en animales en la certificación de seguridad de los cosméticos. productos. [58] [59]

Rusia

En 2013, el Ministerio de Salud de Rusia declaró: "Las pruebas toxicológicas se realizan mediante pruebas de reacción alérgica en la piel o pruebas en el tejido mucoso /área de los ojos (con el uso de animales de laboratorio) o mediante el uso de métodos alternativos de toxicología general (IN VITRO). De esta manera los reglamentos técnicos incluyen medidas que proporcionan una alternativa a los ensayos con animales". [60]

Ver también

Notas

  1. ^ Engebretson, Monica (23 de julio de 2013). "India se une a la UE e Israel para superar a los EE. UU. en política de pruebas de cosméticos libres de crueldad". Huffpost . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  2. ^ Fox, Stacy (10 de marzo de 2014). "Atracción animal: proyecto de ley federal para poner fin a las pruebas de cosméticos en animales presentado en el Congreso" (Presione soltar). Sociedad Humanitaria de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014.
  3. ^ abcd "Cruelty Free International aplaude al congresista Jim Moran por el proyecto de ley para poner fin a las pruebas de cosméticos en animales en los Estados Unidos" (Presione soltar). 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
  4. ^ ""Libre de crueldad"/"No probado en animales"". Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Septiembre 2020 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
  5. ^ https://www.crueltyfreekitty.com/list-of-cruelty-free-brands/ [ URL desnuda ]
  6. ^ https://www.leapingbunny.org/news-resources/myths-facts#:~:text=If%20a%20product%20says%20%22Cruelty,not%20been%20tested%20on%20animals.&text=The% 20la realidad%20es%2C%20hay%20actualmente, término%20'crueldad%2Dlibre'.
  7. ^ "¿Es un cosmético, un medicamento o ambos? (¿O es jabón?)". FDA . 8 de febrero de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  8. ^ abcdef "Prueba". Sociedad Estadounidense Antivivisección . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  9. ^ Murugesan, Meera (6 de septiembre de 2016). "Cosméticos libres de crueldad animal". Nuevos tiempos del estrecho . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  10. ^ Bainbridge, Amy (17 de marzo de 2014). "Se insta a Australia a seguir la prohibición de la UE sobre la experimentación con animales; los Verdes presentarán un proyecto de ley en el Senado esta semana". A B C . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  11. ^ Merali, Zeeya (28 de julio de 2007). "Científico nuevo". "Piel humana para reemplazar las pruebas con animales" . 195 : 14. doi : 10.1016/s0262-4079(07)61866-1.
  12. ^ Mone, Gregory (abril de 2014). "Nuevos modelos de cosmética que sustituyen a la experimentación con animales". Comunicaciones de la ACM . 57 (4): 20–21. doi :10.1145/2581925. S2CID  2037444.
  13. ^ Zhang, Sarah (30 de diciembre de 2016). "Dentro del laboratorio que cultiva piel humana para probar sus cosméticos". Cableado . ISSN  1059-1028 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  14. ^ Weisberger, Mindy (3 de julio de 2017). "11 partes del cuerpo cultivadas en el laboratorio". Ciencia Viva . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  15. ^ "Alternativas a las pruebas con animales". La Sociedad Humanitaria de los Estados Unidos . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  16. ^ "Cronología de la historia de las pruebas con animales". www. escuelas blandas. com . Consultado el 24 de abril de 2022 .
  17. ^ "El descubrimiento de la teoría de los gérmenes de la enfermedad". AnimalResearch.info . 3 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  18. ^ "Acerca de las pruebas de cosméticos en animales". Sociedad Humanitaria Internacional . 6 de marzo de 2013 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  19. ^ abc Scutti, Susan (27 de junio de 2013). "Experimentos con animales: una historia larga y poco bonita". Diario médico . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  20. ^ "Preguntas frecuentes sobre marcas". Internacional libre de crueldad . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  21. ^ "Programa Leaping Bunny". Internacional libre de crueldad . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  22. ^ Redding, Marie (13 de marzo de 2013). "Las marcas de belleza toman partido". Embalaje de belleza . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  23. ^ Artuso, Eloisa (24 de febrero de 2013). "Marcas de belleza occidentales: crueldad en China". Revista Eluxe . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  24. ^ "Acerca de nosotros: Humane Society International". www.hsi.org . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  25. ^ "Programa 'Belleza global sin conejitos' de PETA". PETA . 23 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
  26. ^ ab "La campaña Be Cruelty-Free, respaldada por estrellas globales, se lanza en Tokio para poner fin a las pruebas de cosméticos con animales en Japón (17 de marzo de 2014)". Sociedad Humanitaria Internacional . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2015 . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  27. ^ "Desarrollo de cosméticos: hacia la abolición de las pruebas con animales (febrero de 2015)". JFS: Japón por la sostenibilidad . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  28. ^ "Iniciativas en respuesta a las pruebas con animales y métodos alternativos". Grupo Shiseido . Archivado desde el original el 5 de abril de 2015 . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  29. ^ "Enfoque de alternativa a los experimentos con animales". Mando . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2015 . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  30. ^ "São Paulo prohíbe la experimentación con animales". PetMD . Noticias AFP. 24 de enero de 2014. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  31. ^ "Health Canada anuncia el fin de las pruebas cosméticas con animales en Canadá". Gobierno de Canadá . 27 de junio de 2023 . Consultado el 28 de junio de 2023 .
  32. ^ "Prohibición de experimentar cosméticos con animales". Gobierno de Canadá . 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 30 de diciembre de 2023 . Canadá se unió a estos muchos países para prohibir la venta de cosméticos a partir del 22 de diciembre de 2023.
  33. ^ "Colombia ya no tendrá pruebas de cosméticos en animales". La FM . 11 de junio de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  34. ^ "Colombia, primer país de la región que prohíbe las pruebas cosméticas en animales". El espectador . 12 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  35. ^ ab "La UE amplía la prohibición de los cosméticos testados en animales". EuroNoticias . 11 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  36. ^ Fynes-Clinton (20 de marzo de 2014), OPINIÓN: El proyecto de ley de 2014 para poner fin a los cosméticos crueles del senador de los Verdes Lee Rhiannon responde a la creciente oposición del público a las pruebas con animales, Courier-Mail
  37. ^ Ario (12 de marzo de 2013). "Noruega prohíbe la experimentación de cosméticos con animales". Los tiempos de Oslo . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
  38. ^ Jacqueline Foster (3 de mayo de 2018). "Foster:" Las pruebas de cosméticos en animales deben prohibirse en todo el mundo"". Conservadores en el Parlamento Europeo .
  39. ^ Grum, Tjaša (5 de marzo de 2019). "Prohibición mundial de la experimentación con animales: ¿dónde estamos en 2019?". Diseño de cosméticos Europa . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  40. ^ "El Congreso de Guatemala aprueba la prohibición de la experimentación con animales | Cruelty Free International". Internacional libre de crueldad . 9 de marzo de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
  41. ^ Mukherjee, Rupali (23 de enero de 2014). "El gobierno prohíbe a las empresas de cosméticos realizar pruebas en animales". Los tiempos de la India .
  42. ^ Mohan, Vishwa (14 de octubre de 2014). "India prohíbe la importación de cosméticos probados en animales". Los tiempos de la India . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  43. ^ "Entra en vigor la prohibición de importar productos testados en animales". Los tiempos de Israel . 1 de enero de 2013.
  44. ^ "Los parlamentarios apoyan unánimemente la prohibición de la experimentación con animales". Radio Nueva Zelanda . 31 de marzo de 2015.
  45. ^ "Prohibidas las pruebas de maquillaje en animales". Heraldo de Nueva Zelanda . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  46. ^ Grabenhofer, Rachel (11 de mayo de 2015). "Taiwán propone la prohibición de la experimentación con animales para cosméticos". Cosméticos y artículos de tocador . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  47. ^ ab "'Se espera un impacto limitado de la prohibición de las pruebas de cosméticos en animales en Taiwán ". Vigilancia química . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  48. ^ "Taiwán prohíbe la experimentación de cosméticos con animales". Sociedad Humanitaria Internacional . 21 de octubre de 2016 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  49. ^ "La experimentación con animales para cosméticos está prohibida en Turquía". DiarioSabah . 27 de julio de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
  50. ^ "Regulaciones sobre investigación animal en el Reino Unido". 28 de noviembre de 2014 . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  51. ^ Bainbridge, Amy (17 de marzo de 2014). "Se insta a Australia a seguir la prohibición de la UE sobre la experimentación con animales; los Verdes presentarán un proyecto de ley en el Senado esta semana". Noticias de la Corporación Australiana de Radiodifusión.
  52. ^ "Departamento de Salud: Prohibición del uso de datos de pruebas con animales para cosméticos". Gobierno de Australia, Departamento de Salud . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  53. ^ "Nueva York se suma a la lista de estados que prohíben los cosméticos testados en animales".
  54. ^ "El Senado mexicano aprueba un proyecto de ley para prohibir las pruebas cosméticas en animales". Sociedad Humanitaria Internacional . 20 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  55. ^ "Proyecto de ley para prohibir la experimentación cosmética con animales en México pasa primera etapa legislativa" . Internacional libre de crueldad . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  56. ^ "Guía para: comprender las leyes de experimentación con animales de China". elefante ético . 11 de abril de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  57. ^ Figueiras, Sonalie (2 de abril de 2019). "China anuncia el fin de las pruebas con animales posteriores a la comercialización de productos cosméticos". Poste matutino del sur de China . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  58. ^ Morosini, Daniela (10 de abril de 2019). "China ya no exigirá pruebas con animales en productos cosméticos". Vogue británica . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  59. ^ "La NMPA de China aprueba nuevos métodos in vitro para regular los cosméticos". Instituto de Ciencias In Vitro . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  60. ^ "Cruelty Free International gana el compromiso de Rusia en materia de pruebas sin animales". Internacional libre de crueldad . 18 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 12 de junio de 2015 .