Pro-choice y pro-vida son términos de autoidentificación utilizados por los dos lados del debate sobre el aborto : aquellos que apoyan el acceso al aborto , y aquellos que buscan restringirlo , respectivamente. Generalmente se consideran un lenguaje cargado , ya que enmarcan la posición correspondiente en términos de cualidades inherentemente positivas (y por lo tanto posicionan a sus oponentes como "anti-choice" o "anti-vida"). Por esta razón, a veces se prefieren alternativas más neutrales o descriptivas, por ejemplo, describiendo a grupos o individuos como partidarios u opositores del aborto o del derecho al aborto.
El término pro-vida comenzó a ser utilizado por los opositores al aborto legal alrededor de principios de la década de 1970, derivado del término relacionado " derecho a la vida ". El término pro-choice (o "derecho a elegir") fue acuñado en respuesta por los defensores del derecho al aborto poco después.
El primer uso del término pro-vida citado por el Oxford English Dictionary aparece en el libro Summerhill: A Radical Approach to Child Rearing de 1960 del educador AS Neill , aunque Neill lo utiliza en un sentido más general, no específico del aborto:
Ningún padre o profesor pro vida jamás golpearía a un niño. Ningún ciudadano pro vida toleraría nuestro código penal, nuestros ahorcamientos, nuestro castigo a los homosexuales, nuestra actitud hacia la bastardía. [1] [2]
La primera cita de un sentido específico del término en relación con el aborto es una referencia de 1971 en el diario Los Angeles Times a "programas educativos pro vida y anti aborto". [2]
El adjetivo pro-vida parece derivar de construcciones anteriores que involucraban la palabra vida usada por los oponentes del aborto legal, particularmente la frase " derecho a la vida ". Por ejemplo, las organizaciones antiabortistas fundadas a fines de la década de 1960 incluyeron la Right to Life League y Minnesota Citizens Concerned for Life . Sin embargo, en su uso temprano, antes del caso Roe v. Wade de la Corte Suprema de 1973 , la posición "pro-vida" o "derecho a la vida" más comúnmente incluía puntos de vista progresistas como la oposición a la guerra y la pena de muerte, además de la oposición al aborto. [1] El columnista de lenguaje del New York Times, William Safire, le atribuye a Nellie Gray el mérito de popularizar el pro-vida como una forma abreviada del eslogan "derecho a la vida". [3] Gray fundó la Marcha por la Vida anual en Washington en 1974.
.jpg/1280px-Demonstration_protesting_anti-abortion_candidate_Ellen_McCormack_at_the_Democratic_National_Convention,_New_York_City_(cropped1).jpg)
El término pro-choice entró en circulación después de pro-vida y fue acuñado por aquellos que apoyaban el aborto legal como una respuesta al éxito de la marca pro-vida . [1] [4] El primer uso del término citado por el Oxford English Dictionary es en una edición de 1969 del diario californiano Oxnard Press-Courier , que se refería a "activistas pro-choice y anti-aborto... dirigiéndose a la Clínica de Mujeres". [5] Las autoras Linda Greenhouse y Reva B. Siegel identifican un memorando de 1972 de Jimmye Kimmey, director ejecutivo de la Asociación para el Estudio del Aborto , como la génesis de la posterior adopción generalizada de la etiqueta pro-choice . En el memorando, Kimmey identifica "la necesidad de encontrar una frase para contrarrestar el eslogan del Derecho a la Vida", y sugiere "Libertad de Conciencia" y "Derecho a Elegir" como posibilidades, con una preferencia por este último debido a su brevedad y enfoque en la acción en lugar de la "cuestión interna" de la conciencia. [1] [6] William Safire sugiere que el eslogan puede haber recibido influencia del uso de " Libertad de elección " como eslogan antiintegración en la década anterior. [3]
En los años previos a que se adoptara ampliamente la postura pro-elección , quienes defendían el aborto legal usaban comúnmente el calificativo pro-aborto . Por ejemplo, un representante de Planned Parenthood se refirió a la legislación "pro-aborto" en una declaración de 1975 a The Wall Street Journal . Cuando el aborto se legalizó en los Estados Unidos, el término pasó de moda, visto como una distracción o inexacto porque muchas personas apoyan el acceso legal al aborto sin argumentar que es la opción correcta. [7] [8]
Quienes se identifican como pro-choice generalmente rechazan la formulación del término pro-vida y viceversa. Los términos se interpretan comúnmente como despectivos para el otro lado del debate al implicar que son o bien "anti-choice" o "anti-vida" (o "pro-muerte"). [9] [1] [3] La decisión de etiquetar a los movimientos en términos positivos en lugar de negativos se ha comparado con el uso anterior de la frase "derecho al trabajo" en lugar de "anti-sindicatos". [3]
En 2013, Planned Parenthood anunció que ya no utilizaría la etiqueta pro-choice . La organización sugirió que la palabra choice podría tener una connotación indeseablemente "frívola" y que las encuestas indicaban que las etiquetas binarias pro-choice y pro-life no lograban captar las opiniones matizadas de los estadounidenses sobre el aborto. Por ejemplo, una encuesta patrocinada por la organización mostró que el 35% de los votantes que se identificaron como pro-life no creían que se debiera revocar Roe v. Wade . Otra encuesta encontró que el 12% de los encuestados se identificaron con las etiquetas pro-choice y pro-life simultáneamente. [10] Planned Parenthood se negó deliberadamente a proponer un término sustituto. [10] [7]
En un Día de la Madre , el pastor estadounidense convertido en senador Raphael Gamaliel Warnock argumentó que ser “antiaborto” y ser “pro vida” no son sinónimos. [11]
Un artículo del National Catholic Reporter ha afirmado que el cambio climático es el "problema pro vida número uno" que enfrenta la Iglesia Católica hoy en día. [12]
Muchas guías de estilo de prensa, incluidas las utilizadas por NPR y Associated Press , [13] desaconsejan el uso de los términos pro-choice y pro-life , excepto en los casos en que esos términos aparecen en el nombre de una organización o en una cita. La política de NPR recomienda construcciones alternativas como "partidarios del derecho al aborto" y "opositores al derecho al aborto". Permite el calificativo "antiaborto", pero no "pro-derechos al aborto". [13] La guía de estilo de The Guardian recomienda los términos "antiaborto" (en lugar de "pro-vida") y "pro-choice" (en lugar de "pro-aborto"). [14]