El duelo privado de derechos es un término acuñado por el Dr. Kenneth J. Doka en 1989. Este concepto describe el hecho de que algunas formas de duelo no se reconocen a nivel personal o social en la cultura eurocéntrica moderna. Por ejemplo, es posible que quienes lo rodean no vean su pérdida como una pérdida significativa y piensen que usted no tiene derecho a llorar. Es posible que no les guste cómo usted expresa o no su dolor y, por lo tanto, pueden sentirse incómodos o críticos. Esta no es una forma consciente de pensar para la mayoría de las personas, ya que está profundamente arraigada en nuestra psique. Esto puede resultar extremadamente aislante y empujarte a cuestionar la profundidad de tu dolor y la pérdida que has experimentado. Este concepto se considera un "tipo de duelo", pero también puede verse como un "efecto secundario" del duelo. Esto no sólo se aplica al duelo en caso de muerte, sino también a muchas otras formas de duelo. Hay pocos sistemas de apoyo, rituales, tradiciones o instituciones como las licencias por duelo disponibles para quienes experimentan dolor y pérdida. [1]
Incluso formas de duelo ampliamente reconocidas pueden verse privadas de sus derechos cuando amigos y familiares bien intencionados intentan establecer un límite de tiempo para el derecho de una persona en duelo a llorar. Por ejemplo, la necesidad de regular el duelo y restablecer un estado de actividad laboral normal afectó gravemente el proceso de duelo de las víctimas del atentado de Oklahoma City , según el académico estadounidense Edward Linenthal . El duelo por los niños fallecidos se redefinió como trastorno de estrés postraumático si los padres no lo "superaban" en dos semanas. [2]
Ejemplos de eventos que pueden conducir a un duelo privado de derechos incluyen:
A veces, la gente cree que una persona en particular no es capaz de hacer duelo. Esto suele ocurrir con niños muy pequeños y con personas discapacitadas. [5]
Además, las personas en duelo pueden verse privadas de sus derechos debido a sus circunstancias.
La pérdida de un nieto puede ser extremadamente difícil para un abuelo, pero el duelo de los abuelos a menudo queda privado de sus derechos porque no son parte de la familia inmediata . Se brinda atención y apoyo a los padres y hermanos del niño, pero el dolor de los abuelos es doble, ya que no solo lamentan la pérdida de su nieto, sino que también lamentan la pérdida de sus hijos adultos que perdieron al niño. Davidson [11] denomina este fenómeno doble duelo y hace que el duelo sea aún más difícil.
La pérdida de un excónyuge se priva de derechos debido a la falta de una relación personal actual o continua entre la ex pareja. Aunque el matrimonio terminó, la relación no, y hay vínculos entre las dos personas que estarán ahí para siempre, incluidos: hijos compartidos, amistades mutuas y conexiones financieras. Las investigaciones han demostrado que aquellas parejas que nunca resolvieron los conflictos después de que terminó la relación experimentaron mucho más dolor que aquellas que sí lo hicieron. [11] Los dolientes experimentan culpa y pensamientos de "lo que podría haber sido", similares a los de las viudas. [11]
La pérdida de un niño por adopción a menudo se ve privada de derechos porque la decisión de dar un niño en adopción es voluntaria y, por lo tanto, la sociedad no acepta el duelo. Las madres biológicas carecen de apoyo y se espera que sigan adelante y pretendan que el niño no existe. Muchas madres biológicas se arrepienten y piensan en lo que pudo haber sido o en reunirse con el niño. [11]
Muchos tipos de relaciones no están legitimados por la sociedad; por lo tanto, cuando una persona en la relación muere, es posible que la otra persona no vea legitimado su dolor y éste pueda quedar privado de sus derechos. Por ejemplo, tras la muerte de una pareja en una relación homosexual, los apoyos sociales pueden tender a priorizar a la familia inmediata, invalidando la importancia de la relación romántica y la pérdida para la pareja en duelo (McNutt y Yakushko, 2013).
Otro ejemplo puede ser una ex pareja, como la muerte de un ex cónyuge (una persona con la que el doliente estuvo casado anteriormente, pero finalmente se divorció). La muerte de un excónyuge no suele recibir el mismo reconocimiento que la muerte de un cónyuge actual. Otro tipo de relación es aquella en la que el doliente y la persona que murió no necesariamente tenían una relación personal cercana. Esta relación puede incluir compañeros de trabajo, relaciones entre médicos y enfermeras con los pacientes, o incluso personas que el doliente no conoce personalmente en absoluto, como las celebridades. [12] Las relaciones que se forman en línea a menudo no son reconocidas ni validadas por la sociedad, por ejemplo cuando las amistades se hacen a través de juegos en línea y redes sociales. Sin embargo, cuando una persona muere, el doliente o la persona que no murió en la relación a menudo experimentará un duelo privado de sus derechos (Doka, 1989).
Existen muchos modelos para afrontar el duelo. El modelo de Kübler-Ross describe el duelo en cinco pasos o etapas: negación, ira, negociación, depresión y aceptación (Kübler-Ross, 1969). En otras palabras, para comenzar a llorar uno debe primero respaldar la pérdida y luego expresar la emoción. El doliente debe entonces aceptar la pérdida y adaptarse al cambio que la muerte o la pérdida provocó en su vida (Cordaro, 2012). Sin embargo, a lo largo de los años, la forma en que se conceptualiza el duelo se ha alejado de etapas predecibles que conducen a la "recuperación" o al "cierre" hacia una comprensión del duelo que aborda la complejidad y diversidad de la experiencia del duelo (Sociedad Australiana de Psicología, 2016). Modelos como las tareas de duelo de Worden (2008) y el modelo de proceso dual (Stroebe y Schutt, 1999) ofrecen marcos para abordar el duelo de una manera que mejora la autoconciencia de la persona en duelo (Sociedad Australiana de Psicología, 2016).
El duelo privado de derechos presenta algunas complicaciones que no siempre están presentes en otros procesos de duelo. En primer lugar, normalmente hay reacciones intensificadas ante la muerte o la pérdida. Por ejemplo, el doliente puede deprimirse o enojarse más debido a que no puede expresar plenamente su dolor. En segundo lugar, el duelo privado de derechos significa que la sociedad no reconoce la muerte o la pérdida; por lo tanto, el doliente no recibe un fuerte apoyo social y puede quedar aislado. Como el duelo privado de derechos no es legitimado por otros, a la persona en duelo se le puede negar el acceso a rituales, ceremonias o el derecho a expresar sus pensamientos y emociones (McKissock y McKissock, 1998). Cuando se apoya a alguien que atraviesa un duelo privado de sus derechos, es importante reconocer y validar su pérdida y su dolor (McKissock y McKissock, 1998).
