Las primarias presidenciales demócratas de Nueva York de 2016 se celebraron el 19 de abril en el estado estadounidense de Nueva York como una de las primarias del Partido Demócrata de cara a las elecciones presidenciales de 2016. Hillary Clinton, que había representado a Nueva York en el Senado de los Estados Unidos entre 2001 y 2009, ganó una cómoda mayoría tanto en el voto popular como en el recuento de delegados sobre Bernie Sanders, que nació en Brooklyn .
El Partido Republicano también celebró sus propias primarias en Nueva York el mismo día. Aparte de eso, ninguno de los dos partidos tenía previstas otras primarias para ese día.
La semana anterior a las primarias, Sanders atrajo grandes multitudes a los actos de campaña en la ciudad de Nueva York: 28.000 personas lo escucharon hablar en Brooklyn el fin de semana anterior a las primarias y 27.000 lo escucharon hablar en Manhattan la semana anterior. [2] Clinton atrajo "multitudes apreciativas de tamaño respetable", pero no se acercó a la asistencia a los actos de Sanders. [2]
A principios de abril, antes de las primarias, el expresidente Bill Clinton visitó el oeste de Nueva York dos veces para eventos de campaña, hablando en un evento en Depew (al que asistieron casi mil personas) y dirigiéndose a una sala de activistas y voluntarios en la oficina de campaña de Clinton en Buffalo . [3]
En total, la campaña de Sanders gastó alrededor de 2 millones de dólares más que la campaña de Clinton en anuncios televisivos en Nueva York. [4] En términos de gastos de campaña por voto, la campaña de Sanders gastó alrededor de 9,03 dólares por voto, mientras que la campaña de Clinton gastó alrededor de 3,62 dólares por voto. [5]
El noveno debate se celebró el 14 de abril de 2016 en Brooklyn, Nueva York, en el invernadero Duggal Greenhouse del Brooklyn Navy Yard . El debate se emitió en CNN y NY1 . [6] Wolf Blitzer de CNN actuó como moderador. [7]
El New York Times informó el día después de las primarias:
El voto demócrata se vio empañado por importantes irregularidades en los centros de votación de Brooklyn . La oficina del contralor de la ciudad anunció que la Junta Electoral había confirmado que más de 200.000 votantes demócratas de Brooklyn fueron eliminados entre noviembre y este mes, mientras que se agregaron unos 63.000, una pérdida neta que no fue explicada. El alcalde Bill de Blasio describió "la purga de edificios y bloques enteros de votantes", mientras que el contralor, Scott Stringer , dijo que su oficina auditaría a la Junta Electoral. [4]
La purga de votantes en Brooklyn afectó desproporcionadamente a los votantes hispanos, en su mayoría a los votantes de entre 30 y 80 años, y se produjo en proporciones similares en los distritos electorales donde ganó Clinton y donde ganó Sanders. [8] Aunque 121.056 personas votaron con papeletas provisionales en la ciudad de Nueva York, la junta expulsó a casi 91.000 "ya sea porque sus nombres fueron eliminados de las listas o porque su afiliación partidaria había sido eliminada o cambiada a un partido diferente sin que ellos lo supieran". [9]
En noviembre de 2016, varios grupos demandaron a la Junta Electoral de la Ciudad de Nueva York por la purga del padrón electoral. Entre las partes iniciales de la demanda se encontraban "Lawyers Committee for Civil Rights Under the Law, Latino Justice/PRLDEF y Dechert LLP en nombre de Common Cause New York y varios demandantes individuales. A principios de 2017, tanto el Departamento de Justicia como la oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York presentaron mociones para unirse a la demanda". [10] En octubre de 2017, WNYC informó que, a la espera de la aprobación judicial del decreto de consentimiento, la Junta Electoral del Estado de Nueva York acordó un acuerdo con las partes de la demanda en su contra, admitiendo haber purgado ilegalmente a más de 200.000 votantes elegibles del padrón electoral de la Ciudad de Nueva York.
Como parte del acuerdo, la Junta acordó una serie de medidas correctivas que estarán vigentes al menos hasta la próxima elección presidencial, en noviembre de 2020, a la espera de la aprobación del tribunal. El acuerdo restablece los derechos de los votantes purgados indebidamente y establece un plan integral para prevenir purgas de votantes ilegales en futuras elecciones. [10]
Nota: El estado de Nueva York es un estado de primarias cerradas, lo que significa que la participación se basa en los demócratas inscritos activamente por condado el 1 de abril de 2016. Los votos en blanco, nulos y dispersos (BVS) son solo para votos en blanco y nulos, ya que no había otro candidato en la boleta ni la posibilidad de escribirlos.
Clinton ganó por 16 puntos en su estado natal. Las encuestas a la salida de las urnas mostraron que Sanders ganó entre los votantes de 18 a 29 años en el Empire State, captando el 65% de este grupo demográfico, mientras que Clinton ganó en todos los demás grupos de edad, obteniendo mejores resultados con los grupos de mayor edad (53% de los votantes de 30 a 44 años, 63% de los votantes de 45 a 54 años y 73% de los votantes de 65 años o más). [38] Clinton empató con Sanders en el 50-50% entre los hombres, pero ganó por una mayoría aplastante de 63-37 entre las mujeres (tanto casadas como solteras). Los candidatos dividieron el voto blanco 50-50, pero Clinton ganó el voto afroamericano 75-25 y el voto hispano/latino 64-36. Clinton arrasó con todos los niveles de ingresos/estatus socioeconómico y niveles de logro educativo en su estado natal.
En términos de ideología política, Clinton ganó 62-38 entre los demócratas , mientras que Sanders ganó 72-28 entre los independientes , que eran el 14% del electorado. Clinton ganó tanto a los liberales como a los votantes moderados/conservadores. Ganó entre los hogares sindicalizados 58-42, y ganó tanto a los votantes casados como a los solteros. En términos de afiliación religiosa, Clinton ganó a los protestantes 65-35, a los católicos 62-38, y también ganó el voto judío por un margen de 2 a 1 después de que Sanders causara controversia al criticar a Israel . [39] Sanders ganó a los votantes agnósticos/ ateos 57-43. Mientras que Clinton ganó a los votantes que dijeron que Wall Street hace más para ayudar a la economía, Sanders ganó entre los que dijeron que perjudica a la economía. [40]
Clinton obtuvo buenos resultados en Long Island y en los cinco distritos de la ciudad de Nueva York, particularmente en Manhattan , Queens y el Bronx ; también ganó cómodamente en Brooklyn y Staten Island . [4] Clinton obtuvo grandes márgenes en barrios de la ciudad de Nueva York como Harlem , donde el porcentaje de votantes afroamericanos fue el más alto. Sanders obtuvo mejores resultados en los condados rurales y más blancos del norte del estado de Nueva York , con Clinton ganando en Buffalo , Syracuse y Rochester , mientras que Sanders ganó en Albany . [38] [4] Sanders también obtuvo buenos resultados en el valle del Hudson , con una alta concentración de liberales y estudiantes universitarios. [4]
Tras ganar de manera convincente en su estado natal, Clinton dijo a sus partidarios: "Neoyorkinos, ustedes siempre me han apoyado y yo siempre he tratado de apoyarlos a ustedes [...] Hoy juntos lo hicimos de nuevo y estoy profundamente, profundamente agradecida". [41]
Después de sus primarias, un abogado de Manhattan presentó una demanda solicitando una orden de restricción temporal para bloquear la certificación de las elecciones primarias presidenciales por parte de la Junta Electoral de la Ciudad de Nueva York y la junta electoral estatal, basándose en su argumento de que el sistema de primarias cerradas de Nueva York violaba la Constitución estatal . Este argumento fue rechazado por la Corte Suprema de Nueva York (el tribunal de primera instancia estatal ). [42]