Las primarias presidenciales demócratas de Ohio de 2016 se llevaron a cabo el 15 de marzo en el estado estadounidense de Ohio como una de las primarias del Partido Demócrata previas a las elecciones presidenciales de 2016 .
Ese mismo día, el Partido Demócrata celebró primarias en Florida , Illinois , Missouri y Carolina del Norte , mientras que el Partido Republicano celebró primarias en los mismos cinco estados y una asamblea electoral en las Islas Marianas del Norte, además de sus propias primarias en Ohio .
Clinton ganó cómodamente las primarias, dejando atrás su derrota inesperada en el Cinturón del Óxido de Michigan. [1] Obtuvo el apoyo del Congreso de los representantes Tim Ryan , Joyce Beatty , Marcia Fudge y el senador Sherrod Brown , mientras que Sanders obtuvo un respaldo en Ohio, la representante Marcy Kaptur . [2]
Cuando Ohio celebró sus primarias, los votantes de 21 estados y dos territorios ya habían emitido su voto para la nominación presidencial del Partido Demócrata. En las elecciones del 12 de marzo, se proyectaba que Hillary Clinton había obtenido 775 delegados comprometidos frente a los 552 de Bernie Sanders. [3] Clinton obtuvo victorias significativas en el sur de los Estados Unidos , a menudo descrito como su "cortafuegos", [4] incluidas victorias aplastantes en Mississippi , Alabama y Georgia . [5] [6] Mientras tanto, Bernie Sanders obtuvo victorias en el medio oeste de los Estados Unidos , [7] donde se encuentra Ohio, incluida una victoria inesperada en el vecino Michigan el 8 de marzo. [8] [9] Después del hecho, la campaña de Sanders aprovechó el impulso obtenido por la victoria de Michigan, apuntando a Illinois, Missouri y Ohio en las elecciones del 15 de marzo, con la esperanza de repetir el mismo resultado. Sanders declaró que "Michigan no solo es la puerta de entrada al resto del Medio Oeste industrial, los resultados allí muestran que somos una campaña nacional". [10]
Antes de las primarias de Michigan, Clinton y Sanders habían debatido sobre políticas económicas relacionadas con los estados industriales del medio oeste y el llamado " cinturón oxidado ". Los desacuerdos se centraron en los acuerdos comerciales, incluido el Acuerdo Transpacífico y el apoyo anterior de Clinton al Tratado de Libre Comercio de América del Norte , y su efecto en economías como las de Michigan y Ohio . [11] [12]
Ohio es uno de al menos diecisiete estados que tiene leyes que permiten a los votantes que tienen 17 años de edad, pero que tendrán 18 en el momento de las elecciones generales , votar en las primarias presidenciales. [13] Sin embargo, el Secretario de Estado de Ohio, Jon A. Husted, había anunciado en diciembre de 2015 que los jóvenes de 17 años tendrían prohibido participar en las primarias de 2016. La razón de la decisión se basó en una interpretación de la ley en la que los jóvenes de 17 años podían "nominar" funcionarios para el cargo, pero no "elegir". En el caso de las primarias presidenciales, por definición, los votantes estarían eligiendo funcionarios: delegados a la convención de nominación presidencial de cada partido . [14] La decisión fue recibida con críticas por parte del público, después de que la representante Kathleen Clyde la llevara a la atención general , después de que condenara la regla en una declaración publicada el 5 de marzo. Clyde la describió como un "ataque encubierto y tras bastidores" contra los votantes jóvenes. [15] Nueve adolescentes presentaron una demanda ante los Tribunales de Causas Comunes de Ohio en el condado de Franklin por la decisión, afirmando que la decisión contradecía la ley estatal y una decisión de la Corte Suprema de Ohio que permitía votar a los jóvenes de 17 años que cumplieran 18 antes de las elecciones generales. [16]
La campaña de Bernie Sanders , cuya base de votantes incluye a la mayoría de los votantes jóvenes, [17] [18] también presentó una demanda contra la decisión, acusando a Husted de discriminar "arbitrariamente" e "inconstitucionalmente" a los jóvenes votantes afroamericanos y latinos , citando datos del censo de los Estados Unidos de 2010 que muestra que los votantes más jóvenes en Ohio eran en su mayoría afroamericanos y latinos . [19] [20] Husted, en respuesta a la demanda de Sanders, dijo en una declaración pública que acogía con agrado la demanda, y agregó que "estoy muy feliz de ser demandado por este tema porque la ley es muy clara", [19] aunque, más tarde se pronunció negativamente contra la demanda, alegando que era "un acto político de último momento", diseñado para "llamar la atención sobre su campaña". [21] Muchos funcionarios de Ohio, pasados y presentes, como la exsecretaria de Estado de Ohio Jennifer Brunner , se manifestaron en apoyo de la demanda de Sanders, [22] y habían atraído protestas no solo de los partidarios de Bernie Sanders, sino también de los partidarios de Donald Trump . [23] En una decisión dictada el 11 de marzo, un juez estatal de Ohio falló a favor de ambas demandas del grupo de adolescentes y de la campaña de Sanders, levantando efectivamente la prohibición de que los jóvenes de 17 años votaran en las primarias presidenciales de Ohio. [24] Husted anunció inicialmente que apelaría el fallo, [25] sin embargo, después de enterarse de que dicha apelación no sería escuchada por el tribunal hasta el día antes de las primarias, se retractó de su intención de apelar. [26]
13 de marzo de 2016 – Columbus, Ohio
El noveno foro se celebró a las 8:00 p. m. EDT el 13 de marzo de 2016, en el campus de la Universidad Estatal de Ohio en Columbus, Ohio , y se transmitió por CNN . [27]
14 de marzo de 2016 – Columbus, Ohio y Springfield, Illinois
El décimo foro se llevó a cabo a las 6:00 pm EDT el 14 de marzo de 2016, en el campus de la Universidad Estatal de Ohio en Columbus, Ohio , y en el Sitio Histórico Estatal Old State Capitol (Illinois) en Springfield, Illinois . Se transmitió por MSNBC . La primera sección del foro con Bernie Sanders fue moderada por Chuck Todd ; la segunda sección del foro con Hillary Clinton fue moderada por Chris Matthews .
Clinton obtuvo una victoria contundente en las primarias de Ohio, similar a su desempeño en 2008. Clinton ganó el voto blanco por 53 a 47, que comprendía el 74% del electorado de Ohio. También ganó el voto afroamericano por 71 a 28. Y mientras Sanders ganó entre los hombres de 51 a 48 años y entre los votantes menores de 45 años de 65 a 34, Clinton ganó entre las mujeres de 63 a 36 años (incluidas las mujeres blancas de 61 a 38 años que constituían el 41% del electorado, y ganó tanto entre las mujeres casadas como entre las solteras ) y entre los votantes mayores de 70 a 29 años. Barrió con todos los niveles de ingresos y niveles de logro educativo en Ohio. También ganó entre los sindicatos , un grupo demográfico importante en el Cinturón del Óxido industrial , por un margen de 55 a 45.
En cuanto a la ideología política, Clinton arrasó en todos los grupos: liberales , moderados y conservadores . Ganó entre los demócratas por 64-35, pero perdió entre los independientes por 66-33 frente a Sanders.
Clinton arrasó en la mayoría de los condados del estado, ganando en las áreas urbanas por 61-38, en las áreas suburbanas por 63-36 y en las áreas rurales por un modesto 51-48. Clinton ganó en el área de Cleveland por 63-35, en el norte de Ohio por 57-43, en el valle de Ohio y el oeste de Ohio por 52-47, en el área de Columbus por 52-47 y en Cincinnati / Dayton por 55-45. [40]