En publicaciones académicas , una preimpresión es una versión de un artículo académico o científico que precede a la revisión formal por pares y a la publicación en una revista científica o académica revisada por pares . La preimpresión puede estar disponible, a menudo como una versión no tipográfica disponible de forma gratuita , antes o después de la publicación de un artículo en una revista.
Desde 1991, las preimpresiones se han distribuido cada vez más electrónicamente en Internet , en lugar de copias en papel. Esto ha dado lugar a bases de datos masivas de preimpresión, como arXiv y HAL (archivo abierto), etc., a repositorios institucionales . El intercambio de preimpresiones se remonta al menos a la década de 1960, cuando los Institutos Nacionales de Salud circularon preimpresiones biológicas. Después de seis años, se suspendió el uso de estos grupos de intercambio de información, en parte porque las revistas dejaron de aceptar envíos compartidos a través de estos canales. [1] En 2017, el Consejo de Investigación Médica comenzó a admitir citas de preimpresiones en solicitudes de subvenciones y becas, [2] y Wellcome Trust comenzó a aceptar preimpresiones en solicitudes de subvenciones. [3]
En febrero de 2017, una coalición de científicos y organismos de financiación biomédica, incluidos los Institutos Nacionales de Salud, el Consejo de Investigación Médica y Wellcome Trust, lanzaron una propuesta para un sitio central para preimpresiones de ciencias biológicas. [4] [5] [6] En febrero de 2017, SciELO anunció planes para establecer un servidor de preprints: SciELO Preprints. [7] En marzo de 2017, los Institutos Nacionales de Salud emitieron una nueva política que fomenta la presentación de preimpresiones de investigación. [8] [9] En abril de 2017, el Centro para la Ciencia Abierta anunció que lanzará seis nuevos archivos de preimpresión. [10] A finales de la década de 2010, las bibliotecas y las herramientas de descubrimiento integran cada vez más los datos de Unpaywall , que indexa millones de preimpresiones y otras fuentes verdes de acceso abierto y logra atender más de la mitad de las solicitudes de los usuarios sin necesidad de suscripciones. [11]
Durante los primeros meses de la pandemia de COVID-19 , la necesidad de publicar investigaciones sobre la enfermedad impulsó una ola de artículos de investigación que se publicaban como preimpresiones, [12] sin pasar por el proceso de revisión por pares y publicación, que estaba resultando demasiado lento en el contexto. de una pandemia activa y novedosa. La publicación de artículos preimpresos relacionados con la COVID, junto con otros artículos relacionados con la COVID publicados en revistas tradicionales, contribuyó al mayor aumento de artículos académicos en un solo año. [13]
La publicación de manuscritos en una revista revisada por pares suele tardar semanas, meses o incluso años desde el momento del envío inicial, debido al tiempo que necesitan los editores y revisores para evaluar y criticar los manuscritos, y al tiempo que necesitan los autores para abordar las críticas. La necesidad de hacer circular rápidamente los resultados actuales dentro de una comunidad académica ha llevado a los investigadores a distribuir documentos conocidos como preimpresiones, que son manuscritos que aún no se han sometido a revisión por pares . La distribución inmediata de preprints permite a los autores recibir comentarios tempranos de sus pares, lo que puede ser útil para revisar y preparar artículos para su envío. [14] Los preprints también se utilizan para demostrar la precedencia de los descubrimientos y una forma de proteger la propiedad intelectual (una pronta disponibilidad del descubrimiento puede usarse para bloquear la patente o desalentar a las partes competidoras).
La mayoría de los editores permiten que el trabajo se publique en servidores de preimpresión antes de enviarlo. Una minoría de editores decide caso por caso o interpreta la Regla Ingelfinger para descalificar la presentación. [15] Sin embargo, muchas revistas prohíben o desaconsejan el uso de preimpresiones en las referencias, ya que no se consideran fuentes creíbles.
Algunos servicios de revisión de revistas independientes ( Peerage of Science , Peer Community In , Review Commons, eLife Preprint Review) ofrecen revisión por pares de los preprints. Estas revisiones por pares son un primer paso antes de la publicación en una revista (Peerage of Science, Review Commons, eLife Preprint Review) o dan como resultado una decisión editorial formal (Peer Community In) sin excluir la presentación en revistas. [dieciséis]
Mientras que una preimpresión es un artículo que aún no ha sido sometido a revisión por pares, una postimpresión es un artículo que ha sido revisado por pares en preparación para su publicación en una revista. Tanto la preimpresión como la posimpresión pueden diferir de la versión final publicada de un artículo. Las preimpresiones y postimpresiones juntas se denominan e-prints o eprints . [17]
La palabra reimpresión se refiere a copias impresas de artículos que ya han sido publicados; Las reimpresiones pueden ser producidas por el editor de la revista, pero también pueden generarse a partir de versiones digitales (por ejemplo, a partir de una base de datos electrónica de revistas revisadas por pares) o de impresiones electrónicas autoarchivadas por sus autores en sus repositorios institucionales.
En el mundo académico, no es probable que los preprints tengan mucha importancia cuando se evalúa a un académico para su puesto o ascenso, a menos que el preprint se convierta en la base para una publicación revisada por pares. [18]
Algunos resultados importantes en matemáticas se han publicado únicamente en el servidor de preimpresión arXiv . [19] [20] Después de casi un siglo de esfuerzo por parte de los matemáticos, entre 2002 y 2003 el matemático Grigori Perelman publicó una serie de artículos preimpresos sobre el arXiv donde presentó una prueba de la conjetura de Poincaré . [21] [22] [23] A Perelman se le ofrecieron el prestigioso Premio Millennium de 1 millón de dólares y la Medalla Fields por el trabajo mencionado publicado exclusivamente en arXiv, pero rechazó ambos premios. [19]
Las ventajas de los preprints se pueden resumir en: rápida difusión de los resultados, contribuye al libre flujo de información, aumenta las posibilidades de retroalimentación y comentarios tempranos, aumenta el número de citas, las posibilidades de colaboraciones académicas, entusiasma a los autores, puede reducir las publicaciones predatorias , aumenta la transparencia , puede publicar resultados negativos y controversias, puede recibir DOI , enlace a ORCID , control de plagio , posibilidad de recibir subvenciones y premios, promoción de jóvenes investigadores, crédito temprano, buen lugar para hipótesis y detección temprana de mala conducta científica. [12]
Las desventajas de los preprints podrían resumirse en: falta de revisión por pares , ausencia de calidad (en controversia), preocupaciones sobre datos prematuros, cobertura de los medios que no presenta adecuadamente la incertidumbre inherente a los preprints, [24] riesgo de doble cita (al publicar un artículo revisado por pares, también se puede citar la preimpresión), falta de pautas éticas y estadísticas, falta de respeto por las pautas COPE o ICMJE , incumplimiento de las regulaciones de propiedad intelectual en algunos países, posible daño a la salud en ciertos casos, sobrecarga de información, incumplimiento de la regla de Ingelfinger (una estrategia llevada a cabo para desalentar la difusión de informes de investigación antes de que se publiquen en la revista), se apresuran a publicar investigaciones de baja calidad. [12]
Los servidores de preprints se pueden agrupar en tres categorías: generales (que aceptan prácticamente todos los preprints, frecuentemente con un sesgo hacia algún tema, editor, por ejemplo, Authorea ), específicos de campo (por ejemplo, bioRxiv , ChemRxiv ) y regionales (por ejemplo, AfricArxiv , Arabixiv). Además, las preimpresiones pueden ser categorizadas por el propietario (empresa editorial privada, por ejemplo, PeerJ PrePrints , bibliotecas, por ejemplo, EarthArXiv , universidades, por ejemplo, arXiv u organizaciones independientes sin fines de lucro, por ejemplo, HAL ). Si bien aparecieron muchos servidores de preimpresión, algunos habían sido cancelados. Los servidores cancelados eran operados principalmente por editoriales con fines de lucro (por ejemplo, Nature Publishing Group cerró Nature Precedings o O'Reilly & SAGE cerró PeerJ PrePrints ) o eran regionales (por ejemplo, INArxiv se limita a Indonesia). Además, múltiples plataformas de escritura (por ejemplo, Authorea ) desarrollaron servidores de preimpresión separados como parte de su servicio. Para obtener una lista más completa (más de 60 servidores de preimpresiones), consulte: Lista de repositorios de preimpresiones .