El presupuesto federal australiano de 2008 para el año financiero australiano que finalizó el 30 de junio de 2009 fue presentado el 13 de mayo de 2008 por el Tesorero de Australia , Wayne Swan , el primer presupuesto federal presentado por Swan y el primer presupuesto del primer gobierno de Rudd .
El programa se centró especialmente en el bienestar familiar (amplias reducciones de impuestos y un aumento del umbral del recargo del impuesto a Medicare ) y en los fondos de inversión de capital (acreditación nacional). Swan lo describió como "un paquete de apoyo a las familias trabajadoras de 55.000 millones de dólares australianos " que "fortalece las bases económicas de Australia y ayuda a las familias trabajadoras bajo presión" de tasas de interés cada vez más altas . [1] [2]
El gasto total se redujo, tras recortes graduales de casi el 2% del PIB a lo largo de la década del gobierno de Howard. Los cambios en los impuestos llevaron al entonces Tesorero en la sombra Malcolm Turnbull a afirmar que el aumento de los impuestos contribuirá a la inflación, pero Swan argumentó [3] que el impuesto afectará sólo a las personas con ingresos altos, disipando cualquier línea de ataque "custodiante". [4] El fuerte gasto de los estados había sido ineficiente para gestionar la subinversión anterior en infraestructura, y "la conducción de políticas monetarias expansivas será menos complicada" como resultado de la nueva agenda de reformas para evitar la financiación mixta ( del lado de la oferta ) de los sectores de la atención sanitaria y la formación profesional de la economía. [5]
Un nuevo aumento de 3.000 millones de dólares en los impuestos a las bebidas alcohólicas gaseosas [6] fue diseñado para frenar un aumento proyectado (de la Ministra Federal de Salud, Nicola Roxon , presentando el consejo del Tesoro ) en las ventas de bebidas alcohólicas gaseosas en 43 millones de botellas, reduciendo el consumo excesivo de alcohol . Sin embargo, la oposición describió el aumento como un mero aumento de los ingresos , y el Ministro de Salud en la Sombra, Joe Hockey, argumentó que los consumidores de bebidas alcohólicas gaseosas cambiarán a otras bebidas, como el champán , y el consumo excesivo de alcohol no disminuirá. En respuesta, el Primer Ministro dijo al Parlamento Federal que el aumento de impuestos tenía un amplio apoyo en los servicios de apoyo médico y de alcohol. [7] El líder de la oposición, Brendan Nelson, contraoferció un recorte de impuestos a la gasolina de 1.800 millones de dólares , revirtiendo años de política de oposición a la reducción de los impuestos a la gasolina . La oposición se comprometió a bloquear el impuesto a los refrescos alcohólicos en el Senado , que controlará hasta julio de 2008, y también se ha comprometido a bloquear una iniciativa para eliminar una trampa impositiva de recargo para las personas que no contraten cobertura de salud, lo que, según afirma, aumentará las primas de seguro y alejará a las personas de la atención médica privada. [6]
El aumento del impuesto a los coches de lujo fue rechazado en el Senado, y Steve Fielding, de Family First, se unió a la coalición para bloquear la legislación presupuestaria. La propuesta había sido apoyada por el gobierno, los Verdes Australianos y el independiente Nick Xenophon . [8] Posteriormente fue aprobada por todos los senadores no pertenecientes a la coalición después de que se hicieran enmiendas. [9]
El Fondo Mundial para la Naturaleza de Australia ha criticado la ambigüedad del cronograma del presupuesto para el desarrollo de tecnología de mitigación de la contaminación por carbón , mientras que la Fundación Australiana para la Conservación ha instado al gobierno a reconsiderar los impuestos que promueven la creación de contaminación. Sin embargo, la empresa inmobiliaria multinacional Jones Lang LaSalle elogió el Fondo de Construcción Ecológica de 90 millones de dólares, que subsidia la mitad del costo de equipar edificios de oficinas con características de diseño amigables con el medio ambiente. [10]
El grupo de representantes de la tercera edad Seniors Australia criticó el presupuesto por no aumentar las pensiones de la tercera edad, y Carers Australia expresó su consternación por la falta de cambios en los pagos a los cuidadores . Un día después de la publicación del presupuesto, el gobierno prometió una futura investigación sobre los pagos a los cuidadores y a los jubilados y afirmó que las pensiones aumentarán después de una revisión especializada. [11] [ cita completa requerida ]
