Un preso de conciencia ( POC ) es cualquier persona encarcelada por su raza , orientación sexual , religión u opiniones políticas. El término también se refiere a aquellos que han sido encarcelados o perseguidos por la expresión no violenta de sus creencias arraigadas en conciencia.
Asociado más a menudo con la organización de derechos humanos Amnistía Internacional , el término fue acuñado por el fundador de esa organización, Peter Benenson, en un artículo del 28 de mayo de 1961 (" Los prisioneros olvidados ") para el periódico londinense The Observer .
El artículo " Los prisioneros olvidados " del abogado inglés Peter Benenson , publicado en The Observer el 28 de mayo de 1961, lanzó la campaña "Llamamiento de amnistía 1961" y definió por primera vez a un "preso de conciencia". [1]
Cualquier persona a la que se le impida físicamente (por encarcelamiento o de otro modo) expresar (en cualquier forma de palabras o símbolos) cualquier opinión que tenga honestamente y que no defienda ni apruebe la violencia personal. También excluimos a aquellas personas que han conspirado con un gobierno extranjero para derrocar al suyo.
El objetivo principal de esta campaña de un año de duración, fundada por Benenson y un pequeño grupo de escritores, académicos y abogados, incluido el activista cuáquero por la paz Eric Baker , era identificar a presos de conciencia individuales en todo el mundo y luego hacer campaña para su liberación. A principios de 1962, la campaña había recibido suficiente apoyo público para convertirse en una organización permanente y pasó a llamarse Amnistía Internacional .
En 1995, Amnistía Internacional cambió la definición original de Benenson para incluir a las personas "privadas de libertad... por motivos discriminatorios relacionados con su etnia, sexualidad, género u otra identidad" y excluir a las personas que han "abogado el odio". [2] [3] Esto provocó que el estatus de Alexei Navalny como POC fuera rescindido en febrero de 2021 debido a los comentarios que hizo sobre los inmigrantes en 2007 y 2008 [4] que Amnistía Internacional consideró como "discurso de odio". [5] [6] [7]
Amnistía Internacional anunció "una revisión de su enfoque general sobre el uso del término 'Prisionero de Conciencia'", tras la controversia en torno al uso del término para describir a Alexei Navalny , afirmando que "[como] paso provisional inicial, nuestra "Se ha perfeccionado el enfoque para no excluir a una persona de la designación de preso de conciencia basándose únicamente en su conducta en el pasado", y que Navalny ha sido "redesignado" como preso de conciencia. [8]
Según la legislación británica, Amnistía Internacional estaba clasificada como organización política y, por tanto, excluida del estatus de organización benéfica libre de impuestos. [9] Para solucionar este problema, en 1962 se estableció el "Fondo para los Perseguidos" para recibir donaciones para apoyar a los prisioneros y sus familias. Posteriormente, el nombre se cambió a "Fondo de Apelación para Prisioneros de Conciencia" y ahora es una organización benéfica separada e independiente que ofrece subvenciones de ayuda y rehabilitación a presos de conciencia en el Reino Unido y en todo el mundo. [10]
Amnistía Internacional, desde su fundación, ha presionado a los gobiernos para que liberen a las personas que considera presos de conciencia. [11] Los gobiernos, por el contrario, tienden a negar que los prisioneros específicos identificados por Amnistía Internacional estén, de hecho, detenidos por los motivos que Amnistía afirma; alegan que estos prisioneros representan amenazas genuinas a la seguridad de sus países. [12]
El concepto de "presos de conciencia" se convirtió en una controversia en torno al encarcelamiento de Nelson Mandela en Sudáfrica en 1964. Inicialmente había sido adoptado como prisionero de conciencia en 1962, cuando fue sentenciado a cinco años de prisión por incitar a una huelga de africanos. trabajadores. [13] Esto se revirtió después de que el Juicio de Rivonia demostró que Mandela ahora se había opuesto violentamente al régimen sudafricano. La reversión evolucionó en 1964 hasta convertirse en un debate mundial y una encuesta entre los miembros de Amnistía Internacional. La abrumadora mayoría decidió mantener la regla básica de que los presos de conciencia son aquellos que no han utilizado ni defendido la violencia. [14]
La frase ahora se usa ampliamente en debates políticos para describir a un preso político , independientemente de que Amnistía Internacional haya adoptado específicamente el caso o no, aunque la frase tiene un alcance y una definición diferentes a los de preso político. [15] [ verificación fallida ]
Mandela.