La masacre de Sivas ( en turco : Sivas Katliamı ) o masacre de Madımak ( en turco : Madımak Katliamı ) se refiere a un acto de incendio provocado por una turba que tuvo lugar el 2 de julio de 1993 en el Hotel Madımak ( Otel Madımak ) en Sivas , Turquía , que resultó en la muerte de 37 personas, en su mayoría intelectuales alevíes . [2] Dos perpetradores también murieron durante el incidente. Las víctimas, que se habían reunido en el hotel para el festival Pir Sultan Abdal , murieron cuando una turba prendió fuego al hotel. [3] [4]
El ataque tuvo lugar poco después de las oraciones tradicionales del viernes , cuando la multitud atravesó las barricadas policiales para rodear el Hotel Madımak, donde artistas, escritores y músicos se habían reunido para celebrar la vida del poeta aleví del siglo XVI Pir Sultan Abdal . El hotel fue incendiado y el fuego se cobró 37 vidas, incluidos los músicos y poetas que asistían al festival. [2]
A la conferencia asistió el intelectual turco de izquierda Aziz Nesin , que era odiado por muchos musulmanes en Turquía debido a su intento de publicar la controvertida novela de Salman Rushdie , Los versos satánicos , considerada por muchos musulmanes como blasfema. [5] Miles de residentes sunitas de Sivas, después de asistir a las oraciones del viernes en una mezquita cercana, marcharon al hotel en el que se estaba llevando a cabo la conferencia y prendieron fuego al edificio. Mientras que el gobierno turco describió el ataque como dirigido a Aziz Nesin, los comentaristas alevíes argumentan que el objetivo eran los alevíes, ya que la turba también destruyó una estatua que representaba a Pir Sultan Abdal erigida el día anterior. [4] Muchos intelectuales, poetas y músicos alevíes conocidos murieron en el incendio, incluidos Hasret Gültekin , Metin Altıok , Asım Bezirci , Behçet Aysan , Nesimi Çimen y Muhlis Akarsu . [6] Aziz Nesin logró escapar del fuego por una escalera. Cuando los bomberos lo reconocieron, comenzaron a atacarlo, pero él huyó. [5]
La respuesta de las fuerzas de seguridad en ese momento y después fue débil. El asalto duró más de ocho horas sin ninguna intervención de la policía, el ejército o el departamento de bomberos. Los alevíes y la mayoría de los intelectuales en Turquía sostienen que el incidente fue provocado por el gobierno local, ya que se publicaron y distribuyeron folletos y panfletos durante días antes del incidente. El gobierno turco se refiere al incidente del hotel Sivas Madımak como un ataque a los intelectuales, pero se niega a verlo como un incidente dirigido contra los alevíes. Los eventos que rodearon la masacre fueron capturados por cámaras de televisión y transmitidos a todo el mundo. [7] Cada año, durante el aniversario de la masacre, varias organizaciones alevíes piden el arresto de los responsables.
Dos de los sospechosos, entre ellos Cafer Erçakmak, murieron durante el juicio. En marzo de 2012, el proceso por la masacre de Sivas contra los cinco acusados restantes fue desestimado por prescripción. Sin embargo, el caso aún está en apelación. [8]
El incidente fue visto como un grave ataque a la libertad de expresión y los derechos humanos en Turquía y profundizó significativamente la división entre los segmentos religiosos y seculares de la sociedad . Un día después del incidente, 35 personas fueron arrestadas. Luego, el número de detenidos aumentó a 190. Un total de 124 de los 190 acusados fueron acusados de "intentar establecer un estado religioso alterando el orden constitucional" y fueron procesados. El 21 de octubre de 1993 se celebró la primera vista del caso, conocido públicamente como el Juicio por la Masacre de Sivas, en el Tribunal de Seguridad del Estado Nº 1 de Ankara. El 26 de diciembre de 1994 se dictó sentencia en el caso de los 124 acusados: 15 años de prisión para 22 sospechosos, 10 años de prisión para 3 acusados, 3 años y 9 meses para 54 sospechosos, 2 años y 4 meses para 6 sospechosos y la absolución de 37 de los acusados. Otros 14 sospechosos fueron condenados a 15 años de prisión. Los 33 acusados restantes fueron acusados de 35 cargos de asesinato . Tras largos procedimientos judiciales, el Tribunal de Seguridad del Estado condenó a muerte a los 33 acusados el 28 de noviembre de 1997 por su papel en la masacre ; 31 de estas sentencias fueron confirmadas en una apelación de 2001. [9] Cuando Turquía anuló la pena de muerte poco más de un año después, en 2002, las sentencias fueron conmutadas. Cada acusado recibió 35 cadenas perpetuas , una por cada víctima de asesinato y tiempo adicional por otros delitos. Estos 31 convictos fueron los únicos que aún cumplían condena por los delitos; los demás acusados fueron puestos en libertad condicional antes de tiempo o tras cumplir sus condenas. En enero de 2020, el presidente Recep Tayyip Erdoğan concedió a Ahmet Turan Kılıc, que en un principio fue condenado a muerte por su participación en la masacre de Sivas, una conmutación de su pena por motivos de salud. Como resultado, su pena fue conmutada. [10] Kılıç murió en 2021. En septiembre de 2023, Erdoğan conmutó la pena de Hayrettin Gül por la misma razón. [11]
Cada año, en el aniversario de la masacre, los manifestantes realizan protestas y vigilias para conmemorar a las víctimas del incendio. [12] Dario Fo recordó la masacre en su discurso de aceptación del Premio Nobel en 1997. [13] Muchos desean ver el hotel, que desde entonces ha reabierto, declarado monumento conmemorativo y convertido en museo. [12] En 2008, un ministro del gobierno indicó que se convertiría en un centro cultural aleví, [14] pero esto aún no ha ocurrido. En junio de 2010, el Ministro de Trabajo y Seguridad Social anunció que el dinero para comprar el hotel había sido transferido y que el Ministerio proporcionaría recursos adicionales para la restauración. [15] Tras la sentencia judicial del 23 de noviembre de 2010, el Hotel Madımak se ha convertido en una entidad pública por una compensación de 5.601.000 TL a los propietarios del hotel. [16]
El periódico islámico conservador Yeni Akit publicó un artículo en portada el 23 de julio de 2012 en el que declaraba que la masacre de Sivas era una "mentira de 19 años", afirmando que las víctimas habían sido asesinadas por disparos en lugar de por fuego, basándose en fotos de la morgue que, según afirmaba, no se habían publicado anteriormente. Las afirmaciones fueron desacreditadas y ampliamente condenadas. [17] [18]
