stringtranslate.com

Vieja Europa (arqueología)

Vieja Europa es un término acuñado por la arqueóloga lituana Marija Gimbutas para describir lo que ella percibía como una cultura o civilización relativamente homogénea del Neolítico y la Edad del Cobre preindoeuropea en el sudeste de Europa , centrada en el valle del Bajo Danubio . [1] [2] [3] La vieja Europa también se conoce en cierta literatura como la civilización del Danubio. [4]

El término " cultura danubiana " fue acuñado anteriormente por el arqueólogo Vere Gordon Childe para describir las primeras culturas agrícolas (por ejemplo, la cultura de la cerámica lineal ) que se extendieron hacia el oeste y el norte desde el valle del Danubio hasta Europa central y oriental .

vieja europa

Escena de culto en miniatura, cultura Karanovo , V milenio a.C.

La Europa neolítica se refiere al tiempo comprendido entre los períodos Mesolítico y Edad del Bronce en Europa , aproximadamente desde el 7000 a. C. (la época aproximada de las primeras sociedades agrícolas en Grecia ) hasta c. 2000 a. C. (el comienzo de la Edad del Bronce en Escandinavia ). Su período pico se estima entre 5000 y 3500 a. C., durante el cual sus centros de población excedieron a las primeras ciudades mesopotámicas. Un alto nivel de habilidad artesanal y comercio es evidente en las toneladas de artefactos de cobre recuperados y una pequeña cantidad de oro, así como en cerámica y artículos tallados. Entre ellas se incluyen las figurillas femeninas características de la época que han despertado el interés en el papel de las mujeres de la sociedad, así como sospechas de protoescritura . [5]

Cerámica de la cultura Hamangia , c. 4500 aC

Independientemente de la cronología específica, muchos grupos neolíticos europeos comparten características básicas, como vivir en comunidades de pequeña escala, ser más igualitarios [ disputado – discutir ] que las ciudades-estado y cacicazgos de la Edad del Bronce , subsistir a base de plantas y animales domésticos complementados con la recolección de alimentos vegetales silvestres y la caza, y la producción de cerámica hecha a mano, sin la ayuda del torno de alfarero . También hay muchas diferencias: algunas comunidades neolíticas del sudeste de Europa vivían en asentamientos fuertemente fortificados de 3.000 a 4.000 personas (por ejemplo, Sesklo en Grecia), mientras que los grupos neolíticos en Gran Bretaña eran generalmente pequeños (posiblemente de 50 a 100 personas). [6]

Figurilla de Cucuteni-Trypillia , Rumania, 4050-3900 a.C.

Marija Gimbutas estudió el período Neolítico para comprender los desarrollos culturales en la cultura de las aldeas asentadas en los Balcanes del sur, que caracterizó como pacífica, matrista y poseedora de una religión centrada en la diosa. [7] Por el contrario, caracteriza las influencias indoeuropeas posteriores como guerreras, nómadas y patrilineales . [7] Utilizando evidencia de cerámica y escultura, y combinando las herramientas de la arqueología , la mitología comparada , la lingüística y, lo más controvertido, la folklorística , Gimbutas inventó un nuevo campo interdisciplinario, la arqueomitología .

Objetos de oro, cobre, cerámica y piedra, cultura Varna , Bulgaria, c. 4500 aC

En tiempos históricos, se cree que algunos etnónimos corresponden a pueblos preindoeuropeos, que se supone que son descendientes de las antiguas culturas europeas antiguas: los pelasgos , minoicos , leleges , íberos , nurágicos , etruscos , réticos , camunnos y vascos . Dos de los tres pueblos pregriegos de Sicilia, los sicanos y los élimos , pueden haber sido también preindoeuropeos.

Se desconoce cuántas lenguas preindoeuropeas existían. Tampoco se sabe si los nombres antiguos de los pueblos descendientes de la población preantigua se referían realmente a hablantes de lenguas distintas. Gimbutas (1989), al observar una unidad de símbolos marcados especialmente en vasijas, pero también en otros objetos, concluyó que pudo haber existido una única lengua hablada en la Vieja Europa. Pensó que el desciframiento tendría que esperar hasta el descubrimiento de textos bilingües.

Reconstrucción de una tumba de élite, cultura Varna , c. 4500 aC

La idea de una lengua preindoeuropea en la región precede a Gimbutas. Recibió otros nombres, como " Pelasgo ", "Mediterráneo" o "Egeo". Aparte de las marcas en los artefactos, la principal evidencia sobre la lengua preindoeuropea se encuentra en los nombres: topónimos , etnónimos , etc., y en las raíces de otras lenguas que se cree derivan de una o más lenguas anteriores, posiblemente no relacionadas. La reconstrucción a partir de la evidencia es un campo de estudio aceptado, aunque algo especulativo. Las sugerencias de posibles lenguas europeas antiguas incluyen el urbio de Sorin Paliga , [8] y la hipótesis del sustrato vascónico de Theo Vennemann (véase también la hipótesis del sustrato germánico de Sigmund Feist ).

Orígenes indoeuropeos

Maidanetske , Ucrania, c. 3700 a.C. Cultura Cucuteni-Trypillia . [9]

Según la versión de Gimbutas de la hipótesis de Kurgan , la Vieja Europa fue invadida y destruida por nómadas pastores a caballo de la estepa del Póntico-Caspio (la " cultura Kurgan ") que trajeron consigo violencia, patriarcado y lenguas indoeuropeas . [10] Los defensores más recientes de la hipótesis de Kurgan coinciden en que las culturas de la Vieja Europa hablaban lenguas preindoeuropeas, pero incluyen una transición menos dramática, con una migración prolongada de hablantes de protoindoeuropeos después del colapso de la Vieja Europa debido a otros factores. . [11] [12]

La hipótesis rival de Anatolia de Colin Renfrew sugiere que las lenguas indoeuropeas fueron difundidas por toda Europa por los primeros agricultores de Anatolia . En la formulación original de la hipótesis, las lenguas de la Vieja Europa pertenecían a la familia indoeuropea pero no desempeñaban ningún papel especial en su transmisión. [13] Sin embargo, según la revisión más reciente de la teoría de Renfrew, la Vieja Europa era un " urheimat secundario " (patria lingüística) donde las familias lingüísticas griega , armenia y baltoeslava divergieron alrededor del 5000 a.C. [14] Tres estudios genéticos realizados en 2015 respaldaron parcialmente la teoría de la estepa con respecto al Urheimat indoeuropeo . Según esos estudios, los haplogrupos R1b y R1a , ahora los más comunes en Europa (R1a también es común en el sur de Asia) se habrían expandido desde las estepas al norte de los mares Póntico y Caspio, junto con al menos algunas de las lenguas indoeuropeas. ; también detectaron un componente autosómico presente en los europeos modernos que no estaba presente en los europeos del Neolítico, que habría sido introducido con los linajes paternos R1b y R1a, así como con las lenguas indoeuropeas. [15] [16] [17]

Galería

Artefactos

Asentamientos

Ver también

Referencias

  1. ^ Jacques Leslie, La teoría de la diosa: la controvertida arqueóloga de UCLA Marija Gimbutas sostiene que el mundo estaba en paz cuando Dios era mujer, Los Angeles Times , 11 de junio de 1989.
  2. ^ Sharpe, Katherine (mayo de 2013). "Los primeros agricultores de Europa". Revista de Arqueología . 66 (3): 13. ISSN  0003-8113. Archivado desde el original el 13 de junio de 2022 . Consultado el 4 de octubre de 2022 .
  3. ^ Theresa Thompson, El mundo perdido de la vieja Europa: el valle del Danubio, 5000-3500 a. C., The Ashmolean Museum, The Oxford Times, 8 de junio de 2010.
  4. ^ Haarmann, Harald (2020). El misterio de la civilización del Danubio. Marix Verlag. ISBN 9783843806466.
  5. ^ Antonio, David (2010). Antonio, David; Chi, Jennifer (eds.). El mundo perdido de la vieja Europa: el valle del Danubio, 5000-3500 a.C. Universidad de Nueva York, Instituto para el Estudio del Mundo Antiguo. pag. 29.ISBN​ 9780691143880.
  6. ^ Reeditado como Gimbutas, Marija (1 de septiembre de 2007). Las diosas y dioses de la vieja Europa: mitos e imágenes de culto (2 nueva edición actualizada). Berkeley y Los Ángeles: University of California Press. ISBN 978-0-52025398-8. Consultado el 9 de enero de 2015 .
  7. ^ ab Hayden, Brian (1987). "Vieja Europa: ¿matriarcado sagrado u oposición complementaria?". En Bonanno, Anthony (ed.). Arqueología y culto a la fertilidad en el antiguo Mediterráneo: artículos presentados en la Primera Conferencia Internacional sobre Arqueología del Antiguo Mediterráneo, Universidad de Malta, 2 al 5 de septiembre de 1985 . Ámsterdam : BR Grüner . págs. 17–30. ISBN 9789060322888.
  8. ^ Paliga 1989
  9. ^ Rassmann, Knut (2014). "Planes de asentamiento de Tripolye de alta precisión, estimaciones demográficas y organización del asentamiento". Revista de Arqueología Neolítica . 16 : 96-134. doi :10.12766/jna.2014.3.
  10. ^ Antonio 1995
  11. ^ Mallory 1991
  12. ^ Antonio 2007
  13. ^ Renfrew 1987
  14. ^ Renfrew 2003
  15. ^ Haak, W; et al. (11 de junio de 2015). "La migración masiva desde la estepa fue una fuente de lenguas indoeuropeas en Europa". Naturaleza . 522 (7555): 207–11. arXiv : 1502.02783 . Código Bib :2015Natur.522..207H. doi : 10.1038/naturaleza14317. PMC 5048219 . PMID  25731166. Generamos datos de todo el genoma de 69 europeos que vivieron hace entre 8.000 y 3.000 años enriqueciendo bibliotecas de ADN antiguas para un conjunto objetivo de casi 400.000 polimorfismos... Esta ascendencia esteparia persistió en todos los europeos centrales muestreados hasta al menos 3.000 hace años, y es omnipresente entre los europeos de hoy. Estos resultados apoyan el origen estepario de al menos algunas de las lenguas indoeuropeas de Europa. 
  16. ^ Allentoft; et al. (2015). "Genómica de poblaciones de Eurasia de la Edad del Bronce". Naturaleza . 522 (7555): 167–172. Código Bib :2015Natur.522..167A. doi : 10.1038/naturaleza14507. PMID  26062507. S2CID  4399103.
  17. ^ Mathieson, Iain; et al. (14 de marzo de 2015). "Ocho mil años de selección natural en Europa". bioRxiv : 016477. doi : 10.1101/016477. S2CID  7866359. Archivado desde el original el 15 de julio de 2022 . Consultado el 4 de octubre de 2022 .
  18. ^ "Ritual y memoria: Neolítico y Edad del Cobre". Instituto para el Estudio del Mundo Antiguo . 2022.
  19. ^ Rassmann, Knut (2014). "Planes de asentamiento de Tripolye de alta precisión, estimaciones demográficas y organización del asentamiento". Revista de Arqueología Neolítica . 16 : 96-134. doi :10.12766/jna.2014.3.
  20. ^ Gaydarska, Bisserka (febrero de 2020). "Megasitios de Trypillia en contexto: desarrollo urbano independiente en la Europa del Este calcolítica". Revista arqueológica de Cambridge . 30 (1): 97–121. doi :10.1017/S0959774319000301. S2CID  208245898.
  21. ^ Penske, Sandra; Rohrlach, Adam B.; Childebayeva, Ainash; Gnecchi-Ruscone, Guido; Schmid, Clemens; Spyrou, María A.; Neumann, Gunnar U.; Atanasova, Nadezhda; Beutler, Katrin; Boyadzhiev, Kamen; Boyadzhiev, Yavor; Bruyako, Igor; Chohadzhiev, Alejandro; Govedarica, Blagoje; Karaucak, Mehmet; Krauss, Raiko; Leppek, Maleen; Manzura, Igor; Privado, Karen; Ross, Shawn; Slavchev, Vladimir; Sobotkova, Adéla; Toderaş, Meda; Valchev, Todor; Ringbauer, Harald; Stockhammer, Philipp W.; Hansen, Svend; Krause, Johannes; Haak, Wolfgang (2023). "Contacto temprano entre sociedades agrícolas y pastoriles tardías en el sureste de Europa". Naturaleza . 620 (7973): 358–365. Código Bib :2023Natur.620..358P. doi :10.1038/s41586-023-06334-8. PMID  37468624. S2CID  259996090. Tell Yunatsite en Bulgaria, asociado con la cultura Karanovo

Otras lecturas

enlaces externos

Medios relacionados con la Vieja Europa (arqueología) en Wikimedia Commons