En el ámbito de las publicaciones académicas , una preimpresión es una versión de un artículo académico o científico que precede a la revisión formal por pares y a su publicación en una revista académica o científica revisada por pares . La preimpresión puede estar disponible, a menudo como una versión no tipográfica disponible de forma gratuita , antes o después de que un artículo se publique en una revista.
Desde 1991, los preprints se han distribuido cada vez más electrónicamente en Internet , en lugar de como copias en papel. Esto ha dado lugar a bases de datos masivas de preprints como arXiv y HAL (archivo abierto), etc., en repositorios institucionales . El intercambio de preprints se remonta al menos a la década de 1960, cuando los Institutos Nacionales de Salud hicieron circular preprints biológicos. Después de seis años, se detuvo el uso de estos grupos de intercambio de información, en parte porque las revistas dejaron de aceptar presentaciones compartidas a través de estos canales. [1] En 2017, el Consejo de Investigación Médica comenzó a respaldar las citas de preprints en las solicitudes de subvenciones y becas, [2] y Wellcome Trust comenzó a aceptar preprints en las solicitudes de subvenciones. [3]
En febrero de 2017, una coalición de científicos y organismos de financiación biomédica, incluidos los Institutos Nacionales de Salud, el Consejo de Investigación Médica y el Wellcome Trust, lanzaron una propuesta para un sitio central para preprints de ciencias de la vida. [4] [5] [6] En febrero de 2017, SciELO anunció planes para establecer un servidor de preprints: SciELO Preprints. [7] En marzo de 2017, los Institutos Nacionales de Salud emitieron una nueva política que fomenta el envío de preprints de investigación. [8] [9] En abril de 2017, el Centro para la Ciencia Abierta anunció que lanzará seis nuevos archivos de preprints. [10] A fines de la década de 2010, las bibliotecas y las herramientas de descubrimiento integran cada vez más los datos de Unpaywall , que indexa millones de preprints y otras fuentes de acceso abierto verdes y logra atender más de la mitad de las solicitudes de los usuarios sin la necesidad de suscripciones. [11]
Durante los primeros meses de la pandemia de COVID-19 , la necesidad de publicar investigaciones sobre la enfermedad impulsó una ola de artículos de investigación que se publicaron como preprints [12] , eludiendo el proceso de revisión por pares y publicación, que estaba resultando demasiado lento en el contexto de una pandemia activa y novedosa. La publicación de artículos preprints relacionados con la COVID, junto con otros artículos relacionados con la COVID publicados por revistas tradicionales, contribuyó al mayor aumento anual de artículos académicos de la historia. [13]
La publicación de manuscritos en una revista revisada por pares a menudo demora semanas, meses o incluso años desde el momento de la presentación inicial, debido al tiempo que requieren los editores y revisores para evaluar y criticar los manuscritos, y el tiempo que requieren los autores para responder a las críticas. La necesidad de circular rápidamente los resultados actuales dentro de una comunidad académica ha llevado a los investigadores a distribuir documentos conocidos como preprints, que son manuscritos que aún no se han sometido a una revisión por pares . La distribución inmediata de preprints permite a los autores recibir comentarios tempranos de sus pares, lo que puede ser útil para revisar y preparar los artículos para su presentación. [14] Los preprints también se utilizan para demostrar la precedencia de los descubrimientos y una forma de proteger la propiedad intelectual (una disponibilidad rápida del descubrimiento puede usarse para bloquear la patentación o desalentar a las partes competidoras).
La mayoría de los editores permiten que los trabajos se publiquen en servidores de preprints antes de su envío. Una minoría de editores deciden caso por caso o interpretan la regla de Ingelfinger para descalificar el envío. [15] Sin embargo, muchas revistas prohíben o desalientan el uso de preprints en las referencias, ya que no se consideran fuentes creíbles.
Algunos servicios de revisión independientes de revistas ( Peerage of Science , Peer Community In , Review Commons, eLife Preprint Review) ofrecen revisión por pares de preprints. Estas revisiones por pares son un primer paso antes de la publicación en una revista (Peerage of Science, Review Commons, eLife Preprint Review) o dan lugar a una decisión editorial formal (Peer Community In) sin impedir el envío a revistas. [16]
Mientras que una preimpresión es un artículo que aún no ha sido sometido a una revisión por pares, una posimpresión es un artículo que ha sido revisado por pares en preparación para su publicación en una revista. Tanto la preimpresión como la posimpresión pueden diferir de la versión final publicada de un artículo. Las preimpresiones y las posimpresiones juntas se conocen como e-prints o eprints . [17]
La palabra reimpresión se refiere a copias impresas de artículos que ya han sido publicados; las reimpresiones pueden ser producidas por el editor de la revista, pero también pueden generarse a partir de versiones digitales (por ejemplo, de una base de datos electrónica de revistas revisadas por pares) o de eprints autoarchivados por sus autores en sus repositorios institucionales.
En el ámbito académico, no es probable que las preimpresiones reciban una gran consideración cuando se evalúa a un académico para la titularidad o un ascenso, a menos que la preimpresión se convierta en la base de una publicación revisada por pares. [18]
Algunos resultados importantes en matemáticas han sido publicados únicamente en el servidor de preimpresión arXiv . [19] [20] Después de casi un siglo de esfuerzo por parte de los matemáticos, Grigori Perelman publicó una serie de artículos de preimpresión en arXiv entre 2002 y 2003, en los que presentó una prueba de la conjetura de Poincaré . [21] [22] [23] Se le ofreció tanto el Premio del Milenio de 1 millón de dólares como la Medalla Fields por el resultado, pero rechazó ambos premios. [19]
Las ventajas de las preimpresiones se pueden resumir en: rápida difusión de los resultados, contribuye al libre flujo de información, aumenta las posibilidades de comentarios y retroalimentación temprana, aumenta el número de citas, las posibilidades de colaboraciones académicas, entusiasma a los autores, puede reducir las publicaciones depredadoras , aumenta la transparencia, puede publicar resultados negativos y controversias, puede recibir DOI , enlace a ORCID , verificación de plagio , posibilidad de recibir subvenciones y premios, promoción de jóvenes investigadores, crédito temprano, buen lugar para hipótesis y detección temprana de mala conducta científica. [12]
Las desventajas de los preprints se podrían resumir en: falta de revisión por pares , ausencia de calidad (en controversia), preocupaciones sobre datos prematuros, cobertura mediática que no presenta adecuadamente la incertidumbre inherente a los preprints, [24] riesgo de doble citación (al publicar un artículo revisado por pares, el preprint también puede ser citado), falta de pautas éticas y estadísticas, falta de respeto por las pautas COPE o ICMJE , incumplimiento de las regulaciones de propiedad intelectual en algunos países, posible daño a la salud en ciertos casos, sobrecarga de información, incumplimiento de la regla Ingelfinger (una estrategia realizada para desalentar la difusión de informes de investigación antes de que se publiquen en la revista), prisa por publicar investigaciones de baja calidad. [12]
Los servidores de preprints se pueden agrupar en tres categorías: generales (aceptan prácticamente todos los preprints, frecuentemente con sesgo hacia algún tema, editor p. ej. Authorea ), específicos de campo (p. ej. bioRxiv , ChemRxiv ) y regionales (p. ej. AfricArxiv , Arabixiv). Además, los preprints se pueden categorizar por el propietario (compañía editorial privada p. ej. PeerJ PrePrints , bibliotecas p. ej. EarthArXiv , universidades p. ej. arXiv u organizaciones independientes sin fines de lucro p. ej. HAL ). Si bien aparecieron muchos servidores de preprints, algunos habían sido cancelados. Los servidores cancelados eran operados principalmente por compañías editoriales con fines de lucro (p. ej. Nature Publishing Group cerró Nature Precedings u O'Reilly & SAGE cerró PeerJ PrePrints ) o eran regionales (p. ej. INArxiv limitado a Indonesia). Además, múltiples plataformas de escritura (p. ej. Authorea ) desarrollaron servidores de preprints separados como parte de su servicio. Para una lista más completa (más de 60 servidores de preprints), consulte: Lista de repositorios de preprints .