stringtranslate.com

Postdicción

La posdicción implica una explicación después del hecho. [1] En el escepticismo , se considera un efecto de sesgo retrospectivo que explica las predicciones afirmadas de eventos importantes como accidentes aéreos y desastres naturales. En contextos religiosos, los teólogos frecuentemente se refieren a la posdicción usando el término latino vaticinium ex eventu (predicción después del evento). A través de este término, los escépticos postulan que muchas profecías bíblicas (y profecías similares en otras religiones) que parecen haberse hecho realidad pueden haber sido escritas después de los eventos supuestamente predichos, o que el texto o la interpretación pueden haber sido modificados después del evento para ajustarse a los hechos. como ocurrieron.

Los escépticos de la premonición utilizan estos términos en respuesta a afirmaciones hechas por psíquicos , astrólogos y otros paranormalistas de haber predicho un evento, cuando la predicción original era vaga, general o no obvia.

La mayoría de las predicciones de figuras como Nostradamus y James Van Praagh expresan el futuro con una vaguedad y ambigüedad aparentemente tan deliberadas que hacen casi imposible la interpretación antes del evento, volviéndolas inútiles como herramientas predictivas. Sin embargo, una vez ocurrido el evento, los psíquicos o sus partidarios introducen con calzador los detalles de la predicción mediante el uso de un pensamiento selectivo (enfatizando los "aciertos", ignorando los "fallos") para dar crédito a la profecía y dar la impresión de una "predicción" precisa. Se omiten las predicciones inexactas.

Los partidarios de una predicción a veces sostienen que el problema no radica en la redacción de la predicción, sino en la interpretación [ cita necesaria ] , un argumento utilizado a veces por los partidarios de los textos religiosos. Este argumento puede llevar a la pregunta: "¿Cuál es el sentido de una predicción que no puede interpretarse correctamente antes del evento?" Sin embargo, el argumento no es que la predicción no pudo haber sido interpretada correctamente antes del evento, sino simplemente que no fue en el caso en cuestión, por lo que la pregunta parte de una premisa falsa . Por supuesto, cualquier "predicción" que sea tan vaga como para no ser interpretada correctamente antes del evento que supuestamente "predijo" es funcionalmente equivalente a ninguna predicción en absoluto.

Postdicción en diferentes contextos

Escepticismo

En el escepticismo , la posdicción también se conoce como post-sombra , clarividencia retroactiva o predicción después del hecho , y es un efecto del sesgo retrospectivo que explica las supuestas predicciones de eventos importantes, como accidentes aéreos y desastres naturales. Las acusaciones de posdicción podrían ser aplicables si la predicción fuera:

Impreciso
La predicción hace una afirmación no específica. Por ejemplo, predice un "desastre" de algún tipo, pero no cuál es. Esta predicción puede modificarse para adaptarse a cualquier número de eventos. Asimismo, una predicción que no indica fechas ni lugares, o que se permite una gran ventana de fechas posibles, se puede hacer para ajustarse a muchas posibilidades. Una profecía atribuida a San Malaquías (pero ampliamente considerada como una falsificación del siglo XVI ) pretende predecir la sucesión de Papas describiendo cada uno brevemente. Sin embargo, cada descripción es lo suficientemente vaga como para que se pueda adaptar a ella después del hecho.
Abierto
La predicción tiene una fecha límite muy larga o ninguna y, por lo tanto, se ejecuta indefinidamente. Muchas de las cuartetas de Nostradamus son abiertas y han sido posdictadas a lo largo de los siglos para adaptarse a diversos acontecimientos contemporáneos.
Reciclado
La predicción se reutiliza una y otra vez para coincidir con el evento más reciente. Las cuartetas de Nostradamus han sido recicladas en numerosas ocasiones.
Comodín
La predicción cubre más de un resultado posible. Por ejemplo, la respuesta del Oráculo de Delfos sobre si Creso debería atacar a los persas: si atacas, destruirás un imperio poderoso . Creso atacó y destruyó su propio imperio.
Escopeta
De hecho, la predicción son muchas predicciones, diseñadas para cubrir una variedad de eventos y reclamar crédito incluso si solo ocurre uno de ellos. Por ejemplo, afirmar que una fecha en particular es "desafortunada" y luego citar una docena de cosas que podrían suceder en esa fecha. Ver pensamiento selectivo .
Estadísticamente probable
La predicción afirma que algo sucede con suficiente frecuencia como para garantizar prácticamente una alta tasa de aciertos. Por ejemplo, predecir terrorismo en cualquier día del año, o particularmente en días festivos nacionales, aniversarios (o eventos similares) o festivales religiosos.
Infalsificable
La predicción hace una afirmación que es imposible de verificar o refutar . Por ejemplo, en 2003 surgió entre unos pocos la creencia de que un Planeta X pasaría por la Tierra en mayo de ese año. Cuando singularmente no apareció, algunos afirmaron que estaba envuelto para que sólo un "ojo educado" pudiera verlo y varias otras excusas, mientras descartaban la razón más obvia: que el Planeta X no existe en absoluto en la forma predicha.
No disponible hasta después del hecho
Una predicción no se puede verificar si no hay un registro público de cuándo se hizo. Un ejemplo famoso fue el de la psíquica Tamara Rand, quien predijo que Ronald Reagan estaba en peligro por alguien con las iniciales "JH" . La entrevista en vídeo en la que se hizo esta predicción fue filmada el día después del intento de asesinato.
Contando los aciertos y no los fallos
La predicción puede ser parte de una serie, pero se destaca porque puede interpretarse favorablemente, incluso si la serie misma sigue las leyes de la probabilidad. Por ejemplo, la predicción podría indicar correctamente el movimiento en el mercado de valores cuando las predicciones anteriores o posteriores han sido erróneas.
Alegoría
La posdicción recurre a tenues explicaciones alegóricas para convertir errores literales en aciertos. Por ejemplo, la posdicción podría explicar que una persona famosa ha sufrido una muerte "espiritual" para explicar por qué sigue caminando a pesar de una predicción que dice lo contrario.
Moviendo las porterías
El evento debe ser "calzado" para que se ajuste a la predicción porque difiere de alguna manera significativa. Por ejemplo, la predicción predice un terremoto en un día, cuando en realidad ocurre en otro día. Los partidarios de Nostradamus utilizan ocasionalmente esta técnica, como en los ataques terroristas del 11 de septiembre en el paralelo 45 [2] [3] (en realidad, alrededor de los 40 grados de latitud). [3]

Estos tipos no son excluyentes, por lo que una predicción podría ser vaga, estadísticamente probable y abierta al mismo tiempo.

Ciencia cognitiva

En ciencia cognitiva , la posdicción es el proceso de justificación que permite al lector dar sentido a un concepto en un contexto determinado. [4] El término fue acuñado por el psicólogo Walter Kintsch en 1980 [5] y refinado por el científico cognitivo Afzal Upal en 2005. Heath & Heath utilizó la definición de Upal sin citarlo explícitamente en su libro de 2007 Made to Stick . Los conceptos que pueden justificarse en un contexto determinado se denominan posdictables .

Neurociencia

En neurociencia , la posdicción indica que el cerebro recopila información después de un evento antes de decidir retrospectivamente qué sucedió en el momento del evento ( Eagleman y Sejnowski, 2000 [6] ). La posdicción es una interpretación particular de los resultados experimentales que muestran la integración temporal de la información , [7] y ha sido ampliamente debatida. [8]

La duración de la ventana de integración temporal de la información sensorial oscila entre decenas y cientos de milisegundos. Su duración varía significativamente entre tareas, por lo que puede haber varias ventanas postdictivas de integración y son consistentes en todas las materias. [9] La duración de las ventanas postdictivas de integración supuestamente está integrada en nuestro cerebro, pero podría ampliarse entrenando a los sujetos para que se produzcan retrasos sistemáticos entre eventos causalmente limitados. [10] Se cree que la ventana posdictiva se desencadena por eventos sensoriales muy destacados que actúan como reinicios , como la aparición abrupta de estímulos [11] [12] y movimientos oculares sacádicos . [13]

Se argumenta que la posdicción desempeña un papel central en la configuración de nuestro sentido de agencia , [14] al comprimir el intervalo percibido entre una acción voluntaria y su consecuencia sensorial externa. [15]

Se cree que los mecanismos postdictivos subyacen constantemente a nuestra percepción y pueden revelarse mediante algunas ilusiones perceptuales: por ejemplo, en la ilusión del flash lag [6] y la ilusión cutánea del conejo [16] la ubicación de los estímulos en movimiento se percibe erróneamente debido a su caída. dentro de la misma ventana postdictiva de integración.

Ver también

Referencias

  1. ^ Dennis, Simón; Kintsch, Walter (2007). "Evaluación de teorías". En Sternberg, Robert J.; Roediger III, Henry L.; Halpern, Diane F. (eds.). Pensamiento crítico en psicología . Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press. pag. 151.ISBN​ 978-0-521-60834-3. Consultado el 23 de junio de 2016 . [...] explicación posterior al hecho: la posdicción [...]
  2. ^ Adachi, Goro (11 de marzo de 2002). "Rex Dos". www.goroadachi.com . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
  3. ^ ab Engle, Tim; Ridder, Caballero (9 de enero de 2004). "Feliz cumpleaños, Nostradamus: sabía que diríamos eso". Tribuna de Chicago . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
  4. ^ Upal, MA (2005). Papel del contexto en la memorabilidad de conceptos intuitivos y contraintuitivos. En B. Bara, L. Barsalou y M. Bucciarelli (Eds.). Actas de la 27ª Reunión Anual de la Sociedad de Ciencias Cognitivas (págs. 2224-2229). Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.
  5. ^ Kintsch, W. (1980). Aprender del texto, niveles de comprensión o: ¿Por qué alguien leería una historia de todos modos? Poética, 9, 89–98.
  6. ^ ab Eagleman DM, Sejnowski, TJ (2000). "Integración del movimiento y posdicción en la conciencia visual". Ciencia . 287 (5460): 2036–8. Código Bib : 2000 Ciencia... 287.2036E. doi : 10.1126/ciencia.287.5460.2036. PMID  10720334.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. ^ Kinsbourne, Marcel; Dennett, Daniel C. (junio de 1992). "El tiempo y el observador: el dónde y el cuándo de la conciencia en el cerebro". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 15 (2): 183–201. doi :10.1017/S0140525X00068229. ISSN  1469-1825. S2CID  15053574.
  8. ^ Sampath, Vanitha; Bedell, Harold E.; Ogmen, Haluk; Patel, Saumil S. (10 de noviembre de 2000). "Efecto Flash-Lag: latencia diferencial, no posdicción". Ciencia . 290 (5494): 1051. CiteSeerX 10.1.1.299.7320 . doi : 10.1126/ciencia.290.5494.1051a . ISSN  0036-8075. PMID  11184992. 
  9. ^ Melcher, David; Wutz, Andreas; Drewes, enero; Fairhall, Scott (21 de marzo de 2014). "El papel de las ventanas de integración temporal en la percepción visual". Procedia - Ciencias sociales y del comportamiento . Conferencia internacional sobre sincronización y percepción del tiempo, 31 de marzo – 3 de abril de 2014, Corfú, Grecia. 126 : 92–93. doi : 10.1016/j.sbspro.2014.02.323 . ISSN  1877-0428.
  10. ^ Stetson, ajedrez; Cui, Xu; Montague, P. Leer; Eagleman, David M. (7 de septiembre de 2006). "La recalibración motor-sensorial conduce a una inversión ilusoria de acción y sensación". Neurona . 51 (5): 651–659. doi : 10.1016/j.neuron.2006.08.006 . ISSN  0896-6273. PMID  16950162. S2CID  8179689.
  11. ^ Landau, Ayelet Nina; Papas fritas, Pascal (5 de junio de 2012). "La atención muestra estímulos rítmicamente". Biología actual . 22 (11): 1000–1004. doi : 10.1016/j.cub.2012.03.054 . ISSN  0960-9822. PMID  22633805.
  12. ^ Romei, Vincenzo; Bruto, Joaquín; Entonces, Gregor (8 de mayo de 2012). "Los sonidos restablecen los ritmos de la corteza visual y la percepción visual humana correspondiente". Biología actual . 22 (9): 807–813. doi :10.1016/j.cub.2012.03.025. ISSN  0960-9822. PMC 3368263 . PMID  22503499. 
  13. ^ Paraíso, Michael A.; Meshi, Dar; Pisarcik, Jordania; Levine, Samuel (12 de diciembre de 2012). "Los movimientos oculares restablecen la percepción visual". Revista de Visión . 12 (13): 11. doi :10.1167/12.13.11. ISSN  1534-7362. PMC 4504334 . PMID  23241264. 
  14. ^ Shimojo, Shinsuke (2014). "Postdicción: sus implicaciones en la conciencia visual, la retrospectiva y el sentido de agencia". Fronteras en Psicología . 5 : 196. doi : 10.3389/fpsyg.2014.00196 . ISSN  1664-1078. PMC 3978293 . PMID  24744739. 
  15. ^ Moore, James W.; Obhi, Sukhvinder S. (1 de marzo de 2012). "Vinculación intencional y sentido de agencia: una revisión" (PDF) . Conciencia y Cognición . Más allá del modelo comparador. 21 (1): 546–561. doi :10.1016/j.concog.2011.12.002. ISSN  1053-8100. PMID  22240158. S2CID  7880327.
  16. ^ Goldreich, D; Tong, J (10 de mayo de 2013). "Predicción, posdicción y contracción de la longitud perceptiva: un previo bayesiano de baja velocidad captura el conejo cutáneo y las ilusiones relacionadas". Fronteras en Psicología . 4 : 221. doi : 10.3389/fpsyg.2013.00221 . PMC 3650428 . PMID  23675360. 

enlaces externos