El derecho a poseer y portar armas (a menudo denominado derecho a portar armas ) es un derecho legal de las personas a poseer armas para la preservación de la vida, la libertad y la propiedad. [1] El propósito de los derechos de armas es la autodefensa , así como la caza y las actividades deportivas . [2] : 96 [3] Los países que garantizan el derecho a poseer y portar armas incluyen Albania , República Checa , Guatemala , Ucrania , México , Estados Unidos , Yemen y Suiza .
La Declaración de Derechos de 1689 permitió a los ciudadanos protestantes de Inglaterra "tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y según lo permitido por la ley" y restringió la capacidad de la Corona inglesa de tener un ejército permanente o de interferir con el derecho de los protestantes a portar armas "cuando los papistas estuvieran armados y empleados en contra de la ley" y estableció que el Parlamento, no la Corona, podía regular el derecho a portar armas. [4] [5]
Sir William Blackstone escribió en el siglo XVIII que el derecho a poseer armas era auxiliar del "derecho natural de resistencia y autoconservación" sujeto a la idoneidad y autorización de la ley. [6] El término armas , tal como se utilizaba en el siglo XVII, se refiere al proceso de equiparse para la guerra. [7] Se utiliza comúnmente como sinónimo de arma. [8]
La inclusión de este derecho en una constitución escrita es poco común. En 1875, el 17 por ciento de las constituciones nacionales incluían el derecho a portar armas. Desde principios del siglo XX, "la proporción ha sido inferior al 9 por ciento y está disminuyendo". [9] En un artículo titulado "US Gun Rights Truly Are American Exceptionalism ", un estudio histórico y análisis comparativo de constituciones que datan de 1789, [9] Tom Ginsburg y sus colegas "identificaron solo 15 constituciones (en nueve países) que alguna vez habían incluido un derecho explícito a portar armas. Casi todas estas constituciones han sido de América Latina, y la mayoría eran del siglo XIX". [10]
Se reconoce el derecho a poseer armas de uso personal, no prohibidas por la ley, en el lugar de habitación. No habrá obligación de entregarlas, salvo en los casos que ordene juez competente. [11]
Artículo 38 de la Constitución de Guatemala
Si bien protege el derecho a poseer armas, la Constitución guatemalteca especifica que este derecho se extiende únicamente a "armas no prohibidas por la ley".
Toda persona, en ejercicio de sus derechos civiles, podrá solicitar un máximo de cinco (5) licencias para la tenencia y porte de hasta cinco (5) armas de fuego, presentando una solicitud con la siguiente información [12]
(...)(1) Formulario con datos personales y de residencia; (2) Marca, modelo, número de serie, identificación de modificación de calibre, en su caso; así como cualquier otra característica del arma; (3) Comprobante de haber practicado prueba balística; (4) Pago de matrícula municipal y antecedentes penales; y, (5) Documentos de identificación.
Artículo 27 del Decreto No. 69-2007, por el que se modifica la Ley para el Control de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados (Honduras)
La Constitución de Honduras no protege el derecho a poseer y portar armas.
Aunque no se menciona explícitamente en la legislación, toda persona tiene derecho a recibir una licencia para tener y portar armas por ley estatutaria hondureña, siempre que cumpla con las condiciones exigidas por la ley. [13]
Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas dentro de su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, salvo las prohibidas por la Ley Federal y las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Milicia, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará en qué casos, condiciones, con qué requisitos y en qué lugares los habitantes estarán autorizados para portar armas. [14]
Artículo 10 de la Constitución Mexicana
La Constitución mexicana de 1857 fue la primera en incluir el derecho a estar armado. En su primera versión, el derecho se definió en términos similares a los de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Una nueva Constitución mexicana de 1917 relativizó el derecho, al establecer que su utilización debía estar en consonancia con las normas policiales locales.
Otro cambio fue incluido en la Constitución de 1917. Desde entonces, los mexicanos tienen derecho a estar armados sólo dentro de su hogar y el uso posterior de este derecho está sujeto a autorización legal en la ley federal .
Siendo necesaria una milicia bien organizada para la seguridad de un estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas. [15]
En los Estados Unidos , que tienen una tradición de derecho consuetudinario inglés , se practicaba un derecho consuetudinario de larga data a poseer y portar armas antes de la creación de una constitución nacional escrita. [16] Hoy, este derecho está específicamente protegido por la Constitución de los Estados Unidos y muchas constituciones estatales . [17]
El derecho a adquirir, tener y portar armas de fuego se garantiza en las condiciones que establece esta ley.
Artículo 1, apartado 1 de la Ley de armas de fuego checa
(1) Toda persona tiene derecho a la vida. La vida humana es digna de protección incluso antes de su nacimiento.
(2) Nadie puede ser privado de su vida.
(3) Se prohíbe la pena de muerte.
(4) No se inflige privación de la vida en contravención del presente artículo si se produce en relación con una conducta que no es delictiva según la ley. Se garantiza el derecho a defender la propia vida o la vida de otra persona, incluso con las armas, en las condiciones establecidas por la ley . [18]
En 2021 se aprobó la modificación constitucional de la Carta de Derechos y Libertades Fundamentales de la República Checa . La mayor parte del artículo ya existía, pero la última frase del apartado 4 se añadió recientemente.
Históricamente, las tierras checas estuvieron a la vanguardia de la expansión de la posesión de armas de fuego por parte de civiles. [19] En las décadas de 1420 y 1430, las armas de fuego se convirtieron en herramientas indispensables para los ejércitos husitas , en su mayoría campesinos , cuyos combatientes aficionados, incluidas mujeres, se defendieron de una serie de invasiones de ejércitos cruzados profesionales de guerreros bien armados con armas blancas. [19] Durante y después de las guerras husitas, el diseño de armas de fuego experimentó un rápido desarrollo y su posesión por parte de civiles se convirtió en algo normal. [19]
La primera regulación de armas de fuego se promulgó en 1517 como parte de un acuerdo general entre los nobles y los burgueses y más tarde en 1524 como una promulgación independiente sobre armas de fuego ( zřízení o ručnicích ). La ley de 1517 declaró explícitamente que "todas las personas de cualquier posición tienen derecho a tener armas de fuego en casa" al mismo tiempo que promulgó una prohibición universal de porte. [19] La promulgación de 1524 estableció un proceso de emisión de permisos para portar armas de fuego y detalló la aplicación y el castigo por portar sin dicho permiso. [19] Más tarde, el porte volvió a ser sin permiso hasta 1852, cuando el Reglamento Imperial No. 223 reintrodujo los permisos de porte. Esta ley permaneció en vigor hasta la invasión alemana de 1939. [ 19]
Desde su inicio durante la revolución husita, el derecho a poseer armas de fuego perduró durante más de quinientos años hasta la prohibición nazi de las armas durante la ocupación alemana en el siglo XX. Posteriormente, la posesión de armas de fuego quedó sujeta a varias condiciones legales durante el período comunista . Después de la Revolución de Terciopelo , la República Checa instauró un proceso de permisos de emisión obligatoria, bajo el cual todos los residentes pueden poseer y portar armas sujetos al cumplimiento de condiciones reglamentarias. [19]
En la República Checa, todo ciudadano que cumpla las condiciones establecidas en la Ley nº 119/2002 Col. [20] tiene derecho a que se le expida una licencia de armas de fuego y, a continuación, puede adquirir un arma de fuego. [21] [22] Los titulares de licencias D (ejercicio profesional) y E (autodefensa), que también se expiden obligatoriamente , pueden llevar hasta dos armas de fuego ocultas para su protección. [23] El derecho a estar armado está protegido por la ley.
En diciembre de 2016 se presentó al Parlamento checo una propuesta para incluir en la Constitución el derecho a poseer y portar armas. [24] La propuesta fue aprobada por 139 votos a favor y 9 en contra el 28 de junio de 2017 en la Cámara de Diputados. Posteriormente no logró el apoyo necesario en el Senado, donde solo 28 de los 59 senadores presentes la apoyaron (la mayoría constitucional fue de 36 votos). [25] En septiembre de 2019, 35 senadores presentaron una nueva propuesta [26] que fue aprobada el 21 de julio de 2021, añadiendo una nueva frase según la cual "el derecho a defender la propia vida o la vida de otra persona, incluso con el uso de un arma, está garantizado en las condiciones establecidas por la ley". [27]
El derecho a adquirir, poseer y portar armas está garantizado dentro de los límites de esta ley.
Artículo 3 de la Ley de armas de fuego suiza
Los suizos tienen el derecho legal de portar armas según el artículo 3 de la Ley de Armas de 1997. [28] [a] Suiza practica el servicio militar obligatorio universal , que exige que todos los ciudadanos varones sanos tengan un arma de fuego en casa en caso de ser llamados a filas. Todo varón de entre 20 y 34 años se considera candidato al servicio militar obligatorio y, tras un breve período de servicio activo, suele ser alistado en la milicia hasta que la edad o la incapacidad para servir pongan fin a su obligación. [29] Hasta diciembre de 2009, estos hombres debían mantener en sus casas sus fusiles de combate de fuego selectivo y pistolas semiautomáticas emitidos por el gobierno mientras estuvieran alistados en las fuerzas armadas. [30] Desde enero de 2010, tienen la opción de depositar su arma de fuego personal en un arsenal del gobierno. [31] Hasta septiembre de 2007, los soldados recibían 50 cartuchos de munición emitidos por el gobierno en una caja sellada para almacenarlos en casa; A partir de 2007, sólo a unos 2.000 soldados especialistas se les permite conservar la munición en casa. [32]
En un referéndum celebrado en febrero de 2011 , los votantes rechazaron una iniciativa ciudadana que habría obligado a los miembros de las fuerzas armadas a guardar sus fusiles y pistolas en recintos militares y exigido que las armas de fuego de propiedad privada se registraran. [33]
Que los súbditos protestantes puedan tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y permitidas por la ley.
Declaración de derechos de 1689
En el Reino Unido , no existe un derecho automático a portar armas, [34] aunque los ciudadanos pueden poseer ciertas armas de fuego al obtener una licencia apropiada. [35] Los miembros comunes del público pueden poseer rifles deportivos y escopetas, sujetos a licencia, mientras que las pistolas , las armas automáticas y las armas semiautomáticas de fuego central son ilegales de poseer sin condiciones adicionales especiales. [34] [36] Cuando no se atiende, todas las armas de fuego con licencia deben almacenarse de forma segura (bajo llave) y separadas de sus municiones. Las regulaciones para las pistolas de aire comprimido son menos estrictas y las pistolas de aire comprimido con una energía de boca que no exceda las 6 libras-pie fuerza (8,1 julios) y otras pistolas de aire comprimido con una energía de boca que no exceda los 12 ft⋅lbf (16 J) no requieren ningún certificado o licencia, aunque se aplica el mismo requisito de almacenamiento. El primer control serio sobre las armas de fuego se estableció con la aprobación de la Ley de Armas de Fuego de 1920 , [37] añadiéndose restricciones a las armas de mano en respuesta a la Masacre de Dunblane de 1996 en la que murieron 18 personas.
Históricamente, la Declaración de Derechos inglesa de 1689 permitía:
Que los súbditos protestantes puedan tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y permitidas por la ley. [38]
Desde 1953, en el Reino Unido es un delito llevar un cuchillo (con excepción de los cuchillos plegables sin bloqueo con un filo de 3 pulgadas (7,62 centímetros) o menos) o cualquier " arma ofensiva " en un lugar público sin autorización legal (por ejemplo, la policía o las fuerzas de seguridad) o una excusa razonable (por ejemplo, herramientas necesarias para el trabajo). El filo de un cuchillo es independiente de la longitud de la hoja. La única forma en que una persona puede llevar armas es en una propiedad privada o en cualquier propiedad a la que el público no tenga un derecho legal de acceso, ya que la ley solo crea el delito cuando ocurre en público, [39] [40] por ejemplo, la propia casa de una persona, un terreno privado, el área de una tienda a la que el público no tiene acceso, etc. Además, la Ley de Justicia Penal de 1988, artículo 141, enumera específicamente todas las armas ofensivas que técnicamente no se pueden poseer, ni siquiera en una propiedad privada, de modo que es ilegal vender, comerciar, alquilar, etc. un arma ofensiva a otra persona. [41]
Además, la ley no permite que un arma ofensiva o un elemento común destinado o adaptado como arma ofensiva se porte en público antes de que surja la amenaza de violencia. Esto sólo sería aceptable a los ojos de la ley si la persona se armara inmediatamente antes o durante un ataque (en un lugar público). Esto se conoce como "arma de oportunidad" o "armamento instantáneo". [40]
Según la ley islámica , existe una libertad intrínseca para poseer armas. Sin embargo, en tiempos de conflicto civil o violencia interna, este derecho puede suspenderse temporalmente para mantener la paz y evitar daños, como menciona el Imam ash-Shatibi en sus obras sobre Maqasid ash-Shari'ah (Los propósitos y propósitos de la Sharia). [42] [43] A los ciudadanos que no practican el Islam se les prohíbe portar armas y se les exige que sean protegidos por el ejército, el estado por el que pagan la yizia . A cambio, no necesitan pagar el zakat . [44] [45] [46] [47]
Los ciudadanos de la República tendrán derecho a poseer los fusiles, ametralladoras, revólveres y escopetas de caza necesarios para su uso personal y una cantidad de municiones para efectos de legítima defensa. [48]
Ley que regula el porte de armas de fuego, municiones y su comercio
Yemen reconoce el derecho legal a poseer y portar armas. Las armas de fuego son de fácil acceso y legalmente. [49] [50]
Las restricciones legales al derecho a poseer y portar armas suelen ser impuestas por los legisladores en un intento de reducir la violencia y el crimen con armas de fuego . [53] [54] [55] Sus acciones pueden ser el resultado de grupos políticos que abogan por tales regulaciones. La Campaña Brady , la Campaña Snowdrop y la Marcha del Millón de Madres son ejemplos de campañas que piden restricciones más estrictas al derecho a poseer y portar armas. Las estadísticas de accidentes pueden ser difíciles de obtener, pero hay muchos datos disponibles sobre el tema de la posesión de armas y las muertes relacionadas con ellas.
El Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI) ha realizado comparaciones entre países con distintos niveles de posesión de armas e investigó la correlación entre los niveles de posesión de armas y los homicidios con armas de fuego, y entre los niveles de posesión de armas y los suicidios con armas de fuego. Se observa una "correlación sustancial" en ambos casos: [56]
Durante las Encuestas Internacionales sobre Delincuencia de 1989 y 1992 se recogieron datos sobre la posesión de armas de fuego en dieciocho países, de los que también se dispone de datos de la OMS sobre suicidios y homicidios cometidos con armas de fuego y otros medios. Los resultados presentados en un trabajo anterior basado en los catorce países encuestados durante la primera Encuesta Internacional sobre Delincuencia y en correlaciones de rango (coeficiente rho de Spearman), sugerían que la posesión de armas de fuego puede aumentar los suicidios y homicidios con armas de fuego, pero no reducir los suicidios y homicidios con otros medios. En el presente análisis se han incluido cuatro países adicionales cubiertos únicamente por la Encuesta Internacional sobre Delincuencia de 1992, y se han utilizado los coeficientes de correlación de Pearson. Los resultados confirman los presentados en el estudio anterior.
— Martin Killias, Entender el delito, experiencias del delito y control del delito – Actas de la Conferencia Internacional [57]
El UNICRI también investigó la relación entre los niveles de posesión de armas y otras formas de homicidio o suicidio para determinar si los altos niveles de posesión de armas sumaban o simplemente desplazaban otras formas de homicidio o suicidio. Informaron que "no se ha encontrado que la posesión generalizada de armas reduzca la probabilidad de eventos fatales cometidos por otros medios. Por lo tanto, la gente no recurre a cuchillos y otros instrumentos potencialmente letales con menor frecuencia cuando hay más armas disponibles, pero más armas generalmente significa más víctimas de suicidio y homicidio". Los investigadores concluyeron que "todo lo que sabemos es que las armas no reducen los eventos fatales debidos a otros medios, sino que van de la mano con más tiroteos. Aunque no sabemos exactamente por qué es así, tenemos una buena razón para sospechar que las armas juegan un papel fatal en esto". [56]
Esta investigación encontró que las armas de fuego eran la principal causa de homicidios en tres de los catorce países estudiados: Irlanda del Norte , Italia y los Estados Unidos. [56] Aunque algunos datos indican que reducir la disponibilidad de un tipo significativo de armas (las armas de fuego) conduce a reducciones tanto en los delitos con armas de fuego como en los suicidios con armas de fuego y reducciones moderadas en los delitos generales y los suicidios generales, el autor advirtió que "reducir el número de armas en manos del ciudadano privado puede convertirse en una tarea imposible más allá de cierto punto", citando el ejemplo estadounidense donde las leyes de armas siguen siendo un tema de acalorado debate (véase también Política de armas en los Estados Unidos ). [56]
Un estudio posterior realizado por investigadores del UNICRI en 2001 examinó el vínculo entre la posesión de armas en el hogar y el homicidio general, el suicidio general, así como las tasas de homicidios y suicidios con armas de fuego en 21 países. Los investigadores declararon que "los resultados muestran correlaciones muy fuertes entre la presencia de armas en el hogar y el suicidio cometido con un arma de fuego, las tasas de homicidios relacionados con armas de fuego que involucran a mujeres víctimas y las agresiones relacionadas con armas de fuego". [58] No se detectaron correlaciones significativas para las tasas totales de homicidios y suicidios, así como para las tasas de homicidios con armas de fuego que involucran a hombres víctimas. [58]
Otras investigaciones indican que los niveles de armas no afectan el número total de homicidios o el número total de suicidios, sino que afectan la proporción de homicidios o suicidios cometidos con armas de fuego. [59]
Miguel Faria , crítico de salud pública, defensor del derecho a poseer armas y editor en jefe de Surgical Neurology International, sostuvo en 2012 que poseer y portar armas no sólo tiene protección constitucional, sino que también las armas de fuego tienen aspectos beneficiosos que han sido ignorados por el sistema de salud pública en el que él participó. [60] También sostuvo que las armas son beneficiosas para la autodefensa, la defensa colectiva y para proteger la vida y la propiedad. [60] [61]
Un estudio de 2012 publicado en la revista Annual Review of Public Health descubrió que las tasas de suicidio son mayores en los hogares con armas de fuego que en aquellos sin ellas. [62]
Ellos [la NRA] promueven el uso de armas de fuego para la autodefensa, la caza y las actividades deportivas, y también promueven la seguridad de las armas de fuego.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Atribución de CNN: Los países desarrollados se definen según la clasificación de la ONU, que incluye 36 países. Fuente: Institute for Health Metrics and Evaluation (Global Burden of Disease 2019), Small Arms Survey (Civilian Firearm Holdings 2017)
Durante las Encuestas Internacionales sobre Delincuencia de 1989 y 1992 se recopilaron datos sobre la posesión de armas en dieciocho países, de los cuales también se dispone de datos de la OMS sobre suicidios y homicidios cometidos con armas de fuego y otros medios. Los resultados... basados en los catorce países encuestados durante la primera ICS y en correlaciones de rango... sugirieron que la posesión de armas puede aumentar los suicidios y homicidios con armas de fuego, mientras que puede no reducir los suicidios y homicidios con otros medios.