Las lenguas pomoanas o pomo / ˈp oʊ m oʊ / , [1] son una pequeña familia de siete lenguas autóctonas del norte de California habladas por el pueblo pomo , cuyos antepasados vivieron en el valle del río Ruso y la cuenca del lago Clear . Cuatro de ellas están extintas y todas las lenguas supervivientes, excepto el kashaya, tienen menos de diez hablantes.
Distribución geográfica
John Wesley Powell , quien fue el primero en definir la extensión de la familia, señaló que sus límites eran el Océano Pacífico al oeste, el territorio wintuano en el Valle de Sacramento al este, la cabecera del río Ruso al norte y Bodega Head y la actual Santa Rosa al sur (Powell 1891:87-88). Solo el pomo del noreste no era contiguo a las otras lenguas pomoanas, ya que estaba separado por una región intermedia de hablantes de wintuano .
Relaciones internas de las lenguas
Las siete lenguas pomoanas con una indicación de su distribución en California antes del contacto con los indios. De los hablantes actuales de estas lenguas, muchos viven en las mismas zonas.
El pomo es una familia de siete lenguas. Su relación entre sí fue reconocida formalmente por primera vez por John Wesley Powell , quien propuso que se las llamara la "familia kulanapan" (Powell 1891). Al igual que muchas de las oscuras propuestas de nomenclatura de Powell, en particular para las lenguas de California, se ignoró "kulanapan". En su lugar, se extendió arbitrariamente el término pomo , [2] el término utilizado por los indios y los blancos para referirse al pomo del norte , para incluir al resto de la familia.
Samuel Barrett (1908) identificó por primera vez sistemáticamente las siete lenguas como pomo . Para evitar complicaciones, Barrett nombró a cada una de las lenguas pomo según su posición geográfica ("pomo del norte", "pomo del sudeste", etc.). Esta convención de nomenclatura ganó rápidamente una amplia aceptación y todavía se usa de manera general, excepto por la sustitución de "pomo del sudoeste" por "kashaya" de Barrett. Los nombres geográficos de las lenguas de Barrett a menudo llevan a quienes no están familiarizados con las lenguas pomo a la idea errónea de que son dialectos de una única lengua "pomo".
Se han propuesto varios subgrupos genéticos de la familia, aunque las líneas generales se han mantenido bastante uniformes. La opinión de consenso actual (cf. Mithun 1999) favorece el árbol presentado en Oswalt (1964), que se muestra a continuación.
La visión de consenso actual sobre las relaciones internas de la familia Pomoan, basada en Oswalt (1964).
En la "Introducción" de Oswalt y McLendon a los capítulos pomo en Heizer, ed. (1978) y en Campbell (1997) se presentan versiones esencialmente idénticas de estas clasificaciones. El disidente más importante fue Abraham M. Halpern , uno de los pocos lingüistas desde la época de Barrett que recopiló datos comparativos sobre todas las lenguas pomoanas.
La clasificación de Halpern difería de la de Oswalt principalmente en la ubicación del pomo nororiental . En lugar de considerarlo una rama independiente de la familia, Halpern lo agrupó con las lenguas de la rama "occidental" de Oswalt. Sugirió la posibilidad de que el pomo nororiental represente una migración reciente de un subgrupo pomo septentrional (Halpern 1964; Golla 2011:106-7).
Protolenguaje
Reconstrucciones proto-pomo de McLendon (1973): [3]
Véase también
Boontling : un dialecto construido del inglés que incorpora palabras pomo
Las aplicaciones de los idiomas pomo central, norteño y sur están disponibles en la App Store. Actualmente, el pomo meridional tiene dos aplicaciones disponibles: una llamada Learn Southern Pomo - alphabet y otra llamada Southern Pomo Language - Intro.
Notas
^ Laurie Bauer, 2007, Manual del estudiante de lingüística , Edimburgo
^ La etimología del término "pomo" es compleja. Parece ser una combinación de las palabras pomo del norte [pʰoːmoː] , "en un agujero de tierra roja" y [pʰoʔmaʔ] (que contiene [pʰo-] , "residen, viven en un grupo"), que juntas sugieren "aquellos que viven en un agujero de tierra roja" (Campbell 1997:397, citando a McLendon y Oswalt 1978:277)
^ McLendon, Sally. 1973. Proto Pomo . (Publicaciones de la Universidad de California en lingüística, 71.) Berkeley: University of California Press.
Referencias
Barrett, Samuel A. (1908). La etnogeografía de los indios pomo y vecinos . Publicaciones de la Universidad de California en arqueología y etnología americanas, 6. [1] [ enlace muerto permanente ]
Campbell, Lyle. (1997). Lenguas indígenas americanas: la lingüística histórica de los nativos americanos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 .
Goddard, Ives (Ed.). (1996). Idiomas . Manual de los indios norteamericanos (W.C. Sturtevant, Ed. general) (Vol. 17). Washington, DC: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9 .
Golla, Victor. (2011). Lenguas indígenas de California. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-26667-4 .
McLendon, Sally y Robert L. Oswalt (1978). "Pomo: Introducción". En California , ed. Robert F. Heizer. Vol. 8 de Handbook of North American Indians , ed. William C. Sturtevant, págs. 274–88. Washington, DC: Smithsonian Institution. ISBN 978-0-16-004574-5 .
Mithun, Marianne. (1999). Las lenguas de los nativos norteamericanos . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
Powell, John Wesley. (1891). Familias lingüísticas indias de América, al norte de México . Informe anual de la Oficina de Etnología Estadounidense 7:1-142. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno. [2]
Chestnut, Victor King (1902). Plantas utilizadas por los indios del condado de Mendocino, California. Government Printing Office . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
Enlaces externos
Wikcionario tiene una lista de formas reconstruidas en Apéndice: Reconstrucciones protopomo
Pomo (Yakaya, Yokaia, Shanel, Kábinapek) (Lenguas Nativas de América)
Kashaya (Kashia, Pomo del Suroeste) (Lenguas nativas de las Américas)
Bibliografía de Pomo/Kashaya
Pueblo Pomo: Breve historia
"Nuevo centro de bienestar acoge el primer taller de lengua pomo". Informes de noticias del condado de Lake . 15 de abril de 2012. Consultado el 8 de agosto de 2012 .
