La Ley de Reasentamiento de 1934 (también conocida como Ley n.º 2510 ) fue una política adoptada el 14 de junio de 1934 por el gobierno turco que establecía los principios básicos de la migración. [1] Joost Jongerden escribió que la ley constituía una política de asimilación forzosa de minorías no turcas mediante reasentamiento forzado y colectivo. [2]
Hubo otras políticas de reasentamiento durante el final del Imperio Otomano . A partir de 1910, el imperio comenzó a establecer comisiones de inmigrantes que regulaban el asentamiento de los inmigrantes de los Balcanes , a quienes no se les permitía superar el 10% de la población local. [3] Los kurdos que fueron reasentados desde Anatolia Oriental hacia el oeste también fueron divididos en grupos que no excedían las 300 personas, y los líderes tribales fueron separados de su tribu. Además, los kurdos no debían representar más del 5% de la población local en las regiones en las que fueron reasentados. [3] Una ley de asentamiento anterior de mayo de 1926 (también conocida como Ley n.º 885 ) regulaba la abolición de las pequeñas aldeas y el reasentamiento de su población en ubicaciones centrales. Un decreto de marzo de 1933 también exigía el reasentamiento de la población en áreas montañosas en ubicaciones centrales. [4]
La Ley de Reubicación de 1934 fue aprobada por la Asamblea Nacional Turca el 14 de junio de 1934. La ley se hizo pública y entró en vigor después de su publicación en el Resmi Gazete una semana después de su promulgación. [2] Según el Ministro del Interior Şükrü Kaya : [5]
Esta ley creará un país que hable un mismo idioma, piense de la misma manera y comparta el mismo sentimiento.
La ley tomó en consideración preocupaciones políticas y de seguridad al cerrar regiones estratégicas del país al asentamiento de minorías no musulmanas. [6] Los políticos turcos entendieron que muchos no turcos habían sido reasentados por su cuenta en aldeas separadas y por lo tanto no se habían asimilado a la turquidad . [7] Aquellos individuos que "hablaban dialectos extranjeros" habían podido diferenciarse de la nación turca. Se consideró necesario evaluar aquellas aldeas en las que se hablaban esos "dialectos extranjeros" y distribuir a las poblaciones que hablaban los "dialectos extranjeros" a las aldeas turcas cercanas para forzar la asimilación. [7]
En virtud del artículo I de la ley, se le concedió al Ministro del Interior el derecho de gobernar y redistribuir la población del interior del país de acuerdo con la adhesión de cada individuo a la cultura turca. [8] El artículo 11 era una disposición que establecía que el reasentamiento debía garantizar [9]
Unidad en lengua, cultura y sangre.
Las zonas de asentamiento se dividieron en tres zonas separadas según la adherencia de la cultura turca en cada individuo en particular: [10]
En el párrafo 4 del artículo 10 se concedió al Ministerio del Interior la autoridad para trasladar a las personas que no poseyeran un determinado grado de "cultura turca" a la Zona 2, donde se llevarían a cabo prácticas de asimilación forzada. [11]
Según el artículo 12, las personas que no hablaban turco y se encontraban en la Zona 1 y no fueron transferidas a la Zona 2 tuvieron que ser asentadas en aldeas, pueblos y distritos en los que preexistía un predominio de la cultura turca para fomentar la asimilación. [11] A los kurdos que habían sido reasentados no se les habría permitido constituir más del 5% de la población en las regiones en las que habían sido reasentados. [12] Más de medio millón de kurdos han sido reasentados con la ley de la Zona 3 a la Zona 2. [12]
La ley también exigía el reasentamiento de minorías musulmanas como los circasianos , albaneses y abjasios , que eran considerados musulmanes que no se adherían plenamente a la nación turca. [13] Aunque esas minorías compartían la misma fe que sus homólogos turcos, los políticos turcos seguían considerando que el objetivo era unir a todos los pueblos de Turquía para que se convirtieran en turcos. [14] Las dificultades logísticas de reasentar a todas las poblaciones no turcas en zonas de mayoría turca hicieron que la ley se aplicara principalmente durante los levantamientos kurdos.
Aunque se esperaba que la Ley de Asentamiento funcionara como un instrumento para la turquificación de la masa de ciudadanos que no hablaban turco, inmediatamente surgió como una pieza legislativa que desencadenó disturbios contra los no musulmanes, como lo evidenciaron los pogromos de Tracia de 1934 inmediatamente después de la aprobación de la ley. La Ley Nº 2510 se promulgó el 14 de junio de 1934, y los pogromos de Tracia comenzaron poco más de quince días después, el 3 de julio. Los incidentes que buscaban expulsar a los residentes no musulmanes de la región comenzaron primero en Çanakkale , donde los judíos recibieron cartas sin firmar diciéndoles que abandonaran la ciudad, y luego se intensificaron hasta convertirse en una campaña antisemita que incluyó boicots económicos y agresiones verbales, así como violencia física contra los judíos que vivían en las diversas provincias de Tracia. [15]
Se calcula que, de un total de entre 15.000 y 20.000 judíos que vivían en la región, más de la mitad huyeron a Estambul durante y después de los incidentes. [16] Sin embargo, aunque la Ley de Asentamiento bien pudo haber provocado el estallido de los disturbios, las autoridades nacionales no se pusieron del lado de los atacantes, sino que intervinieron inmediatamente en los incidentes. Una vez restablecido el orden, los gobernadores y alcaldes de las provincias implicadas fueron destituidos de sus cargos. [17] Muchos turcos de Anatolia fueron reasentados en Tracia Oriental en 1934. [18]
La ley jugó un papel importante en los acontecimientos que llevaron a la rebelión de Dersim en 1937. El reasentamiento forzoso se utilizó en la despoblación de Dersim , en el este de Turquía en 1937-1938, donde, según McDowall, 40.000 personas fueron asesinadas. [19] Según informes oficiales turcos, solo en los 17 días de la ofensiva de 1938, se informó que 7.954 personas murieron o fueron capturadas vivas. [20] Como las personas que fueron capturadas vivas eran una minoría, se puede concluir que casi el 10 por ciento de toda la población de Tunceli fue asesinada. [20] Los kurdos afirman que sus pérdidas fueron aún mayores.
La Ley de Reubicación Turca de 1934 fue la justificación legal utilizada para el reasentamiento forzoso. Se utilizó principalmente para atacar la región de Dersim como uno de los primeros casos de prueba y tuvo consecuencias desastrosas para la población local. [21]
En un informe entregado al Partido Republicano del Pueblo (CHP) después de la Rebelión de Dersim, se describió la ley como un vehículo eficaz para la turquificación de las provincias orientales y la destrucción de un territorio kurdo unificado. También se exigió que se llevaran a cabo más reasentamientos para garantizar que la población turca aumentara al 50% en las provincias orientales. [22]
Fuentes del gobierno turco