.jpg/1280px-Secretary_Pompeo_Conducts_airborne_questions_and_answers_(43821739051).jpg)
El periodismo político es una rama amplia del periodismo que incluye la cobertura de todos los aspectos de la política y las ciencias políticas , aunque el término suele referirse específicamente a la cobertura de los gobiernos civiles y el poder político .
El periodismo político tiene como objetivo brindar a los votantes la información para formular su propia opinión y participar en asuntos comunitarios, locales o nacionales que los afectarán. Según Edward Morrissey en un artículo de opinión de theweek.com, el periodismo político incluye con frecuencia periodismo de opinión, ya que los acontecimientos políticos actuales pueden estar sesgados en sus informes. La información proporcionada incluye hechos, su perspectiva es subjetiva y se inclina hacia un solo punto de vista. [1]
Brendan Nyhan y John M. Sides sostienen que "los periodistas que informan sobre política con frecuencia no están familiarizados con la investigación en ciencias políticas o cuestionan su relevancia para su trabajo". [2] Los periodistas que cubren política y que no están familiarizados con la información que proporcionaría contexto a sus historias pueden permitir que la historia adopte un giro diferente a lo que se informa.
El periodismo político se ofrece a través de diferentes medios, en forma impresa, televisiva o en línea. El uso de los medios digitales ha aumentado y proporciona cobertura instantánea de campañas, política, noticias de eventos y una plataforma accesible para el candidato. Medios de comunicación conocidos por su periodismo político como The New York Times y el Washington Post también han aumentado el uso de este medio. El humor político impreso, en línea y retransmitido presentado como entretenimiento se ha utilizado para proporcionar actualizaciones sobre aspectos del estado del gobierno, noticias políticas, campañas y actualizaciones electorales. Según Geoffrey Baym, la información proporcionada puede no considerarse " noticias falsas ", pero la línea entre entretenimiento y noticias objetivas puede parecer borrosa o sesgada [3] al proporcionar actualizaciones políticas. Este tipo de periodismo es analizado, interpretado y discutido por expertos y editorialistas de los medios de comunicación. Puede carecer de objetividad, lo que puede impedir la exactitud de la información presentada. Informar noticias con un punto de vista parcial también puede quitarle la capacidad a la audiencia de formarse su propia opinión o creencias sobre lo que se ha informado. Este tipo de información es subjetiva y tiene un posible fin social o político.
El periodismo cívico ha comenzado a ganar seguidores nuevamente después de haber surgido por primera vez como filosofía a finales de los años 1980 y principios de los 1990. Quienes consideran que el periodismo cívico es un método nuevo, progresista y profundo para que los medios interactúen con el público lo ven como una oportunidad para revitalizar la democracia tal como la conocemos. A medida que los avances tecnológicos superan al mundo moderno, cada vez es menos común que el público en general compre periódicos o vea noticias de televisión para informarse sobre los acontecimientos en la esfera política. Incluyendo esto, las generaciones más jóvenes, como la Generación Y (Millennials) y la Generación Z, no acuden a las urnas por diversas razones. En general, la democracia está empezando a fallar, ya que hay una falta de compromiso cívico e incluso interferencia con los procesos democráticos, [4] como la participación de Rusia en las elecciones estadounidenses de 2016, e incluso máquinas de votación electrónica que están siendo pirateadas. y alterar los resultados. [5] Considerándolo todo, los defensores del periodismo cívico creen que para que la democracia recupere su tracción y gloria en el mundo moderno, los medios deben ser más receptivos a la retroalimentación del público y tomar la iniciativa para involucrar al público también.
Según Oxford Research Encyclopedias, [6] la popularidad del periodismo político está aumentando y el área se está convirtiendo en uno de los dominios más dominantes del periodismo. El periodismo político está destinado a ser más un supervisor del proceso democrático en lo que se refiere al compromiso cívico que un chivo expiatorio de los problemas con la democracia. Incluyendo esto, hay cuatro conceptos clave a los que se puede resumir el periodismo político. Estos conceptos son el encuadre de la política como un juego estratégico, noticias interpretativas versus noticias directas, encuadre de conflicto y negatividad de los medios y, finalmente, sesgo político o partidista. En esencia, estos pueden considerarse los cuatro pilares por excelencia del periodismo cívico.
El objetivo del periodismo cívico, o periodismo público, es permitir que la comunidad siga comprometida con los periodistas y los medios de comunicación, restaurar los valores democráticos y reconstruir la confianza del público en los periodistas. El concepto de noticias falsas surgió debido al hecho de que hoy en día es muy fácil manipular o tergiversar la información y crear una determinada narrativa que podría ser completamente incorrecta. Esto ha llevado a una disminución general de la credibilidad que la gente tiene hacia los periodistas y los medios de comunicación. Ciertas fuentes de medios o medios de comunicación a menudo son objeto de mucha presión por ciertas historias o narrativas que promueven y que se basan en falacias. La gente aboga por la democracia participativa, pero ahora la política se considera en gran medida una competencia de popularidad y consiste en que los políticos tomen decisiones para asegurar su reelección. Los defensores del periodismo cívico creen que esta filosofía permitirá a las personas tener más voz en la toma de decisiones y en la esfera política más amplia.
Dado el aumento del periodismo amarillo y los algoritmos de optimización de búsqueda que crean una cámara de eco entre los medios de comunicación, el periodismo cívico está entrando en un papel de nicho en el que puede cambiar la posición de las noticias dentro de la recepción pública. Recientemente, la mayoría de los editores de noticias se someten a una observación cada vez mayor a medida que su ética y contenido son objeto de un amplio escrutinio en busca de sesgos políticos . En una época en la que los medios de comunicación tradicionales se preocupan por cómo monetizar eficazmente la información y no son los principales distribuidores de información, el periodismo cívico hace que el papel de los editores pase de distribuir información a curarla. Dado uno de los principios centrales del periodismo cívico -hacer de la prensa un foro para la discusión de temas comunitarios- un editor puede buscar un nicho para reforzar el compromiso local en lugar de difundir el conocimiento sobre temas mundanos fácilmente disponibles a través de una búsqueda en la web.
Según la Facultad de Periodismo y Comunicaciones de Masas de la Universidad de Nebraska-Lincoln, [7] el periodismo cívico es una filosofía polarizadora y también tiene una colección de oponentes. Estos opositores al periodismo cívico lo consideran arriesgado e ineficaz. También consideran que esta práctica genera conflictos de intereses y creen que requiere involucrarse en asuntos públicos considerados poco éticos. John Bender, profesor asistente de nuevas editoriales en la Universidad de Nebraska-Lincoln, afirmó que los periodistas más estimados y respetados desempeñan un papel activo para ayudar a que su comunidad prospere. Esa práctica sería un ejemplo de cómo el periodismo cívico es realmente beneficioso para el futuro de la democracia, como creen sus defensores.
La Universidad de Washington también se adentra en el mundo del periodismo político con el artículo titulado "Where Media and Politics Meet". Esto requiere una mirada detenida al clima político actual y cómo exactamente los medios pueden desempeñar un papel positivo en ese clima.
La retórica en el periodismo político ha ido ganando popularidad desde los años 60 y desde entonces se ha convertido más en una forma de arte que cualquier otra cosa. Muchos titanes han saltado a través de la industria de diversas formas, ya sea con el estilo de "Periodismo Gonzo" de Hunter S. Thompson de seguir las campañas políticas en la carretera, o con las contundentes entrevistas de Barbra Walters. Hoy en día, con la introducción de las redes sociales, el ciclo de noticias se ha convertido en un ciclo de piezas que llaman la atención y que no duran más de 24 horas. Sin embargo, el periodismo político es una parte absolutamente vital de la sociedad que conocemos y amamos, y aunque ha habido una pequeña disminución en el reconocimiento del mismo, las personas que dedican su tiempo y atención a la política seguramente permitirán que el arte, una vez moribundo, vuelva a florecer. . De hecho, el impacto del periodismo político pronto podrá ir más allá de la política, ya que la necesidad de retórica política en la sociedad ha hecho crecer la industria tecnológica y también ha creado más oportunidades en los sectores que la rodean. El periodismo político genera oportunidades en la industria tecnológica de diferentes maneras. Por ejemplo, el periodismo político a menudo informa sobre iniciativas gubernamentales relacionadas con diferentes incentivos, leyes, impuestos y reglas de privacidad de datos. No es difícil ver hasta qué punto hemos llegado como periodistas políticos desde los primeros trabajos de Thompson y Walters.
Los defensores del periodismo cívico se mantienen firmes en determinadas cuestiones. Creen que integrar el periodismo en el proceso democrático ayuda a informar a los votantes y los hace más conscientes de lo que ocurre en la esfera política. Incluyendo esto, podría marcar una diferencia en el proceso democrático si todos los votantes estuvieran igualmente informados. Un aspecto importante es garantizar que la información recibida por el público sea precisa y esté verificada. Ese es un aspecto importante que a veces da mala reputación al periodismo, y a ciertas fuentes de noticias, como se mencionó anteriormente. La precisión en las noticias políticas y el periodismo puede permitir que los votantes participen más en el proceso democrático. El periodismo cívico en sí es el proceso de integrar el periodismo al proceso democrático y permitir que los votantes y los medios desempeñen un papel más activo en lugar de ser testigos y espectadores de lo que sucede en la esfera política. Además, la tecnología también desempeña un papel activo en la educación de los votantes y la determinación de puntos de vista.
