La central nuclear de Kudankulam (o central nuclear de Kudankulam o KKNPP ) es la central nuclear más grande [3] de la India, situada en Kudankulam , en el distrito de Tirunelveli del estado de Tamil Nadu, al sur de la India . La construcción de la planta comenzó el 31 de marzo de 2002, [4] pero enfrentó varios retrasos debido a la oposición de los pescadores locales. [5] [6] Está previsto que la KKNPP construya seis reactores VVER-1000 en colaboración con Atomstroyexport , la empresa estatal rusa y Nuclear Power Corporation of India Limited (NPCIL), con una capacidad instalada de 6.000 MW de electricidad. [7]
La Unidad 1 se sincronizó con la red eléctrica del sur el 22 de octubre de 2013 y desde entonces ha estado generando electricidad a su límite garantizado de 1000 MW. [8] El costo original de las dos unidades fue de ₹ 13,171 crore , pero luego se revisó a ₹ 17,270 crore (US$ 2,6 mil millones). Rusia adelantó un crédito de ₹ 6,416 crore (US$ 0,97 mil millones) para ambas unidades. [9] La Unidad 2 alcanzó la criticidad el 10 de julio de 2016 y se sincronizó con la red eléctrica el 29 de agosto.
En 2015, Nuclear Power Corporation Ltd (NPCIL) anunció un precio de ₹ 4,29/ kW·h (6,4 ¢/kW·h) para la energía suministrada por la planta de energía nuclear de Kudankulam. [10]
La ceremonia de inicio de la construcción de las unidades 3 y 4 se realizó el 17 de febrero de 2016. Debido a los cambios tecnológicos, la inflación y la insistencia del proveedor y el operador de un seguro de responsabilidad adicional, el costo de construcción de las unidades 3 y 4 ascendió al doble del costo de las unidades 1 y 2 y luego se revisó a ₹ 39,849 crore (US$ 5,38 mil millones). [11] [12] [13] Se ha aprobado un presupuesto de ₹ 49,621 crore (US$ 6,7 mil millones) para la construcción de las unidades 5 y 6. [11]
El 20 de noviembre de 1988, el primer ministro de la India, Rajiv Gandhi , y el jefe de Estado soviético , Mijail Gorbachov , firmaron un acuerdo intergubernamental (IGA) sobre el proyecto para la construcción de dos reactores. El proyecto permaneció en el limbo durante una década debido a la disolución de la Unión Soviética . [7] También hubo objeciones por parte de los Estados Unidos , con el argumento de que el acuerdo no cumplía los términos de 1992 del Grupo de Suministradores Nucleares (NSG). [14] MR Srinivasan , presidente de la Comisión de Energía Atómica (AEC) de 1987 a 1990, calificó el proyecto de "imposible de iniciar". Sin embargo, el proyecto se reanudó el 21 de junio de 1998. [7]
La construcción comenzó el 31 de marzo de 2002, y Nuclear Power Corporation of India Ltd (NPCIL) predijo que la primera unidad estaría operativa en marzo de 2007, en lugar del objetivo original de diciembre de 2007. [7]
El 14 de enero de 2004 entró en funcionamiento un pequeño puerto en Kudankulam. Este puerto se estableció para recibir barcazas que transportaban equipos de reactores de agua ligera de gran tamaño desde barcos anclados a una distancia de 1,5 kilómetros (0,93 millas). Hasta 2004, los materiales tenían que traerse por carretera desde el puerto de Thoothukudi , con el riesgo de sufrir daños durante el transporte. [15] En 2008, comenzaron las negociaciones para construir cuatro reactores adicionales en el sitio. Aunque no se había declarado la capacidad de estos reactores, se esperaba que la capacidad de cada reactor fuera de 1.200 MW (1,2 GW). [16] [17] Los nuevos reactores llevarían la capacidad total de la planta de energía a 6.800 MW (6,8 GW).
La ceremonia de inicio de la construcción de las unidades tercera y cuarta se realizó el 17 de febrero de 2016 y AERB autorizó el primer vertido de hormigón el 19 de junio de 2017. [18] La construcción de las unidades tercera y cuarta comenzó el 29 de junio de 2017. [19] AERB otorgó el permiso de excavación para las Unidades 5 y 6 el 14 de noviembre de 2018 y el vertido de hormigón comenzó en 2020. [20] [21] [22] La construcción de las unidades 5 y 6 comenzó el 29 de junio de 2021. Se espera que la Unidad 5 esté lista para su puesta en servicio en diciembre de 2026, mientras que se espera que la Unidad 6 esté lista en septiembre de 2027.
En 2019, NPCIL confirmó la identificación de malware en la red administrativa conectada a Internet, pero dijo que la red interna crítica estaba aislada . Los funcionarios de KNPP habían calificado anteriormente los informes sobre el ciberataque como falsos. El malware estaba vinculado al Grupo Lazarus con sede en Corea del Norte . [23]
Los reactores son reactores de agua presurizada de diseño ruso, modelo VVER-1000/V-412, también conocido como AES-92 . La capacidad térmica es de 3.000 MW, la capacidad eléctrica bruta es de 1.000 MW con una capacidad neta de 917 MW. [24] La construcción está a cargo de NPCIL y Atomstroyexport . La planta es el complejo de generación de energía nuclear más grande de la India y produce un total acumulado de 2 GW de energía eléctrica. [25] Ambas unidades son reactores de potencia refrigerados y moderados por agua. [26] [27] [28] [29]
El primer reactor de la planta alcanzó su criticidad el 13 de julio de 2013 y se conectó a la red tres meses después. [30] [31] Comenzó su operación comercial el 31 de diciembre de 2014. [32] La segunda unidad alcanzó su criticidad el 10 de julio de 2016 y se conectó a la red en agosto. [33] La operación comercial comenzó el 15 de octubre de 2016. [34] [35]
Los miembros de la junta directiva de la Junta de Electricidad del Estado de Kerala (KSEB) aprobaron la firma de un acuerdo de compra de energía (PPA) con la Corporación de Energía Nuclear de la India (NPCIL) para obtener electricidad del proyecto de energía nuclear de Kudankulam (KKNPP).
La unidad 1 se paró en junio de 2015 para recarga de combustible y mantenimiento anual. El 21 de enero de 2016, el reactor se reinició y se conectó a la red el 30 de enero de 2016. [36]
El director del sitio del proyecto de energía nuclear de Kudankulam, DS Choudhary, declaró el 26 de enero de 2018 que las unidades 1 y 2 de la planta nuclear habían generado un total combinado de 22.800 millones de unidades desde que comenzaron a funcionar. [37]
La gente se había opuesto a la planta desde su propuesta en 1979. Sin embargo, la propuesta se detuvo debido a las protestas. Se volvió a presentar en 2000 y la construcción comenzó bajo el gobierno de Atal Bihari Vajpayee . [38]
En 2011, miles de personas de las inmediaciones de la planta protestaron contra ella, temiendo un desastre nuclear, a raíz del desastre nuclear de Fukushima Daiichi [39] . Según los manifestantes, la evacuación de personas en caso de un desastre nuclear sería imposible. [40] Según SP Udayakumar, del Movimiento Popular Contra la Energía Nuclear , "la planta nuclear no es segura". Sin embargo, en 2012, el jefe del programa de energía nuclear de la India, el Dr. Srikumar Banerjee , calificó la planta como "una de las más seguras" del mundo. [41] En diciembre de 2012, The Hindu informó que cientos de aldeanos de la región ignoraban en gran medida los riesgos y beneficios de la planta. [42]
En 2011 se presentó un litigio de interés público (PIL) ante la Corte Suprema solicitando que se retrasara el desarrollo de la energía nuclear hasta que se evaluaran de forma independiente las preocupaciones de seguridad. [43] [44] En mayo de 2013, la Corte Suprema falló a favor de la planta, afirmando que la planta de energía nuclear era de interés público más amplio. [45]
En marzo de 2012, la policía detuvo durante unas horas a casi 200 manifestantes antinucleares que se disponían a sumarse a las protestas contra la reanudación de las obras de uno de los dos reactores de 1 GW, un día después de que el gobierno local reanudara las obras del proyecto. [46]
También se han producido manifestaciones y protestas a favor de la puesta en funcionamiento de esta central nuclear. [47] [48]
El 24 de febrero de 2012, el Primer Ministro Manmohan Singh culpó a las ONG extranjeras de las protestas en la central eléctrica. Las agencias de noticias informaron que tres ONG habían desviado donaciones destinadas a causas religiosas y sociales a las protestas, en violación de las normas sobre divisas. [49] [50]
Los partidarios de la central eléctrica de la aldea de Idinthakarai han sido atacados por los opositores que utilizan dispositivos explosivos improvisados . [51]
La Iglesia del Sur de la India y el Consejo Nacional de Iglesias se opusieron a la central eléctrica y apoyaron las protestas en su contra. [52] Los partidarios de la central eléctrica y el gobierno han alegado que la protesta contra la central eléctrica fue instigada por iglesias y financiada por fuentes extranjeras. Los manifestantes desestimaron la acusación de financiación extranjera, pero dijeron que buscar el apoyo de la iglesia era "natural", ya que muchos de los manifestantes eran cristianos de las localidades que vivían en las inmediaciones del reactor. [53]
El ex presidente de la Comisión de Energía Atómica de la India, Srinivasan, dijo: "La planta de Fukushima se construyó frente a la playa, pero la de Kudankulam se construyó sobre un terreno sólido y teniendo en cuenta todos los aspectos de seguridad. Además, no estamos en una zona propensa a tsunamis. Las plantas de Kudankulam tienen un sistema de doble contención que puede soportar altas presiones. Se han gastado al menos 14.000 millones de rupias . Si no ponemos en funcionamiento la planta inmediatamente, afectará a la estabilidad económica de nuestro país". [54]
Un panel central constituido por el Gobierno de la India, que realizó un estudio de las características de seguridad de la planta, avaló la seguridad de los reactores de Kudankulam. El Dr. Muthunayagam, que encabezó el panel, dijo que los manifestantes pidieron algunos documentos que no están relacionados con la seguridad del reactor. [55] El científico nuclear y principal asesor científico del Gobierno federal de la India, Rajagopala Chidambaram, dijo: "Hemos aprendido lecciones del accidente nuclear de Fukushima, en particular sobre el sistema de refrigeración posterior al apagado", y también agregó que el accidente nuclear de Fukushima no debería disuadir ni inhibir a la India de seguir adelante con un programa nuclear civil seguro. [56]
El gobierno del estado de Tamil Nadu formó un grupo de expertos de cuatro miembros que presentó un informe al gobierno después de inspeccionar las características de seguridad de la planta. El gobierno de Tamil Nadu, a raíz de los graves cortes de energía en el estado, ha ordenado la puesta en servicio de la planta. [57]
El Gobierno de la India anunció la asignación de energía de las dos unidades del reactor el 29 de agosto de 2013. [58]
A partir del 1 de diciembre de 2021, el gobierno está considerando aumentar su capacidad a 6.000 MW, una vez finalizadas las centrales nucleares KKNPP-3 y 4 (2 x 1.000 MW) y KKNPP-5 y 6 (2 x 1.000 MW), que se encuentran actualmente en construcción.
En noviembre de 2018, el ayuntamiento de Volgodonsk , óblast de Rostov, nombró callejón Kudankulam a un carril situado junto a la planta Atommash . La planta, propiedad de Rosatom , fabrica equipos para la central nuclear de Kudankulam. [59]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )