La Planta de Difusión Gaseosa de Portsmouth es una instalación ubicada en el municipio de Scioto, condado de Pike, Ohio , justo al sur de Piketon, Ohio , que anteriormente producía uranio enriquecido , incluido uranio altamente enriquecido apto para armas, para la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos (AEC), la el programa de armas nucleares de Estados Unidos y la propulsión nuclear de la Marina ; en años posteriores, produjo uranio poco enriquecido como combustible para reactores nucleares comerciales. El sitio nunca albergó un reactor nuclear en funcionamiento.
39°00′30″N 83°00′00″O / 39.00833°N 83.00000°W / 39.00833; -83.00000La planta, llamada así por su proximidad a la ciudad de Portsmouth, Ohio , aproximadamente a 22 millas al sur del sitio, era una de las tres plantas de difusión gaseosa en los EE. UU., junto con la planta K-25 en Oak Ridge, Tennessee , y la Planta de difusión gaseosa de Paducah cerca de Paducah, Kentucky . La planta se construyó entre 1952 y 1956, y las primeras células de enriquecimiento se pusieron en funcionamiento en 1954.
Las antiguas instalaciones de la planta se encuentran actualmente en proceso de descontaminación y desmantelamiento (D&D). Algunas instalaciones del sitio son supervisadas por United States Enrichment Corporation , una subsidiaria de Centrus Energy . Se espera que el trabajo de D&D en las instalaciones más antiguas para preparar el sitio para uso futuro continúe hasta 2024 y está a cargo de Fluor-B&W Portsmouth LLC.
La antigua planta de difusión gaseosa cubre 640 acres (260 hectáreas) del sitio de 3777 acres (1528 hectáreas). Los edificios más grandes, los edificios de proceso, tienen una longitud combinada de aproximadamente 2,4 kilómetros (una milla y media), cubren alrededor de 38 hectáreas (93 acres) y contienen 0,93 kilómetros cuadrados (10 millones de pies cuadrados) de espacio. En uso, la planta consumió una demanda eléctrica máxima de 2.100 megavatios. [1]
En agosto de 1952, la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos (AEC) seleccionó el municipio de Scioto, una zona rural ocupada por granjas familiares, como sitio para una nueva planta de difusión gaseosa para producir uranio altamente enriquecido, uranio-235 , para uso militar. reactores y producción de armas nucleares. Ubicado cerca de la unión de los ríos Scioto y Ohio , el sitio fue elegido debido a la disponibilidad económica de energía eléctrica, disponibilidad de agua para la operación de la planta, mano de obra potencial adecuada, instalaciones de transporte adecuadas, características geográficas y relativa planitud de la topografía. [2]
Al proyecto se le dio prioridad acelerada. Debido a esta priorización, la construcción del sitio tuvo que comenzar antes de que se completaran todos los planos arquitectónicos del sitio. Las operaciones de la AEC en Oak Ridge, Tennessee establecieron una organización denominada "Área de Portsmouth" para dirigir la construcción y operación de la planta, seleccionar ingenieros y contratistas de construcción, programar la entrega de materiales críticos y cualquier otra contingencia. Se establecieron acuerdos uniformes entre los trabajadores y la dirección para minimizar el número de paros. La planificación y organización iniciales se llevaron a cabo en oficinas improvisadas en edificios de la ciudad de Portsmouth, incluida la Armería de la Guardia Nacional, el Elks City Club y las antiguas granjas del lugar. Nueve empresas de arquitectos e ingenieros participaron en el diseño de la planta y produjeron 12.000 dibujos de diseño, 40.000 dibujos de construcción y 16.000 dibujos de taller. La planificación y programación avanzadas eran extremadamente importantes porque la planta fue diseñada para entrar en operación (o "en funcionamiento") tan pronto como se completara cada unidad o segmento en un edificio de procesos mientras la construcción continuaba en otras partes del edificio.
La primera piedra de la planta se inició el 18 de noviembre de 1952. Ese mismo día, las excavadoras comenzaron a nivelar el terreno de cultivo para los cimientos del edificio. Se utilizaron cien mil toneladas cortas (91.000 toneladas métricas) de acero estructural, 14.500 toneladas cortas (13.200 toneladas métricas) de acero de refuerzo en los pisos de concreto, 600 millas (970 kilómetros) de tuberías de proceso y 1.000 millas (1.600 kilómetros) de tuberías de cobre. utilizado en la construcción de los tres edificios de proceso. Otros 1.600 kilómetros (1.000 millas) de tubería atravesaron el resto de la planta hasta las salas de control. Se necesitaron 380.000 metros cúbicos (quinientas mil yardas cúbicas) de hormigón para completar el proyecto. Para respaldar esto, se construyó una planta dosificadora de concreto separada en el sitio de la planta para atender a todos los contratistas; Producía 200 yardas cúbicas (150 metros cúbicos) de hormigón por hora. En total, se necesitaron 70 millones de horas de trabajo para su construcción.
Dos líneas ferroviarias, que financiaron su propio trabajo, construyeron ramales en el área para transportar materiales de construcción y equipos pesados, incluidos 35 kilómetros (22 millas) de vías en el lugar. Se colocaron 40 kilómetros (25 millas) de caminos en el área de la planta, así como un camino perimetral de 11 kilómetros (7 millas) que rodea la planta.
La estimación original para la construcción era de cuatro años y un costo de 1.200 millones de dólares. La construcción fue realizada por Peter Kiewit and Sons of Nebraska a un costo de 750 millones de dólares. El sitio se completó varios meses antes de lo previsto con un 34% menos que el costo estimado original y un ahorro de $400 millones.
Las operaciones en la planta de Portsmouth comenzaron en 1954 mientras la construcción estaba en curso, y la planta entró en funcionamiento por completo a principios de 1956, varios meses antes de lo previsto.
El principal modo de enriquecimiento fue la difusión gaseosa de hexafluoruro de uranio para separar el isótopo fisible más ligero , el uranio-235 (U-235), del isótopo no fisible más pesado , el uranio-238 . Inicialmente, la planta producía uranio altamente enriquecido para el programa de armas nucleares de Estados Unidos, pero a mediados de la década de 1960, la planta pasó a producir combustible de uranio poco enriquecido para plantas de energía nuclear comerciales, de donde tomó material de la planta de Paducah que había sido enriquecido para 2,75% de U-235 y lo enriqueció aún más a aproximadamente un 4-5% para su uso en plantas de energía nuclear comerciales. [3] [4]
La planta tenía una capacidad de 8,3 millones de unidades de trabajo separativo por año (SWU/año) en 1984 en 4.080 etapas. Tres edificios (X-326, X-330 y X-333) albergaban equipos de difusión gaseosa [5] y se utilizaron tres complejos de torres de enfriamiento (X-626, X-630 y X-633) para eliminar el calor del proceso. Seiscientos ochenta y nueve millones de galones estadounidenses (2.610 millones de litros) de agua pasaron diariamente por las 11 torres de enfriamiento, de los cuales 20 millones de galones estadounidenses (76 millones de litros) se evaporaron en el aire. El agua provino de campos de pozos instalados en el río Scioto, que suministraban 40 millones de galones por día cuando operaban a plena capacidad.
Para respaldar las operaciones, la AEC celebró un contrato para convertirse en el consumidor/cliente más grande en la historia de la industria de servicios eléctricos en ese momento. La planta estableció nuevos récords para el uso del sitio de un solo cliente con 18 mil millones de kilovatios-hora al año y una demanda que alcanzó un máximo de más de 2000 megavatios. Para abastecer la instalación se construyeron las dos centrales eléctricas privadas más grandes del mundo hasta ese momento, una en Clifty Creek en Madison, Indiana , y otra en Kyger Creek en Gallipolis, Ohio . También eran las centrales eléctricas de carbón más eficientes del mundo, produciendo un kilovatio-hora de electricidad por cada 0,7 libras (0,32 kilogramos) de carbón. Las centrales eléctricas utilizaban 7,5 millones de toneladas cortas (6,8 millones de toneladas métricas) de carbón al año para respaldar sus operaciones.
United States Enrichment Corporation (USEC, ahora Centrus) cesó las operaciones de enriquecimiento gaseoso en la planta de Portsmouth en mayo de 2001 después de consolidar las operaciones en la planta de Paducah en Kentucky. Al año siguiente también se consolidaron las operaciones de traslado y envío en Paducah. Aunque la USEC disponía de nueve años de plazo y había recibido la financiación, detuvo la cascada de enriquecimiento de Portsmouth con un apagado sucio, sin purgar las células de difusión. [6] Geoffrey Sea escribió en septiembre de 2013 que la desaparición de la USEC se producirá ya sea por los acreedores (antes de la fecha límite de pago del préstamo de octubre de 2014), "los reguladores que se recuperan" o por la "derogación de la Ley de Privatización de la USEC por parte del Congreso". [7]
Los trabajadores de la planta estuvieron representados por el Sindicato Internacional de Trabajadores del Petróleo, la Química y la Atómica (OCAW). [8]
La planta fue operada por Goodyear Tire and Rubber Company desde su inicio hasta 1986, cuando el contrato pasó a manos de Martin Marietta . En 1993, USEC asumió la responsabilidad general de las plantas de enriquecimiento de Paducah y Portsmouth, continuando el contrato operativo con Martin Marietta. En 1995, el operador pasó a ser Lockheed Martin con la fusión entre éste y Martin Marietta. En mayo de 2001, la planta cesó las operaciones de enriquecimiento por difusión gaseosa y fue puesta en modo de espera en frío. En 2006, el trabajo del sitio pasó a una transición de apagado en frío en preparación para una futura descontaminación y desmantelamiento (D&D). En 2011, después de 10 años de mantener las instalaciones de enriquecimiento en condiciones de cierre seguro y brindar servicios generales en todo el sitio, USEC devolvió las instalaciones de la planta de difusión gaseosa al Departamento de Energía de EE. UU. para su descontaminación y desmantelamiento. [9] [10]
El uranio empobrecido (material de uranio con un porcentaje reducido del isótopo fisionable U-235 tras su procesamiento en forma de hexafluoruro de uranio empobrecido (DUF6)) permanece en el lugar para continuar su procesamiento. Las instalaciones de conversión DUF6 están ubicadas tanto en la Planta de Difusión Gaseosa de Portsmouth como en la Planta de Difusión Gaseosa de Paducah. Cada instalación consta de cuatro edificios (un edificio de conversión, un edificio administrativo, un almacén y un edificio de regeneración de hidróxido de potasio (KOH), así como cabezales de rieles, cinco grandes tanques de almacenamiento de ácido y áreas de depósito para cilindros de acero DUF6. En 2002, el DOE adjudicó a Uranium Disposition Services, LLC (UDS) un contrato para diseñar, construir y operar las plantas de conversión de DUF6 para convertir el DUF6 en óxido de uranio y ácido fluorhídrico. En diciembre de 2010, el DOE otorgó a Babcock & Wilcox Conversion Services LLC (BWCS) un contrato para operar las plantas de conversión DUF6 hasta marzo de 2016; completó la transición del contrato para las operaciones iniciales del Proyecto DUF6 en marzo de 2011. Se esperaba que ambas plantas estuvieran en pleno funcionamiento en el otoño de 2011. [11] [12] A partir de junio de 2022, Mid-America Conversion Services es el operador de la instalación. [13]
Antes de la Segunda Guerra Mundial se perseguía el enriquecimiento de isótopos de varios elementos utilizando tecnología de centrifugación de gas . El DOE comenzó originalmente a desarrollar tecnología de centrifugación de gas para la producción en masa de enriquecimiento de uranio a principios de los años 1960.
A principios de la década de 1980, el DOE había comenzado la construcción de una planta de enriquecimiento centrífugo conocida como Planta de Enriquecimiento Centrífugo de Gas (GCEP) del DOE en el sitio de Portsmouth antes de abandonar el proyecto en junio de 1985 después de gastar 3 mil millones de dólares. Los principales edificios construidos para el GCEP quedaron en su lugar después de la cancelación del proyecto.
La USEC comenzó a trabajar con el DOE en 2000 para reanudar las actividades operativas de enriquecimiento por centrifugación de gas en el sitio de Portsmouth, incluido el uso de partes de la planta previamente construidas y las antiguas instalaciones de GCEP. [14] La USEC instaló su programa de pruebas en cascada de plomo en el sitio de Portsmouth a finales de 2002. La Comisión Reguladora Nuclear (NRC) otorgó la licencia de materiales SNM-7003 a esta instalación de demostración, conocida como American Centrifuge Lead Cascade Facility, en 2004. La licencia permitía La instalación poseerá hasta 250 kilogramos de hexafluoruro de uranio (UF6) y constará de hasta 240 máquinas centrífugas operativas a gran escala dispuestas en configuración en cascada. [15] [16] Las operaciones de Lead Cascade utilizando máquinas prototipo comenzaron en agosto de 2007 en las instalaciones ubicadas al suroeste de los edificios del proceso de difusión gaseosa. Las instalaciones de Lead Cascade incluían el edificio de procesos X-3001 (PB1), que albergaba las máquinas centrífugas en funcionamiento, las tuberías de proceso asociadas, la instrumentación y los controles, los sistemas informáticos y el equipo de soporte auxiliar. El edificio X-3001, y el edificio X-3002 idéntico inmediatamente al este, se desarrollaron como parte del programa GCEP. X-3001 es un edificio de un solo piso con techos de 87 pies de altura y comprende cuatro bahías de 630 x 104 pies, cada una de las cuales está equipada con una grúa viajera. [17] Las centrifugadoras, las instalaciones y el equipo prototipo se utilizaron para el desarrollo y las pruebas; Aparte de muestras químicas mínimas, no se extrajo de la cascada ningún UF6 enriquecido.
En una acción regulatoria que siguió de cerca, el 23 de agosto de 2004, USEC solicitó una licencia para construir y operar la Planta Centrífuga Americana de escala comercial más grande en el mismo complejo de estructuras que Lead Cascade, además de algunas construcciones nuevas. La NRC emitió la Licencia Especial para Materiales Nucleares SNM-2011 en el expediente 70-7004 a la USEC para construir y operar la planta propuesta en el sitio de Portsmouth en abril de 2007, y la construcción comenzó el mes siguiente. [18] [19] En julio de 2009, el DOE no concedió una garantía de préstamo de 2.000 millones de dólares para la instalación de enriquecimiento de uranio planificada en Piketon, "lo que provocó que la iniciativa entrara en crisis financiera", dijo la portavoz del USEC, Elizabeth Stuckle, y añadió: " Ahora nos vemos obligados a tomar medidas para desmovilizar el proyecto". [20] El 28 de julio de 2009, la empresa dijo que suspendía el trabajo en el proyecto debido a la decisión del DOE de no proporcionar garantías de préstamo. El DOE dijo que la planta propuesta no estaba lista para la producción comercial y, por lo tanto, no era elegible para las garantías de préstamo. El departamento dijo en ese momento que si la USEC retira su solicitud, recibiría 45 millones de dólares durante los próximos 18 meses para realizar más investigaciones y desarrollo de la tecnología centrífuga, que el DOE consideraba prometedora. [21] Las decisiones de 2009 del DOE y la USEC pusieron fin efectivamente al proyecto de la Planta Centrífuga Estadounidense a escala comercial tal como se había previsto en ese período.
En marzo de 2010, USEC comenzó a operar una nueva cascada de pruebas de máquinas centrífugas AC-100 listas para uso comercial, diseñadas y fabricadas en EE. UU. en la instalación estadounidense de centrífugas en cascada. Esta demostración, a veces denominada Proyecto Centrífuga Estadounidense, fue cancelada en 2015 por la Administración Obama . [22] Centrus cesó las operaciones de desarrollo de enriquecimiento en el sitio de Portsmouth y comenzó los trabajos de descontaminación y desmantelamiento en la instalación, incluida la remoción de las centrífugas y las tuberías de proceso. [23] El 9 de agosto de 2018, el licenciatario de la instalación y subsidiaria de Centrus, American Centrifuge Operating LLC (ACO), solicitó la terminación de la licencia de materiales NRC SNM-7003 de la instalación American Centrifuge Lead Cascade Facility. [24] [25]
El 7 de enero de 2019, el senador estadounidense Rob Portman anunció que la Administración Trump había destinado 115 millones de dólares para reabrir las instalaciones de centrífugas Centrus, que emplean a 60 personas. La instalación albergaría una cascada de 16 centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio, sujeta a la aprobación final de la EPA. [26] En junio de 2019, Centrus cambió de rumbo en su solicitud anterior de rescisión de la licencia de material SNM-7003 de American Centrifuge Lead Cascade Facility NRC y, mediante carta, retiró la solicitud de rescisión de la consideración de la NRC; la NRC no había tomado una decisión sobre la solicitud de rescisión de agosto de 2018 en el momento del retiro de la solicitud de junio de 2019.
El 31 de octubre de 2019, ACO firmó un contrato de tres años con el DOE (contrato de demostración HALEU número 89303519CNE000005) para implementar una cascada de centrifugadoras para demostrar la producción de uranio poco enriquecido y de alto ensayo (HALEU). El uso previsto de este HALEU es como combustible para futuros reactores avanzados, que requieren este enriquecimiento superior, pero aún muy por debajo del nivel armamentístico. Según el contrato, descrito como Programa de demostración de HALEU, ACO desplegará 16 centrífugas AC-100M en cascada para producir HALEU con un enriquecimiento de uranio-235 del 19,75% . Esta manifestación es de importancia para la seguridad nacional de Estados Unidos; A principios de la década de 2020, Estados Unidos no cuenta con tecnología operativa de enriquecimiento de uranio de origen estadounidense. Centrus solicitó una enmienda a la licencia SNM-2011 de materiales de la NRC existente para que su planta centrífuga estadounidense pueda poseer el material HALEU planeado en abril de 2020. [27] A principios de 2021, los planes descritos públicamente consisten en recibir y aprobar la licencia. las máquinas AC-100M mejoradas se instalarán a finales de 2021. Después de que se modifique la licencia ACP SNM-2011 para poseer el material HALEU, los programas del licenciatario y la supervisión de la NRC realizadas bajo la licencia Lead Cascade SNM-7003 se transferirán a la ACP. Licencia SNM-2011 y SNM-7003 canceladas. El 11 de junio de 2021, la NRC emitió la licencia revisada a Centrus para su aprobación para operar 16 centrífugas para demostrar la producción de HALEU hasta el 31 de mayo de 2022. [28] [27] [29] [30] [31] [32]
Durante sus casi 60 años de operación, la limpieza, el mantenimiento y el cambio de equipos de proceso en el sitio generaron contaminación por radionúclidos, solventes gastados y otros contaminantes químicos que fueron eliminados en vertederos y edificios de almacenamiento de superficie en el sitio. Hasta la fecha, se ha encontrado contaminación en varios lugares del sitio, incluidos los edificios de proceso, las antiguas torres de enfriamiento, vertederos, estanques de aguas residuales y otros edificios. También hay columnas de agua subterránea provenientes de los vertederos. Se han identificado un total de 415 edificios, sitios y características individuales para su limpieza. La EPA de Ohio está supervisando las operaciones de limpieza, de conformidad con un decreto de consentimiento de 1989. [33] [34] [35] [36] [37]
El 27 de junio de 2005, el DOE adjudicó un contrato a LATA/Parallax Portsmouth LLC (LPP), el primer contrato para pequeñas empresas otorgado por el DOE en el sitio de Portsmouth. Como parte de la remediación ambiental del sitio, LPP eliminó 31 instalaciones, incluido un complejo de patio de interruptores de 18 acres que incluía 160 torres, 18 transformadores grandes, 10 condensadores síncronos, dos casas de interruptores, una sala de control de dos pisos y muchas otras estructuras. El contrato de LPP se extendió como parte del proyecto de estímulo de la Ley Estadounidense de Recuperación y Reinversión de 2009 (ARRA), y su contrato finalizó el 29 de marzo de 2011.
En 2008, se completó un gran proyecto para eliminar 7.640 toneladas cortas (6.930 toneladas métricas) de material de desecho cortando y eliminando 382 carcasas de convertidores de equipos de proceso viejos. Entre 2003 y 2010, se retiraron del sitio más de 2,10 millones de pies cúbicos (59.500 metros cúbicos) de residuos heredados.
En septiembre de 2010, el DOE adjudicó el contrato de seguimiento de 1.200 millones de dólares a Fluor-B&W Portsmouth LLC, que sigue siendo el contratista principal de D&D desde principios de la década de 2020. [38] [39]
Nunca funcionó ningún reactor nuclear en el sitio de Portsmouth. El sitio fue evaluado para una posible planta de energía nuclear por un consorcio que incluía a Areva , Duke Energy , USEC y UniStar Nuclear Energy como parte del Proyecto de Planta Nuclear de Próxima Generación del DOE . Ese proyecto concluyó a principios de la década de 2010 sin ninguna acción para el sitio de Portsmouth. [40]
En un esfuerzo de varios años en la década de 2010, el DOE trabajó con las partes interesadas para comprender la visión de uso futuro de la comunidad para el sitio de Portsmouth una vez finalizada la limpieza. Con la asistencia del Proyecto PORTSfuture y la interacción con la Iniciativa de Diversificación del Sur de Ohio (SODI), la Junta Asesora Específica del Sitio de Portsmouth, funcionarios electos, profesionales del desarrollo económico y otros, la comunidad ha expresado una visión consensuada para reindustrializar [41] porciones apropiadas de la propiedad del sitio de Portsmouth. El desarrollo económico y la creación de empleo local dominaron los deseos de los residentes locales sobre el sitio. [42]
SODI fue designada por el DOE como Organización de Reutilización Comunitaria para el sitio de Portsmouth en 1995. SODI presta servicios a los condados de Pike, Ross, Scioto y Jackson con una misión clara a través de la diversificación económica, el desarrollo, la transición de activos y el desarrollo empresarial. En 2018, la primera parcela de terreno en el sitio se transfirió a SODI y se están estudiando terrenos adicionales para futuras transferencias. A través de un acuerdo con SODI, el DOE puede transferir propiedades elegibles a SODI que pueden reutilizarse, venderse o reciclarse en beneficio del desarrollo económico en la región de cuatro condados que rodean la planta. [42]
El sitio se beneficia de contar con infraestructura existente (patios de distribución eléctrica, suministro de agua, etc.), que fue diseñada para una instalación industrial masiva, fomentando la reutilización por una amplia variedad de industrias u otros usos.
El 28 de abril de 2020, el DOE anunció que un equipo liderado por SODI había sido seleccionado para recibir $4,956,589 en financiamiento de costos compartidos para un proyecto titulado Actividades de apoyo al diseño genérico para reactores avanzados. Según el anuncio del DOE, el equipo debe "iniciar estudios de caracterización, permisos y descontaminación y desmantelamiento para respaldar el posible despliegue de reactores avanzados en el sitio de Portsmouth, Ohio. Este trabajo incluye el desarrollo de una plantilla temprana de permisos para el sitio que abarcará una amplia gama de tecnologías de reactores avanzados, lo que potencialmente respalda el objetivo del DOE de demostrar un reactor avanzado para fines de la década de 2020". El equipo SODI incluye el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (EPRI), Southern Nuclear Development LLC , Orano Federal Services, Orano Decommissioning Services y el Laboratorio Nacional de Idaho operado por Battelle Energy Alliance . En particular, el proyecto no busca identificar, aprobar, otorgar licencias o construir ninguna instalación en el sitio, sino preparar información que pueda ser útil para futuros tomadores de decisiones. [43] [44]
Un monitor de aire del DOE adyacente a la escuela secundaria Zahn's Corner, ubicada en Piketon, Ohio, a sólo dos millas (3,2 kilómetros) de la planta, detectó neptunio-237 y americio-241 en el aire en 2017 y 2018, respectivamente. Estas detecciones se informaron en los Informes ambientales anuales del sitio de 2017 y 2018. [45] [46]
El 13 de mayo de 2019, un informe del Dr. Michael Ketterer de la Universidad del Norte de Arizona indicó la presencia de uranio enriquecido y radionucleidos transuránicos dentro de la escuela, lo que provocó que la Junta del Distrito Escolar Local de Scioto Valley decidiera cerrar la escuela por el resto del año 2018. –Año escolar 2019. Las empresas, los hogares, el suelo y las aguas subterráneas de la zona también estaban siendo sometidos a más pruebas en ese momento. [47] [46]
Un equipo de físicos sanitarios certificados de los Laboratorios Nacionales del DOE y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear llevaron a cabo una investigación en la escuela, acompañados por representantes del Departamento de Salud de Ohio y miembros interesados de la comunidad de Piketon. El equipo de expertos en seguridad radiológica recolectó 44 muestras de superficie durante el fin de semana del Día de los Caídos de 2019, incluidas áreas específicas solicitadas por la comunidad para ser analizadas, como las placas del techo. También se recolectaron muestras de aire tanto dentro como fuera de la escuela. Se tomaron muestras de las áreas citadas en el informe del Dr. Ketterer y se entregaron a funcionarios locales y estatales para su análisis independiente, además de las muestras que analizará el DOE. Según lo informado por el DOE, "Los resultados de los análisis de muestras realizados por expertos en el Laboratorio Nacional del Río Savannah no muestran radioactividad detectada por encima de los niveles naturales y no son motivo de preocupación para la salud pública". [45] [46]
Este evento resultó en una demanda colectiva presentada en nombre de los residentes del área por un grupo de abogados liderados por el especialista en daños tóxicos Stuart Smith . [48]
La escuela permaneció cerrada a partir del año escolar 2020-2021. [49]