" Piggate " se refiere a una afirmación de que, durante su estancia en la Universidad de Oxford , el ex primer ministro británico David Cameron insertó su pene y/o escroto en la boca de un cerdo muerto como parte de una ceremonia de iniciación para la Sociedad Piers Gaveston .
La anécdota fue relatada por Michael Ashcroft e Isabel Oakeshott en su biografía no autorizada de Cameron, Call Me Dave , y atribuyeron la historia a un miembro anónimo del Parlamento que supuestamente era contemporáneo de Cameron en la Universidad de Oxford. Se publicaron extractos del libro en el Daily Mail el 20 de septiembre de 2015, antes de su publicación.
Fuentes de Downing Street respondieron diciendo que Cameron, que era primer ministro en ese momento, no se dignaría a responder la anécdota, mientras que amigos suyos informaron que había dicho que era "una completa tontería". Cameron dijo más tarde que "hace una semana se hizo un desmentido muy específico".
Ashcroft y Oakeshott no recibieron respuesta del supuesto propietario de una fotografía del supuesto incidente. No se ha presentado ninguna prueba que corrobore la anécdota.
En una entrevista, Valentine Guinness , uno de los fundadores de la Sociedad Piers Gaveston , dijo que hasta donde él sabía, Cameron "bien podría haber asistido a una de sus fiestas", pero nunca fue miembro.
En Call Me Dave (una biografía no autorizada del ex primer ministro británico David Cameron escrita por Michael Ashcroft e Isabel Oakeshott ) se afirma que, cuando era estudiante en la Universidad de Oxford , el ex primer ministro británico David Cameron insertó "una parte privada de su anatomía" en la boca de un cerdo muerto, como parte de una ceremonia de iniciación para la Sociedad Piers Gaveston . [1] [2] Ashcroft y Oakeshott cuentan que un miembro del Parlamento y contemporáneo de Cameron en la Universidad de Oxford les contó la anécdota [3] en una cena de negocios en junio de 2014. Inicialmente asumieron que la declaración era una broma, pero el parlamentario repitió la anécdota algunas semanas después, y por tercera vez con más detalles algunos meses después de eso. El parlamentario dijo que vio evidencia fotográfica del evento, describiendo las dimensiones de la supuesta fotografía y nombrando a un individuo que, según él, ahora poseía la imagen. [ cita requerida ]
Ashcroft y Oakeshott no recibieron respuesta del supuesto propietario de una fotografía del supuesto incidente y, desde la publicación del extracto, no se ha presentado ninguna prueba que corrobore la anécdota. En su libro, Ashcroft y Oakeshott comentaron que "quizás se trate de un caso de identidad equivocada, pero es una historia elaborada para que la invente una figura por lo demás creíble". [4] [5] En declaraciones a Channel 4 News en septiembre de 2015, Oakeshott dijo: "No pudimos llegar al fondo de las acusaciones de esa fuente ... Así que simplemente informamos de la versión que nos dio la fuente ... No decimos si creemos que es verdad". [3] [6] Hablando en el Festival de Literatura de Cheltenham en octubre de 2015, Oakeshott dijo que la fuente de la acusación "podría haber estado un poco trastornada" y dijo que "no hay necesidad de una carga de la prueba sobre una anécdota colorida sobre la que somos bastante francos acerca de nuestras propias reservas sobre si tomarla en serio". [7]
La anécdota salió a la luz pública por primera vez cuando se publicaron extractos del libro en el Daily Mail el 20 de septiembre de 2015, antes de su publicación. [1] [8]
Ashcroft había sido durante mucho tiempo un partidario del Partido Conservador británico y fue su mayor donante, habiendo donado alrededor de £ 10 millones, antes de abandonar su apoyo al partido en 2013 debido a conflictos con David Cameron, especialmente su negativa a darle a Ashcroft un papel de alto nivel en el gobierno a pesar de sus donaciones. [9] [10] Algunos comentaristas han interpretado la historia del cerdo y otras anécdotas en el libro como la venganza de Ashcroft y el reinicio de la disputa. [11] [12]
Tras ser preguntado por la anécdota, Downing Street dijo que no "dignificaría" la afirmación con una respuesta. [13] [14] The Independent informó que Cameron había dicho a sus amigos que la afirmación era "una completa tontería". [15]
Cameron bromeó sobre la situación durante una charla en Oxford más tarde esa semana, diciendo: "He tenido una semana interesante. Es una semana en la que miles de árboles han muerto en vano, las ventas de álbumes de Supertramp se han disparado y la reputación de un hombre está en ruinas. No creo que Michael Ashcroft se recupere nunca". [16] Seis días después de que se conociera la historia, Cameron respondió a una pregunta sobre el tema diciendo: "Todo el mundo puede ver por qué se escribió el libro y todo el mundo puede verlo directamente. En cuanto al tema específico planteado, se hizo una negación muy específica hace una semana y no tengo nada que añadir a eso". [17] En el momento de la declaración, Downing Street no había negado oficialmente la anécdota. [17] Cameron también declaró que estaba aplazando la adopción de medidas en el momento actual para demandar a Ashcroft por las acusaciones porque estaba "demasiado ocupado gobernando el país". [18]
Con el detalle específico de que la fuente de la historia era un contemporáneo de Cameron en Oxford, se generó especulación sobre cuál de los pocos candidatos podría ser la fuente de la historia. El vicepresidente del Partido Conservador y exdiputado Mark Field fue inicialmente sospechoso dentro de su propio partido de haber sido la fuente de la anécdota debido a que había informado a la coautora Isabel Oakeshott. Fuentes gubernamentales acusaron a Field de inventar la anécdota como parte de un complot para el liderazgo, una acusación que él negó furiosamente. [ cita requerida ] Otros parlamentarios continuarían negando ser la fuente, incluidos Boris Johnson y Ed Vaizey, cuando Downing Street anunció el lanzamiento de una investigación sobre la identidad del parlamentario en cuestión. [19]
El periodista Toby Young citó a Valentine Guinness, uno de los fundadores de la Piers Gaveston Society, diciendo que, aunque David Cameron "bien podría haber asistido a una de sus fiestas", hasta donde él sabía, Cameron "nunca fue miembro de la Piers Gaveston Society", por lo que no habría participado en una ceremonia de iniciación de ese tipo. Guinness calificó la historia de "chismorreo puramente malicioso". [20] Young y Cameron asistieron juntos a Oxford. [21]
El 21 de septiembre de 2015, James Kirkup escribió en The Daily Telegraph : "Toby Young, un escritor del Telegraph, [...] ha investigado las payasadas universitarias del señor Cameron y no ha encontrado ninguna prueba del incidente del cerdo. 'Creo que es producto de la imaginación de alguien', dice". [22]
En su autobiografía de 2019, For the Record , Cameron escribió: "La primera vez que oí hablar de poner partes privadas a los cerdos fue cuando Craig me contó sobre la acusación en la mañana del 21 de septiembre de 2015. Mi primera reacción no fue de enojo ni vergüenza ni preocupación por el impacto. Fue hilaridad. No podía creer que alguien pudiera ser tan estúpido como para investigar y escribir un libro sobre mí e incluir una historia que era falsa y ridícula". [23]
A los pocos minutos de que el Daily Mail publicara un artículo sobre la anécdota, #piggate, #snoutrage y #hameron [24] se convirtieron en trending topic en Twitter. [24] El nombre "Piggate" fue rápidamente aceptado por los medios que informaron sobre él. [25] Este ejemplo de distracción en las redes sociales fue tan grande que algunos empleadores se preocuparon por el impacto en la productividad en el lugar de trabajo. [26]
Después de que apareciera la anécdota, los usuarios de las redes sociales rápidamente hicieron conexiones con " The National Anthem ", el episodio de estreno de Black Mirror , en el que un primer ministro ficticio se ve obligado a tener relaciones sexuales con un cerdo. El creador de la serie, Charlie Brooker , quien escribió el episodio, rápidamente negó cualquier conocimiento previo de las acusaciones, calificando la situación de "una completa coincidencia, aunque bastante extraña". [27] [28]
Suzanne Moore comparó el incidente en The Guardian con la historia que contó Hunter S. Thompson sobre las tácticas de campaña de Lyndon B. Johnson al principio de su carrera política. Johnson supuestamente planeaba difundir una historia inventada de que su oponente tenía una inclinación por " el conocimiento carnal de sus propias cerdas de corral". Aunque la historia era increíble, el propósito de Johnson, según Thompson, era obligar a su oponente a discutirla incluso en una refutación: "Pero hagamos que el hijo de puta lo niegue ". [29]
El periodista Solomon Hughes ha sostenido que Ashcroft "tiene una actitud del siglo XVIII en cuanto a comprar un puesto en el gobierno" y dice que Ashcroft pensó que sus donaciones al Partido Conservador le proporcionarían un "atajo" para un puesto ministerial. Dice que cuando Cameron "no dejó que Ashcroft comprara un puesto en el gobierno", Ashcroft llenó su libro con "difamaciones apenas políticas". Hughes sostiene que esto significa que el libro "nos dice algo sobre nuestro mundo político, pero no mucho sobre David Cameron". [30]
Se afirmó que algunos medios de comunicación habían evitado deliberadamente la noticia. La decisión inicial de la BBC y otras emisoras de no informar sobre la anécdota fue criticada por el editor adjunto de The Independent , Ian Burrell, quien calificó de "inaceptable" la decisión de "esquivar" la noticia del día. [31] La BBC cubrió la noticia a partir del 21 de septiembre. [32]
La publicación de la anécdota provocó respuestas de otros políticos, así como de los medios de comunicación, como un clip de Cassetteboy parodiando la canción de Will Smith " Gettin' Jiggy wit It " [33] [34] [35] y una representación animada de Next Media Animation . [36] El programa de noticias satíricas de HBO , Last Week Tonight with John Oliver , también cubrió la anécdota publicada, diciendo que "extraño es una forma amable de describirlo". [37]
El líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, criticó el manejo de las acusaciones por parte de los medios, diciendo a ITV News : "El tratamiento que los medios dan a cualquier político [sobre] acusaciones sin fundamento, ya sea David Cameron, yo o cualquier otra persona, es incorrecto, gran parte de nuestros medios están obsesionados con la política de personalidades". [38]
El entonces líder del UKIP , Nigel Farage, se refirió al asunto en el contexto de los preparativos para el referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la Unión Europea en 2016. Después de señalar que existía la campaña "In" y la campaña "Out", reflexionó: "Y luego tenemos al Primer Ministro. ¿O debería llamarlo, en este contexto, el cerdito en el medio?". [39] Nicola Sturgeon del SNP también hizo referencia al incidente, acusando a Cameron de ser "terco" con respecto al referéndum de independencia escocesa de 2014. [ 40]
El 4 de octubre de 2015, una manifestación de protesta frente a la conferencia del Partido Conservador en el centro de la ciudad de Manchester contó con la asistencia de unas 60.000 personas. Varios manifestantes llevaban carteles o vestían disfraces que hacían referencia a la anécdota. [41] [42] En una de las celebraciones de la noche de las hogueras más grandes del país en Lewes , una gran efigie de Cameron con una cabeza de cerdo fue llevada en procesión por la ciudad y luego quemada. [43]
En noviembre de 2015, el abogado Myles Jackman afirmó que realizar un acto sexual con un animal muerto no sería ilegal según la Ley de Delitos Sexuales de 2003. Señaló que poseer una fotografía de dicho acto sería ilegal según la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008 si se hubiera producido con fines pornográficos, pero no si el propósito fuera "la sátira, el comentario político o la simple grosería". [44]
{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)