stringtranslate.com

Nosotros el Pueblo (sistema de petición)

We the People , lanzado por la administración Obama el 22 de septiembre de 2011, [1] es una sección extinta del sitio web whitehouse.gov utilizada para realizar peticiones a los expertos en políticas de la administración. Las peticiones que alcanzaban un cierto umbral de firmas eran revisadas por funcionarios de la Administración que, en la mayoría de los casos, proporcionaban posteriormente una respuesta oficial. [1] Los procedimientos legales en los Estados Unidos no estaban sujetos a peticiones, más bien, el sitio sirvió como un mecanismo de relaciones públicas para que la administración presidencial proporcionara un lugar para que los ciudadanos se expresaran. El 23 de agosto de 2012, el director de estrategia digital de la Casa Blanca, Macon Phillips, publicó el código fuente de la plataforma. [2] El código fuente está disponible en GitHub y enumera tanto el estado de dominio público como una obra del gobierno federal de los Estados Unidos como la licencia bajo la GPL v2 . [3]

El 19 de diciembre de 2017, la administración Trump anunció su intención de cerrar temporalmente el sitio web y reemplazarlo con una "nueva plataforma [que] ahorraría a los contribuyentes más de un millón de dólares al año", aunque finalmente se mantuvo en su forma inicial. [4] El 20 de enero de 2021, el día de la toma de posesión de Joe Biden , la dirección del sitio web comenzó a redirigir al dominio principal whitehouse.gov, lo que marcó la interrupción de la función por parte de la administración entrante. No se ha relanzado desde entonces. [5] [6]

Descripción general

El derecho a "solicitar al Gobierno la reparación de agravios" está garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Los usuarios que deseen crear una petición deben registrar una cuenta gratuita en whitehouse.gov. Para firmar una petición, los usuarios sólo necesitan proporcionar su nombre y su dirección de correo electrónico, y recibirán un correo electrónico con un enlace en el que deberán hacer clic para confirmar su firma. No es necesario tener una cuenta en whitehouse.gov para firmar una petición.

Umbrales

Según las normas de la administración Obama, una petición tenía que alcanzar 150 firmas ( el número de Dunbar ) en un plazo de 30 días para poder buscarse en WhiteHouse.gov, según Tom Cochran , ex director de tecnología digital. [7] Tenía que alcanzar 100.000 firmas en un plazo de 30 días para recibir una respuesta oficial. [8] El umbral original se fijó en 5.000 firmas el 1 de septiembre de 2011, [9] se elevó a 25.000 el 3 de octubre de 2011, [10] y se elevó nuevamente a 100.000 a partir del 15 de enero de 2013. [11] The White Por lo general, House no hacía comentarios cuando una petición se refería a una investigación en curso. [12]

"No está claro si los asesores de Trump harán una tradición de responder públicamente a las peticiones del pueblo estadounidense", escribió Dell Cameron para el Daily Dot el día de la toma de posesión de Trump, [13] señalando que la administración Trump ese mismo día "archivó" (es decir, desactivadas) todas las peticiones en curso en el sitio 'We the People'. Se crearon nuevas peticiones, pero solo dos (ambas creadas el día de la toma de posesión) superaron el umbral de 100.000 firmas durante la primera semana de la administración Trump, mientras que otras peticiones creadas posteriormente parecían no contar firmas en absoluto. [14] Posteriormente, el sitio web se arregló para contar firmas, pero la administración Trump no respondió a ninguna de las peticiones hasta marzo de 2018. [15]

Peticiones notables

Estrella de la Muerte

En noviembre de 2012, se creó una petición instando al gobierno a crear una Estrella de la Muerte como medida de estímulo económico y creación de empleo que obtuvo más de 25.000 firmas, suficientes para calificar para una respuesta oficial. La respuesta oficial (irónica) publicada en enero de 2013 [16] señaló que el costo de construir una Estrella de la Muerte real se ha estimado en 852 mil billones de dólares y, al ritmo actual de producción de acero, no estaría lista hasta dentro de 833.000 años. . [17] La ​​respuesta también señaló que "la Administración no apoya la explosión de planetas" y cuestiona la financiación de un arma "con un defecto fundamental que puede ser explotado por una nave estelar de un solo hombre" como razones para denegar la petición. [16] [18] [19]

Tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook

Tras el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook el 14 de diciembre de 2012, una petición para nuevas medidas de control de armas logró 100.000 firmas en 24 horas. [12]

Factura de desbloqueo de celular

En febrero de 2013, una petición iniciada por el cofundador de OpenSignal y activista por los derechos digitales, Sina Khanifar, alcanzó el umbral de 100.000 firmas requerido para una respuesta de la Casa Blanca. [20] Dos semanas después, la administración Obama emitió una respuesta instando a la FCC y al Congreso a legalizar el desbloqueo de teléfonos celulares . Un año después, el Congreso aprobó la Ley de Liberación de la Elección del Consumidor y Competencia Inalámbrica , la primera ley impulsada por una petición en línea. [21] El proyecto de ley fue promulgado por el presidente Obama el 1 de agosto de 2014.

Procesar a 47 senadores bajo la Ley Logan

En marzo de 2015, mientras Estados Unidos y el grupo P5+1 negociaban con Irán un acuerdo para restringir el programa nuclear de Irán , 47 senadores republicanos enviaron una carta abierta a los líderes de Irán sugiriendo firmemente que un futuro presidente o Congreso podría anular cualquier tal acuerdo. Esta acción fue ampliamente interpretada como una interferencia deliberada con las negociaciones y posiblemente una violación de la Ley Logan . [22] En respuesta, se publicaron varias peticiones similares el 9 de marzo de 2015. Una petición, titulada "Presentar cargos contra los 47 senadores de los Estados Unidos en violación de la Ley Logan al intentar socavar un acuerdo nuclear" , superó las 100.000 firmas. umbral en un día. La petición había alcanzado el puesto número uno, reuniendo más de 320.000 firmas hasta el 8 de abril de 2015, más de tres veces el número de firmas necesarias para calificar para una respuesta de la Casa Blanca. [22] [23] [24] [25] [26]

Impuestos de Trump

"A las pocas horas" [27] de la toma de posesión del presidente Donald Trump el 20 de enero de 2017, se habían iniciado dos peticiones en el sitio. Uno, para la liberación de sus impuestos, "con toda la información necesaria para verificar el cumplimiento de la cláusula de emolumentos" alcanzó el umbral de las 100.000 firmas en veinticuatro horas. [28] Otro, para que el Presidente se despojara de sus bienes o los pusiera en un fideicomiso ciego, tenía unos setenta y siete mil. El 22 de enero, la asistente presidencial Kellyanne Conway declaró que las declaraciones de impuestos no se publicarán. [29] El 27 de enero, las peticiones tenían más de 385.000 y 119.000 firmas, respectivamente, siendo la primera un número récord de firmas para cualquier petición en el sitio. Para la fecha límite del 17 de febrero para alcanzar las 100.000 firmas, había superado el millón de firmas, lo que la convierte en la primera petición en el sitio en hacerlo. [30]

Antifa americano

En agosto de 2017, se lanzó una petición solicitando que el Pentágono clasificara a Antifa como organización terrorista. La petición obtuvo más de 100.000 firmas en tres días. El recuento final antes de que la Casa Blanca respondiera fue de 368.423. El autor de la petición, que utiliza el seudónimo de "Microchip", comentó a Politico que lograr que los conservadores compartieran y discutieran la petición era el objetivo, en lugar de impulsar cualquier acción concreta por parte del gobierno. [31] La Casa Blanca respondió a la petición, afirmando: "Aunque la ley federal proporciona un mecanismo para designar y sancionar a organizaciones terroristas extranjeras y a estados extranjeros patrocinadores del terrorismo, actualmente no existe ningún mecanismo análogo para designar formalmente organizaciones terroristas nacionales. No obstante, las fuerzas del orden tiene muchas herramientas a su disposición para abordar a los individuos y grupos violentos." [32]

Crítica

Las preocupaciones sobre la eficacia de We the People han surgido desde antes de que se publicaran las primeras respuestas de la Casa Blanca. [33]

El 13 de agosto de 2013, el sitio web del Washington Post publicó un artículo sobre 30 peticiones que habían quedado sin respuesta durante un promedio de 240 días a pesar de que cada una había cumplido con los objetivos de la firma. El artículo hace referencia al sitio web www.whpetitions.info para realizar "su propio recuento y destaca las peticiones que han recibido suficientes firmas pero no han recibido respuesta". [34]

Al 16 de octubre de 2016, 323 peticiones de la Casa Blanca habían alcanzado los umbrales de firma. La Casa Blanca ha respondido a 321 de ellas (99%) con un tiempo medio de respuesta de 117 días. El tiempo medio de espera para las peticiones sin respuesta fue de 23 días, según whpetitions.info. [35]

La Casa Blanca de Obama enfrentó críticas [ ¿de quién? ] para la elección del funcionario de la administración seleccionado para responder las peticiones relativas a la legalización de la marihuana . Gil Kerlikowske , director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas , fue elegido para elaborar la respuesta de la administración. [36] La crítica surgió de la Ley de Reautorización de la Política Nacional de Control de Drogas de 1998, que exigía legalmente que el Director se opusiera a todos los intentos de legalizar el uso de drogas ilícitas en cualquier forma. [37] [38]

Otras quejas de Nosotros el Pueblo se centraron en sus fallos técnicos, [39] fundamento democrático, [40] y dilemas políticos. [41] Hubo críticas sobre la voluntad de la administración de responder a peticiones que cumplan con el umbral de respuesta, cuando varias peticiones calificadas han estado sin respuesta durante meses o años. [42] Además, la brecha digital significa que las comunidades pobres pueden haber tenido dificultades para participar equitativamente en We The People. [43]

Durante las primeras semanas de la presidencia de Donald Trump, The Independent y The AV Club informaron que muchas peticiones populares no parecían recibir firmas. Además, ciertas URL de las peticiones conducían a páginas de error. [44] [45] Macon Phillips, el hombre detrás de We the People , le dijo a BuzzFeed News que el problema se debía a problemas con su caché . También consideró que la administración Trump "todavía está tratando de entender cómo funciona". [46]

Discontinuación

El 20 de enero de 2021, día en que tuvo lugar la toma de posesión de Joe Biden , la dirección del sitio web comenzó a redirigir a la dirección web principal de la Casa Blanca. Informado por primera vez por el Instituto Ron Paul , la Casa Blanca declinó hacer comentarios cuando un periodista de Newsweek preguntó sobre la aparente discontinuación del sitio web. [5] [6] [47]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Comunicado de prensa del blog de la Casa Blanca sobre la nueva plataforma de peticiones" We the People "". 22 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 20 de enero de 2017 . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  2. ^ Phillips, Macon (23 de agosto de 2012). "Nosotros, los codificadores: nosotros, el pueblo, el sistema de peticiones en línea de la Casa Blanca". casablanca.gov . Archivado desde el original el 23 de enero de 2017 . Consultado el 28 de agosto de 2012 a través de Archivos Nacionales .
  3. ^ "Nosotros, el repositorio People de GitHub". GitHub . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  4. ^ "La Casa Blanca cerrará 'temporalmente' el sitio web de la petición". Noticias de la BBC. 19 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de julio de 2018 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  5. ^ ab "Verificación de hechos: ¿Eliminó la administración Biden el sistema de peticiones de la Casa Blanca?". Semana de noticias . 17 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de febrero de 2021 .
  6. ^ ab "Páginas archivadas". Máquina de Wayback . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017 . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  7. ^ Cochran, Tom (1 de diciembre de 2016). "Adiós a Obama, nuestro primer presidente digital". Recodificar. Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  8. ^ Página de términos de participación de We the People Archivado el 24 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , whitehouse.gov
  9. ^ Phillips, Macon (1 de septiembre de 2011). "Nosotros, el pueblo: anuncio de las peticiones a la Casa Blanca y cómo funcionan". casablanca.gov . Archivado desde el original el 21 de enero de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2013 - vía Archivos Nacionales .
  10. ^ Phillips, Macon (3 de octubre de 2011). "Un buen problema: aumentar el umbral de firmas para las peticiones de la Casa Blanca". casablanca.gov . Archivado desde el original el 23 de enero de 2017 . Consultado el 13 de agosto de 2015 a través de Archivos Nacionales .
  11. ^ Phillips, Macon (15 de enero de 2013). "Por qué estamos elevando el umbral de firma para nosotros, el pueblo". casablanca.gov . Archivado desde el original el 21 de enero de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2013 - vía Archivos Nacionales .
  12. ^ ab Eilperin, Julieta (10 de junio de 2013). "La petición de la Casa Blanca para indultar a Edward Snowden cobra fuerza" Archivado el 19 de junio de 2020 en Wayback Machine , The Washington Post
  13. ^ Cameron, Dell (20 de enero de 2017). "El equipo de Trump elimina todas las peticiones antiguas y pendientes de 'Nosotros, el pueblo'". Punto diario. Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2017 .
  14. ^ Lieberman, Tucker (28 de enero de 2017). "Bajo la administración Trump, el sitio web de la petición de la Casa Blanca 'We the People' está misteriosamente roto". Tesis disruptiva. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 28 de enero de 2017 .
  15. ^ ¿Donald Trump mantendrá vivo el sitio de peticiones de la Casa Blanca? Archivado el 12 de junio de 2017 en Wayback Machine The Verge, 22 de marzo de 2017
    https://www.theverge.com/2018/3/20/17143536/white-house-we-the-people-online-petition-answers -volver Archivado el 1 de abril de 2019 en Wayback Machine.
  16. ^ ab Shawcross, Paul (11 de enero de 2013). "Esta no es la respuesta a la petición que está buscando". Cableado . Archivado desde el original el 14 de enero de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
  17. ^ "La Casa Blanca rechaza la petición de la Estrella de la Muerte: dispositivos apocalípticos que Estados Unidos podría construir en su lugar". Tiempos de negocios internacionales . 15 de enero de 2013. Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
  18. ^ "¡Es una trampa! La petición para construir la Estrella de la Muerte provocará una respuesta de la Casa Blanca". Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2012 . Consultado el 29 de enero de 2013 .
  19. ^ "Estados Unidos derriba la petición del superláser de la Estrella de la Muerte". Noticias de la BBC . 12 de enero de 2013. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  20. ^ "Así es como se legalizó el desbloqueo de teléfonos celulares". casablanca.gov . 15 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 21 de enero de 2017 . Consultado el 12 de marzo de 2015 a través de Archivos Nacionales .
  21. ^ "Respondiendo al llamado del público". casablanca.gov . Agosto de 2014. Archivado desde el original el 21 de enero de 2017 . Consultado el 12 de marzo de 2015 a través de Archivos Nacionales .
  22. ^ ab "¿Fueron culpables de un delito los 47 senadores republicanos que escribieron a Irán?" Archivado el 27 de enero de 2017 en Wayback Machine , Ben Jacobs, The Guardian , 13 de marzo de 2015.
  23. ^ ABC News.com, / "Carta de Irán: más de 165.000 firman una petición para procesar a los senadores republicanos por traición" Archivado el 21 de mayo de 2020 en Wayback Machine , Katelyn Marmon, obtenido el 12 de marzo de 2015
  24. ^ Bloomberg.com, "¿Pueden estar equivocadas 231.445 personas que quieren que Tom Cotton sea juzgado por traición?" Archivado el 13 de marzo de 2015 en Wayback Machine , David Weigel, obtenido el 12 de marzo de 2015
  25. ^ Huffington Post, "La Ley Logan y el meme de la traición: cebo de clic para los liberales" Archivado el 20 de junio de 2020 en Wayback Machine , Monica Bauer, obtenido el 12 de marzo de 2015
  26. ^ NPR.com, "Por qué la carta del Partido Republicano sobre Irán está generando un debate sobre una ley del siglo XVIII" Archivado el 30 de abril de 2015 en Wayback Machine , Miles Parks, obtenido el 12 de marzo de 2015
  27. ^ Tal Kopan (20 de enero de 2017). "¿Qué pasó con el sitio web de la Casa Blanca de Obama?". Archivado desde el original el 22 de enero de 2017 . Consultado el 20 de enero de 2017 .
  28. ^ Greenwood, Max (26 de enero de 2017). "La petición de declaraciones de impuestos de Trump obtiene un número récord de firmas". La colina . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  29. ^ Davis, Julie Hershfeld (22 de enero de 2017). "Trump no publicará sus declaraciones de impuestos, dice un importante asesor". New York Times . Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 23 de enero de 2017 .
  30. ^ Manning, calle; Kelly, Kaitlyn (17 de febrero de 2017). "Un millón de personas exigen la declaración de impuestos de Trump, batiendo el récord de peticiones". Vocativo . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2017 . Consultado el 17 de febrero de 2017 .
  31. ^ Musgrave, Shawn (24 de agosto de 2017). "Petición 'antifa' de la Casa Blanca escrita por un troll pro-Trump". Político . Archivado desde el original el 3 de julio de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
  32. ^ "La Casa Blanca vuelve a responder a peticiones en línea, pero ¿todavía importa?". 20 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 1 de abril de 2019 . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
  33. ^ Forbes.com, "Lo que la gente quiere: abolición de la TSA y legalización de la marihuana" Archivado el 11 de octubre de 2018 en Wayback Machine , Kashmir Hill
  34. ^ WashingtonPost.com, "Aquí están las 30 preguntas que la Casa Blanca no parece querer responder" Archivado el 18 de junio de 2020 en Wayback Machine , Andrea Peterson
  35. ^ "whpetitions.info". Archivado desde el original el 3 de mayo de 2015 . Consultado el 15 de abril de 2015 .
  36. ^ whitehouse.gov, Respuesta a la petición We The People, Lo que tenemos que decir sobre la legalización de la marihuana Archivado el 24 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Gil Kerlikowske
  37. ^ Ley de Reautorización de la Política Nacional de Control de Drogas de 1998, Título VII Sec. 704(b)(12) Archivado el 24 de diciembre de 2021 en Wayback Machine.
  38. ^ redbook.gao.gov, Aplicación de leyes contra el cabildeo a la carta abierta de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas a los fiscales estatales Archivada el 3 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , B-301022, 10 de marzo de 2004, Anthony H. Gamboa
  39. ^ The Huffington Post , El caso de la petición desaparecida de la Casa Blanca Archivado el 19 de junio de 2020 en Wayback Machine , 31 de octubre de 2011, JH Snider
  40. ^ The Huffington Post , ¿Cuál es la función democrática del sitio web de la petición We The People de la Casa Blanca? Archivado el 19 de junio de 2020 en Wayback Machine , 20 de octubre de 2011, JH Snider
  41. ^ The Huffington Post , el nuevo sitio web de la petición We the People de la Casa Blanca Archivado el 18 de junio de 2020 en Wayback Machine , 11 de octubre de 2011, JH Snider
  42. ^ Josh Feldman (2 de abril de 2014). "La nueva petición de la Casa Blanca exige que la Casa Blanca realmente responda a las peticiones de la Casa Blanca". MediaIte. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  43. ^ New Statesman , Los otros isleños de Gran Bretaña solicitan la Casa Blanca Archivado el 4 de agosto de 2020 en Wayback Machine , 3 de abril de 2012, Sean Carey
  44. ^ Hooton, Christopher (23 de enero de 2017). "Petición de la Casa Blanca para salvar la financiación de las artes sin registrar firmas". El independiente . Archivado desde el original el 26 de enero de 2017 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
  45. ^ PenzeyMoog, Caitlin (26 de enero de 2017). "Las peticiones de la Casa Blanca están básicamente desactivadas". El Club AV . Archivado desde el original el 29 de enero de 2017 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
  46. ^ Montgomery, Blake (27 de enero de 2017). "No, las firmas en el sitio de peticiones de la Casa Blanca no están congeladas intencionalmente". BuzzFeed . Archivado desde el original el 28 de enero de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  47. ^ "Biden elimina la petición 'Nosotros, el pueblo' del sitio web de la Casa Blanca". www.ronpaulinstitute.org . Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2021 .

enlaces externos