stringtranslate.com

Países periféricos

En la teoría de los sistemas mundiales , los países de la periferia (a veces denominados simplemente la periferia ) son aquellos que están menos desarrollados que los países semiperiféricos y centrales . Estos países suelen recibir una proporción desproporcionadamente pequeña de la riqueza mundial . Tienen instituciones estatales débiles y dependen de países más desarrollados (y, según algunos, son explotados por ellos). Estos países suelen estar rezagados debido a obstáculos como la falta de tecnología, un gobierno inestable y sistemas educativos y de salud deficientes. [1] En algunos casos, la explotación de la agricultura, la mano de obra barata y los recursos naturales de los países de la periferia ayudan a los países centrales a seguir siendo dominantes. Esto se describe mejor mediante la teoría de la dependencia , [2] que es una teoría sobre cómo la globalización puede afectar al mundo y a los países que lo integran. Sin embargo, es posible que los países de la periferia salgan de su estatus y pasen a un estatus de semiperiferia o núcleo. Esto se puede hacer haciendo cosas como industrializar , estabilizar el gobierno y el clima político, etc.

Un mapa mundial de países por situación comercial, finales del siglo XX, utilizando la diferenciación del sistema mundial en países centrales (azul), países semiperiféricos (amarillo) y países periféricos (rojo). Basado en la lista de Dunn, Kawana, Brewer (2000). [ necesita actualización ]

Fondo

Los países de la periferia son aquellos que existen en los márgenes exteriores del comercio mundial. [ cita necesaria ] Puede haber muchas razones para que un país sea considerado periférico, como un gobierno disfuncional o ineficiente. [ cita necesaria ] Por ejemplo, las aduanas y los puertos de algunas naciones son tan ineficientes que, aunque están geográficamente más cerca, es más barato enviar mercancías desde distancias más largas. [3] Otras razones como guerras, ubicación no central, infraestructura insuficiente (líneas ferroviarias, carreteras y comunicaciones) mantendrán a un país en la periferia del comercio mundial. [ cita necesaria ] En general, las poblaciones tienden a ser pobres e indigentes, por lo que los países centrales las explotarán para obtener mano de obra barata e incluso interferirán deliberadamente con su política para mantener las cosas así. [ cita necesaria ] Por lo general, un país periférico se especializará en una industria en particular, dejándolo vulnerable a la inestabilidad económica y limitando la inversión internacional. [ cita necesaria ] A veces los países deciden aislarse, como la China del siglo XIV. [4]

Formación

Hay una variedad de razones por las que los países de la periferia siguen siendo como están. Un factor importante que mantiene a los países en la periferia es la falta de desarrollo tecnológico . [5] Otra forma en que surgen los países de la periferia es la falta de un gobierno central o el país de la periferia está bajo el control de otro país. Los países de la periferia son conocidos por exportar materias primas a los países centrales. Lo que tiende a suceder es que la ganancia máxima que una nación periférica podría obtener es menor de la necesaria para mantener un equilibrio entre costos e ingresos . Una cosa que los países de la periferia podrían hacer es detener el aumento de las exportaciones. [6] A principios del siglo XIX, Asia y África eran consideradas periferias y su falta de desarrollo permitió a Estados Unidos y Alemania seguir siendo naciones centrales exitosas. [5]

Aunque las naciones de la periferia son explotadas por los países del centro, los intercambios desiguales de bienes tienen un propósito. Por ejemplo, los países centrales tienen un incentivo para obtener ganancias y esto permite que el mercado mundial siga creciendo. En ocasiones, hay un cambio en la balanza comercial entre los países de la periferia y los del centro. Esto ocurre cuando los precios de las exportaciones de los países de la periferia disminuyen a un ritmo más rápido que las exportaciones de las naciones centrales. [ cita necesaria ] En este caso, los gobiernos de la nación periférica se ven afectados de varias maneras. Por ejemplo, hay un aumento del desempleo y una disminución de los ingresos estatales. Este tipo de interacción es única porque el país central involucrado es algo más débil de lo normal. Un ejemplo de esto es el crecimiento de las capacidades industriales de Italia y Rusia hacia finales del siglo XIX. Esto también ha ocurrido en otras naciones de la periferia como Brasil , México y Sudáfrica . [7]

Historia

Siglo XV y siglo XVI

El sistema mundial de los siglos XV y XVI era muy diferente del sistema mundial actual. Varias áreas estaban comenzando a convertirse en potencias comerciales, pero ninguna logró obtener el control total. Por esta razón, en cada región se desarrolló un núcleo y una periferia en lugar de una escala global. Las ciudades comenzaron a convertirse en el "núcleo" y el campo más agrícola se convirtió en una especie de "periferia". La región más subdesarrollada que todavía participaba en el comercio en ese momento era Europa. Tenía las zonas centrales y periféricas más débiles. [2]

Dos ejemplos de países periféricos a finales del siglo XV y principios del XVI son Polonia y América Latina . En ese momento, Polonia exportaba principalmente trigo a otras zonas de Europa y Polonia quería mano de obra barata. [5] Como resultado, los terratenientes esclavizaron a los trabajadores rurales en sus tierras. Asimismo, América Latina experimentó una esclavización de sus nativos y la importación de esclavos desde África . Se impuso a los esclavos trabajo minero forzado, lo que permitió a América Latina exportar productos baratos a Europa. [5] Tanto Polonia como América Latina eran similares durante este período porque los aristócratas de estas áreas se hicieron más ricos debido a sus interacciones con la economía mundial . Estas áreas del mundo también eran diferentes a las de la época medieval en Europa. Son diferentes porque a finales del siglo XV y principios del XVI, Polonia y América Latina producían bienes y los exportaban en lugar de simplemente consumir sus materias primas. [5]

Interacciones

La relación que los países de la periferia tienen con los países del centro se define por la explotación de los países de la periferia por parte de los países del centro. A medida que muchos países comenzaron a industrializarse, buscaron bienes y productos baratos. [8] Estos países industrializados "centrales" buscarían entonces bienes baratos en los países menos desarrollados de la "periferia". En la mayoría de los casos es mucho más fácil y económico conseguir estos productos desde otros países. [9] Los países centrales se dieron cuenta de esto y comenzaron a utilizar estos recursos baratos.

Para que los países centrales permanezcan en el centro, es necesario que los países de la periferia sigan produciendo estos bienes baratos y sigan siendo principalmente agrícolas . [2] Los países centrales pueden obtener bienes muy baratos de la periferia y luego pueden fabricar productos y venderlos a un precio relativamente alto. [2] Los países de la periferia no pueden obtener ningún beneficio debido a esta relación y, por lo tanto, les es imposible industrializarse alguna vez. Se argumenta que si estos países nunca logran industrializarse, seguirán estando en la periferia. [2]

El efecto del imperialismo en las interacciones centro-periferia

La relación actual entre los países centrales y los países de la periferia se definió principalmente en la era del imperialismo que se produjo entre finales del siglo XIX y principios del XX. Fue en este momento que los países con las economías y fuerzas militares más fuertes comenzaron a explotar a los países con estados más débiles. [9] Un resultado de esta explotación fue la tendencia de los estados o colonias subdesarrollados a avanzar más hacia la producción de un tipo de exportación que luego llegaría a dominar su tierra, territorio y estilo de vida económico. Algunos ejemplos de la época incluyen la producción de café de Brasil y la producción de cigarros de Cuba . [9]

Posibilidades económicas

Los países de la periferia son continuamente explotados por los países debido a la exportación de excedentes de materias primas a los países centrales tecnológicamente más industrializados para su fabricación y distribución. [10] Recientemente, parte de la fabricación se ha trasladado a países de la periferia, pero todavía está controlada y es propiedad de los países centrales. Sin embargo, hay maneras en que los países de la periferia pueden salir de su condición de pobres y convertirse en países semiperiféricos o incluso en países centrales. Es crucial que los países del centro sigan explotando los recursos naturales de los países de la periferia y mantengan a los gobiernos semiestables o, de lo contrario, podría causar malestar económico en los países del centro en su conjunto. [11]

Formas de mejorar

Hay varias maneras en que los países de la periferia pueden escapar de su situación de pobreza. Algunas de estas formas son estabilizar a sus gobiernos, industrializarse más y utilizar los recursos naturales para beneficiarse a sí mismos en lugar de a los países centrales, y crear un mejor sistema educativo . [11] Desarrollar un sistema bancario que pueda competir a escala global es también otra forma en que los países de la periferia pueden ayudarse a mejorar en el mercado global. [11]

Gobierno estabilizado

Una de las principales formas en que un país de la periferia puede ascender a un estatus de semiperiferia o núcleo es mediante la estabilización de su gobierno. Un país con un gobierno de tipo dictatorial es mucho más fácil de explotar y corromper que uno con un gobierno electo y bien organizado y los países centrales utilizan esto para su beneficio. [11] El malestar político suele ser motivo de acción militar por parte de los países centrales para proteger sus intereses y mantener en el poder a un dictador o gobierno cooperativo. [11] Una vez que los ciudadanos de estos países sean suficientemente explotados, pueden dar un golpe de estado para derrocar a su gobierno y poner en el poder a alguien que, en su opinión, ayudará al país. [11] Si esto se hace con éxito y el nuevo líder se mantiene fiel a su palabra, el país puede dar el siguiente paso necesario para salir del estatus de periferia y es comenzar a industrializarse. [11]

Algunos neomarxistas creen que en realidad sería mejor para los países de la periferia cortar todos los vínculos económicos y políticos con los países del centro. [12] Esto, en su opinión, permitiría a los países de la periferia desarrollarse e industrializarse a su propio ritmo en lugar de ser explotados e impulsados ​​por las demandas de los países centrales. Hacer esto permitiría a estos países gastar su dinero en industrializarse y mejorarse, en lugar de importar bienes de los países centrales. También permitiría a estos países volverse más independientes de los países centrales, lo que los haría pasar a un estado semiperiférico. [12]

Industrializando

La mayoría de los países de la periferia dependen casi por completo de la agricultura y otros recursos naturales como el petróleo, el carbón y los diamantes para obtener algún tipo de beneficio, pero esto también les impide crecer económicamente. Para crecer, deben industrializarse para producir bienes terminados para exportar a todo el mundo, en lugar de permitir que los países centrales se beneficien de sus recursos naturales. Industrializar y adaptar tecnologías más nuevas es una de las principales formas en que los países de la periferia pueden comenzar a elevar su nivel de vida y ayudar a aumentar la riqueza de sus ciudadanos. [10] Industrializarse también ayudará a obligar al comercio a llegar a sus ciudades, si pueden producir bienes a precios competitivos, lo que les permitirá llegar al mercado global y afianzarse. [10] Una vez que un país de la periferia pueda industrializarse y utilizar sus propios recursos para su propio beneficio, comenzará a entrar en un estado de semiperiferia.

Para que un país de la periferia se industrialice, primero debe pasar por una protoindustrialización . [13] En esta etapa comienza a formarse una economía de mercado , normalmente en zonas rurales, utilizando productos agrícolas. La protoindustrialización también ayuda a organizar el mercado rural en estos países y les permite volverse más capitalistas. Finalmente, una vez que estos países desarrollen este estilo de economía, podrán comenzar a construir fábricas y máquinas. [13]

Educación

Uno de los pasos finales para que un país de la periferia alcance un estatus de semiperiferia o núcleo es educar a sus ciudadanos. [14] El aumento de la tasa de alfabetización permite que las ideas se difundan más rápidamente en un país y también permite que las personas se comuniquen mejor consigo mismas y con el resto del mundo. Además, una vez que se desarrollan las universidades, un país puede comenzar a investigar nuevas tecnologías. La investigación de nuevas tecnologías puede ayudar a un país a competir mejor en el mercado global al volverse más eficiente o vender nuevas tecnologías y técnicas industriales. Si la educación y la industria se desarrollan lo suficiente, es muy posible que un país de la periferia ascienda al estatus de país central y se convierta en líder en el mercado global. [14] Otra forma en que los países de la periferia mejoran su sistema educativo es gastando dinero para enviar estudiantes y personal de nivel universitario al extranjero, a lugares como Estados Unidos y Europa, para recibir una mejor educación. [14]

Una vez que la gente de estos países haya adquirido suficiente educación y se dé cuenta de su lugar en la economía mundial, también podrá exigir ayuda de los países centrales. Aunque es poco probable, debido al hecho de que los países centrales dependen de la explotación de la periferia, ha habido presiones para que los países centrales ayuden mejor a los países de la periferia. Algunas de las ideas sugeridas son ayudar a los países de la periferia a desarrollarse explotándolos menos, ayudar a los países de la periferia a perder parte de su deuda y aumentar los precios de los bienes provenientes de estos países para permitirles ser más rentables. [12] Estas políticas obviamente no son beneficiosas para los países centrales y es principalmente la razón por la que nunca se han adaptado con éxito, pero esta es otra forma en que la periferia podría ascender a un estatus más alto. [12]

Ejemplos

Rusia

A principios del siglo XX, la economía del Imperio ruso era principalmente un país agrario con focos aislados de industrias pesadas. El Imperio cayó en 1917; el núcleo de sus trabajadores industriales se redujo de 3,6 millones en 1917 a 1,5 millones en 1920. [15] Después del final de la Guerra Civil Rusa, la Unión Soviética se industrializó bajo el gobierno de Joseph Stalin . La industrialización alcanzó su punto máximo entre 1929 y 1932 en una rápida campaña descrita como "una revolución desde arriba". [16] Las antiguas granjas privadas fueron colectivizadas a principios de la década de 1930 y gradualmente se les abastecieron de tractores y otras maquinarias. La mecanización del trabajo agrícola, entre otros factores, contribuyó a liberar trabajadores para las fábricas recién construidas. Sólo entre 1928 y 1932, al menos diez millones de campesinos emigraron a las ciudades, provocando "un trastorno demográfico sin precedentes". [15] La industrialización permitió al país comerciar en el mercado comercial mundial. En las décadas de 1950 y 1960, sólo unos 30 años después de que comenzara a industrializarse, la mayoría de los académicos consideraban que la Unión Soviética era un país central junto con Estados Unidos.

Adaptación

Una vez que un país de la periferia alcanza el estatus de país central, será más dependiente de otros países de la periferia para obtener recursos naturales. También pueden comenzar a explotar a otros países de la periferia para seguir mejorando. Uno de los mayores impactos de este aumento de estatus son los efectos que tiene en la gente de estos países. La atención sanitaria es una de las primeras mejoras importantes que verán estos países: la gente ya no morirá en masa a causa de enfermedades como la malaria y recibirán un mejor tratamiento para las enfermedades no transmisibles . [17] La ​​educación es también otra forma en la que los ciudadanos se beneficiarán. [14] A medida que un país se vuelve más rico, puede construir más escuelas y financiar mejor las escuelas ya construidas. Esto se vio en Rusia después de la Revolución de Octubre . Un público mejor educado conduce a una fuerza laboral más eficiente y también puede llevar al país a avances tecnológicos en la industria y la manufactura . Estos países también experimentarán una hambruna mucho menos severa ahora que pueden comerciar exitosamente a escala global . [ cita necesaria ]

Periferia actual

Lista de países periféricos actuales

Países de la periferia enumerados en el apéndice de "Globalización comercial desde 1795: olas de integración en el sistema mundial" que apareció en la American Socioological Review (Dunn, Kawana, Brewer (2000)). [18]

Y este es el listado de periferia según Babones (2005), quien señala que esta lista está compuesta por países que "han sido clasificados consistentemente en una sola de las tres zonas [núcleo, semiperiferia o periferia] de la economía mundial durante todo el período de estudio de 28 años". [19]

Ver también

Referencias

  1. ^ Escudé, Carlos; Schenoni, Luis L. "Revisión del realismo periférico". Revista Brasileira de Política Internacional . 59 (1): 1–18.
  2. ^ abcde Thomas Shannon. Una introducción a la perspectiva del sistema mundial. 1996.
  3. ^ Dollar, David, "Globalización, desigualdad y pobreza desde 1980" Grupo de Investigación sobre el Desarrollo, Banco Mundial. Noviembre de 2001, página 21.
  4. ^ Abu-Lughod, Janet L., "Antes de la hegemonía europea" Oxford University Press, 1989.
  5. ^ abcde Immanuel Wallerstein. El sistema mundial moderno: la agricultura capitalista y los orígenes de la economía mundial europea en el siglo XVI. Prensa académica. 1976.http://marriottschool.byu.edu/emp/WPW/Class%209%20-%20The%20World%20System%20Perspective.pdf.
  6. ^ Raúl Prebischb. Política comercial en los países subdesarrollados. Asociación Económica Estadounidense. 1959. https://www.jstor.org/stable/1816120.
  7. ^ Immanuel Wallerstein. Dependencia en un mundo interdependiente: las limitadas posibilidades de transformación dentro de la economía mundial capitalista. Asociación de Estudios Africanos. Abril de 1974. https://www.jstor.org/stable/523574.
  8. ^ Kardulias, P. Nick, ed. (1999). La teoría de los sistemas mundiales en la práctica: liderazgo, producción e intercambio. Rowman y Littlefield. pag. 203.ISBN 978-0-8476-9104-3.
  9. ^ abc Hobsbawm, Eric (1987). La era del imperio: 1875-1914 . Libros antiguos. ISBN 978-0679721758.
  10. ^ abc Martínez-Vela. Teoría de los sistemas mundiales Archivado el 6 de marzo de 2009 en Wayback Machine . ESD-83. Otoño de 20001.
  11. ^ abcdefgAnderson , Taylor. Sociología, lo esencial. Aprendizaje Cengage. Febrero de 2006. Sociología, lo esencial.
  12. ^ abcd Duncan, Webster, Switky. Política mundial en el siglo XXI. página 416. Longman.
  13. ^ ab John Hicks. Una teoría de la historia económica. página 141. Prensa de la Universidad de Cambridge.
  14. ^ abcdArnove . Sistemas educativos comparados. página 48. Sociedad de Educación Internacional y Comparada. 1980.
  15. ^ ab Sheila Fitzpatrick (2008). La Revolución Rusa . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-923767-0 . pag. 141 
  16. ^ Sheila Fitzpatrick (2008). La Revolución Rusa . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-923767-0 . pag. 121 
  17. ^ Beaglehole, yate. La globalización y la prevención y control de las enfermedades no transmisibles: la enfermedad crónica desatendida de los adultos. Elsevier Ltd. 13 de septiembre de 2003.
  18. ^ Dunn, Kawana, Brewer, Globalización comercial desde 1795 , American Socioological Review, febrero de 2000, vol. Artículo 65, Apéndice con la lista de países.
  19. ^ Salvatore J. Babones. 2005. La estructura de ingresos a nivel de país de la economía mundial. Revista de investigación de sistemas mundiales 11:29-55.