stringtranslate.com

Fonología del inglés medio

La fonología del inglés medio es necesariamente algo especulativa, ya que se conserva únicamente como lengua escrita . Sin embargo, existe un corpus de textos muy extenso en inglés medio. Los dialectos del inglés medio varían mucho según el tiempo y el lugar y, a diferencia del inglés antiguo y el inglés moderno, la ortografía suele ser más fonética que convencional. Las palabras generalmente se escribían según cómo le sonaban a la persona que escribía un texto, en lugar de según un sistema formalizado que podría no representar con precisión la forma en que se pronunciaba el dialecto del escritor, como lo es el inglés moderno en la actualidad.

El habla del inglés medio de la ciudad de Londres a finales del siglo XIV (esencialmente, el habla de Geoffrey Chaucer ) se utiliza como dialecto estándar del inglés medio en la enseñanza y al especificar "la" gramática o fonología del inglés medio. Es este formulario el que se describe a continuación, a menos que se indique lo contrario.

En el resto del artículo, las abreviaturas se utilizan de la siguiente manera:

Inventario sonoro

Los sonidos superficiales del inglés medio chauceriano (ya sean alófonos o fonemas ) se muestran en las tablas siguientes. Se agregaron fonemas en negrita en todo el inglés medio, y los fonemas en cursiva se eliminaron durante el mismo.

Consonantes

1. ^r Se desconoce la naturaleza exacta de la r en inglés medio. Este artículo utiliza ⟨r⟩ indiscriminadamente.

Alófonos consonantes

Los sonidos marcados entre paréntesis en la tabla anterior son alófonos :

fricativas sonoras

En inglés antiguo, [v] , [ð] , [z] eran alófonos de /f/ , /θ/ , /s/ , respectivamente, y ocurrían entre vocales o consonantes sonoras . Eso llevó a muchas alternancias: hūs ('casa') [huːs] versus hūses ('de una casa') [ˈhuːzes] ; wīf ('mujer') [wiːf] vs. wīfes ('de una mujer') [ˈwiːves] . En el inglés medio, los alófonos sonoros se convierten en fonemas y en el inglés moderno están sólidamente establecidos como fonemas separados por varias fuentes:

  1. Préstamos de lenguas extranjeras, especialmente latín , griego antiguo y francés antiguo , que introdujeron sonidos donde no habían aparecido: modern fine vs. vine (ambos préstamos del francés); éter (del griego) versus cualquiera (nativo).
  2. Mezcla dialectal entre los dialectos del inglés antiguo (como el kentish ) que expresaban fricativas iniciales y los dialectos más estándar que no lo hacían. Compare fat vs. vat (ambos con f- en inglés antiguo estándar ) y fox vs. vixen ( inglés antiguo fox vs. fyxen , del protogermánico * fuhsa- vs. * fuhsin- ).
  3. Cambios analógicos que nivelaron alternancias anteriores: pasto, pastos, pasto y vidrio, vasos, vidrioso con /s/ reemplazando la /z/ original entre vocales (pero pastar y glasear , todavía con /z/ , originalmente derivada de pasto y vidrio , respectivamente). Contraste esposa versus esposas ; graso , todavía con /z/ en algunos dialectos (como el de Boston ) y pentagrama , con dos plurales, pentagramas analógicos y pentagramas heredados .
  4. Pérdida de /e/ final , lo que resulta en fricativas sonoras al final de una palabra donde solo habían aparecido fricativas sordas. Ésa es la fuente de las distinciones modernas casa versus casa , dientes versus morder , mitad versus reducir a la mitad .
  5. Reducción de consonantes dobles a consonantes simples. Eso explica el contraste entre kiss, to kiss (inglés antiguo coss, cyssan , con doble s ) versus house, to house con /z/ en el verbo (inglés antiguo hūs, hūsian , con una sola s ).
  6. Un efecto Sandhi que introdujo la fricativa sonora /ð/ en lugar de la /θ/ original al comienzo de las palabras funcionales átonas. Compare esto con /ð/ inicial versus cardo con /θ/ inicial .
  7. Un cambio de sonido que hacía que las fricativas se expresaran cuando estaban precedidas por una sílaba completamente átona. [1] Este cambio se refleja en la pronunciación moderna de las terminaciones escritas -s (la terminación del sustantivo plural, la terminación ' genitivo sajón ' y la terminación para la tercera persona presente de indicativo), que ahora tienen la forma fonémica - /z/ , teniendo desarrollado en inglés medio desde - [əs] hasta - [əz] y luego, después de la eliminación de la vocal átona, hasta - /z/ (por ejemplo , halls , tell con del anterior halles , telles ). El cambio de sonido también afecta a las palabras funcionales que terminan en original - /s/ y que normalmente no están acentuadas. Compare esto con /s/ vs. is con /z/ ; off con /f/ vs. of con /v/ , originalmente la misma palabra; con con /ð/ en muchas variedades de inglés versus médula con /θ/ .

El estado de las fuentes en inglés medio de Chaucer es el siguiente:

La distinción más fuerte fue entre /f/ y /v/ debido al gran número de préstamos del francés antiguo . También es la única distinción que se indica consistentemente en la ortografía, como ⟨f⟩ y ⟨v⟩ respectivamente. /z/ a veces aparece como ⟨z⟩ , especialmente en préstamos del griego y, a veces, como ⟨s⟩ . Tanto /θ/ como /ð/ se escriben ⟨th⟩ .

vocales

1 Las secuencias del inglés antiguo /oːw/ , /oːɣ/ produjeron el inglés medio tardío /ɔw/ , aparentemente después de pasar por el inglés medio temprano /ow/ : OE grōwan ('crecer') /ˈgroːwən/ → LME /ˈɡrɔwə/ . Sin embargo, el inglés medio temprano /owx/ producido por la ruptura del inglés medio se convirtió en inglés medio tardío /uːh/ : OE tōh (duro') /toːx/ → EME /towx/ → LME /tuːx/ . Aparentemente, /ow/ temprano se convirtió en /ɔw/ antes de que ocurriera la ruptura del inglés medio, lo que generó nuevas apariciones de /ow/ , que luego se convirtió en /uː/ .

monoftongos

El inglés medio tenía una distinción entre vocales largas medias cerradas y medias abiertas, pero no una distinción correspondiente en vocales cortas. Aunque el comportamiento del alargamiento de las sílabas abiertas parece indicar que las vocales cortas tenían una calidad de media abierta, según Lass, eran de media cerrada. (Existe alguna evidencia documental directa: en los primeros textos, /ɛː/ abierto en medio se escribía ⟨ea⟩ , pero tanto /e/ como /eː/ se escribían ⟨eo⟩ ). Más tarde, las vocales cortas de hecho se redujeron a se convierten en vocales medias abiertas, como lo demuestran sus valores en el inglés moderno.

Las vocales frontales redondeadas /y ø øː œː/ existían en los dialectos del suroeste del inglés medio, que se desarrollaron a partir del dialecto estándar del sajón occidental tardío del inglés antiguo , pero no en el dialecto estándar del inglés medio de Londres. Las vocales cercanas /y/ y /yː/ son descendientes directas de las vocales correspondientes del inglés antiguo y se indicaron como ⟨u⟩ . (En el dialecto estándar del inglés medio, los sonidos se convirtieron en /i/ y /iː/ ; en kentish , se convirtieron en /e/ y /eː/ .) /yː/ puede haber existido en el habla erudita en préstamos del francés antiguo, también se escribe ⟨u⟩ , pero, como se fusionó con /iw/ , convirtiéndose en /juː/ en inglés moderno, en lugar de /iː/ , se puede suponer que /iw/ era la pronunciación vernácula que se usaba en las palabras derivadas del francés.

Las vocales redondeadas del frente medio øː œː/ también habían existido en los dialectos del suroeste, pero no en el dialecto estándar del inglés medio de Londres. Fueron indicados como ⟨o⟩ . En algún momento del siglo XIII, dejaron de ser redondeadas y se fusionaron con las vocales medias anteriores normales. Derivaron de los diptongos del inglés antiguo /eo̯/ y /eːo̯/ . No hay evidencia directa de que alguna vez hubo una distinción entre /œː/ medio abierto y /øː/ medio cerrado , pero se puede suponer debido a la distinción correspondiente en las vocales frontales medias no redondeadas. /øː/ se habría derivado directamente del inglés antiguo /eːo̯/ , y /œː/ se habría derivado del alargamiento de sílaba abierta de /ø/ corto , del diptongo corto del inglés antiguo /eo̯/ .

La calidad de la vocal abierta corta no está clara. Temprano en el inglés medio, presumiblemente era /a/ central ya que representaba la fusión de las vocales del inglés antiguo /æ/ y /ɑ/ , y en el momento de la ruptura del inglés medio , no podría haber sido una vocal frontal ya que /u Después se introdujo / en lugar de /i/ . Durante el período inglés moderno temprano, en la mayoría de los entornos se encontraba frente a [æ] en el sur de Inglaterra, y este y valores aún más cercanos se encuentran en el habla contemporánea del sur de Inglaterra, América del Norte y el hemisferio sur: sigue siendo [un ] en gran parte del norte de Inglaterra, Escocia y el Caribe. [2] Mientras tanto, la vocal abierta larga, que se desarrolló más tarde debido al alargamiento de la sílaba abierta, era [aː] . [3] Se fue enfrentando gradualmente, sucesivamente a [æː] , [ɛː] y [eː] , en los siglos XVI y XVII. [4]

Diptongos

Todos los diptongos anteriores surgieron en la era del inglés medio. El inglés antiguo tenía varios diptongos, pero todos ellos se habían reducido a monoftongos en la transición al inglés medio. Los diptongos del inglés medio surgieron mediante diversos procesos y en distintos períodos de tiempo. Los diptongos tendieron a cambiar su calidad con el tiempo. Los cambios anteriores ocurrieron principalmente entre el inglés medio temprano y tardío. El inglés medio temprano tenía una distinción entre diptongos medios abiertos y medios cerrados , y todos los diptongos medios cerrados habían sido eliminados por el inglés medio tardío.

Los siguientes procesos produjeron los diptongos anteriores:

Procesos fonológicos

Las siguientes secciones describen los principales procesos fonológicos que ocurren entre el sajón occidental tardío escrito (la forma escrita estándar del inglés antiguo ) y el final del inglés medio, fechado convencionalmente alrededor del 1500 d.C.

Alargamiento homorgánico

Más tarde, en inglés antiguo , las vocales se alargaban antes de ciertos grupos: /nd/ , /ld/ , /rd/ , /mb/ , /ŋɡ/ . Posteriormente, las vocales de muchas de estas palabras se volvieron a acortar, dando la apariencia de que no se produjo ningún alargamiento; pero la evidencia del Ormulum indica lo contrario. Para obtener más información, consulte Historia fonológica del inglés antiguo: alargamiento de vocales .

Cambios de vocales acentuadas

El sajón occidental tardío (la forma escrita estándar del inglés antiguo ) incluía pares coincidentes de vocales cortas y largas, incluidos siete pares de vocales puras (monoftongos), /ɑ(ː)/ /æ(ː)/ /e(ː)/ / i(ː)/ /o(ː)/ /u(ː)/ /y(ː)/ , y dos pares de diptongos armónicos de altura, /æ(ː)ɑ̯/ y /e(ː)o̯/ . Dos pares adicionales de diptongos, /i(ː)u̯/ y /i(ː)y̯/ , existían en el inglés antiguo anterior, pero se habían reducido a /e(ː)o̯/ y /y(ː)/ , respectivamente, por finales de los viejos tiempos del inglés.

En la transición al inglés medio, este sistema sufrió cambios importantes, eliminando los diptongos y dejando solo un par de vocales bajas, pero con una distinción vocálica apareciendo en las vocales medias largas:

Esto dejó un sistema asimétrico que consta de cinco vocales cortas /a/ /e/ /i/ / o/ /u/ y seis vocales largas /ɛː/ /eː/ /iː/ /ɔː/ /oː/ /uː/ , con vocales adicionales vocales frontales redondeadas /ø(ː)/ /y(ː)/ en la zona suroeste. Se restauró cierta simetría mediante el alargamiento de la sílaba abierta , lo que restauró una vocal baja larga /aː/ .

Reducción y pérdida de vocales átonas.

Las vocales átonas se fueron confundiendo gradualmente en el inglés antiguo tardío , aunque la ortografía se quedó atrás debido a la existencia de un sistema ortográfico estandarizado. En el inglés medio temprano, todas las vocales átonas se deletreaban ⟨e⟩ , probablemente representando /ə/ . También en inglés antiguo tardío, la /m/ final átona se convirtió en /n/ ; Durante el período del inglés medio, esta /n/ final se eliminaba cuando formaba parte de una sílaba flexiva (pero permanecía cuando formaba parte de la raíz, por ejemplo, siete , o en terminaciones derivativas, por ejemplo, escrito ). En la época de Chaucer, se eliminó la /ə/ final; A juzgar por la evidencia flexional, esto ocurrió primero cuando la siguiente palabra comenzaba con una vocal. Aproximadamente un siglo después, /ə/ átono también apareció en la terminación plural y genitiva -es (escrito -s en inglés moderno) y en la terminación pasada -ed .

Estos cambios borraron constantemente la mayoría de las terminaciones flexivas, por ejemplo:

En los dos últimos ejemplos, la vocal acentuada se vio afectada por el alargamiento de la sílaba abierta .

Vocalización de [ɣ] y desarrollo de nuevos diptongos.

El sonido [ɣ] , que había sido un alófono posvocálico de /ɡ/ , pasó a vocalizarse como [u] . Esto ocurrió alrededor del año 1200. [5]

Un nuevo conjunto de diptongos se desarrolló a partir de combinaciones de vocal+ [u] (ya sea de [ɣ] o de /w/ preexistente ) o vocal+ [i] (de /j/ preexistente ), y también debido a préstamos del francés. – ver diptongos arriba.

Rotura

Durante el siglo XII o XIII, se insertó una vocal /i/ entre una vocal anterior y una /h/ siguiente (pronunciada [ç] en este contexto), y una vocal /u/ se insertó entre una vocal posterior y una / siguiente h/ (pronunciado [x] en este contexto). La /a/ corta fue tratada como una vocal posterior en este proceso (el equivalente largo no ocurrió en el contexto relevante). Consulte Pérdida H, a continuación.

Alargamiento de sílaba abierta

Alrededor del siglo XIII, las vocales cortas se alargaban en una sílaba abierta (es decir, cuando iban seguidas de una única consonante que a su vez iba seguida de otra vocal). Además, se redujeron las vocales no bajas: /i//eː/ , /e//ɛː/ , /u//oː/ , /o//ɔː/ . Esto explica, por ejemplo, la diferencia vocal entre el pentagrama y el pentagrama plural alternativo ( staf en inglés medio vs. stāves , con alargamiento de sílaba abierta en la última palabra). Este proceso fue restringido de las siguientes maneras:

  1. No ocurría cuando seguían dos o más sílabas, debido al proceso opuesto de laxitud trisilábica .
  2. Sólo ocasionalmente se aplicaba a las vocales altas /i/ y /u/ , por ejemplo, OE wudu → ME /woːd/madera ; OE wicu → ME /weːk/semana . La mayoría de los casos de /i/ y /u/ permanecieron como tales, por ejemplo, OE hnutu → NE tuerca , OE montado → NE montado .

Los efectos del alargamiento de sílabas abiertas y la relajación trisilábica a menudo condujeron a diferencias en la vocal de la raíz entre singular y plural/genitivo. Generalmente estas diferencias se regularizaron por analogía en una dirección u otra, pero no de manera consistente:

Relajante trisilábico

En el inglés antiguo tardío , las vocales se acortaban delante de grupos de dos consonantes cuando seguían dos o más sílabas. Más tarde, en el inglés medio, este proceso se amplió y se aplicó a todas las vocales cuando seguían dos o más sílabas. Esto llevó a las variaciones en el inglés moderno entre divino versus divinidad , escuela versus erudito , agradecido versus gratitud , etc. En algunos casos, cambios posteriores han llevado a resultados aparentemente anómalos, por ejemplo, sur versus sur con sólo dos sílabas (pero / suːðernə/ en el momento en que se aplicó la relajación trisilábica). Este cambio sigue siendo bastante productivo en el inglés moderno.

Acortamiento previo al racimo

En inglés antiguo tardío , las vocales se acortaban delante de grupos de tres consonantes:

Como lo muestra ghastly , este acortamiento ocurrió antes del aumento de OE /ɑː/ a EME /ɔː/ , lo que ocurrió en la transición al inglés medio.

Más tarde, en el inglés medio, las vocales se acortaron delante de grupos de dos consonantes, excepto antes de /st/ y en algunos casos donde se aplicó el alargamiento homorgánico. Ejemplos:

Reducción de consonantes dobles

Las consonantes dobles ( geminadas ) se redujeron a simples. Esto tuvo lugar después del alargamiento de la sílaba abierta; la sílaba antes de una geminada era una sílaba cerrada, por lo que las vocales no se alargaban antes (originalmente) de consonantes duplicadas. La pérdida de geminación puede haber sido estimulada por su pequeña carga funcional; en ese momento había pocos pares mínimos de palabras que se distinguieran únicamente por el contraste de consonantes simples versus dobles. [5]

Pérdida H

Se cree que el fonema /h/ , cuando aparecía en la coda de la sílaba , tenía dos alófonos : la fricativa palatina sorda [ç] , que aparece después de las vocales anteriores , y la fricativa velar sorda [x] , que aparece después de las vocales posteriores. La ortografía habitual en ambos casos era ⟨gh⟩ , que se conserva hoy en palabras como noche y enseñado .

Estos sonidos se perdieron durante las últimas eras del inglés medio y del inglés moderno temprano. El momento de este proceso dependió del dialecto; las fricativas todavía se pronunciaban en algunos discursos cultos del siglo XVI, pero habían desaparecido a finales del XVII. [6] La pérdida de las fricativas estuvo acompañada de algún alargamiento compensatorio o diptongación de las vocales precedentes. En algunos casos, la fricativa velar [x] se convirtió en /f/ ; como tal, se acortó la vocal anterior y se absorbió la [u] de un diptongo. Algunos desarrollos se ilustran a continuación:

Este resultado variable, junto con otros cambios variables y la ambigüedad de la ortografía del inglés medio ⟨ou⟩ (ya sea /ou̯/ o /uː/ en el inglés medio temprano ) explica las numerosas pronunciaciones de palabras en inglés moderno en -ough- (por ejemplo, aunque , a través de , rama , áspero , a través de , pensamiento , con -ough- pronunciado /ou/, /uː/, /au/, /ʌf/, /ɒf/, /ɔː/ respectivamente).

/h/ escrito -gh- se realiza como [x] incluso hoy en algunos dialectos tradicionales del norte de Inglaterra y, más famosamente, en los escoceses . Algunos acentos del norte de Inglaterra que carecen de /x/ y , en cambio, exhiben desarrollos vocálicos especiales en algunas de esas palabras; por ejemplo, noche como /niːt/ (suena como limpio ) y en las palabras dialectales owt y nowt (de aught y naught , pronunciado como out y nout , que significa 'cualquier cosa' y 'nada').

El fonema moderno /x/ aparece más comúnmente hoy en la palabra típicamente escocesa loch y en nombres como Buchan . Aquí la /x/ es habitual en Escocia, aunque la alternativa /k/ se está volviendo más común entre algunos hablantes más jóvenes. [7] Lo mismo ocurre en Gales, en nombres como Loughor . Los angloparlantes de otros lugares pueden reemplazar /x/ en tales casos con /k/ , pero algunos usan /x/ imitando las pronunciaciones locales (como pueden hacerlo en ciertas palabras extranjeras como Bach , Kharkiv , Sakhalin , chutzpah , etc. ). [6]

Gran cambio de vocales

El Gran Cambio de Vocales fue un cambio fundamental en el inglés medio tardío (posterior a Chaucer) y en el inglés moderno temprano que afectó la pronunciación de todas las vocales largas. Las vocales altas /iː/ y /uː/ fueron diptongadas , produciendo finalmente los diptongos modernos /aɪ̯/ y /aʊ̯/ , y todas las demás vocales fueron elevadas.

Pérdida de diptongo

Aunque normalmente no se considera parte del Gran Cambio de Vocales, durante el mismo período la mayoría de los diptongos preexistentes del inglés medio fueron monoftongos :

Los diptongos restantes se desarrollaron de la siguiente manera:

Equivalentes de vocales del inglés antiguo al inglés moderno

Para obtener una descripción detallada de los cambios entre el inglés antiguo y el inglés medio/moderno, consulte el artículo sobre la historia fonológica del inglés . A continuación se presenta un resumen de los principales cambios vocales. La ortografía del inglés moderno refleja en gran medida la pronunciación del inglés medio.

monoftongos

Este cuadro presenta la evolución general. Se produjeron muchos resultados excepcionales en entornos particulares: las vocales a menudo se alargaban en el inglés antiguo tardío antes de /ld/ , /nd/ , /mb/ ; las vocales cambiaron de manera compleja antes de /r/ , a lo largo de la historia del inglés, etc. Las vocales se diptongaron en el inglés medio antes de /h/ , y surgieron nuevos diptongos en el inglés medio mediante la combinación de vocales con el inglés antiguo ⟨w⟩ , ⟨g⟩ /ɣ//w/ , y ⟨ġ⟩ /j/ ; Para obtener más información, consulte la sección siguiente. El único desarrollo condicional que se considera en detalle a continuación es el alargamiento de sílabas abiertas en inglés medio. En la columna sobre ortografía moderna, CV significa una secuencia de una sola consonante seguida de una vocal.

NOTA : En esta tabla, las abreviaturas se utilizan de la siguiente manera:


La vocal del inglés moderno generalmente escrita ⟨au⟩ ( pronunciación recibida : /ɔː/ , americano general : /ɔ/ ~ /ɑ/ ) no aparece en el cuadro anterior. Su fuente principal es el inglés medio tardío /au̯/ < temprano /au̯/ y /ɔu/ , que provienen de varias fuentes: inglés antiguo ⟨aw⟩ y ⟨ag⟩ ( claw < clawu , law < lagu ); diptongación antes de /h/ ( buscado < sōhte , enseñado < tāhte , hija < dohtor ); Préstamos del latín y del francés ( cervato < fauno francés antiguo , Paul < latín Paulus ). Otras fuentes son el alargamiento de /a/ antes de /l/ en inglés moderno temprano ( sal , todo ); acortamiento ocasional y posterior alargamiento del inglés medio /ɔː/ ( amplio < /brɔːd/ < brād ); y en inglés americano , alargamiento de la o corta ante fricativas sordas y velares sonoras ( dog , long , off , cross , moth , todas con /ɔ/ en dialectos americanos que aún mantienen la diferencia entre /ɑ/ y /ɔ/ ).

Como se mencionó anteriormente, el inglés moderno se deriva del inglés medio de Londres, que se deriva en gran medida del inglés antiguo anglo, con cierta mezcla de sajón occidental y kentish. Una de las diferencias más notables entre los dialectos es el manejo del inglés antiguo original /y/ . En el momento de los documentos escritos en inglés antiguo, el inglés antiguo de Kent ya había desredondeado /y/ a /e/ , y el inglés antiguo tardío de Anglia había desredondeado /y/ a /i/ . En el área de West Saxon, /y/ permaneció como tal hasta bien entrada la época del inglés medio y se escribió ⟨u⟩ en documentos del inglés medio de la zona. Algunas palabras con el sonido se tomaron prestadas del inglés medio de Londres, donde la /y/ desconocida se sustituyó por /u/ :

Algunos ejemplos aparentes de ⟨e⟩ moderna para el inglés antiguo ⟨y⟩ son en realidad desarrollos regulares, particularmente si ⟨y⟩ es un desarrollo de ⟨ie⟩ anterior (sajón occidental) a partir de la mutación i de ⟨ea⟩ , como la i normal. -mutación de ⟨ea⟩ en anglo es ⟨e⟩ ; por ejemplo, popa < styrne < * starnijaz , acero < stȳle < * stahliją (cf. antiguo sajón stehli ). Además, algunas instancias aparentes de ⟨u⟩ moderna para el inglés antiguo ⟨y⟩ pueden en realidad deberse a la influencia de una forma relacionada con ⟨u⟩ no mutada : varios < syndriġ , influenciado por sundor "aparte, diferente" (compárese con dividir y separar ).

Diptongos

Nota: V significa "cualquier vocal"; C significa "cualquier consonante"; # significa "fin de palabra".

Referencias

  1. ^ Beatriz Santorini. La regla de la sonoridad fricativa inglesa: un resumen de la historia. El Departamento de Lingüística de la Universidad de Pensilvania. Citando a Jespersen 1909: Una gramática inglesa moderna sobre principios históricos, p. 188-189
  2. ^ Dobson (1968), págs. 545 y siguientes.
  3. ^ Dobson (1968), págs. 594 y siguientes.
  4. ^ Dobson (1968), pág. 594
  5. ^ ab Britton, D., Degemination in English, con especial referencia al período del inglés medio , (en:) Analyzing Older English , CUP 2011, págs. 231 y siguientes.
  6. ^ ab Wells, JC, Acentos del inglés , CUP 1982, p. 190.
  7. ^ "Anexo 4: Variables lingüísticas". Arts.gla.ac.uk. ​Consultado el 21 de febrero de 2015 .
  8. ^ Muchos ejemplos de Fernand Mossé (1968), A Handbook of Middle English , tr. James Walker, Baltimore: Johns Hopkins Press, págs. 27-29.

Fuentes