stringtranslate.com

Periodo de Informbiro

Yugoslavia era una federación de seis repúblicas. Serbia estaba formada por dos provincias.

El período Informbiro fue una era de la historia de Yugoslavia posterior a la ruptura entre Tito y Stalin a mediados de 1948 que duró hasta el acercamiento parcial del país a la Unión Soviética en 1955 con la firma de la Declaración de Belgrado . Después de la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia , el nuevo liderazgo de Yugoslavia bajo Josip Broz Tito siguió una política exterior que no se alineaba con el Bloque del Este . Finalmente, esto condujo a un conflicto público, pero el liderazgo yugoslavo decidió no acceder a las demandas soviéticas, a pesar de las importantes presiones externas e internas. El período vio la persecución de la oposición política en Yugoslavia, lo que resultó en miles de personas encarceladas, exiliadas o enviadas a trabajos forzados. 100 ciudadanos yugoslavos resultaron gravemente heridos o asesinados entre 1948 y 1953, mientras que algunas fuentes afirman 400 víctimas durante la existencia del campo de prisioneros de Goli otok . [1] Las purgas incluyeron un número significativo de miembros del aparato de seguridad de Yugoslavia y su ejército.

Esta ruptura con el bloque del Este provocó importantes dificultades económicas para Yugoslavia, ya que el país dependía del comercio con la URSS y sus aliados soviéticos. Las presiones económicas internas condujeron a reformas que finalmente desembocaron en la introducción de la autogestión socialista y una mayor descentralización del país mediante enmiendas constitucionales que formalizaron las reformas.

Estados Unidos vio la ruptura entre el Bloque del Este y Yugoslavia como una oportunidad durante la Guerra Fría para fragmentar aún más el Bloque del Este y, en consecuencia, proporcionó ayuda económica y militar, préstamos y apoyo diplomático al país. Las nuevas circunstancias de política exterior llevaron a Tito a poner fin al apoyo yugoslavo a las fuerzas comunistas en la guerra civil griega y a firmar el Pacto de los Balcanes , un acuerdo de cooperación y defensa con Grecia y Turquía .

Este período tuvo un gran impacto en el arte contemporáneo y la cultura popular de Yugoslavia, ya que se alentó a los artistas a buscar inspiración en la lucha de los partisanos yugoslavos en tiempos de guerra y en la construcción de nuevas infraestructuras. Décadas después, muchas obras literarias y películas cubrieron los acontecimientos de la época.

El calificativo "período Informbiro" surgió de la Oficina de Información Comunista , una organización iniciada por Stalin que tenía como objetivo reducir las divergencias entre los gobiernos comunistas.

Fondo

La ruptura entre Yugoslavia y la Unión Soviética quedó patente a través de un intercambio de tres cartas entre Stalin y Tito a principios de 1948.

Las relaciones entre Joseph Stalin y Josip Broz Tito fueron tensas durante la Segunda Guerra Mundial , ya que la Unión Soviética y los partisanos yugoslavos , un movimiento de resistencia establecido tras la ocupación de Yugoslavia por el Eje , perseguían intereses divergentes además de derrotar a las potencias del Eje y promover las ideas comunistas . [2] No obstante, los asesores soviéticos llegaron a Yugoslavia en el otoño de 1944 y prometieron asistencia económica y militar, específicamente armas y ayuda a la industria de defensa . En febrero de 1947, había llegado poca ayuda. [3] En septiembre de 1947, cuando los soviéticos formaron la Oficina de Información de los Partidos Comunistas y Obreros , también conocida como Cominform, insistieron en establecer su sede en la capital yugoslava de Belgrado , ampliando el acceso de sus agentes a Yugoslavia. [4]

Después de la guerra, Stalin y Tito, y por extensión la URSS y Yugoslavia , tenían objetivos y prioridades cada vez más divergentes en las áreas de relaciones exteriores, políticas económicas e incluso en enfoques ideológicos para el desarrollo de una sociedad comunista . [5] A pesar de estos objetivos conflictivos, Stalin apoyó la política yugoslava hacia Albania, que la trataba como un estado satélite yugoslavo. [6] Las relaciones soviético-yugoslavas dieron un giro significativo hacia peor cuando Bulgaria y Yugoslavia firmaron un tratado de amistad y asistencia mutua en Bled en agosto de 1947. El acuerdo, que exigía una mayor integración entre los dos países, se negoció sin consultar a la URSS, lo que llevó al ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov , a denunciarlo. [7] El conflicto creció gradualmente hasta 1948, cuando culminó en la división Tito-Stalin , que enfrentó a Yugoslavia contra la URSS, apoyada por el resto del Bloque del Este a través del Cominform, en el período de conflicto o al menos de relaciones tensas con todos los vecinos yugoslavos prooccidentales, el Reino Unido y los Estados Unidos . [8]

Tras las conquistas militares de Trieste y una parte de Carintia en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, Tito presionó para que se establecieran reivindicaciones territoriales contra Austria (en concreto, Carintia y Burgenland, con la esperanza de abrir un corredor hacia Checoslovaquia ) y contra Italia en la zona de la Marca Juliana , incluida Trieste. Las inmediaciones de la ciudad se organizaron como el Territorio Libre de Trieste bajo una administración militar dividida entre los yugoslavos y los aliados occidentales , mientras que estos últimos controlaban la ciudad en sí. Tras la ruptura entre Tito y Stalin, los soviéticos retiraron su apoyo a los yugoslavos para resolver aún más la disputa de Trieste [9] y dejaron de respaldar a Yugoslavia para apoyar a Austria. [10] Desde 1947, Yugoslavia proporcionó cada vez más ayuda al Ejército Democrático de Grecia (Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας, Dimokratikós Stratós Elládas , DSE) en la Guerra Civil griega . [11] Incluso después de que Stalin obtuviera garantías de los líderes yugoslavos de que la ayuda cesaría, Tito informó a Nikos Zachariadis del Partido Comunista de Grecia que el DSE podía contar con más ayuda. [12]

Purgas de los comiformistas

Persecución de enemigos internos

Fotografía de Aleksandar Ranković
Aleksandar Ranković creó un equipo especial anti-Cominform en la Administración de Seguridad del Estado yugoslava .

Inmediatamente después de la ruptura entre Tito y Stalin, la dirección del gobernante Partido Comunista de Yugoslavia ( Komunistička partija Jugoslavije , KPJ) se enfrentó a la incertidumbre sobre la lealtad personal. El ministro del Interior, Aleksandar Ranković, señaló que era imposible saber en quién confiar y que los camaradas más cercanos podían ser ahora el enemigo. [13] Incluso cuando Tito y Stalin intercambiaron cartas que llevaron a su ruptura abierta a principios de 1948, Tito pidió acciones contra el miembro del comité central Sreten Žujović y el ex ministro de industria Andrija Hebrang . Žujović fue la única persona que apoyó abiertamente a Stalin cuando el comité central discutió las acusaciones directas de Stalin y quién era su fuente de información. Tito alegó que Hebrang era la principal fuente de desconfianza soviética y encargó a Ranković que lo acusara. Ranković inventó acusaciones de que Hebrang se había convertido en espía de la Ustacha durante su cautiverio en 1942 y que los soviéticos posteriormente lo chantajearon utilizando esa información como palanca. Tanto Žujović como Hebrang fueron detenidos en una semana. [14] Hubo numerosas víctimas de persecución además de Žujović y Hebrang. Los partidarios reales o supuestos de Stalin fueron denominados "cominformistas" o " ibeovci ", un acrónimo peyorativo basado en las dos primeras palabras del nombre oficial del Cominform. Miles fueron encarcelados, asesinados o exiliados. [15]

En respuesta a la situación en el país, Ranković creó un equipo especial anti-Cominform en la Administración de Seguridad del Estado ( Uprava državne bezbednosti , UDB) compuesto por su adjunto y jefe nominal de la UDB, Svetislav Stefanović Ćeća, Veljko Mićunović, Jovo Kapičić , Vojislav Biljanović, Mile Milatović y Jefto Šašić como jefe del Servicio de Contrainteligencia ( Kontraobaveštajna služba , KOS). [16]

Sólo entre 1948 y 1951, 55.663 miembros del KPJ estaban registrados como Cominformistas, o el 19,52% de la membresía del partido en 1948. Sin embargo, en el mismo período, la membresía aumentó con la incorporación de más de medio millón de nuevos miembros. El número y la proporción de Cominformistas en la membresía del KPJ variaban sustancialmente según las repúblicas y regiones constituyentes federales, y también según la etnia. Más de la mitad de los miembros estaban registrados en Serbia propiamente dicha , mientras que la proporción más alta en relación con la población total se encontró en Montenegro . [17]

La cantidad tan elevada de cominformistas en Serbia en términos absolutos, y en Montenegro en términos relativos en comparación con su población, se explica por la rusofilia que tradicionalmente se observa allí. [18] Los orígenes de este sentimiento están vinculados a la ayuda imperial rusa en 1804-1815 durante la Revolución serbia que coincidió con la Guerra ruso-turca de 1806-1812 , y posteriormente, diplomáticamente cuando el Principado de Serbia obtuvo reconocimiento diplomático en 1830. [19] El sentimiento se reforzó en Montenegro desde que el Imperio ruso actuó, o se percibió que había actuado, para proteger al Principado de Montenegro contra el Imperio otomano a mediados del siglo XVIII. Por extensión, este apoyo se brindó a la URSS. [20]

El número exacto de detenidos sigue siendo incierto, pero en 1983, Radovan Radonjić declaró que 16.288 fueron detenidos y condenados, incluidos 2.616 pertenecientes a varios niveles de la dirección del KPJ. [17] Según Ranković, 51.000 personas fueron asesinadas, encarceladas o enviadas a trabajos forzados. [21] La mayoría de ellos fueron condenados sin juicio. [22] Los prisioneros fueron recluidos en numerosos lugares, incluidas prisiones reales, así como campos de prisioneros en Stara Gradiška y el campo de concentración de la Ustacha reconvertido en Jasenovac . En 1949 se construyó un campo de prisioneros especial para los comiformistas en las islas adriáticas deshabitadas de Goli Otok y Sveti Grgur . [23]

Purga del aparato militar y de seguridad

El campo de prisioneros de Goli Otok fue construido para albergar a personas condenadas por apoyar a Stalin después de la separación de la URSS.

La propia policía secreta se encontraba entre las organizaciones que fueron objeto de purgas. Fuentes yugoslavas indican que 1.722 militares y oficiales de la UDB fueron condenados. Se llevaron a cabo purgas especialmente amplias contra la UDB en Sarajevo después de que todo el personal de la UDB del segundo distrito de Sarajevo declarara su apoyo al Cominform. Su acción fue repetida por los jefes de la UDB en Mostar y Banja Luka . Al menos diecisiete oficiales de la UDB con rango de teniente coronel o superior en puestos de alto perfil en los organismos federales o en Serbia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro fueron arrestados, y varios oficiales de la UDB escaparon a Rumania . [24]

El apoyo a los soviéticos dentro de las filas del ejército yugoslavo es difícil de determinar. Las estimaciones más bajas indican que entre el 10 y el 15% del personal del ejército estaba a favor de la posición soviética. Las fuentes yugoslavas estiman que el número de miembros militares arrestados oscila entre los 4.153 oficiales y soldados propuestos por Radonjić y los 7.000 oficiales encarcelados estimados por Milovan Đilas . La purga incluyó a 22 oficiales del regimiento de la guardia presidencial que reportaban directamente a Tito, incluido Momčilo Đurić, comandante en tiempos de guerra del batallón de escolta del Cuartel General Supremo de los Partisanos Yugoslavos . [25]

Cuarenta y nueve graduados del ejército yugoslavo de las academias militares soviéticas Voroshilov , Frunze y otras fueron considerados potenciales partidarios de la Unión Soviética. Muchos de los que asistían a dichas academias en la URSS en el momento de la ruptura entre Tito y Stalin nunca regresaron a Yugoslavia. [26]

La división afectó particularmente a la Fuerza Aérea . Casi todos los oficiales de la Fuerza Aérea tenían entrenamiento soviético, y algunos de ellos huyeron del país en aviones de la fuerza aérea. Entre los desertores se encontraba el mayor general Pero Popivoda, que era el jefe del servicio operativo de la fuerza aérea. Las bases aéreas de Batajnica , Zemun y Pančevo , cerca de Belgrado, sufrieron varios ataques por parte de grupos de saboteadores, mientras que el comandante de la base aérea de Zemun y su adjunto huyeron a Rumania. [27]

Oposición y resistencia

Arso Jovanović encabezó un golpe de estado fallido y posteriormente fue asesinado mientras huía a Rumania.

Intento de golpe de Estado

Inmediatamente después de la división, hubo al menos un intento fallido de golpe de estado militar apoyado por los soviéticos. El coronel general Arso Jovanović , que fue jefe del Cuartel General Supremo de Tito en tiempos de guerra y más tarde jefe del Estado Mayor del Ejército yugoslavo, lo encabezó, apoyado por el general de división Branko Petričević Kadja y el coronel Vladimir Dapčević . Los guardias fronterizos mataron a Jovanović cerca de Vršac mientras intentaba huir a Rumania, Petričević fue arrestado en Belgrado y Dapčević fue arrestado justo cuando estaba a punto de cruzar la frontera húngara . [28] [29]

Emigrantes e infiltrados

Tito se enfrentó a la oposición de un grupo de emigrados, ciudadanos yugoslavos que estaban fuera del país en el momento de la división. Según fuentes yugoslavas, el grupo estaba formado por 4.928 personas, incluidos 475 expertos militares y civiles específicamente elegidos y enviados a la URSS y a otras partes del bloque oriental para su formación, y comparativamente pocos desertores. Inicialmente, el embajador yugoslavo en Rumania, Radonja Golubović, los dirigió. Además de Golubović, el grupo incluía diplomáticos destinados en Hungría, Suecia , Noruega y los Estados Unidos. [30] A finales de 1949, Popivoda se estableció como el líder indiscutible de la oposición exiliada, y el grupo se autodenominó Liga de Patriotas Yugoslavos para la Liberación de los Pueblos de Yugoslavia del Yugo de la Camarilla de Tito-Ranković y la Esclavitud Imperialista. [31]

Las autoridades soviéticas organizaron a los emigrados de varias maneras. Apoyaron la publicación de varios periódicos que abogaban por los esfuerzos antititoístas, siendo los más influyentes Za socijalističku Jugoslaviju (Por la Yugoslavia Socialista) y Nova borba (Nueva Lucha). Radio Yugoslavia Libre transmitió emisiones diarias de propaganda desde Bucarest . Se entrenó a varios expertos no militares para una futura toma de posesión del gobierno, mientras que el personal militar se organizó en cuatro brigadas internacionales desplegadas en Hungría, Rumania y Bulgaria cerca de sus fronteras yugoslavas, y se estableció una unidad de la fuerza aérea en los montes Urales . Las brigadas internacionales incluían a miles de personas extraídas de varios países del Bloque del Este que se promocionaban como voluntarios. [32]

Los aliados soviéticos bloquearon sus fronteras con Yugoslavia, donde se produjeron 7.877 incidentes fronterizos. [33] En 1953, las incursiones soviéticas o respaldadas por la Unión Soviética dieron como resultado la muerte de 27 miembros del personal de seguridad yugoslavo. Se cree que más de 700 agentes cruzaron la frontera hacia Yugoslavia, de los cuales 160 fueron capturados y 40 murieron en combate. [34]

Insurrecciones

El aparato de seguridad yugoslavo también se enfrentó a la insurrección armada en varias áreas, más notablemente en Montenegro. [35] Como resultado, una división entera de la UDB fue desplegada en Montenegro en el verano y otoño de 1948 para combatir la insurrección liderada por el ex secretario de la organización KPJ Ilija Bulatović, en la ciudad de Bijelo Polje . Además de la organización KPJ allí, grandes segmentos u organizaciones enteras en Kolašin , Berane , Cetinje , Nikšić , Bar y Danilovgrad expresaron su apoyo a los Cominformistas. Un grupo de trabajo especial, encabezado por Komnen Cerović, se agregó al gobierno montenegrino para perseguir a los insurgentes. [36] Suprimieron la rebelión, pero solo temporalmente. En 1949, la fuerza de Cerović eliminó bastiones insurgentes en la parte monetenegrina de Sandžak . En el valle del río Zeta y en la zona entre la capital de la república, Titograd, y Nikšić se produjeron nuevos levantamientos , pero finalmente los insurgentes fracasaron. [37]

Dos insurrecciones más, lideradas por veteranos étnicos serbios de las fuerzas partisanas y ex oficiales del ejército, tuvieron lugar en las áreas de Kordun , Lika , Banovina en Croacia , y justo al otro lado de la frontera de la unidad federal en Bosnia y Herzegovina, donde la rebelión se centró en la ciudad de Cazin en 1950. [38] En el área de Cazin , la mayor parte de los insurgentes eran en realidad campesinos musulmanes . [39] La motivación de las rebeliones gemelas parece más diversa, incluyendo una apreciación inadecuada real o percibida de los esfuerzos en tiempos de guerra de los líderes de la rebelión, [40] promesas de abolir varios impuestos y la restauración del rey Pedro II en el trono. [41] Las autoridades yugoslavas capturaron a diez infiltrados, incluidos ocho ex chetniks , que venían de Austria para apoyar a los rebeldes. [42] Las insurrecciones fueron reprimidas rápidamente, [41] y las autoridades yugoslavas las atribuyeron al Cominformismo. [43] En la misma época, tuvo lugar en Eslovenia una rebelión a pequeña escala que también fracasó . [44]

La resistencia de Albania durante la era Informbiro

Durante el período Informbiro, que abarcó desde 1948 hasta 1954, Albania y Yugoslavia se vieron envueltas en una serie de enfrentamientos armados alimentados por disputas territoriales y diferencias ideológicas entre sus líderes, Josip Broz Tito y Enver Hoxha . Esta era fue testigo de un aumento de las tensiones a lo largo de la frontera entre Albania y Yugoslavia, convirtiéndola en un foco de discordia dentro del Bloque del Este durante la Guerra Fría . Además, Enver Hoxha también ordenó la expulsión de todos los políticos y militares yugoslavos de toda Albania .

Impacto en las políticas yugoslavas

Fotografía de un hombre cavando con una pala.
En Yugoslavia se realizaron obras de infraestructura a gran escala que requerían mucha mano de obra, como la construcción de Nuevo Belgrado , donde se tomó esta foto.

Desarrollo económico hasta mediados de 1948

Antes de 1948, la economía yugoslava dependía del comercio controlado por el Estado de productos agrícolas y materias primas a la URSS a cambio de bienes procesados ​​y maquinaria. [45] La escasez general de maquinaria y la escasez local de mano de obra, especialmente de expertos cualificados, plagaron la economía. [46] A medida que avanzaba el conflicto con Stalin, Yugoslavia decidió volverse autosuficiente y desarrollar sus capacidades militares, lo que llevó a mayores gastos presupuestarios para infraestructura y personal, [47] y al establecimiento de instituciones de investigación y desarrollo. Para compensar la falta de maquinaria, se introdujeron terceros turnos en las fábricas. [48] Las autoridades movilizaron, bajo amenaza de prisión, a los que no tenían otro empleo y a los campesinos que no realizaban trabajos agrícolas de forma activa para trabajar en minas que extraían carbón o minerales para la exportación, o en sitios de construcción. [49] Se almacenaron alimentos y combustible para el ejército, [50] lo que provocó escasez en el mercado. [51]

Recurriendo a los Estados Unidos en busca de ayuda

En junio de 1948, Yugoslavia llegó a un acuerdo con los Estados Unidos, que permitía a las autoridades yugoslavas acceder a sus reservas de oro en ese país. Al mismo tiempo, Yugoslavia anunció que le gustaría comerciar con Occidente. [52] Yugoslavia solicitó por primera vez la ayuda de los Estados Unidos en el verano de 1948. [53] En diciembre, Tito anunció que se enviarían materias primas estratégicas a Occidente a cambio de un mayor comercio. [54]

En febrero de 1949, Estados Unidos decidió brindar asistencia económica a Tito y, a cambio, exigiría a Tito que cortara el apoyo al DSE cuando la situación interna en Yugoslavia permitiera tal medida sin poner en peligro su posición. [55] Finalmente, el Secretario de Estado Dean Acheson adoptó la posición de que el plan quinquenal yugoslavo debía tener éxito si Tito quería prevalecer contra Stalin y que, independientemente de la naturaleza de su régimen, Tito estaba en interés de los Estados Unidos. [56] En octubre de 1949, Yugoslavia recibió el respaldo de los Estados Unidos y ganó su candidatura para un asiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , [57] a pesar de la oposición soviética. [58]

La economía tras la ruptura con la URSS

Fotografía de la presa de Jablanica
La construcción de la presa de Jablanica tuvo lugar durante el período posterior a la ruptura entre Tito y Stalin y es una de las principales obras de infraestructura en Yugoslavia.

El bloqueo soviético del comercio del bloque del Este con Yugoslavia entró en vigor gradualmente y permaneció incompleto hasta 1949. [59] Al principio tomó la forma de una interrupción del petróleo de Albania , Hungría y Rumania, pero las compras de las autoridades aliadas en el Territorio Libre de Trieste compensaron esto. El comercio con los Estados Unidos comenzó en 1948 cuando Yugoslavia compró una acería , quince perforadoras petroleras , mezcladoras industriales necesarias para establecer una planta de producción de neumáticos, cinco talleres de reparación móviles y varios miles de neumáticos para tractores a cambio de varios minerales y minerales. A finales de año, concluyó acuerdos comerciales con varios países de Europa occidental. [60]

El Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos (Ex-Im Bank) aprobó su primer préstamo a fines de agosto de 1949, cuando el bloqueo soviético entró en pleno vigor. Reflejó la decisión de "mantener a Tito a flote" tomada en febrero. Estados Unidos cambió a un apoyo total en septiembre. Pronto, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial también aprobaron préstamos, aunque exigieron que Yugoslavia los utilizara para pagar las deudas anteriores a la guerra con Gran Bretaña, Francia , Italia y Bélgica . Estados Unidos presionó a Bélgica para que aceptara el pago en especie en lugar de efectivo. [61]

A finales de año, las existencias de cereales, fertilizantes y maquinaria agrícola eran muy escasas. Al mismo tiempo, los ingresos por exportaciones se redujeron en un 36%, lo que obligó a ampliar el racionamiento. [62] En consecuencia, se utilizó un préstamo de 20 millones de dólares del Banco Ex-Im para comprar alimentos en octubre de 1950, y Estados Unidos envió casi el doble de esa cantidad como ayuda en noviembre. A finales de diciembre, el presidente Harry S. Truman firmó la Ley de Asistencia de Emergencia para Yugoslavia de 1950, por la que se concedían alimentos por valor de 50 millones de dólares. [63] Esta ayuda ayudó a Yugoslavia a superar las malas cosechas de 1948, 1949 y 1950, [58] pero casi no habría crecimiento económico antes de 1952. [64]

En 1950, las autoridades yugoslavas intentaron combatir las prácticas laborales insostenibles y mejorar la eficiencia de la producción mediante la introducción de contratos de empleo obligatorios y la reducción de las cuotas laborales, manteniendo al mismo tiempo los objetivos de producción y exigiendo a las fábricas que equilibraran los bienes, el efectivo disponible y la mano de obra a través de consejos de trabajadores . El sistema se conocería más tarde como " autogestión ". [65] El impulso hacia una mayor eficiencia condujo a despidos de trabajadores considerados menos productivos (entre ellos, mujeres, ancianos e incluso equipos de mantenimiento, que en realidad no producían nada), lo que dio lugar a un marcado aumento del desempleo. [66]

Descentralización y reforma constitucional

Fotografía de cientos de personas en un auditorio.
El Partido Comunista de Yugoslavia cambió su nombre a Liga de Comunistas de Yugoslavia en su sexto congreso celebrado en Zagreb en 1952.

Aunque la propaganda soviética y del Cominform llamó la atención sobre las desigualdades en el desarrollo económico de varias partes de Yugoslavia alegando la restauración del capitalismo y la opresión nacional de las naciones subdesarrolladas, [67] el choque entre la estricta centralización y la descentralización apareció como un conflicto entre el principio político y las prioridades económicas. [68] Hubo una propuesta liderada por Ranković en 1949 para introducir oblasts como cuerpos administrativos de nivel intermedio diseñados para reducir el poder de las repúblicas federales, pero fue rechazada por el comité central del KPJ tras las objeciones eslovenas. [69] En 1952, el viceprimer ministro Edvard Kardelj redactó enmiendas constitucionales para reflejar la realidad de las reformas económicas de 1950-51, lo que llevó a un debate que se extendería por más de un año. [70] Las enmiendas constitucionales yugoslavas de 1953 establecieron una cámara legislativa adicional compuesta por representantes de operadores económicos de propiedad social que debatían y votaban sobre todos los asuntos económicos, incluido el presupuesto. Además, pretendía reflejar el poder económico de cada república constituyente, otorgando una mayoría a Eslovenia y Croacia si se aplicaba estrictamente, al tiempo que se aseguraba una representación igualitaria de cada unidad federal en la asamblea para contrarrestar esto. [71]

Finalmente, el KPJ aceptó la descentralización y cambió su nombre a Liga de Comunistas de Yugoslavia ( Savez komunista Jugoslavije , SKJ) en su sexto congreso celebrado en Zagreb en 1952 para reflejar el espíritu predominante. [72] Las enmiendas constitucionales, adoptadas el 13 de enero de 1953, fueron solo el segundo paso de una serie de cinco reformas constitucionales que reflejaban el desarrollo social de la Yugoslavia gobernada por los comunistas, pero los principios introducidos en 1953 se mantuvieron hasta la constitución final de la Yugoslavia socialista adoptada en 1974. [ 73]

Relaciones exteriores y cooperación en materia de defensa

Percepción de la amenaza soviética y ayuda militar

Aunque los yugoslavos inicialmente evitaron pedir ayuda militar, creyendo que sería un pretexto para una invasión soviética, [74] no está claro si la URSS planeó alguna intervención militar en respuesta a la ruptura entre Tito y Stalin. El mayor general húngaro Béla Király , que desertó a los Estados Unidos en 1956, afirmó que existían tales planes, pero la investigación realizada en la década de 2000 demostró que sus afirmaciones eran falsas. [75] Independientemente de los planes soviéticos, los yugoslavos creían que una invasión era probable y planearon en consecuencia. [76] Parecería de un mensaje de Stalin al presidente checoslovaco Klement Gottwald en 1948 que su objetivo era el aislamiento y la decadencia de Yugoslavia. [77]

Tras un cambio de la política de los Estados Unidos hacia un "apoyo total" a Yugoslavia, el 17 de noviembre de 1949, el Consejo de Seguridad Nacional se comprometió a ayudar a Yugoslavia a defenderse de las invasiones. [78] En 1951, las autoridades yugoslavas se convencieron de que un ataque soviético era inevitable y Yugoslavia se unió al Programa de Asistencia para la Defensa Mutua (MDAP). [74] Poco antes de que Yugoslavia se uniera al MDAP, el ejército yugoslavo realizó un ejercicio cerca de Banja Luka en 1951 que recibió observadores estadounidenses, incluido el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos , el general J. Lawton Collins . [79] En noviembre, Estados Unidos proporcionó ayuda bajo el MDAP y persuadió con éxito a los británicos y franceses para que vendieran armas a Yugoslavia. [80] Estados Unidos proporcionó una gran cantidad de material militar; la mayor parte del equipo fue entregado al Ejército. La Fuerza Aérea Yugoslava estaba particularmente escasa de equipo en 1951, pero en dos años recibió 25 Lockheed T-33A y 167 Republic F-84 Thunderjets . [79] En vista de la cooperación en materia de defensa, las fuerzas de los Estados Unidos en Austria propusieron un plan de defensa conjunta estadounidense-yugoslava contra los avances soviéticos desde Hungría hasta Austria a través de Eslovenia, pero dichos planes nunca fueron aprobados. [81] A mediados de la década de 1950, la ayuda militar proporcionada por los Estados Unidos ascendía a 500 millones de dólares. [82]

Alianza con Grecia y Turquía

En 1952, cuando Grecia y Turquía se unieron a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el embajador de Estados Unidos se acercó al embajador yugoslavo en Turquía en Ankara y sugirió fortalecer los lazos militares entre Yugoslavia con Grecia y Turquía. [83] La idea se discutió durante 1952 en varios niveles, y los tres países expresaron interés en cooperar, aunque Yugoslavia empleó el enfoque más cauteloso para una alianza. [84]

En febrero de 1953, los ministros de Asuntos Exteriores de Yugoslavia, Grecia y Turquía firmaron el Tratado de Amistad y Cooperación en Ankara, más tarde también conocido como el Acuerdo de Ankara, formalizando un acuerdo para cooperar en asuntos de defensa. [85] Un acuerdo de alianza militar basado en el Acuerdo de Ankara fue firmado por los tres en Bled en agosto de 1954, pero no adjuntó a Yugoslavia a la OTAN. En cambio, permitió a Yugoslavia mantener una política independiente. [86] Tito firmó este pacto para reforzar la defensa de Yugoslavia contra una posible invasión militar soviética. También hizo que la opción de la membresía de Yugoslavia en la OTAN fuera más plausible en su momento. Bajo este pacto, cualquier posible invasión soviética de Yugoslavia también podría conducir a la intervención de la OTAN para ayudar a defender a Yugoslavia debido a las membresías de la OTAN de Grecia y Turquía. Sin embargo, los desacuerdos de política exterior entre los tres países del pacto eventualmente paralizaron la alianza en sí, poniendo así fin a la posibilidad de la membresía de Yugoslavia en la OTAN. [87]

Acercamiento a la URSS

Fotografía de Khruschev y Tito revisando una fila de marineros
Jruschov y Tito se conocieron en 1955, mejorando las relaciones yugoslavo-soviéticas después de siete años (mostrado aquí en 1963)

La muerte de Stalin en marzo de 1953 dio lugar a una reducción de la presión soviética contra Yugoslavia. A su vez, en cuestión de meses, Tito decidió detener las reformas del SKJ, defendidas con más vehemencia en ese momento por Milovan Đilas. Su expulsión del SKJ a principios de 1954 fue vista como un acontecimiento favorable por la nueva dirección soviética. [88] Como señal de normalización de las relaciones mutuas, la URSS y Yugoslavia intercambiaron embajadores y restablecieron relaciones económicas a finales de 1953. [89]

El 1 de julio de 1954, cuando la firma del acuerdo de Bled era inminente, un embajador soviético entregó el mensaje de Nikita Khrushchev a Tito indicando un deseo urgente de restablecer las relaciones entre la URSS y Yugoslavia. [90] Khrushchev y Nikolai Bulganin visitaron Yugoslavia, donde expresaron su pesar por la ruptura de las relaciones soviético-yugoslavas y prometieron reconstruirlas sobre nuevas bases. [91] Firmaron la Declaración de Belgrado que reconocía al socialismo yugoslavo como una variante legítima del sistema político, [92] y el Cominform se disolvió en 1956. [93] Estados Unidos vio la visita como un revés a su cooperación en defensa con Yugoslavia, pero notó que fueron los soviéticos los que dieron marcha atrás y parecieron haber aceptado los términos de cooperación de Tito. En ese sentido, continuaron viendo a Yugoslavia como un activo de la Guerra Fría de valor para la política estadounidense. Aun así, la ayuda estadounidense se redujo a medida que aumentaba la cooperación yugoslava con el Bloque del Este. [89]

En vista de la nueva situación sobre el terreno, el Congreso de los Estados Unidos trató de eliminar por completo la ayuda a Yugoslavia para reducir los costos, pero el presidente Dwight Eisenhower se opuso a la idea por temor a que Yugoslavia no pudiera o no quisiera mantener la independencia y se viera obligada a recurrir por completo a la URSS. El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Foster Dulles, se reunió con Tito en las islas Brijuni en noviembre de 1955 y pudo confirmar a Eisenhower que Yugoslavia se mantendría a distancia del bloque oriental. La independencia de Yugoslavia fue apoyada aún más mediante la ayuda, negando así a la URSS una posición estratégica en el sudeste de Europa e impidiendo la consolidación del bloque oriental. Esto llevó a Eisenhower a declarar a Yugoslavia "una de nuestras mayores victorias de la Guerra Fría". [94]

En el arte y la cultura popular

Fotografía de Predrag Matvejević hablando con una mujer que sostiene una grabadora
Predrag Matvejević acuñó el término " literatura de Goli Otok " para referirse a las obras que tratan del período posterior a la ruptura entre Yugoslavia y la Unión Soviética.

Inmediatamente después de la ruptura entre Tito y Stalin, se animó a los artistas yugoslavos a que trataran temas que se consideraban más adecuados para la glorificación de la ideología promovida por el KPJ. En respuesta, temas como diversos aspectos de la lucha reciente en tiempos de guerra y la construcción contemporánea de infraestructuras importantes se hicieron populares entre los artistas. El estímulo tomó la forma de un trato preferencial en la selección de obras para varias exposiciones patrocinadas por el estado. [95] La política se abandonó a principios de la década de 1950 en favor del modernismo y proclamó la libertad artística. [96] La ruptura con la URSS también llevó a abandonar el estilo arquitectónico monumentalista en favor de diseños encontrados en Occidente. El diseño general del nuevo edificio del comité central del KPJ se cambió para darle a la estructura la apariencia de un rascacielos estadounidense en un esfuerzo por contrastarlo con la arquitectura estalinista . El mismo enfoque se aplicó a la Asamblea de Eslovenia y a los edificios de la Asamblea de Zagreb . [97] La ​​ruptura con el Bloque del Este abrió el país a la cultura popular occidental y al resurgimiento de los cómics yugoslavos. [98] También hubo dos ejemplos tempranos de tratamiento de la ruptura con la URSS y el Cominform en el cine yugoslavo. Ambos son trabajos satíricos filmados en 1951. Uno es Tajna dvorca IB (El secreto del castillo IB), una pantomima de ballet escrita por Fadil Hadžić y dirigida por Milan Katić, mientras que el otro es la caricatura Veliki miting (La gran reunión) de Walter y Norbert Neugebauer . [99]

El período de las purgas que siguieron a la división entre Tito y Stalin fue cubierto más ampliamente por escritores, dramaturgos y cineastas yugoslavos desde 1968, cuando Dragoslav Mihailović escribió su novela Kad su cvetale tikve (Cuando florecieron las calabazas), y especialmente en la década de 1980. Las obras literarias particularmente notables fueron escritas por Puriša Đorđević , Ferdo Godina , Branko Hofman , Antonije Isaković , Dušan Jovanović , Dragan Kalajdžić, Žarko Komanin, Krsto Papić , Slobodan Selenić , Abdulah Sidran , Aleksandar Tišma y Pavle Ugrinov, contribuyendo a lo que el comentarista literario y social Predrag Matvejević nombró a la "literatura Goli Otok" en honor a la prisión. [100] En Yugoslavia, el período de purgas que siguió a la ruptura entre Yugoslavia y la Unión Soviética en 1948 pasó a denominarse período Informbiro. [101]

El período Informbiro también fue revisado por obras de teatro y películas yugoslavas, especialmente en la década de 1980. La obra más significativa sobre el tema fue Los Karamazov de Dušan Jovanović, que se estrenó en 1980. Las películas yugoslavas más importantes sobre el tema son el largometraje de 1985 Cuando mi padre estaba de viaje de negocios con su guion escrito por Sidran y dirigido por Emir Kusturica ; y Feliz año nuevo '49 , estrenada un año después, escrita por Gordan Mihić y dirigida por Stole Popov . [102] Otras películas notables que tratan sobre este período son Evening Bells (1986), basada en una novela de Mirko Kovač y dirigida por Lordan Zafranović , Dancing in Water (1986), escrita y dirigida por Jovan Aćin, y Balkan Spy (1984), codirigida por el director de fotografía Božidar Nikolić y el dramaturgo Dušan Kovačević . [103]

Notas al pie

  1. ^ Rajić, Danije (2015). "Sukob Jugoslavije s Informbiroom Sukob Tita i Staljina II". Prometej, Sarajevo .
  2. ^ Banac 1988, pág. 4.
  3. ^ Woodward 1995, pág. 81.
  4. ^ Auty 1969, pág. 165.
  5. ^ Perović 2007, págs. 34-35.
  6. ^ McClellan 1969, pág. 128.
  7. ^ Perović 2007, pág. 52.
  8. ^ Perović 2007, págs. 52–62.
  9. ^ Ramet 2006, pág. 173.
  10. ^ Banac 1988, pág. 189.
  11. ^ Perović 2007, págs. 45-46.
  12. ^ Perović 2007, pág. 56.
  13. ^ Banac 1988, pág. 145.
  14. ^ Banac 1988, págs. 117-120.
  15. ^ Perović 2007, págs. 58–61.
  16. ^ Banac 1988, pág. 158.
  17. ^Ab Banac 1988, págs. 148-151.
  18. ^ Banac 1988, págs. 151-152.
  19. ^ Banac 1988, pág. 176.
  20. ^ Banac 1988, págs. 164-165.
  21. ^ Woodward 1995, pág. 180, nota 37.
  22. ^ Banac 1988, pág. 148.
  23. ^ Banac 1988, págs. 247–248.
  24. ^ Banac 1988, págs. 157-159.
  25. ^ Banac 1988, págs. 159-161.
  26. ^ Banac 1988, págs. 159-162.
  27. ^ Banac 1988, págs. 161-163.
  28. ^ Banac 1988, págs. 129-130.
  29. ^ Banac 1988, pág. 163.
  30. ^ Banac 1988, págs. 222-223.
  31. ^ Banac 1988, pág. 229.
  32. ^ Banac 1988, págs. 224-226.
  33. ^ Banac 1988, pág. 130.
  34. ^ Banac 1988, págs. 227–228.
  35. ^ Banac 1988, pág. 165.
  36. ^ Banac 1988, págs. 166-167.
  37. ^ Banac 1988, págs. 234-235.
  38. ^ Banac 1988, págs. 180-182.
  39. ^ Banac 1988, págs. 236-237.
  40. ^ Banac 1988, pág. 182.
  41. ^Ab Banac 1988, pág. 236.
  42. ^ Banac 1988, pag. 237, nota 43.
  43. ^ Banac 1988, pag. 181, nota 126.
  44. ^ Banac 1988, pág. 235.
  45. ^ Woodward 1995, pág. 101, nota 4.
  46. ^ Woodward 1995, pág. 102.
  47. ^ Woodward 1995, págs. 108-109.
  48. ^ Woodward 1995, pág. 111.
  49. ^ Woodward 1995, pág. 124.
  50. ^ Woodward 1995, pág. 108.
  51. ^ Woodward 1995, pág. 117.
  52. ^ Woodward 1995, pág. 121.
  53. ^ Lees 1978, pág. 411.
  54. ^ Lees 1978, pág. 413.
  55. ^ Lees 1978, págs. 415–416.
  56. ^ Lees 1978, págs. 417–418.
  57. ^ Woodward 1995, pág. 145, nota 134.
  58. ^Ab Auty 1969, pág. 169.
  59. ^ Woodward 1995, pág. 121, nota 61.
  60. ^ Woodward 1995, págs. 121-122.
  61. ^ Woodward 1995, págs. 144-145.
  62. ^ Woodward 1995, págs. 145-146.
  63. ^ Woodward 1995, págs. 150-151.
  64. ^ Eglin 1982, pág. 126.
  65. ^ Woodward 1995, pág. 151.
  66. ^ Woodward 1995, pág. 160.
  67. ^ Banac 1988, pág. 174.
  68. ^ Woodward 1995, pág. 130.
  69. ^ Flere y Rutar 2019, pág. 90.
  70. ^ Woodward 1995, pág. 180.
  71. ^ Woodward 1995, pág. 184.
  72. ^ Woodward 1995, pág. 182.
  73. ^ Woodward 1995, pág. 164.
  74. ^ desde Brands 1987, págs. 46–47.
  75. ^ Perović 2007, nota 120.
  76. ^ Perović 2007, págs. 58-59.
  77. ^ Perović 2007, pág. 60.
  78. ^ Woodward 1995, pág. 145.
  79. ^ ab Jakovina 2002, págs. 38–40.
  80. ^ Woodward 1995, pág. 159.
  81. ^ Carafano 2002, pág. 146.
  82. ^ NSA 1998, pág. 90.
  83. ^ Laković y Tasić 2016, pag. 56.
  84. ^ Laković y Tasić 2016, págs. 56–61.
  85. ^ Laković y Tasić 2016, pag. 70.
  86. ^ Laković y Tasić 2016, págs. 89–92.
  87. ^ http://acta.bibl.u-szeged.hu/30731/1/mediterran_022_025-035.pdf [ URL básica PDF ]
  88. ^ Banac 1988, pág. 141.
  89. ^ desde Brands 1987, pág. 48.
  90. ^ Laković y Tasić 2016, pag. 86.
  91. ^ Banac 1988, págs. 141-142.
  92. ^ Banac 1988, pág. 258.
  93. ^ Ulam 1980, pág. 149.
  94. ^ Marcas 1987, págs. 48–51.
  95. ^ Šeparović 2017, págs. 106-107.
  96. ^ Šeparović 2017, pág. 112.
  97. ^ Korov 2012, pág. 49.
  98. ^ Kuhlman y Alaniz 2020, pag. 26.
  99. ^ Peruško 2015, pág. 14.
  100. ^ Banac 1988, pág. xii.
  101. ^ Mihaljević 2017, pág. 197.
  102. ^ Goulding 2002, págs. 159-160.
  103. ^ Goulding 2002, págs. 160–167.

Referencias

Libros

Revistas