El 7 de mayo de 2011 se celebraron elecciones generales en Singapur. El presidente S. R. Nathan disolvió el parlamento el 19 de abril de 2011 por recomendación del primer ministro Lee Hsien Loong . [1] La votación es obligatoria en Singapur y se basa en el sistema de mayoría simple . Las elecciones las lleva a cabo el Departamento Electoral , que está bajo la jurisdicción de la Oficina del Primer Ministro. El día de la nominación se celebró el 27 de abril de 2011 y, por segunda elección consecutiva, el PAP no volvió al gobierno el día de la nominación, pero sí volvió al gobierno el día de la votación. [2] Esta elección también marcó la primera y única lucha de tres esquinas desde 2001 en Punggol East SMC .
Las elecciones fueron descritas como un "punto de inflexión" por varios partidos. El gobernante PAP recordó a los votantes que la elección determinará "la próxima generación de líderes de Singapur". [3] El Partido de los Trabajadores las calificó como una "elección decisiva" tanto para Singapur como para la oposición, ya que marcó la primera vez en dos décadas que los únicos dos diputados de la oposición en ejercicio abandonaron sus respectivos bastiones y compitieron en distritos electorales de representación grupal (GRC), con el riesgo de una situación en la que no habría "diputados de la oposición elegidos". [4] Esto se produjo a pesar de que las elecciones tuvieron la mayor proporción de escaños en disputa desde la independencia, con 82 de los 87 escaños en disputa. [5] 2011 fue el año en el que se registró la mayor proporción de escaños en disputa desde la independencia; con el segundo siendo en 1972 cuando 57 de 65 escaños fueron disputados, [6] Marcó las primeras contiendas electorales en Bishan–Toa Payoh (desde 1991) y Holland–Bukit Timah , y también marcó a Tanjong Pagar como la única circunscripción que permaneció sin disputa desde su formación en 1991. Esta fue la última elección general hasta la fecha donde hubo victorias fáciles en al menos una circunscripción ya que las elecciones subsiguientes verían todas las circunscripciones siendo disputadas por primera vez en la era posterior a la independencia desde 1963 .
Los resultados finales mostraron un cambio de 6 puntos porcentuales contra el PAP desde las elecciones de 2006 al 60%, su nivel más bajo desde la independencia. [7] Los resultados vieron al gobernante PAP ganar 81 escaños electos mientras que el Partido de los Trabajadores (WP) ganó los 6 restantes. El WP retuvo con éxito su distrito de Hougang SMC y capturó Aljunied GRC . Esta fue la primera vez que un partido de oposición ganó un GRC desde la introducción de los GRC, junto con el primer malayo electo Faisal Manap y su diputada de la oposición Sylvia Lim en el Parlamento; también marcó la primera vez desde 1963 en que un ministro del gabinete en funciones ( George Yeo y Lim Hwee Hua ) perdió su reelección. [8] [9] Como seis miembros del Parlamento de la oposición fueron elegidos, sólo se ofrecieron tres escaños de diputado no perteneciente a un distrito electoral , uno a Lina Chiam del Partido Popular de Singapur y los otros dos a Yee Jenn Jong y Gerald Giam del Partido de los Trabajadores . Todas estas ofertas fueron aceptadas, lo que dio como resultado un total de nueve diputados de la oposición después de la elección. [10] [11]
Estas elecciones marcaron varias primicias: el electorado total superó los 2 millones y, con el 94% de los escaños en disputa, fueron las elecciones "más activas" en la historia de Singapur entre 1968 y 2011. Como las elecciones presidenciales se celebraron tres meses después de las elecciones, 2011 también marcó el primer año en Singapur desde la enmienda de la constitución de la presidencia electa en 1991, en el que ambas elecciones nacionales se celebraron en el mismo año calendario.
Las elecciones generales de 2011 fueron las decimosextas que se celebraron en Singapur y las undécimas desde la independencia. El gobernante Partido de Acción Popular (PAP) buscaba conseguir su decimotercer mandato consecutivo desde 1959. Se trataba de las segundas elecciones desde que Lee Hsien Loong se convirtiera en su secretario general.
El 11 de marzo de 2010, el Gobierno presentó tres proyectos de ley en el Parlamento para modificar la Constitución, la Ley de Elecciones Presidenciales y la Ley de Elecciones Parlamentarias. [12] Estas enmiendas redujeron el número de circunscripciones electorales , aumentaron el número de miembros no electorales del Parlamento a un máximo de nueve (incluido el número de miembros electos de la oposición al Parlamento) y el número de miembros nominados del Parlamento permanentes a nueve. [12] Se implementó un día de "reflexión", durante el cual se prohibió la campaña y solo se permitieron las transmisiones políticas partidarias. La campaña por Internet también se legalizó formalmente como un medio legítimo de campaña política. [12] El 26 de abril de 2010, las enmiendas a la Constitución fueron aprobadas por una votación de 74 a 1 después de un debate de tres horas sobre el proyecto de ley. [13]
El gobernante Partido de Acción Popular (PAP) ha estado en el poder desde la independencia de Singapur en 1965, y actualmente está dirigido por el Primer Ministro Lee Hsien Loong . Además del gobernante PAP, los otros partidos políticos importantes que pueden competir en las próximas elecciones son el Partido de los Trabajadores de Singapur (WP) liderado por Low Thia Khiang , el Partido Popular de Singapur liderado por Chiam See Tong, que abandonó la Alianza Democrática de Singapur (SDA) en 2011, el Partido Democrático de Singapur (SDP) liderado por Chee Soon Juan , [b] [14] el Partido de Solidaridad Nacional (NSP) liderado por Goh Meng Seng , que abandonó la SDA en 2007, el Partido de la Reforma (Singapur) liderado por Kenneth Jeyaretnam , y la Alianza Democrática de Singapur (SDA) liderada por Desmond Lim, que está compuesta por la Pertubuhan Kebangsaan Melayu Singapura (Organización Nacional Malaya de Singapur) (PKMS) y el Partido de la Justicia de Singapur (SJP). El Partido Reformista es el partido más nuevo y fue creado el 18 de junio de 2008 y entonces estaba dirigido por el ex miembro del Parlamento JB Jeyaretnam . Podría haberse presentado a las elecciones después de ser liberado de la bancarrota y reincorporado al colegio de abogados, [15] sin embargo, Jeyaretnam murió de insuficiencia cardíaca el 30 de septiembre de 2008 a la edad de 82 años. [16] Su hijo mayor, Kenneth Jeyaretnam, ha asumido desde entonces el liderazgo del partido y ahora es su secretario general. [17]
El Comité de Revisión de Demarcaciones Electorales normalmente publica una lista actualizada de las divisiones electorales justo antes de que se convoquen las elecciones. Antes de las últimas modificaciones, había catorce GRC, cada una con cinco o seis escaños, y nueve circunscripciones uninominales . En las elecciones generales de 2006 se disputaron un total de 84 escaños .
El nuevo mapa electoral para 2011 se anunció el 24 de febrero de 2011. [18] [19]
Los cambios realizados en las divisiones electorales son los siguientes:
En total, 78 candidatos eran nuevos en estas elecciones. Entre los 24 candidatos presentados, los más destacados eran del Partido de Acción Popular que formaba parte del gabinete de "cuarta generación" (4G), que incluía al eventual cuarto primer ministro de Singapur, Lawrence Wong , al futuro viceprimer ministro de Singapur, Heng Swee Keat , al exjefe de las Fuerzas Armadas del Sudán y a los ministros Chan Chun Sing y Tan Chuan-Jin , así como Desmond Lee y Ong Ye Kung , hijos de los exdiputados Lee Yock Suan y Ong Lian Ten, respectivamente.
Hubo 54 candidatos debutantes de seis partidos de la oposición, entre ellos Pritam Singh , quien hizo otra incursión en el Parlamento y se convirtió en el líder sucesor del Partido de los Trabajadores en 2018, así como Lina Loh (esposa del entonces diputado del SMC de Potong Pasir, Chiam See Tong ), Kenneth Andrew Jeyaretnam (hijo del difunto JB Jeyaretnam ), Nicole Seah , Tan Jee Say , Hazel Poa (a quien también se unió su cónyuge Tony Tan Lay Thiam ) y Benjamin Pwee Yek Guan .
20 miembros existentes del PAP del 11º Parlamento no serán reelegidos, entre los cuales 18 anunciaron su retiro, diez de los cuales eran funcionarios, [21] y dos miembros, Balaji Sadasivan (Ang Mo Kio GRC) y Ong Chit Chung (Jurong GRC), murieron durante su mandato, pero no se convocaron elecciones parciales ya que sus barrios formaban parte de una circunscripción de representación grupal ; sin embargo, esta última se convertiría más tarde en una circunscripción de miembro único de Bukit Batok en las siguientes elecciones de 2015. Eric Low , otro candidato del PAP que entró en política por primera vez en las elecciones de 2001 pero perdió dos veces ante el WP, no buscó la reelección, lo que lo convirtió en el segundo candidato del PAP en participar pero no entró en el parlamento (el primero fue Pang Kim Hin ).
Poco después del anuncio de los nuevos límites electorales, varios partidos de la oposición manifestaron su intención de presentarse a las elecciones, a reserva de que se celebren negociaciones entre los partidos políticos para evitar luchas entre tres bandos. A continuación se detallan los partidos que manifestaron su interés en presentarse a las elecciones en cada circunscripción y su situación en cuanto a la nominación.
En el primer foro preelectoral de esta naturaleza celebrado en Singapur desde las elecciones generales de 1988, Channel NewsAsia invitó a los principales partidos a grabar un programa de una hora de duración. El programa, en inglés, titulado “Un foro político sobre el futuro de Singapur”, reunió al gobernante Partido de Acción Popular (PAP) y a cuatro partidos de la oposición para debatir los desafíos a corto y largo plazo que se le plantean al país. [22] El foro incluyó:
El Partido de los Trabajadores utilizó las redes sociales para sortear los obstáculos que le pusieron los medios de comunicación controlados por el gobierno de Singapur . [23]
La policía de Singapur anunció que el 27 de abril se habilitarían 41 lugares para concentraciones políticas, que los partidos políticos podían reservar por orden de llegada. Se permitió la celebración de concentraciones desde el 28 de abril hasta el 5 de mayo, de 7:00 a 22:00 horas. El 41.º lugar será para las concentraciones a la hora del almuerzo en Boat Quay , cerca de la plaza UOB . [24]
Durante la campaña electoral de 2011, Vivian Balakrishnan dijo que el SDP estaba "suprimiendo un determinado vídeo de YouTube, que plantea algunas preguntas muy incómodas sobre la agenda y las motivaciones del SDP y sus candidatos". [26] Emitió la siguiente declaración:
Vincent Wijeysingha rechazó sus comentarios afirmando: "Hemos sido un partido muy abierto y muy claro". [27]
Este incidente fue citado en un artículo publicado en The Economist criticando la estrategia electoral del partido gobernante [28]. The New Paper publicó una historia al día siguiente, con el titular: ¿Está Singapur listo para un diputado GAY?" [29] Kenneth Jeyaretnam del Partido Reformista calificó la campaña de Balakrishnan como un "ataque bajo". [26]
Balakrishnan recibió una gran controversia y críticas en línea por su comentario. [30] El 28 de abril, le dijo a la prensa: "no hay necesidad de seguir discutiendo [el] video". Dijo que su pregunta era "legítima". [31]
Nicole Seah , miembro del equipo que compite por el GRC de Marine Parade bajo el equipo NSP, presentó una queja al Departamento de Elecciones el 6 de mayo afirmando que Tin Pei Ling, miembro del equipo PAP, había violado el período de reflexión obligatorio por el estado 24 horas antes de las elecciones al publicar un comentario en Facebook "en respuesta a un video [en la prensa estatal] que mostraba a Seah llorando después de que le contaran sobre una residente de MacPherson que no pudo obtener un reembolso de las tasas de matrícula de $80 de su hijo". [32]
El Departamento de Elecciones recomendó al equipo del NSP que presentara una denuncia ante la policía antes de que el Departamento de Elecciones pudiera investigar. [33]
Al día siguiente de las elecciones, Seah dijo a los periodistas que su partido no había recibido ninguna respuesta tras presentar la denuncia y que no se había tomado ninguna decisión sobre si se debía o no seguir adelante con el asunto. Añadió que el NSP sabía que "es una batalla cuesta arriba obtener algún resultado de esto. Prefiero dedicar mi tiempo y mis recursos a los residentes". [34]
Se presentó una denuncia similar contra Seah, en la que se afirmaba que se había publicado material en su página de Facebook durante el Día de Reflexión. El 10 de agosto, la Fuerza de Policía de Singapur anunció que había concluido sus investigaciones sobre los dos incidentes y que, aparte de una "severa advertencia" al amigo de Tin, no se había tomado ninguna medida contra Tin ni contra Seah. [35]
Por otra parte, el NSP también se quejó de que el PAP había estado distribuyendo material electoral a los residentes de Tampines GRC en violación de las normas de suspensión de las elecciones. [33]
Después de que las urnas cerraran a las 20:00 horas, comenzó el recuento de votos. Los resultados fueron anunciados por Yam Ah Mee , director ejecutivo de la Asociación Popular , quien actuó como oficial electoral para la elección. [36] El primer resultado se declaró a las 23:58 horas del 7 de mayo de 2011, donde el candidato del PAP, Lim Biow Chuan, ganó el distrito electoral de un solo miembro de Mountbatten con una mayoría de 3.529.
El 8 de mayo de 2011, a la 1:31 a. m., se declaró que el equipo del PAP por el distrito electoral de representación del grupo Ang Mo Kio había ganado la división, con lo que el total de escaños del PAP ascendió a 44, y así formó gobierno. El resultado final que se anunció fue el del distrito electoral uninominal de Potong Pasir a las 2:51 a. m. del 8 de mayo, donde el PAP obtuvo el escaño del SPP por un margen muy estrecho de 114 votos.
El status quo político se mantuvo mientras el Partido de Acción Popular ganaba un 13º mandato consecutivo desde 1959. Sin embargo, el PAP vio reducidas sus mayorías de votos en toda la isla por segunda elección consecutiva. El PAP ganó 81 escaños de 87 a pesar de perder el distrito electoral de representación del grupo Aljunied ante el WP, que también ganó en el distrito electoral de miembro único Hougang . Ninguno de los otros cinco partidos de oposición ganó las contiendas, incluido el SPP que perdió Potong Pasir que tenía antes de la elección. El WP marcó la primera victoria de la oposición del GRC desde que se introdujeron los GRC en 1988 , [37] lo que resultó en la derrota electoral del Ministro de Asuntos Exteriores George Yeo [38] [39] y un segundo ministro del Gabinete Lim Hwee Hua ; Ambos ministros fueron los primeros dos ministros de más alto rango del gabinete del PAP en ser derrocados en las elecciones en Singapur después de la independencia, siendo la última vez en 1963 (el ministro Kenneth Michael Byrne perdió su escaño de Crawford) [40] El PAP también estableció su porcentaje de voto nacional más bajo desde la independencia (superando el porcentaje de 1991 de 61,0%), que fue un poco más del 60 por ciento, un cambio de voto de casi -7 por ciento desde 2006. [9]
Excluyendo los electorados del distrito electoral de representación del grupo Tanjong Pagar , la participación electoral en las elecciones fue del 93,18%, con 2.060.373 votos emitidos. [41]
Voto popular
Asientos
Mapas interpretativos
El secretario general del Partido de Acción Popular , el primer ministro Lee Hsien Loong , describió los resultados como una entrega a su partido de un "mandato claro para formar el próximo gobierno". [43] En su conferencia de prensa posterior a las elecciones, Lee dijo que las encuestas habían "aumentado la conciencia y el conocimiento político (de los votantes)", y admitió que "muchos de ellos desean ver más voces de oposición en el Parlamento para controlar al gobierno del PAP". [44] Describió la pérdida del GRC de Aljunied por parte del PAP, que resultó en que George Yeo fuera expulsado del Parlamento y perdiera su puesto como ministro de Asuntos Exteriores, como una "gran pérdida para mi gabinete y mi equipo de parlamentarios", pero dijo que el partido "aceptaría y respetaría la decisión de los votantes". [45] El ministro principal del país, Goh Chok Tong , también admitió que "hay un cambio radical en el panorama político" después de que su equipo ganara el distrito electoral de representación del grupo Marine Parade con solo el 56,6 por ciento de los votos. [46]
El secretario general del Partido de los Trabajadores, Low Thia Khiang, dijo que la victoria de su equipo en Aljunied significaba que los votantes habían "aceptado al WP como un partido racional, responsable y respetado". [47] En su discurso de victoria, Low declaró que su victoria era un "hito político en el Singapur moderno". [48] [49] Añadió que significaba que el electorado quería decirle al PAP que fuera "un gobierno más receptivo, inclusivo, transparente y responsable". [7]
En una declaración en su sitio web, el Partido Democrático de Singapur agradeció a sus partidarios por su apoyo, diciendo que era por ellos que el partido "(continúa) trabajando en este sistema antidemocrático con todas las probabilidades en nuestra contra". [50] Su tesorero adjunto Vincent Wijeysingha , que se presentó en el distrito electoral de representación del grupo Holland-Bukit Timah , dijo que el cambio de voto positivo del partido en sus distritos en disputa de casi el 13 por ciento desde las últimas elecciones fue un "indicador de que las cosas están empezando a mejorar para nuestro partido". [51] En una segunda declaración en su sitio web, el SDP describió sus resultados como "decepcionantes", pero prometió "construir sobre la base que hemos sentado" para las próximas elecciones. [52] El secretario general del partido, Chee Soon Juan , a quien se le prohibió presentarse a las elecciones, escribió un artículo de opinión para el Guardian en el que dijo que "habría sido un milagro" si el SDP hubiera ganado algún escaño, y acusó a los medios de comunicación de Singapur de suprimir las noticias de la campaña del SDP. [53]
Aparte del PAP y el WP, el único otro escaño de la oposición antes de las elecciones lo tenía el Partido Popular de Singapur , que lo perdió en las urnas por sólo 114 votos. Chiam See Tong , secretario general del SPP, dijo que su partido lucharía para recuperar el distrito electoral de un solo miembro de Potong Pasir , y dijo que a pesar de haber sido derrotado en el distrito electoral de representación grupal de Bishan–Toa Payoh , continuaría en la política si la salud se lo permitía. [54] También cuestionó el margen de votos en Potong Pasir, impugnado por su esposa, diciendo que estaban sucediendo "negocios extraños". Los partidarios del SPP y los residentes de Potong Pasir iniciaron una petición pidiendo una elección parcial en el distrito electoral. [55]
El Partido de Solidaridad Nacional , que compitió por la mayoría de los escaños de todos los partidos de oposición, admitió que puede haber asumido demasiado, y su líder Goh Meng Seng dijo a los periodistas que sería "personalmente responsable" del fracaso del partido en ganar un solo escaño. [51] Su candidata estrella, Nicole Seah , dijo que los singapurenses ahora tenían que unirse como país. [56] Seah, que compitió en Marine Parade, también dijo que había "tanto que hacer" y que continuaría su trabajo en el área a pesar de la derrota de su equipo. [57]
El líder del nuevo partido de oposición que se presenta a las elecciones, Kenneth Jeyaretnam del Partido Reformista , dijo que su partido había "aprendido mucho" y que lo habían "hecho muy bien", siendo el primer partido nuevo en más de 20 años. Añadió que el partido estaba "muy contento" con su resultado en el distrito electoral de representación del grupo de la Costa Oeste , [51] y que su segundo equipo había tenido un desempeño "honroso" en el distrito electoral de representación del grupo de Ang Mo Kio . Jeyaretnam también dijo que el hecho de que el equipo pudiera ganar los votos que ganó a pesar de ser un partido nuevo significaba que sus "valores fundamentales resuenan entre los votantes". [58]
El partido con peores resultados en las urnas fue la Alianza Democrática de Singapur , cuyo secretario general Desmond Lim obtuvo menos del 5 por ciento de los votos en el distrito electoral uninominal de Punggol East (la única contienda de tres candidatos de la elección) y perdió un depósito electoral de S$16.000. Dijo que los votantes habían votado basándose en la marca, ya que el otro candidato de la oposición en el distrito era del WP. La SDA también compitió en el distrito electoral de representación grupal de Pasir Ris-Punggol , y Lim dijo que el partido estaba "muy contento" por su cambio de voto positivo desde 2006 de más del 4 por ciento. Sin embargo, el presentador de la SDA en el distrito electoral, Harminder Pal Singh, describió la derrota como un "momento de reflexión dolorosa" y dijo que el partido trabajaría más duro para ganar más votos. [59]
En una reunión de jefes de estado de la ASEAN en Yakarta , Indonesia , los líderes de las naciones de la ASEAN dijeron a S. Jayakumar , representante de Singapur en el evento, que estaban "entristecidos, decepcionados y sorprendidos" por la noticia de que el ministro de Asuntos Exteriores Yeo había sido derrotado, según el periódico estatal Straits Times, [60] mientras que en la misma reunión el Primer Ministro de Malasia , Najib Tun Razak , dijo que la victoria del PAP significaría una continuidad en el entendimiento entre los gobiernos de Malasia y Singapur sobre cuestiones bilaterales. [61] La BBC lo describió como un resultado histórico. [62]
Después de las elecciones se ofrecieron tres escaños de diputados no pertenecientes a circunscripciones electorales (NCMP) a los tres candidatos de la oposición que perdieron el primer puesto. El Partido Popular de Singapur aceptó el escaño para Lina Chiam , asegurando así que la familia Chiam conservara su representación en el Parlamento. Aunque Chiam See Tong ha dicho que se opone al plan, el SPP argumentó que era "fundamental" asegurar una "voz alternativa en el Parlamento", permitir que el partido "siga comprometido con los asuntos nacionales" y sea visible públicamente hasta las próximas elecciones, previstas para 2016. La Sra. Chiam también señaló que estaba "influenciada por los deseos de los residentes de Potong Pasir" y aceptó el puesto porque su margen de derrota era demasiado pequeño. [63]
Al Partido de los Trabajadores se le ofrecieron los dos últimos escaños del NCMP por tener al segundo y tercer candidato perdedor con mejor desempeño, lo cual aceptó a pesar de que el Sr. Low también cuestionó el plan. Yee Jenn Jong fue designado por su desempeño en Joo Chiat SMC, pero como tuvo que elegir a un miembro del equipo del GRC de la Costa Este, el joven Gerald Giam fue elegido en lugar del líder del equipo y tesorero del partido Eric Tan como parte de su proceso de renovación del liderazgo. Eric Tan renunció al partido, alegando su desacuerdo con el nombramiento. [64]
El 16 de mayo de 2011 se designaron formalmente los tres NCMP propuestos. [65]
En comparación con las elecciones generales de Singapur de 2006 , en las que se hizo un mayor uso de las redes sociales y los medios online , en especial para evadir la censura en Singapur , la población tiene la percepción generalizada de que los principales periódicos y emisoras estatales "se alinearon con los ideales y decisiones del partido" y que el sistema electoral estaba inclinado en contra de la oposición. [28] Había sido difícil crear medios alternativos hasta el surgimiento de sitios como The Online Citizen y herramientas de Internet como Facebook, Twitter y blogs, que adquirieron mayor importancia en las elecciones de 2006, pero se volvieron especialmente prominentes en las elecciones de 2011. [66] Según The Economist , la modernización agresiva de Singapur por parte del PAP creó "una de las sociedades más conectadas del mundo", lo que dio lugar a nuevos medios que "transformaron" la escena electoral en Singapur. The Economist, que caracteriza a la prensa dominante estatal como "dócil", también argumentó que esto también obligó a una cobertura informativa significativamente mayor de la oposición que en elecciones anteriores, ya que los medios dominantes temían que sus lectores los abandonaran. [28] Un bloguero de CNN escribió: "Gracias a las redes sociales, no importa que los medios mayoritariamente estatales del país se inclinen por informar sobre las acciones del PAP, de todos modos nadie los lee". [66] The Economist, sin embargo, fue más cínico en su análisis de las elecciones: "en Singapur, ganar el 7% de los escaños parlamentarios equivale a un triunfo de la oposición". [28]
Tradicionalmente considerado como una "fortaleza" del PAP, un GRC cayó en manos de la oposición por primera vez en la historia política de Singapur. En elecciones anteriores, la oposición nunca había ganado un GRC, que aparentemente asegura la representación de las minorías en el parlamento pero también excluía a partidos de oposición más pequeños con menos recursos. Los GRC comprenden más del 86% de los escaños, pero la oposición en elecciones anteriores compitió "menos de la mitad de los escaños". En las elecciones se hizo un uso más amplio de la coordinación para evitar "luchas a tres bandas" y también se destacó por ver a "dos diputados veteranos" correr enormes riesgos al optar por competir en los GRC en lugar de sus bastiones históricos del SMC. [28]
Los resultados de las elecciones fueron ampliamente utilizados en debates nacionales e internacionales de que la población estaba tratando de enviar un mensaje a un partido gobernante que "también puede parecer engreído, arrogante y prepotente" a pesar de un margen de victoria de más del 20%, que generalmente cuenta como una victoria aplastante para la mayoría de las naciones democráticas, pero ha sido uno de los márgenes más estrechos desde 1965. [28] La última elección con una victoria igualmente estrecha ocurrió en las elecciones generales de Singapur de 1963 , cuando el principal oponente del PAP fue el Barisan Sosialis , que en sí mismo era un grupo escindido formado a partir del ala izquierdista del PAP, donde había comprendido el 80% de la membresía de base del PAP, 35 de los 51 comités de sucursal del PAP y 19 de sus 23 secretarios de organización. Según The Economist, los singapurenses preferirían no tener un gobierno alternativo sino uno más humilde, así como una "oposición más fuerte".
El 14 de mayo, exactamente una semana después de las elecciones, el Ministro Principal Goh Chok Tong y el Ministro Mentor Lee Kuan Yew anunciaron en una declaración conjunta que dejarían el Gabinete del país, diciendo que era hora de que un "equipo de ministros más jóvenes" "se comprometiera con esta joven generación a dar forma al futuro de Singapur". [67] En un análisis similar de Bloomberg, las renuncias y la consiguiente reorganización del gabinete fueron las acciones de un partido gobernante "que buscaba renovar su imagen ante los votantes" cuya "victoria electoral más ajustada registrada señaló un déficit de apoyo entre los votantes más jóvenes". [68] Analistas como el economista de Citigroup Kit Wei Zheng creían que el Ministro Lee había contribuido al pobre desempeño del PAP. [69]
Lee Kuan Yew también dijo que se necesitaba una generación más joven para "hacer avanzar a Singapur en una situación más difícil y compleja", mientras que Lee Hsien Loong declaró que el partido "cambiaría su forma de gobernar" y haría un "examen de conciencia". Un profesor de la Universidad de Gestión de Singapur dijo que "[el PAP] tendrá que demostrar que sigue siendo un movimiento de masas y no el alter ego de [Lee Kuan Yew]", señalando que los singapurenses más jóvenes no ven a Lee Kuan Yew con la misma percepción divina que los singapurenses mayores nacidos antes de 1980.
Ambos ministros perdedores en el GRC de Aljunied, George Yeo y el Ministro de la Oficina del Primer Ministro Lim Hwee Hua , anunciaron su retiro de la política en conferencias de prensa separadas dadas en los días posteriores a la elección. [70] [71] George Yeo, quien siguió siendo popular en línea y continuó teniendo "una avalancha de apoyo" después de la elección y había sido instado repetidamente a presentarse como candidato a las próximas elecciones, o incluso a presentarse como candidato a las elecciones presidenciales de Singapur de 2011 , rechazó a sus partidarios, declarando: "Soy un espíritu libre, y no creo que mi temperamento sea adecuado para un trabajo así". [72]
Sin embargo, el hecho de que el gobernante PAP no haya vuelto al gobierno el día de la nominación no es nuevo... Las elecciones de 2006 y 2011 marcan un regreso a lo viejo.
Otra información oficial