Pensión paliativa en los Estados Unidos

División de bienes tras la terminación de una relación

La pensión alimenticia es la división de activos financieros y bienes inmuebles tras la terminación de una relación personal de convivencia en la que las partes no están legalmente casadas. El término "palimony" no es un término legal o histórico, sino más bien un acrónimo coloquial de las palabras pal y alimenty . Sin embargo, numerosas fuentes jurídicas "secundarias" se refieren al término e intentan describir su influencia e implicaciones sobre el derecho escrito real.

El término fue acuñado por el famoso abogado de divorcios Marvin Mitchelson en 1977 cuando su cliente Michelle Triola Marvin presentó una demanda infructuosa contra el actor Lee Marvin . ^[1] Si bien la demanda no tuvo éxito en este caso, los tribunales determinaron que "en ausencia de un acuerdo expreso, los tribunales pueden buscar una variedad de otros recursos para dividir la propiedad de manera equitativa". ^[2] No está claro cuántos estados actualmente prohíben expresamente que se otorgue cualquier tipo de pensión alimenticia, es decir, cuántos estados permiten que ambos socios en una convivencia no casada conserven expresamente todo lo que está bajo su propio nombre, incluidos los ingresos y propiedad, pero las oficinas legales de todo el país recomiendan ampliamente que, antes de comprometerse a una convivencia soltera pero romántica, la pareja debe celebrar un acuerdo de convivencia legal . ^[3]

Fondo

A diferencia de la pensión alimenticia , que normalmente está prevista por la ley, la pensión alimenticia no está garantizada para las parejas de hecho. Debe haber un acuerdo claro, escrito u oral, entre ambos socios que estipule el alcance del intercambio o apoyo financiero para que se conceda la pensión alimenticia. Los casos de pensión alimenticia se deciden en un tribunal civil como una cuestión contractual y no en un tribunal de familia como en los casos de divorcio . ^[4] En el estado de Nueva Jersey, los casos de pensión alimenticia se juzgan en el Tribunal de Familia. ^[5]

En los estados que reconocen la pensión alimenticia, existe una variación en los factores que el tribunal toma en consideración y el peso que se les da a estos factores: ^[6]

• Cohabitación,
• Duración de la relación,
• Compromiso entre socios de que uno proveerá económicamente al otro de por vida,
• Promesas entre socios que pueden ser probadas,
• Acuerdos financieros escritos,
• Capacidad del demandante para mantenerse económicamente,
• Renunciar a una carrera para prestar servicios como el cuidado del hogar o de los niños,
• Los sacrificios hechos por un socio para que el otro asista a la universidad y
• Disparidad de ingresos.

A menudo también se tienen en cuenta los contratos orales o implícitos.

En 1981, solo tres estados rechazaron legalmente la pensión alimenticia, ^[7] pero, a partir de 2016, veinticuatro estados rechazan legalmente la pensión alimenticia. ^{[ cita necesaria ]}

Marvin contra Marvin

Michelle Triola pasó varios años viviendo con el actor Lee Marvin . Después de su ruptura, adoptó legalmente el apellido Marvin a pesar de nunca haber estado casada con él y afirmó que él había prometido mantenerla por el resto de su vida. Al final, en Marvin v. Marvin , la Corte Suprema de California dictaminó que Triola no había probado la existencia de un contrato entre ella y el Sr. Marvin que le otorgara un interés en su propiedad. Por lo tanto, la regla del derecho consuetudinario se aplicó a la situación sin alteración, y ella quitó a la relación y al hogar lo que ella aportó. ^{[ cita necesaria ]}

El tribunal continuó explicando que, si bien el estado abolió el matrimonio de hecho en 1896, la ley de California reconoce los contratos de relaciones no matrimoniales. Estos contratos podrán ser expresos o implícitos, orales o escritos, pero deberán ser demostrables en cualquier caso. El contrato también podrá prever una relación sexual siempre que no se trate de un contrato de servicios sexuales. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones de California dictaminó que, dado que Michelle Triola y Lee Marvin nunca tuvieron un contrato, ella no tenía derecho a recibir dinero. ^[8]

Debido a la notoriedad del caso, las demandas posteriores que involucraban a partes que cohabitaban pero no estaban casadas y que intentaban hacer cumplir promesas de manutención o derechos de propiedad pasaron a conocerse como acciones de Marvin o reclamaciones de Marvin . ^[9]

Casos notables

• El músico de rock Peter Frampton fue demandado por Penelope J. "Penny" McCall en 1976. McCall pidió la mitad de las ganancias de Frampton durante los cinco años que estuvieron juntos. Según McCall, dejó su trabajo como promotora de rock y se dedicó a tiempo completo a Frampton, justo en el momento en que éste alcanzaba el estatus de superestrella. Un juez de Nueva York dictaminó que Frampton y McCall nunca tuvieron la intención de casarse y "nunca se presentaron ante el público como marido y mujer" y desestimó su denuncia alegando que actuar de otra manera toleraría el adulterio . El caso sentó un precedente en el estado de Nueva York. ^{[10] [11]}
• El cantante Rod Stewart fue demandado por la actriz Britt Ekland en 1977. Poco después llegó a un acuerdo por una cantidad descrita como "sustancial". ^[11]
• El actor Nick Nolte fue demandado por la modelo Karen Louise Eklund en 1978. ^[12] La demanda fue retirada en 1983 a cambio de la continua amistad del actor y su acuerdo de no presentar una contrademanda. ^[13]
• La tenista Billie Jean King fue demandada por Marilyn Barnett en 1981.
• El actor Clint Eastwood fue demandado por la ex actriz Sondra Locke por 70 millones de dólares en 1989. El caso fue descrito como "que sienta un precedente" ya que el matrimonio no consumado de Locke en 1967 con un hombre gay siguió siendo legal durante los 14 años que ella y Eastwood convivieron. ^{[14] [15]} Los ex llegaron a un acuerdo en 1990, solo para que Locke respondiera con una demanda por fraude cinco años después.
• La tenista Martina Navratilova fue demandada por Judy Nelson en 1991; llegaron a un acuerdo en 1992. ^[16]
• En 1996, Van Cliburn fue demandado por su ex socio Thomas Zaremba por una parte de sus ingresos y activos luego de una relación de 17 años que terminó en 1994. El caso de pensión alimenticia de Zaremba fue desestimado por falta de un acuerdo escrito, junto con reclamos por angustia emocional y que Cliburn lo sometió al miedo al SIDA a través de las supuestas relaciones desprotegidas de Cliburn con terceros. ^{[17] [18]}
• En 2004, el comediante Bill Maher fue demandado por 9 millones de dólares por su exnovia, Nancy "Coco" Johnsen. ^{[19] [20] [21]} El 2 de mayo de 2005, un juez del Tribunal Superior de California desestimó el caso. ^{[22] [23]}

En la cultura popular

La canción "Palimony" del cantante de country Leon Rausch alcanzó el puesto 81 en las listas de Billboard Country en 1980.

¡Pegado en usted! es una película de comedia de 1982 que sigue a la pareja separada Bill y Carol, que están en una demanda de pensión alimenticia entre sí.

En la película de 1996 The Birdcage , adaptada de la obra La Cage Aux Folles , Albert Goldman (interpretado por Nathan Lane ) pide un acuerdo de pensión alimenticia a su socio, Armand Goldman ( Robin Williams ).

El palimony fue utilizado como una forma de venganza por el personaje de Bridgette Wilson , Chelsea Turner, contra el novio de su personaje, Seth Winnick (interpretado por French Stewart ) en la película de 1999 Love Stinks .

En las notas del álbum Slippery When Wet de Bon Jovi se incluye un agradecimiento a los "caros abogados" del grupo por ayudarlos a negociar la pensión alimenticia y los pagos de la pensión alimenticia.

Buscar pensión alimenticia fue una opción considerada por la abogada Jane Bingum ( Brooke Elliott ) durante un episodio de Drop Dead Diva , donde un hombre se casaba con dos mujeres. Las mujeres finalmente optaron por demandar a su marido por fraude. ^{[ episodio necesario ]}

Estados con uso reciente de pensión alimenticia (desde el año 2000)

• California (2010) ^{[24] [25] [26] [27]}
• Colorado (2012) ^{[28] [29] [30]}
• Florida: la pensión alimenticia no está reconocida por el Estado de Florida ^[31]
• Georgia (2015) ^[32]
• Hawái (2015) ^[33]
• Illinois (2015) ^[34]
• Maryland (2010) ^[35]
• Míchigan (2006) ^[36]
• Nevada (2012) ^{[37] [38]}
• Nueva York (2004) ^[39]
• Carolina del Sur (2004) ^{[40] [41]}
• Washington legalizó recientemente la pensión alimenticia en 2007 (2015) ^[42]
• Nota: Nueva Jersey: en 2010, se cambió la ley de pensión alimenticia, poniendo fin efectivamente a la pensión alimenticia en ese estado. ^[43]

Además, la ley de pensión alimenticia es muy similar a la ley de matrimonio de hecho. ^[44] El matrimonio de hecho en los Estados Unidos (matrimonio sin tener una ceremonia matrimonial oficial) está reconocido en 10 estados: Colorado, DC, Iowa, Kansas, Montana, Oklahoma, Rhode Island, Carolina del Sur, Texas y Utah.

Estados con casos históricos de pensión alimenticia

• Alaska ha reconocido la pensión alimenticia basada en principios contractuales. ^[45]
• Arizona reconoce la pensión alimenticia y la ha otorgado. ^[46] Sin embargo, la concesión de pensión alimenticia en Arizona es "rara". ^[47] Literatura/caso a favor de la palimonia más reciente: (1986)
• California reconoce la pensión alimenticia y la ha otorgado. ^[48] ​​California también puede otorgar pensión alimenticia debido a "contratos orales". ^[49] California ha sido catalogada como una de las tres leyes de pensión alimenticia más "liberales", además del estado de Washington y Minnesota. ^[50] Literatura/caso a favor de la palimonia más reciente: (2010)
• Colorado reconoce la pensión alimenticia. ^{[51] [52] [53]} Literatura/caso pro-palimonia más reciente: (2012)
• Delaware: No existe ninguna ley contra la pensión alimenticia en Delaware, pero no se pudo encontrar literatura sobre demandas por pensión alimenticia exitosas en Delaware. ^[54] Literatura/caso a favor de la palimonia más reciente (ninguno)
• Florida no reconoce los derechos de pensión alimenticia ^[55]
• Hawái reconoce la pensión alimenticia y la ha otorgado. ^{[56] [33]}
• Idaho: la única información sobre la pensión alimenticia en Idaho provino de blogs. Según estos, la pensión alimenticia no es formalmente legal ni ilegal y puede ser demandada. ^[57]
• Illinois: aunque generalmente se considera que Illinois es un estado que no reconoce la pensión alimenticia, eso parece estar cambiando. "El Tribunal de Apelaciones de Illinois ha determinado que un juez de un tribunal estatal que es la ex pareja del mismo sexo de un médico puede presentar un reclamo legal por enriquecimiento injusto, es decir, un reclamo de pensión alimenticia, para buscar compensación por sus contribuciones financieras hacia el hogar que compartían. y la práctica profesional del médico." ^[34]
• Indiana: "La pensión alimenticia, per se, no la otorgan los tribunales de Indiana." ^[58]
• Iowa reconocerá la pensión alimenticia si se prueba el matrimonio de hecho. ^[59]
• Maryland: si bien las acciones de pensión alimenticia no están permitidas en Maryland, Maryland reconoce ciertos tipos de acciones de tipo pensión alimenticia. Por ejemplo, si se ha incumplido la promesa de casarse con una persona embarazada, se pueden conceder "daños y perjuicios". ^{[60] [61]} Además, los "contratos orales" pueden usarse para dividir la propiedad (ver cita anterior).
• Minnesota- En 1980, Minnesota aprobó dos estatutos apodados "estatutos contra la pensión alimenticia". Estos requieren contratos escritos para otorgar la pensión alimenticia a un demandante que convive. ^[62] Sin embargo, si una pareja que cohabita "cree" que está casada, entonces se le denomina "cónyuge putativo", lo que le otorgaría los mismos derechos que a una persona legalmente casada en un procedimiento de divorcio. ^[63] Minnesota ha sido catalogado como uno de los tres estados de pensión paliativa más "liberales", además del estado de Washington y California. ^[50]
• Nevada- Nevada reconoce la pensión alimenticia y la ha otorgado. ^{[37] [38]}
• Nuevo México- Nuevo México reconoce la pensión alimenticia cuando se ha llegado a un "acuerdo oral". ^[64] Nuevo México también reconoce el derecho a la pensión alimenticia cuando las parejas que calificaban para el matrimonio de hecho en otro estado se mudan a Nuevo México, pero Nuevo México en sí no reconoce el matrimonio de hecho de su propio estado. ^{[sesenta y cinco]}
• Nueva York- Obtener pensión alimenticia en Nueva York es una "tarea desalentadora". Además, "los contratos orales que sean vagos o indefinidos no serán aprobados". ^[66] Pero otro sitio web legal afirma que si hubo un "acuerdo oral", aún puede haber un caso. ^[67]
• Carolina del Norte generalmente hará cumplir los "contratos implícitos" entre parejas no casadas. ^[68]
• Dakota del Norte: hay muy poca información disponible en línea sobre la pensión alimenticia en Dakota del Norte. Sin embargo, los abogados de pensión alimenticia están ubicados en Dakota del Norte. ^[69]
• Ohio- "La pensión alimenticia no se reconoce en Ohio". ^[70] Sin embargo, Ohio puede reconocer contratos de cohabitación "implícitos", lo que da lugar a indemnizaciones de tipo pensión alimenticia. ^[71]
• Oregon examinará las "declaraciones orales y la conducta de las parejas a lo largo del tiempo" para determinar las posibilidades de pensión alimenticia. ^[72]
• Pensilvania ha reconocido la pensión alimenticia en el pasado y la ha otorgado, como se señaló en el caso Mullen v. Suchko (aunque este caso ocurrió en 1980, cuando el matrimonio de hecho todavía era legal en Pensilvania, pero el matrimonio de hecho estaba prohibido en PA en 2005) ^[73] Aunque sólo se requiere un acuerdo "tácito", o implícito/oral, para que se otorgue la pensión alimenticia en PA, no existe documentación en línea de ningún caso de pensión alimenticia posterior a 1990. ^[74] "Éxito significa a menudo probar la existencia de un contrato oral." -Cita de un abogado de Filadelfia. ^[75]
• Rhode Island apoya un tipo de pensión alimenticia llamada "enriquecimiento injusto", donde un amante puede reclamar una propiedad que no le pertenece. ^[76]
• La ley de Texas permite cierto reconocimiento de la pensión alimenticia. El Código de Familia de Texas no prevé la "pena pensional". Esto significa que no puede obtener derechos según el Código de Familia de Texas porque vivió con alguien sin un matrimonio válido. Sin embargo, puede crear un acuerdo "sobre la consideración de cohabitación conyugal no matrimonial" según el Código de Comercio y Negocios de Texas (Tex. Bus. & Código Com. § 26.01(b)(3)).
• Utah no tiene leyes de pensión alimenticia. Sin embargo, existen abogados de pensión alimenticia en Utah. ^[77]
• Vermont: no se pudo encontrar en línea información sobre la pensión paliativa de Vermont, excepto en blogs. En consecuencia, se considerarán contratos "orales" durante los juicios por pensión alimenticia. ^[78]
• Virginia tiene abogados de pensión alimenticia. ^[79]
• "Los tribunales de Washington se reservan el poder de redistribuir equitativamente la propiedad de una pareja de hecho a otra adquirida durante una relación íntima comprometida". ^[42] Washington ha sido catalogado como uno de los tres estados de pensión paliativa más "liberales", además de California y Minnesota. ^[50]
• Wisconsin reconoce ciertos tipos de pensión alimenticia. ^[80] "Según la ley de Wisconsin, los convivientes pueden presentar una demanda civil por enriquecimiento injusto al terminar la relación. Watts v. Watts , 137 Wis. 2d 506, 405 NW2d 303 (1987); Lawlis v. Thompson , 137 Wis. 2d 490 , 405 NW2d 317 (1987)." ^[81] Sin embargo, "a diferencia de la manutención, cuando las partes estaban casadas, en una convivencia, la prestación de servicios domésticos no da lugar a un derecho de reembolso. Más bien, los servicios deben estar vinculados a una acumulación de riqueza o activos durante la relación. Waage v ". Borer , 188 Wis.2d 324, 525 NW2d 96 (Ct. App. 1994). Debe haber pruebas de contribuciones específicas que condujeron directamente a un aumento de activos o acumulación de riqueza. Ward v. Jahnke , 220 Wis. 2d 539 , 583 NW2d.656 (Ct. App. 1998). (cita anterior). "Wisconsin no permite una pensión alimenticia". (cita anterior). una demanda de cohabitación es un caso civil, sin formularios ni procesos estándar. Como resultado, "Si se necesitan abogados en un caso de convivencia, el costo puede ser significativamente mayor, ya que redactar los alegatos es más caro que simplemente completar los formularios. Además, pueden estar disponibles juicios con jurado, lo que podría aumentar significativamente los costos." (cita anterior).
• Wyoming reconoce ciertos tipos de pensión alimenticia. ^[82]

Estados libres de pensión alimenticia

• Alabama: no se pudo encontrar información en línea con respecto a la pensión alimenticia en Alabama.
• Arkansas- "En general, a las parejas no casadas no se les otorga ningún derecho o protección, a diferencia de las parejas casadas, más allá de la ley contractual". ^[83]
• Connecticut: "No existe ningún derecho a pensión alimenticia según la ley de Connecticut", a menos que exista un contrato escrito.
• Distrito de Columbia: no se encontró información relevante en línea con respecto a la pensión alimenticia en DC.
• Georgia no reconoce ninguna forma de pensión alimenticia. ^[84] No se pudo encontrar en línea ningún caso de concesión de pensión alimenticia, ni financiera ni patrimonial.
• Kansas: No se encontró en línea información sobre la pensión alimenticia de Kansas.
• Kentucky: no se encontró información en línea sobre la pensión alimenticia de Kentucky, excepto en blogs. Según estos, Kentucky "no reconoce reclamaciones de pensión alimenticia. Los tribunales de apelación de Kentucky se han negado repetidamente a crear derechos de propiedad únicamente sobre la base de la cohabitación no matrimonial, incluso cuando la relación de las partes se parecía mucho al matrimonio. En Glidewell v. Glidewell , 790 SW2d 925 ( Ky.App. 1990), el Tribunal de Apelaciones de Kentucky sostuvo que no surgían derechos de propiedad de una relación en la que las partes se presentaban como marido y mujer y presentaban declaraciones de impuestos conjuntas porque ninguno de los estados en los que vivían las partes permitía la propiedad común. matrimonio bajo la ley. En Murphy v. No es ilegal presentar una reclamación de pensión alimenticia ^{[85] .}
• Luisiana no reconoce la ley de pensión alimenticia, sólo la ley contractual. ^[86]
• Maine es uno de los tres únicos estados que no reconoce ninguna forma de pensión alimenticia. ^{[87] [88]} No se pudo encontrar en línea ningún caso de concesión de pensión alimenticia, ni financiera ni patrimonial.
• Massachusetts no reconoce la pensión alimenticia. "No importa el motivo que provoque el fin de la relación, Massachusetts no reconoce ningún derecho a una pareja que cohabita sin matrimonio. Esto significa que no se permite la división de bienes de propiedad separada. No se permite la pensión alimenticia (o pensión alimenticia). No se permiten derechos si su pareja es hospitalizado. Si una persona en la relación sacrifica el empleo para mantener el hogar o cuidar a los niños, no hay compensación por la pérdida de capacidad de generar ingresos. Si uno de los miembros de la pareja muere, no hay derecho a heredar del patrimonio. Massachusetts no permite bienes comunes "El matrimonio es legal, por lo que no importa cuánto tiempo vivan juntas una pareja, la convivencia nunca se convertirá en matrimonio sin realizar una ceremonia nupcial". ^{[89] [90]} Históricamente, algunas personas que se separan después de largos períodos de convivencia han intentado obtener derechos de propiedad o apoyo mediante litigios. Si bien la pensión alimenticia no está reconocida en Massachusetts, existen algunas teorías legales que pueden brindar algunos beneficios limitados en esta situación. Estas teorías pueden dar lugar a algunos derechos de propiedad, pero sólo en circunstancias fácticas muy limitadas y sólo después de costosos litigios. Un acuerdo de convivencia bien redactado debería evitar este tipo de litigios. Si bien la Commonwealth de Massachusetts no creará protecciones para los convivientes, las partes pueden crear sus propias protecciones mediante la ejecución de documentos legales como un acuerdo de convivencia y un plan patrimonial.
• Michigan: si bien la ley oficial de Michigan no reconoce la pensión alimenticia, Michigan ha reconocido ciertos tipos de acciones similares a la pensión alimenticia. Por ejemplo, se otorgó una pensión alimenticia porque el demandante trabajaba para el demandado. ^[91]
• Mississippi- "La pensión alimenticia no se reconoce en Mississippi". ^[92] Las cuestiones relativas a la pensión alimenticia son casi inexistentes, con excepción de las inversiones y empresas de propiedad conjunta. ^[93]
• Missouri no reconoce la pensión alimenticia. Sin embargo, una ex pareja puede tener otras formas de obtener dinero o propiedades de un ex amante. Las demandas al respecto son legales pero "rara vez se interponen". Los acuerdos de convivencia brindarán protección al respecto. ^[94]
• Montana: No se pudo encontrar en línea información razonable con respecto a la pensión alimenticia en Montana.
• Nebraska: no hay referencias claras sobre la aceptación o el rechazo de las concesiones de pensión alimenticia por parte de Nebraska, pero parece que Nebraska no reconoce la pensión alimenticia a menos que exista un acuerdo escrito. El caso más importante relacionado con la pensión alimenticia es Kinkenon contra Hue . Al demandante no se le adjudicó ninguna parte de la casa que el demandado le construyó antes del fin de la relación. ^[95]
• New Hampshire no parece reconocer la pensión alimenticia, según el caso Joan S. contra John S .. ^[96] También con Tapley contra Tapley ^[97]
• Nueva Jersey ya no reconoce los derechos de pensión alimenticia en las relaciones iniciadas después de 2010, desde la aprobación de la legislación sobre el Estatuto de Fraudes. ^[98] Sin embargo, Nueva Jersey reconoce la pensión alimenticia con relaciones que comenzaron antes de 2010 (misma referencia).
• Oklahoma: no se pudo encontrar en línea información sobre la pensión alimenticia en Oklahoma.
• Carolina del Sur no otorga pensión alimenticia. ^[99]
• Dakota del Sur: Dakota del Sur no reconoce la pensión alimenticia.
• Tennessee no reconoce la pensión alimenticia. ^[100]
• Virginia Occidental: aunque "este no es un estado donde se puede otorgar pensión alimenticia", ^[101] se alientan los acuerdos de convivencia para desalentar las demandas de tipo pensión alimenticia. ^[102]

Ver también

• Pensión alimenticia

Referencias

1. Marvin contra Marvin (1976) 18 C3d 660. Consultado el 1 de marzo de 2008.
2. EL. "Marvin contra Marvin". onebriefs.com . Consultado el 3 de enero de 2016 .
3. EL. "Cuatro consejos para evitar la pensión alimenticia". Oficinas Legales de... . Consultado el 3 de enero de 2016 .
4. Granat, Richard (2008). "Derechos de propiedad de las parejas no casadas en Nueva York". Ley de divorcio de Nueva York . Consultado el 26 de agosto de 2008 .
5. Hille, Robert B. (12 de febrero de 2021). Guía de práctica de LexisNexis: alegatos de Nueva Jersey. LexisNexis. pag. 87.ISBN​ 978-1-6633-1294-5.
6. EL. "Convivencia..." Divorce360.com . Consultado el 4 de enero de 2016 .
7. EL. "Parejas:..." El Washington Post . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
8. Laskin, Jared (18 de abril de 2007). "Ley de pensión alimenticia de California: descripción general". Oficina legal de Jared Laskin. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2006 . Consultado el 4 de octubre de 2006 .
9. "Brian P. LANZ, demandante y demandado, contra Peter GOLDSTONE, demandado y apelante. A141694". caselaw.findlaw.com . 29 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .^{[ enlace muerto permanente ]}
10. "Peter Frampton deja huella en el divorcio y el derecho de familia". John K. Grubb y asociados . 6 de julio de 2011.
11. "Pelea de amantes que viven allí". Gente . 7 de mayo de 1979.
12. Lutero, Claudia (18 de mayo de 1978). "El actor Nolte fue demandado por 5 millones de dólares". Los Ángeles Times .
13. "La novia de Nick Nolte retira la demanda de 'palimonia'". Archivos de la UPI . 27 de abril de 1983.
14. Bradshaw, Peter (14 de diciembre de 2018). "Sondra Locke: una intérprete carismática definida por una relación tóxica con Clint Eastwood". El guardián .
15. "El matrimonio no impedirá que Locke gane su caso, dice Marvin Mitchelson... 'No hace ninguna diferencia'. " Véase The Burlington Free Press , 28 de mayo de 1989, pág. 8D.
16. "Navratilova resuelve demanda de pensión alimenticia". El Washington Post . 14 de marzo de 1992 . Consultado el 20 de mayo de 2023 .
17. Linda Rapp. "Cliburn, Van (n. 1934)". glbtq.com . Archivado desde el original el 17 de julio de 2015 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
18. "El tribunal otorga al ex socio del pianista la oportunidad de modificar la demanda". AEGis . Biblioteca Nacional de Medicina. Agosto de 1997. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2007 . Consultado el 1 de marzo de 2008 .
19. "Maher: Ex es artista de shakedown en serie". La pistola humeante . 29 de noviembre de 2004.
20. "La solución". Salón . 30 de noviembre de 2004.
21. Keller, Julie (30 de noviembre de 2004). "Bill Maher llora 'Con'". ¡MI! .
22. "El juez desestima la demanda de 9 millones de dólares contra Bill Maher". Fox News / Prensa asociada . 4 de mayo de 2005.
23. Hagan, Joe (9 de abril de 2012). “No te hará daño. Es Vapor”. Revista Nueva York . pag. 6.
24. EL. "La verdad sobre el matrimonio de hecho y la" pensión alimenticia "en California". Grupo Legal Minella . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
25. EL (14 de marzo de 2000). "Maglicas llegan a un acuerdo de pensión alimenticia". Los Ángeles Times . Consultado el 22 de julio de 2017 .
26. EL (5 de octubre de 2001). "Stevie Wonder siendo demandada por su ex novia". Los Ángeles Times . Consultado el 22 de julio de 2017 .
27. EL (22 de diciembre de 2000). "De La Hoya, se espera fallo de Arum pronto en la corte". Los Ángeles Times . Consultado el 22 de julio de 2017 .
28. EL. "Abogado matrimonial de derecho consuetudinario de Broomfield". Oficina de abogados de Warkentine . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
29. EL. "EL ACUSADO EN CASO DE PALIMONY GAY LUCHA CONTRA. (Local)". Highbeam.com . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
30. EL. «La Asociación de Mediación…» (PDF) . ColoradoMediación . Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
31. Anderson, Zac. "La demanda entre personas del mismo sexo activa la definición de pareja". Sarasota Herald-Tribune . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
32. EL. "¿Se puede demandar a alguien que rompe?". The Atlanta Journal-Constitución . Consultado el 28 de julio de 2017 .
33. EL. "Mujer de Hawaii presenta demanda de pensión alimenticia ..." El Proyecto Billarico . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
34. EL (8 de enero de 2015). "El reclamo de pensión alimenticia para lesbianas puede proceder en Illinois". Gaycitynews.com . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2016 . Consultado el 3 de enero de 2016 . El Tribunal de Apelaciones de Illinois ha determinado que un juez de un tribunal estatal que es la ex pareja del mismo sexo de un médico puede presentar un reclamo legal por enriquecimiento injusto, es decir, un reclamo de pensión alimenticia, para solicitar una compensación por sus contribuciones financieras tanto al hogar que compartían como a la vivienda que compartían. la práctica profesional del médico.
35. EL (7 de mayo de 2014). "¿Existe palimonia...?". Divorcio de Maryland ... Consultado el 29 de julio de 2017 .
36. EL. "Palimonia protegida". ABC Noticias . Consultado el 29 de julio de 2017 .
37. EL. "Palimonía". Schlesinger y Schlesinger . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
38. EL (junio de 2011). "El reclamo de pensión alimenticia es válido ..." Revista de Contabilidad . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
39. EL. «Oscar después de la campana…» LA Business Times . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007 . Consultado el 29 de julio de 2017 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
40. EL. "Carolina del Sur permite..." Metropolitan News . Consultado el 31 de julio de 2017 .
41. EL. "Abogado del equipo Drean..." NBC News . Consultado el 31 de julio de 2017 .
42. EL (29 de noviembre de 2010). "¿Debería tener un acuerdo de convivencia?". Correo Huffington . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
43. EL. "Palimonía en Nueva Jersey" . Consultado el 29 de julio de 2017 .
44. EL. "La verdad sobre el common law y la pensión alimenticia". Grupo Legal Minella . Consultado el 22 de julio de 2017 .
45. "Levar contra Elkins, 604 P.2d 602 (1980)". Google Académico . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
46. EL. "Carroll contra Lee". Láguila . Consultado el 26 de diciembre de 2015 .
47. EL. "Palimonía". El bufete de abogados Carrol . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
48. EL (14 de mayo de 1994). "Premios del jurado de pensión alimenticia..." LA Times . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
49. EL. "La verdad sobre..." Minella Law Group . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
50. EL. "La ley de Illinois elimina a" Pal "..." Chicago Tribune . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
51. EL. "Derecho consuetudinario de Broomfield ..." Oficina de abogados de Warkentine . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
52. EL. "Acusado en demanda de pensión alimenticia para homosexuales ..." Highbeam.com . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
53. EL. «La Asociación de Mediación…» (PDF) . ColoradoMediación . Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
54. EL. "Problemas de división de propiedad ..." (PDF) . CONTENTO . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
55. EL. "Palimonia en Florida". Jacksonville .... Consultado el 23 de febrero de 2017 .
56. EL. "Una mujer gana la primera pensión alimenticia de Hawái ..." Archivos de UPI . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
57. EL. "En pocas palabras..." JustAnswer.com . Consultado el 4 de enero de 2016 .
58. EL. "Cohabitación". Oficinas legales de Stafford . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
59. EL (14 de enero de 2008). "Palimonía". Blog de derecho de familia de Iowa . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
60. EL. "Ley familiar". Asamblea General del DM . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
61. EL. «Convivientes solteros…» Ley Popular . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
62. EL. «Acuerdos de convivencia…» El Abogado Hennepin . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
63. EL. "Divorcio en Minnesota". Ley de Minnesota . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
64. EL. "Pre y posnupcial ..." WaltherFamilyLaw . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
65. EL. "No hay pensión alimenticia cuando..." Collins y Collins . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
66. EL. "Palimonía en Nueva York..." (PDF) . Revista de derecho de Nueva York . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
67. EL. "Abogado de pensión alimenticia de Nueva York ..." DivorceLawFirmNewYork . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
68. EL. "Derechos de los convivientes de Carolina del Norte". RiceFamilyLaw.com . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
69. EL. "Divorcio y derecho de familia..." Oficina de abogados Dawson . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
70. EL (7 de abril de 2012). "Palimonia no reconocida ..." HCMMLaw.com . Consultado el 4 de enero de 2016 .
71. EL. "Toledo Pensión Alimenticia..." Abogado Fuerte de Ohio . Archivado desde el original el 16 de enero de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
72. EL. "Socio de hecho de Oregon ..." DivorceSource.com . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
73. EL. "Mullen contra Suchko". Láguila . Consultado el 26 de diciembre de 2015 .
74. EL (6 de marzo de 2014). "Leyes que afectan a los solteros ..." Ley Ulmer . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
75. EL. "Demandas por pensión alimenticia". Orlando Centinela . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
76. EL. “Los Derechos de los Solteros…” Ley MTLH . Consultado el 4 de enero de 2016 .
77. EL. “Derecho de Familia…” Grupo Legal JLJ . Consultado el 4 de enero de 2016 .
78. EL. "¿El estado de Vermont ..." Solo responde . Consultado el 6 de enero de 2016 .
79. EL. "John P..." Matthews, Snider y Fitzner . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de enero de 2016 .
80. EL. "Derecho de familia..." Abogados de divorcio en Madison WI . Consultado el 2 de enero de 2016 .
81. EL (12 de septiembre de 2011). "Derecho de familia..." Revista de derecho de Wisconsin . Consultado el 2 de enero de 2016 .
82. EL. "Kinneson contra Kinneson". Leagle.com . Consultado el 2 de enero de 2016 .
83. EL. "En el estado de Arkansas..." Solo responde . Consultado el 5 de enero de 2016 .
84. EL. "Nacional..." Abogado Dobelstein . Consultado el 3 de enero de 2016 .
85. EL. "Cuál es el...?". JustAnswer.com . Consultado el 4 de enero de 2016 .
86. EL. "Necesito saber." Solo responde . Consultado el 5 de enero de 2016 .
87. EL. "Pre-matrimonio y..." AATABS y.. . Consultado el 3 de enero de 2016 .
88. EL. "Manutención conyugal de Maine ..." Rudmanwinchell.com . Consultado el 3 de enero de 2016 .
89. EL (14 de julio de 2013). "Divorcio de Boston MA..." MassFamilyLaw.. . Consultado el 4 de enero de 2016 .
90. EL. "Común..." MALawForum . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2015 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
91. EL. "Palimonia protegida". ABC Noticias . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
92. EL. "Tribunales.MS.GOV" (PDF) . En La Corte de Apelaciones . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
93. EL (29 de julio de 2014). "Shakin' Up y lo legal..." La oficina legal de.. . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
94. EL. «Acuerdos de convivencia…» PCBLawFirm . Consultado el 4 de enero de 2016 .
95. EL. "Kinkenon contra Hue". Leagle.com . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
96. EL. "Joan S. contra John S." Ley.justia.com . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
97. EL. "Tapley contra Tapley". Leagle.com . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
98. EL (diciembre de 2014). "Palimonía oral ..." Smolin.com . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
99. EL. "¿Carolina del Sur...?". Solo responde . Consultado el 5 de enero de 2016 .
100. EL. "¿Cuánto tiempo..." JustAnswer.com . Consultado el 4 de enero de 2016 .
101. EL. "Porter contra Porter". Courtswv.com . Consultado el 2 de enero de 2016 .
102. EL. "Acuerdo de convivencia". Café de abogados . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de enero de 2016 .

Otras lecturas

• Ford, Melvina C. (2002). "Derecho al sustento y a la propiedad". Derechos legales de los convivientes solteros en Maryland. El Centro de Derecho de la Mujer. OCLC  49780578. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2006 . Consultado el 1 de marzo de 2008 .